江南,趙一,朱陸云,羅雯琪,鞏瑞想,張熠,董璐璐,徐露佳,韓大正
(河南大學(xué)第一附屬醫(yī)院 消化內(nèi)科,河南 開(kāi)封)
食管癌是全球第八大最常見(jiàn)的癌癥,也是與癌癥相關(guān)的死亡的第六大主要原因[1],在我國(guó)更是高發(fā)的惡性腫瘤之一,食管癌患者的生存率非常低,2012年,全世界估計(jì)診斷出456,000例新病例,約400,000人死亡,而2018年有超過(guò)500,000例新病例,5年生存率約10%~15%左右,居惡性腫瘤死亡的第 4 位[2],因?yàn)樵缙诎Y狀不明顯,大多數(shù)患者就診時(shí)已為晚期,進(jìn)行性吞咽困難是其就診時(shí)的主要癥狀,也是晚期并發(fā)癥之一,食管狹窄導(dǎo)致患者進(jìn)食困難,使患者生活質(zhì)量明顯下降,甚至直接危及患者生命。為了打開(kāi)梗阻的食管,通常使用食管支架來(lái)改善進(jìn)食,這也已成為食管癌晚期吞咽困難的主要姑息療法,普通覆膜金屬食管支架可有效緩解食管狹窄,減輕吞咽困難癥狀,改善患者生活質(zhì)量,然而隨著瘢痕纖維增生及收縮、腫瘤組織生長(zhǎng),食管再梗阻發(fā)生率較高[3],本研究將對(duì)125I放射性粒子支架與完全覆膜自膨式金屬支架對(duì)中晚期食管癌患者吞咽困難程度的改善、并發(fā)癥發(fā)生率、中位生存時(shí)間臨床療效進(jìn)行比較?,F(xiàn)報(bào)道如下。
選取2017年9月至2018年9月我院消化內(nèi)科及腫瘤內(nèi)科收治的經(jīng)胃鏡及病理確診為中晚期食管癌的患者56例作為研究對(duì)象,按就診順序隨機(jī)分為兩組,觀察組(125I粒子組)和對(duì)照組(完全覆膜自膨式金屬支架組),每組各28例,納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)病理檢查確診為食管癌,并接受放射性食管支架置入術(shù)者;(2)Ⅳ期及部分Ⅲ期食管癌患者(腫瘤侵及主動(dòng)脈及氣管的T4病變);(3)所有患者Stooler吞咽困難分級(jí)法分級(jí)均≥2級(jí);(4)患者均自愿簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)無(wú)法耐受支架置入手術(shù)或拒絕放射性支架置入者;(2)預(yù)期生存期≤3個(gè)月;(3)合并嚴(yán)重的心肺疾病。所有患者均進(jìn)行胃鏡檢查并行病理活檢,證實(shí)為食管癌。其中觀察組28例患者,男22例,女6例,年齡50~85歲,平均(65.35±7.86)歲,TNM 分期:Ⅲ期20例、Ⅳ期8例,腫瘤部位:上段3例、中段21例、下段4例。對(duì)照組28例,男23例、女 5例,年齡 48~84歲,平均(67.85±9.81)歲,TNM 分期:Ⅲ期24例、Ⅳ期4例,腫瘤部位:上段4例、中段19例、下段5例。兩組患者的年齡、性別、TNM 分期、部位比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。根據(jù)Stooler吞咽困難分級(jí)法:0級(jí)無(wú)癥狀,能進(jìn)各種食物;1級(jí)偶爾發(fā)生,能進(jìn)軟食;2級(jí)能進(jìn)半流質(zhì);3級(jí)僅能進(jìn)流質(zhì)食物;4級(jí)不能進(jìn)食,水甚至唾液也不能咽下。性別、年齡、腫瘤TNM分期、病變部位、Stooler吞咽困難分級(jí)差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
內(nèi)鏡采用Pentax EG-2930/2931型纖維胃鏡系統(tǒng),支架為覆硅膠膜直管型支架系統(tǒng)(南京微創(chuàng)醫(yī)學(xué)科技股份有限公司)。
所有患者均有同一醫(yī)師完成操作,術(shù)前排除手術(shù)禁忌及完善相關(guān)檢查,首先通過(guò)超細(xì)胃鏡檢查,確定并測(cè)量食管狹窄部位、長(zhǎng)度及程度,根據(jù)測(cè)量結(jié)果選擇合適的食管支架,支架的口側(cè)和肛側(cè)應(yīng)分別超過(guò)腫瘤病變邊緣的2cm,內(nèi)鏡下置入導(dǎo)絲,在內(nèi)鏡觀察下沿導(dǎo)絲置入支架,支架釋放后,行內(nèi)鏡觀察,支架位置可,病變部位無(wú)出血,方退出內(nèi)鏡。兩組患者支架置入方式一樣,共置入支架56個(gè)。
數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用 SPSS 25.0進(jìn)行處理,所有計(jì)量指標(biāo)均采用(±s)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;計(jì)數(shù)資料用率(%)表示,應(yīng)用χ2值檢驗(yàn);P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
兩組手術(shù)前后吞咽因難 Stooler 分級(jí)比較,兩組術(shù)后1周吞咽因難 Stooler 分機(jī)均明顯下降,緩解率均為 100% ,兩組患者置入后與術(shù)前相比,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05) ,兩組間患者對(duì)比吞咽困難評(píng)分無(wú)明顯差異(P>0.05),見(jiàn)表 1 。
表1 兩組術(shù)前及術(shù)后1 周吞咽因難 Stooler 分級(jí)比較
兩組患者術(shù)后出現(xiàn)出血、胸痛發(fā)生率比較,觀察組稍高于對(duì)照組,但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05),其中對(duì)照組1例患者支架置入后2周,無(wú)法耐受疼痛,給予支架取出。對(duì)照組食管再狹窄高于觀察組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組術(shù)后出現(xiàn)出血、胸痛、再狹窄并發(fā)癥發(fā)生率比較[例(%)]
隨訪1年結(jié)果顯示,觀察組和對(duì)照組患者生存率分別為85.71%和64.28%,觀察組顯著高于對(duì)照組(P<0.05)。觀察組患者中位生存期為331.6天,對(duì)照組患者中位生存期為203.8天,觀察組中位生存期明顯長(zhǎng)于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表 3。
表3 兩組生存率及中位生存期比較
食管癌仍然是世界范圍內(nèi)與癌癥相關(guān)的死亡的主要原因。由于早期食管癌癥狀較輕微,多表現(xiàn)為胸骨后不適、燒灼感等非特異性癥狀,酷似反流性食管炎等良性病變,不易引起患者重視,患者就診時(shí)多以明顯的吞咽困難癥狀入院,然而此時(shí)病情多已進(jìn)入中晚期,失去了外科根治治療的機(jī)會(huì),此階段解決患者的食管梗阻,改善進(jìn)食狀況,提高患者生活質(zhì)量,成為整個(gè)診療環(huán)節(jié)中的重中之重,使用食管支架解決吞咽困難仍然是那些無(wú)法手術(shù)的食管惡性腫瘤患者的當(dāng)前主要姑息治療選擇,食管覆膜支架置入不僅可以迅速解決食管機(jī)械梗阻,緩解患者吞咽困難癥狀,而且覆膜支架對(duì)食管潰瘍、食管-氣管瘺具有一定的預(yù)防與治療作用,但對(duì)食管癌本身無(wú)任何治療作用,無(wú)法阻止腫瘤組織生長(zhǎng),遠(yuǎn)期再狹窄率較高,最近幾年,粒子支架在臨床應(yīng)用不斷擴(kuò)大,有研究證明,粒子支架中的125I粒子能對(duì)食管腫瘤組織持續(xù)內(nèi)放療,且半徑為2 cm的輻射范圍既能形成對(duì)腫瘤區(qū)域高劑量的放療。可減少腫瘤病灶周?chē)艿男纬?,阻斷腫瘤細(xì)胞 DNA 的復(fù)制過(guò)程[4],又不會(huì)對(duì)組織造成明顯損傷,放射性肺炎等并發(fā)癥發(fā)生率低。
本研究中,兩組患者分別置入支架后,吞咽困難分級(jí)均明顯下降,相較術(shù)前均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,隨訪1年后,對(duì)照組食管再狹窄率明顯高于觀察組,考慮可能是觀察組中放射性粒子有延緩腫瘤組織生長(zhǎng)的作用,但兩組患者出血、胸痛并發(fā)癥無(wú)明顯差異,通過(guò)隨訪,對(duì)照組患者1例因嚴(yán)重胸痛無(wú)法耐受,2周后行支架取出術(shù),后死于惡病質(zhì),5例死于心血管意外,1例死于消化道大出血,3例死于腦血管意外;觀察組患者2例死于惡病質(zhì),2例死于心腦血管意外,結(jié)果顯示觀察組生存率、中位生存期均高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,從這一結(jié)果中顯示,食管癌患者的生存時(shí)間延長(zhǎng)可能得益于放射性支架的置入。
綜上所述,食管內(nèi)放置支架對(duì)中晚期食管癌患者吞咽困難有很好的療效,食管內(nèi)置入放射性支架可以較長(zhǎng)時(shí)間的緩解中晚期食管癌患者吞咽困難癥狀,效果優(yōu)于普通金屬覆膜支架,可一定程度降低術(shù)后食管再狹窄率,而且可延長(zhǎng)患者生存時(shí)間,提高患者生存率,在今后的臨床工作中有一定的推廣價(jià)值。