黃 梅， 陳振夏， 于福來(lái)* ， 陳曉鷺， 龐玉新， 陳鴻發(fā)

(1.中國(guó)熱帶農(nóng)業(yè)科學(xué)院 熱帶作物品種資源研究所/海南省艾納香工程技術(shù)研究中心，海南 海口 571101； 2.廣東藥科大學(xué) 中藥資源學(xué)院， 廣東 云浮 527500； 3.海南艾納香生物科技發(fā)展股份有限公司， 海南 ?？?570208)

艾納香〔Blumeabalsamifera(L.) DC.〕又名大風(fēng)艾，為菊科艾納香屬植物，在我國(guó)廣泛分布于海南、貴州、廣西、云南等省區(qū)[1]，是貴州紅水河地區(qū)農(nóng)民的主要經(jīng)濟(jì)來(lái)源。艾納香葉片主要含揮發(fā)油(主要為左旋龍腦，l-borneol)和黃酮類等多種活性成分，具有抑菌、殺蟲、抗氧化、抗酪氨酸酶及抗腫瘤等多種藥理活性[2-4]。艾納香揮發(fā)油已被成功應(yīng)用于“金喉健噴霧劑”、“咽立爽滴丸”等中成藥品中。長(zhǎng)期以來(lái)，艾納香種植技術(shù)相對(duì)落后，優(yōu)良種質(zhì)擴(kuò)繁是難點(diǎn)。艾納香生產(chǎn)上以種子繁殖和分根繁殖為主，有性繁殖出苗率低[5]，且后代無(wú)法保持親本的優(yōu)良遺傳特性，分根繁殖繁殖系數(shù)較低，不易規(guī)?；茝V[6]。而扦插繁殖由于其具有操作簡(jiǎn)單，在短時(shí)間內(nèi)可繁殖大量?jī)?yōu)質(zhì)苗木等特點(diǎn)，使其能在一定程度上避免以上問題。因此，為了加快艾納香優(yōu)良品種選育進(jìn)程，保證優(yōu)良性狀的穩(wěn)定遺傳，開展艾納香扦插繁殖研究勢(shì)在必行。

扦插繁殖中插穗成活率及生根質(zhì)量與基質(zhì)、扦插部位、生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑、扦插季節(jié)、扦插方式等緊密相關(guān)。ZHANG等[7]的研究表明，不同植物的最佳扦插基質(zhì)也存在一定差異。駱暢等[8]的研究表明，插穗存在較為明顯的位置效應(yīng)。陳加利等[9]的研究表明，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的種類、濃度和浸泡時(shí)間都對(duì)生根率影響顯著。對(duì)于艾納香繁殖方式的研究，目前只有種子繁殖、分根繁殖及組織培養(yǎng)[10]。目前，鮮見在艾納香扦插繁殖方面的研究報(bào)道。對(duì)艾納香進(jìn)行系統(tǒng)的扦插繁殖研究，構(gòu)建艾納香扦插繁殖體系，對(duì)艾納香產(chǎn)業(yè)的發(fā)展具有極大的推動(dòng)作用。為此，以4年生艾納香插條為扦插材料，探討不同基質(zhì)、扦插部位及生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)艾納香扦插生根的影響，以期為艾納香的扦插繁殖提供參考。

1 材料與方法

1.1 材料

插穗：扦插材料均來(lái)自農(nóng)業(yè)部儋州熱帶藥用植物種質(zhì)資源圃中的艾納香種植區(qū)。采集4年生艾納香植株的生長(zhǎng)健壯的營(yíng)養(yǎng)枝制備插穗。插穗長(zhǎng)度為12 cm左右，上端平剪，下端斜剪。將剪好的枝條放在1 000倍多菌靈溶液中消毒15 min后進(jìn)行后續(xù)處理。

扦插基質(zhì)：試驗(yàn)有4種基質(zhì)，基質(zhì)1，河沙；基質(zhì)2，河沙∶蛭石為1∶1；基質(zhì)3，泥炭土∶河沙為1∶1；基質(zhì)4，河沙∶泥炭土∶蛭石為1∶1∶1，基質(zhì)2～4均為體積比。扦插前3 d對(duì)基質(zhì)進(jìn)行翻曬，裝入穴盤中，并用1 000倍多菌靈對(duì)基質(zhì)進(jìn)行消毒處理。

生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑：萘乙酸(NAA，四川國(guó)光農(nóng)化股份有限公司)、吲哚丁酸鉀鹽(K-IBA，廣州市林國(guó)化肥有限公司)、生根粉(ABT，北京艾比蒂生物科技有限公司)、吲哚-3-乙酸(IAA，廣州市林國(guó)化肥有限公司)。

1.2 方法

1.2.1 不同基質(zhì)對(duì)插條生根的影響 選用4年生實(shí)生苗當(dāng)年萌發(fā)的中等木質(zhì)化的枝條，以500 mg/L的NAA速蘸10 s，于4種基質(zhì)中扦插，每個(gè)處理35支插穗，3次重復(fù)。

1.2.2 不同扦插部位對(duì)插條生根的影響 分別選取4年生實(shí)生苗當(dāng)年萌發(fā)的木質(zhì)化程度較高、較硬的枝條(下部)，木質(zhì)化程度中等、略微硬的枝條(中部)，半木質(zhì)化程度、較軟的枝條(上部)做插條，以500 mg/L的NAA速蘸10 s，以河沙∶泥炭土∶蛭石(1∶1∶1)為基質(zhì)進(jìn)行扦插，每個(gè)處理35支插穗，3次重復(fù)。

1.2.3 不同生長(zhǎng)調(diào)劑對(duì)插條生根的影響 選用4年生實(shí)生苗當(dāng)年萌發(fā)的中等木質(zhì)化的枝條，以河沙∶泥炭土∶蛭石(1∶1∶1)為基質(zhì)，將插穗基部在濃度為500 mg/L的NAA、K-IBA、ABT、IAA植物生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑中分別速蘸10 s后扦插，同時(shí)以清水為對(duì)照(CK)，每個(gè)處理35支插穗，3次重復(fù)。

1.2.4 數(shù)據(jù)采集及統(tǒng)計(jì)分析 扦插75 d后，調(diào)查不同處理下插條的生根率、平均生根數(shù)量、平均根長(zhǎng)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)及根系效果指數(shù)(根系效果指數(shù)=平均根長(zhǎng)×平均生根數(shù)量/總插條數(shù))。采用Microsoft Excel 2010進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，采用SPSS 21.0進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同基質(zhì)對(duì)艾納香扦插生根的影響

從表1可知，生根率以基質(zhì)3最高，為40.28%，與基質(zhì)1和基質(zhì)2差異顯著?；|(zhì)4次之，為26.39%?；|(zhì)2的生根率最低，為12.50%。平均生根數(shù)以基質(zhì)2最多，為36.13條；基質(zhì)4次之，為34.5條；基質(zhì)3最少，為27.68條；4種基質(zhì)間差異均不顯著。平均根長(zhǎng)以基質(zhì)4最長(zhǎng)，為4.99 cm；基質(zhì)3次之，為4.47 cm，兩者間差異不顯著，但均與基質(zhì)1(2.04 cm)差異顯著。最長(zhǎng)根長(zhǎng)以基質(zhì)4最長(zhǎng)，為15.16 cm；基質(zhì)1最短，為5.53 cm，兩者間差異顯著。根系效果指數(shù)以基質(zhì)4最高，為7.02；基質(zhì)1最低，為2.45，兩者間差異顯著。綜合考慮各指標(biāo)情況，基質(zhì)3的生根率最高，雖生根數(shù)量、根長(zhǎng)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)及根系效果稍低于基質(zhì)4，但兩者間無(wú)顯著差異。

表1 不同基質(zhì)種類的艾納香扦插生根情況

注∶同列不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，下同。

Note∶Different lowercase letters in the same column indicate significance of difference atP<0.05 level. The same below.

2.2 不同部位插條對(duì)艾納香扦插生根的影響

從表2可知，下部枝條扦插的生根率最高，為47.62%；中部插穗次之，為20.00%；上部枝條最低，僅為5.72%；三者間差異顯著。生根數(shù)以下部枝條最多，為58.76條，且與中部和上部枝條差異顯著。平均根長(zhǎng)以中部枝條最長(zhǎng)，為4.88 cm；上部次之，三者間差異均不顯著。最長(zhǎng)根長(zhǎng)及根系效果指數(shù)均以下部枝條最大，分別為12.64 cm和7.16。綜合各指標(biāo)情況，以下部枝條扦插最好。

表2 不同部位插條的艾納香扦插生根情況

2.3 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)艾納香扦插生根的影響

從表3可知，在生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度均為500 mg/L時(shí)，生根率以NAA處理最高，為43.81%，且與其他生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及對(duì)照差異顯著，其他處理間均無(wú)顯著差異。平均生根數(shù)以ABT處理最高，為22.00條；NAA處理次之，為21.52條，兩者間無(wú)顯著差異，但與其他生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及對(duì)照間差異顯著。平均根長(zhǎng)以K-IBA處理最長(zhǎng)，為5.85 cm，與其他生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及對(duì)照間差異顯著；NAA處理次之，為4.45 cm，且與IAA處理差異顯著，與ABT處理和對(duì)照無(wú)顯著差異。最長(zhǎng)根長(zhǎng)以ABT處理最長(zhǎng)，為17.80 cm，與其他生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑及對(duì)照間差異顯著；K-IBA處理次之，為13.13 cm，與NAA處理無(wú)顯著差異，與其他處理及空白差異顯著。根系效果指數(shù)以NAA處理最高，為2.68；ABT處理次之，為2.67，二者間無(wú)顯著差異，均顯著高于K-IBA處理、IAA處理和對(duì)照。綜合各因素，以NAA處理組的扦插效果最好。

表3 不同生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的艾納香扦插生根情況

3 結(jié)論和討論

研究結(jié)果表明，扦插時(shí)，需選取木質(zhì)化程度最高的下部枝條，以泥炭土∶河沙為1∶1的生根效果較好；在生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑濃度均為500 mg/L時(shí)，NAA處理的插條生根效果較好。

基質(zhì)是影響植物扦插生根效果的重要因素。河沙疏松透氣，但保水保肥能力差，泥炭土具有較為豐富的營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，保水性及透氣性良好，蛭石則保水性較好[11]。研究發(fā)現(xiàn)，混合基質(zhì)(泥炭土∶河沙為 1∶1)的生根效果最好，生根率最高，為40.28%。原因可能是該基質(zhì)較為疏松，具有良好的透氣性和保水性，同時(shí)又有足夠的營(yíng)養(yǎng)成分，能較好地刺激插穗形成愈傷組織及形成根系，同時(shí)又有利于根系伸長(zhǎng)。河沙的生根率雖高于混合基質(zhì)(河沙∶蛭石為1∶1)，但是由于其較緊實(shí)，不利于根系伸展，因此其平均根長(zhǎng)、最長(zhǎng)根長(zhǎng)及根系效果均顯著低于其他3種混合基質(zhì)。

駱暢等[8]研究表明，扦插繁殖時(shí)存在一定的位置效應(yīng)現(xiàn)象，同一枝條不同部位木質(zhì)化程度對(duì)扦插成活率具有顯著影響。試驗(yàn)表明，下部枝條的生根率(47.62%)和生根數(shù)(58.76條)顯著高于中部及上部枝條?？赡苁怯捎谙虏恐l木質(zhì)化程度高，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)較多，可維持插穗存活，更好的促進(jìn)生根及在扦插后期可以為根系生長(zhǎng)提供一定營(yíng)養(yǎng)[12]。另外，由于艾納香為亞灌木，木質(zhì)部松軟，髓部木質(zhì)化程度越低，髓部越大，因此導(dǎo)致扦插時(shí)中、上部插穗易缺水，生根較為困難，成活率較低。

除植物本身的遺傳特性外，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)植物插穗生根有很大調(diào)控作用，外源施加生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑是提高植物扦插生根率和扦插成活率最直接有效的方法[13]。試驗(yàn)采用速蘸方式對(duì)插穗進(jìn)行生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑處理，生根率除NAA較高外(42.81%)，其他幾個(gè)生長(zhǎng)激素的生根率均不高，可能是由于速蘸并不適用。因此，可進(jìn)一步考察高濃度速蘸及低濃度浸泡方式。另外，由于試驗(yàn)僅考慮了一個(gè)濃度下的4種生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的影響，而在實(shí)際生產(chǎn)中，生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑的種類、濃度及浸泡時(shí)間對(duì)扦插生根均有顯著影響[14]。因此，需進(jìn)一步通過試驗(yàn)考察生長(zhǎng)調(diào)節(jié)劑對(duì)艾納香扦插生根的影響。