武戈　李杰寧

摘要：產(chǎn)品質(zhì)量的提升可以促進(jìn)一國(guó)出口產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)健康發(fā)展。本文選取2003年～2017年中國(guó)28個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)，用系統(tǒng)GMM模型分析貿(mào)易自由化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響。實(shí)證發(fā)現(xiàn)：貿(mào)易自由化能夠促進(jìn)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)，且對(duì)FDI和R&D投入較大行業(yè)具有更明顯的提升作用?；诖耍瑖?guó)家應(yīng)繼續(xù)穩(wěn)步推進(jìn)貿(mào)易自由化，并且在政策制定中，根據(jù)行業(yè)特點(diǎn)因時(shí)制宜。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易自由化;出口產(chǎn)品質(zhì)量;關(guān)稅減讓

中圖分類號(hào)：F752文獻(xiàn)識(shí)別碼：A文章編號(hào)：

2096-3157（2020）03-0040-02

一、前言

加入WTO以來(lái)，中國(guó)逐步實(shí)施了一系列貿(mào)易自由化措施，極大促進(jìn)了工業(yè)產(chǎn)品的出口，根據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易總額2001年僅為5098億美元，2018年為4.62萬(wàn)億美元，增長(zhǎng)了8倍多。然而，高速度的增長(zhǎng)并不意味著高質(zhì)量的增長(zhǎng)，結(jié)合近年來(lái)頻發(fā)的貿(mào)易制裁案件，中國(guó)整體出口的結(jié)構(gòu)、質(zhì)量等與貿(mào)易強(qiáng)國(guó)都存在著差距。提升中國(guó)工業(yè)行業(yè)整體出口產(chǎn)品的質(zhì)量，或許是應(yīng)對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易挑戰(zhàn)的解決之道。質(zhì)量是影響產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力的決定性因素之一，出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升能夠提高產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，獲得更大的出口優(yōu)勢(shì)，從而增加出口量。因此，需要準(zhǔn)確衡量中國(guó)工業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量，研究貿(mào)易自由化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量帶來(lái)的影響。

二、相關(guān)研究綜述

部分文獻(xiàn)認(rèn)為，貿(mào)易自由化可以提高出口產(chǎn)品質(zhì)量。Bas等（2015）認(rèn)為減讓關(guān)稅使得出口商可以進(jìn)口更多更高質(zhì)量的中間產(chǎn)品，進(jìn)而促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)。施炳展和張雅睿（2016）的研究表明關(guān)稅下降1%，一般貿(mào)易進(jìn)口中間品質(zhì)量比加工貿(mào)易高0.06%～3.74%。張沁等（2018）發(fā)現(xiàn)降低進(jìn)口產(chǎn)品的關(guān)稅并引進(jìn)外資可以極大地提升本國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量。

也有部分文獻(xiàn)提出，貿(mào)易自由化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)會(huì)產(chǎn)生不利影響。Pinaki和David（2002）研究發(fā)現(xiàn)，貿(mào)易自由化會(huì)降低貿(mào)易壁壘，進(jìn)而減少進(jìn)口中間產(chǎn)品的成本，降低出口產(chǎn)品質(zhì)量。施炳展等（2013）的測(cè)算結(jié)果也顯示中國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量總體上呈下降趨勢(shì)。

另有文獻(xiàn)認(rèn)為，二者關(guān)系并不確定。Bustos（2011）在異質(zhì)性企業(yè)的模型框架下考察了區(qū)域自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)阿根廷企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的影響，發(fā)現(xiàn)貿(mào)易一體化的作用因企業(yè)規(guī)模而異。汪建新（2014）發(fā)現(xiàn)進(jìn)口關(guān)稅減讓在各地區(qū)的作用方向不同。林正靜（2019）相關(guān)研究發(fā)現(xiàn)中間品貿(mào)易自由化對(duì)生產(chǎn)率不同企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響存在差異性。

從目前研究來(lái)看，相關(guān)文獻(xiàn)成果較多，但研究結(jié)論存在較大的爭(zhēng)議，即現(xiàn)有研究對(duì)貿(mào)易自由化是否能提升出口產(chǎn)品質(zhì)量還存在爭(zhēng)議。本文擬在對(duì)中國(guó)工業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量重新測(cè)算的基礎(chǔ)上，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型，分析貿(mào)易自由化對(duì)工業(yè)行業(yè)的影響。

三、實(shí)證分析

1.模型構(gòu)建和指標(biāo)分析

本文選取2003年～2017年中國(guó)細(xì)分28個(gè)工業(yè)行業(yè)作為研究對(duì)象，構(gòu)建面板數(shù)據(jù)模型如下：

lnQuality_i，t=α₀+α₁lnQuality_i，t+α₂lnTariff_i，t+βX_i，t+v_i+v_t+ε_i，t（1）

其中，i，t為行業(yè)和年份;被解釋變量lnQualityi，t為產(chǎn)品質(zhì)量，采用Hallak和Schott（2009）提出的產(chǎn)品質(zhì)量指數(shù)法測(cè)算;核心解釋變量貿(mào)易自由化由各行業(yè)MFN適用關(guān)稅lnTariffi，t表示，vi、vt分別表示行業(yè)、時(shí)間非觀測(cè)異質(zhì)性，εi，t表示隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。各控制變量Xi，t包括外商直接投資、資本密集度、研發(fā)投入和人力資本。

2.數(shù)據(jù)來(lái)源與處理

出口產(chǎn)品質(zhì)量數(shù)據(jù)來(lái)自UN COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù);MFN適用關(guān)稅數(shù)據(jù)來(lái)自WTO的Tariff Download Facility數(shù)據(jù)庫(kù);其他控制變量數(shù)據(jù)來(lái)源于各年度《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)勞動(dòng)統(tǒng)計(jì)年鑒》，并將涉及價(jià)格因素的變量以2003年為基期進(jìn)行平減。

3.實(shí)證結(jié)果分析

首先，在不加入控制變量的情況下，將最終產(chǎn)品關(guān)稅率和行業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行回歸，結(jié)果顯示其回歸系數(shù)顯著為負(fù);逐步引入外商直接投資、資本密集度、研發(fā)投入和人均資本等控制變量，結(jié)果如表第（3）、（4）、（5）、（6）列所示;采用系統(tǒng)GMM估計(jì)的各個(gè)模型下，各控制變量的回歸系數(shù)大小不同，但是都在顯著性水平下為負(fù)，由此可得出結(jié)論：以最終產(chǎn)品關(guān)稅減讓為表征的貿(mào)易自由化有利于我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)，具體數(shù)據(jù)如下表。

依據(jù)表1的回歸結(jié)果，在控制變量中，F(xiàn)DI和R&D的系數(shù)為均正，且大部分通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明FDI和R&D投入的加大都可以促進(jìn)產(chǎn)品質(zhì)量的提高，進(jìn)一步對(duì)比相關(guān)系數(shù)發(fā)現(xiàn)，R&D比FDI對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的促進(jìn)作用大，說(shuō)明自主創(chuàng)新對(duì)本國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)的作用效果更好。資本密集度系數(shù)為正且數(shù)值較大，說(shuō)明行業(yè)加大設(shè)施投入有利于提高產(chǎn)品質(zhì)量。另外，人力資本的回歸系數(shù)在1%的顯著性水平下顯著為正，說(shuō)明行業(yè)工資提升有利于出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)。綜上所述，基于28個(gè)行業(yè)的回歸結(jié)果顯示，以MFN適用關(guān)稅為指標(biāo)的貿(mào)易自由化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提升具有積極作用。

四、結(jié)論及政策建議

本文對(duì)2003年～2017年中國(guó)28個(gè)工業(yè)行業(yè)的貿(mào)易自由化程度和出口產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行了核算，并借助系統(tǒng)GMM對(duì)二者之間的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證分析，結(jié)論如下：貿(mào)易自由化對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)具有顯著促進(jìn)作用，外商直接投資、資本密集度、研發(fā)支出以及人均工資對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的升級(jí)具有不同程度的作用。

目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)進(jìn)入新常態(tài)發(fā)展時(shí)期，由追求發(fā)展速度轉(zhuǎn)變?yōu)樽非蟀l(fā)展的質(zhì)量，對(duì)外貿(mào)易也由貿(mào)易大國(guó)轉(zhuǎn)向發(fā)展貿(mào)易強(qiáng)國(guó)，提升出口產(chǎn)品質(zhì)量是關(guān)鍵。從實(shí)證來(lái)看，貿(mào)易自由化可以促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量的提高，因此在制定外貿(mào)政策時(shí)，要與時(shí)俱進(jìn)，貿(mào)易自由化改革應(yīng)當(dāng)與本國(guó)經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、發(fā)展方式、社會(huì)結(jié)構(gòu)等相適應(yīng);應(yīng)加強(qiáng)相關(guān)貿(mào)易政策與產(chǎn)業(yè)、地方政策的協(xié)調(diào)，進(jìn)一步提升我國(guó)的對(duì)外開放水平;鼓勵(lì)企業(yè)引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)生產(chǎn)設(shè)備和流水線，提升技術(shù)裝備水平;在引進(jìn)外資時(shí)，有選擇性的引進(jìn)具有技術(shù)帶動(dòng)、經(jīng)驗(yàn)領(lǐng)先的優(yōu)質(zhì)外資，給本國(guó)企業(yè)創(chuàng)造吸收先進(jìn)技術(shù)的條件，鼓勵(lì)企業(yè)吸收再轉(zhuǎn)化，推動(dòng)企業(yè)乃至行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí);鼓勵(lì)企業(yè)加大研發(fā)資金和人力投入，出臺(tái)相關(guān)普惠政策，形成創(chuàng)新學(xué)習(xí)型行業(yè)氛圍，培育自主創(chuàng)新能力，開發(fā)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品和技術(shù)，打造品牌，進(jìn)而提升企業(yè)出口產(chǎn)品的質(zhì)量水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bas M，Strauss-Kahn V.Input-trade liberalization，export prices and quality upgrading[J]. Journal of International Economics，2015，（2）：250～262.

[2]施炳展，張雅睿.貿(mào)易自由化與中國(guó)企業(yè)進(jìn)口中間品質(zhì)量升級(jí)[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2016，33（09）.

[3]張沁，王立勇，楊淥堯.貿(mào)易自由化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究——基于中國(guó)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2018，（07）.

[4]施炳展，王有鑫，李坤望.中國(guó)出口產(chǎn)品品質(zhì)測(cè)度及其決定因素[J].世界經(jīng)濟(jì)，2013，（9）.

[5]Bustos，Paula.Trade Liberalization，Exports，and Technology Upgrading：Evidence on the Impact of MERCOSUR on Argentinian Firms[J]. American Economic Review，2011，101（1）.

[6]汪建新.貿(mào)易自由化、質(zhì)量差距與地區(qū)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)[J].國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2014，（10）.

[7]林正靜.中間品貿(mào)易自由化與中國(guó)制造業(yè)企業(yè)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)[J].國(guó)際經(jīng)貿(mào)探索，2019，35（02）.

[8]張沁，王立勇，楊淥堯.貿(mào)易自由化對(duì)出口產(chǎn)品質(zhì)量的影響研究——基于中國(guó)工業(yè)行業(yè)面板數(shù)據(jù)的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐，2018，（07）.

[9]毛其淋.貿(mào)易自由化、異質(zhì)性與企業(yè)動(dòng)態(tài)：對(duì)中國(guó)制造業(yè)企業(yè)的經(jīng)驗(yàn)研究[D].南開大學(xué)，2013.

作者簡(jiǎn)介：

1.武戈，江南大學(xué)，教授，博士。

2.李杰寧，江南大學(xué)碩士研究生。