蘇錦智,張繼鵬,安群濤, 孫建國,張建秋
(1.包頭長安永磁電機有限公司,包頭 014030;2.哈爾濱工業(yè)大學 電氣工程系,哈爾濱 150001)
在高速電機系統(tǒng)中基波頻率較大,以及大功率電機驅動中開關頻率較低,使得載波比降低,數(shù)字延時造成了電流控制性能下降。表現(xiàn)為d、q軸間耦合問題加重、離散誤差增大和延時導致電流環(huán)不穩(wěn)等。為改善低載波比下d、q軸電流解耦效果,前饋、反饋、內(nèi)模、復矢量等方法被提出[1-4]。然而,通常的電機數(shù)字控制器設計思路是首先建立系統(tǒng)連續(xù)時間域數(shù)學模型并選取合適連續(xù)時間域的控制參數(shù),再采用歐拉、雙線性變換(Tustin)等方法進行離散化,這在載波比較高時能夠實現(xiàn)較好的控制效果,但隨著載波比降低,將會產(chǎn)生較大的數(shù)字控制延遲,進而影響電流動態(tài)解耦效果和系統(tǒng)性能。文獻[5]考慮數(shù)字控制延遲和逆變器輸出電壓鉗位效應,建立了精確的離散時間域交流電機數(shù)學模型,基于z平面零極點對消原理設計離散化控制器,取得了較好的電流解耦效果。文獻[6]通過引入電壓磁通方程,拓展了直接離散化電流調節(jié)器對同步磁阻電機的適應性。文獻[7]建立了永磁同步電機零階保持等效模型,設計二自由度PI電流控制器,提高了低載波比控制器對參數(shù)變化魯棒性。
本文在永磁同步電機的離散數(shù)學模型基礎上,通過對連續(xù)域和離散域下電流環(huán)零極點的對比分析,揭示傳統(tǒng)采用連續(xù)域設計電流環(huán)再進行離散化方法的存在的問題,在離散域下直接進行電流環(huán)的分析和設計,能夠提升電流控制性能。低載波比下的對比實驗表明,離散域設計的電流環(huán)較常規(guī)方法設計的電流環(huán)具有更好的穩(wěn)定性和控制性能。
在數(shù)字電機控制器中,采樣與更新時序如圖1所示。在三角載波零點處對電流采樣,然后計算控制算法,并在下一個三角載波過零點更新比較值。
圖1 控制器采樣與更新時序
當載波比較低時,一個開關周期之內(nèi)實際角度的變化不可忽略。考慮電氣時間常數(shù)遠小于機械時間常數(shù),認為一個開關周期內(nèi)的轉速不變,角度線性變化,滿足:
θe(t)=θe[n]+ωe[n](t-nT)
(1)
式中,θe為電機轉子電角度,ωe為電角速度,T為開關周期;t為第n個開關周期內(nèi)時間,nT≤t≤(n+1)T。
由于更新比較值時,當前開關周期的輸出電壓為上一開關周期計算得到的電壓,存在一拍的延時,即:
(2)
這一拍延時,只是靜止坐標系下的電樞電壓,而非dq坐標系下的電壓。若認為一個開關周期內(nèi)角度發(fā)生變化,dq坐標系下的電壓滿足:
(3)
聯(lián)立式(1)和式(3),可得dq軸電壓在第n個開關周期內(nèi)的連續(xù)值和該周期離散值的表達式:
udq(t)=e-jθ(t)ejθ[n]udq[n]=e-jωe(t-nT)udq[n]
(4)
表貼式永磁同步電機(SPMSM)在dq坐標系下的電壓方程為:
(5)
式中,ud、uq,id、iq分別為d和q軸電壓和電流;R為繞組電阻;L為繞組電感;ψf為永磁磁鏈。
式(5)寫成狀態(tài)方程的形式,如下:
(6)
式中,狀態(tài)向量x=idq=[idiq]T;輸入向量u=[udqedq]T;狀態(tài)系數(shù)矩陣的復數(shù)形式為Ac=-R/L-jωe;輸入系數(shù)矩陣Bc=[1/L-1/L]I;輸出系數(shù)矩陣Cc=I,I為單位矩陣;y為輸出向量。
將連續(xù)模型離散化的方法較多,根據(jù)時域離散相似法的原理表達式:
(7)
(8)
將電機的連續(xù)數(shù)學模型(6)離散如下:
(9)
式中,Ad為離散狀態(tài)方程系數(shù)矩陣,Ad=[e-(R+jωeL)T/L];Bd為離散狀態(tài)方程控制矩陣,如式(10)所示;Cd為離散狀態(tài)方程輸出矩陣,Cd=I。
(10)
離散域下電機電流環(huán)的傳遞函數(shù)表達式為:
(11)
聯(lián)立式(3),則傳遞函數(shù)表達式如下:
(12)
通常電流環(huán)控制器是在連續(xù)時間域下進行設計,并選取適當?shù)碾x散化方法在數(shù)字控制系統(tǒng)中實現(xiàn),常用的離散方法有前向差分、后向差分、Tustin等。前饋解耦后連續(xù)時間域下電流環(huán)的傳遞函數(shù)為:
(13)
以q軸為例,電流環(huán)的傳遞函數(shù)框圖如圖2所示。TPWM為逆變器延遲環(huán)節(jié)的時間常數(shù),TFi為電流采樣的濾波時間常數(shù),逆變器延遲環(huán)節(jié)的時間常數(shù)遠小于電機的電氣時間常數(shù)。工程上常將電流內(nèi)環(huán)整定為I型系統(tǒng),選取PI控制作為電流調節(jié)器進行零極點對消,其整定結果表達式如下:
(14)
式中,α為電流環(huán)的帶寬。
圖2 q軸電流環(huán)傳遞函數(shù)控制框圖
式(14)中的PI控制器是在連續(xù)域下設計得到的,經(jīng)過Tustin離散后,其表達式為:
(15)
對比上式和式(12)可知,在連續(xù)域下可以實現(xiàn)電流環(huán)的零極點對消,而在離散域下并不滿足。
在離散時間域下,畫出式(12)的極點分布與式(15)的零點分布隨轉速上升的變化規(guī)律,如圖3(a)所示,其中電機參數(shù)見實驗部分。轉速從0以1000 r/min的間隔上升至30000 r/min,開關頻率為10 kHz,對應的載波比由無窮降至20。圖3(b)為經(jīng)過PI控制并采用Tustin離散后的電流環(huán)閉環(huán)傳函極點分布隨載波比下降的規(guī)律圖。圖3(a)中可見,隨著載波比的降低,電流環(huán)開環(huán)傳函的一個極點向阻尼比降低的單位圓外移動,而經(jīng)離散的傳統(tǒng)PI控制器的零點始終在實軸上不移動,無法實現(xiàn)零極點的對消。圖3(b)中可見,電流環(huán)閉環(huán)傳函的三個極點隨著載波比降低移動范圍較大,盡管極點分布的范圍均在單位圓內(nèi),但閉環(huán)極點較大的移動范圍勢必對電流環(huán)的控制性能產(chǎn)生影響,不同轉速下的電流環(huán)控制性能不同,難以適應較寬的調速范圍。
圖3 離散域下PI控制電流環(huán)極點分布圖
觀察式(12),在離散域下直接設計電流環(huán)控制器,以實現(xiàn)零極點對消。為保證電流環(huán)控制器的階數(shù)與傳統(tǒng)PI控制器一致,設計的電流環(huán)控制器分母分子階數(shù)應與式(15)一致,其公式如下:
(16)
式中,kz為離散電流環(huán)控制器的參數(shù)。
設計的電流環(huán)控制器中,分子的零點保證了電流環(huán)的零極點對消,而式中的e指數(shù)耦合項則用于實現(xiàn)對一個開關周期內(nèi)角度變化的補償。但在該電流環(huán)控制器中,不具備連續(xù)域下明顯的積分或比例的實際意義。
畫出電流環(huán)閉環(huán)傳函的零極點分布隨載波比降低的變化規(guī)律,如圖4所示,其中kz為0.7381??梢姡]環(huán)傳函的兩個極點隨載波比降低并不移動,而另一個極點與零點隨載波比降低同步地向阻尼比降低的方向移動,可以認為控制器式(16)實現(xiàn)了零極點的對消,電流環(huán)的控制性能基本不隨載波比降低而變化。
圖4 離散域設計的電流閉環(huán)零極點分布圖
經(jīng)過分析可知,零極點對消后剩余的兩個閉環(huán)極點,是方程(17)的解。
(17)
考慮系統(tǒng)穩(wěn)定性,這兩個閉環(huán)極點應在單位圓內(nèi),根據(jù)式(17)求得,kz∈[0,2.1726],該參數(shù)的值決定了兩個閉環(huán)極點的位置,進而確定了電流環(huán)的阻尼比。常取阻尼比ξ為0.707,此時參數(shù)kz為0.7381。
參數(shù)kz的取值范圍較小,下面進行魯棒性分析??紤]電機的電氣時間常數(shù)存在±5%的攝動,電流環(huán)閉環(huán)傳函的零極點分布如圖5(a)所示,在三個閉環(huán)極點附近的放大圖分別如圖5(b)、圖5(c)和圖5(d)所示??梢?,當電機的參數(shù)存在誤差時,設計的離散域電流環(huán)控制器難以實現(xiàn)零極點的對消,且閉環(huán)極點的位置隨著載波比降低而變化,電流環(huán)控制性能下降。但極點隨載波比降低的移動的偏差較小,均在單位圓內(nèi),可以認為設計的電流環(huán)控制器魯棒性較好。
圖5 電機參數(shù)攝動時電流環(huán)閉環(huán)零極點分布變化圖
為評估離散電流控制環(huán)的性能,在3 kW永磁同步電機驅動系統(tǒng)上進行了測試,電機參數(shù):額定轉速30000 r/min,電阻0.7 Ω,電感0.18 mH,永磁磁鏈0.036 Wb,極對數(shù)為1。供電電壓300 VDC。為驗證低載波條件下電流環(huán)的控制效果,開關頻率設定為600 Hz,負載為2 Nm。分別對連續(xù)PI控制器Tustin離散法和離散域設計的電流控制器進行帶載加速,從200 r/min以50 r/min·s-1的加速度加速至1200 r/min(即載波比為7.5),波形如圖6所示。
可見,當載波比降低時,電流控制效果明顯變差,這是由于一個正弦周期內(nèi)采樣點較少造成的必然結果。圖6(a)中,使用經(jīng)典PI控制器下,轉速在升速到1000 r/min附近,q軸電流誤差顯著增大,電流內(nèi)環(huán)失去穩(wěn)定,進而使得轉速外環(huán)失去穩(wěn)定。而圖6(b)中,載波比降低導致q軸電流誤差增大,但電機仍能穩(wěn)定運行在1200 r/min。
圖6 兩種電流環(huán)的性能對比
為驗證離散域設計電流環(huán)在低載波下的控制性能,對電流階躍響應和負載擾動性能分別進行測試。首先將電機堵轉,使用120 Hz的開環(huán)位置角,給定q軸電流從0 A階躍至3 A進行驗證,此時載波比為5,波形如圖7(a)所示。電流環(huán)階躍響應時間約為40 ms,相比于15 ms的電氣時間常數(shù)響應較迅速。在1800 r/min轉速下(載波比為5),通過加減2 Nm負載驗證轉速電流雙閉環(huán)的控制效果,結果如圖7(b)所示。盡管q軸電流誤差較大,但電機仍能穩(wěn)定運行,且對負載突變抗擾性能良好。而經(jīng)典的電流環(huán)控制器不論在電機堵轉還是1800 r/min時,均在載波比為5時無法穩(wěn)定運行。
圖7 低載波比下的離散電流環(huán)性能
針對低載波比運行條件時永磁同步電機電流環(huán)控制性能下降的問題,在離散時間域下對電流環(huán)控制器進行設計。通過將電機的數(shù)學模型離散化,直接在離散域下設計電流環(huán),并給出參數(shù)確定方法。通過實驗驗證電流環(huán)控制器離散域設計方法的有效性,提高低載波比下永磁同步電機的控制性能。