邱曉強(qiáng)

(福建省龍巖市新羅區(qū)小池林業(yè)站， 福建 龍巖 364000)

1 引言

森林屬于重要的環(huán)境與自然資源之一，在整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中，其呈現(xiàn)出動(dòng)態(tài)性。實(shí)際工作過(guò)程中，為了能夠更深入地分析、探索森林資源變化的各項(xiàng)影響因素，研究人員務(wù)必做到快速、精準(zhǔn)、全面地了解森林資源的當(dāng)前狀況，更要實(shí)時(shí)了解其動(dòng)態(tài)變化信息，以指導(dǎo)地方林業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。森林資源二類(lèi)調(diào)查屬于周期性調(diào)查,其調(diào)查對(duì)象是區(qū)域范圍內(nèi)林地資源以及樹(shù)木，它包括森林的地類(lèi)屬性、小班面積、林齡、平均胸徑、樹(shù)高、林分蓄積、保護(hù)級(jí)別、林分立地質(zhì)量、土壤肥沃、坡度、經(jīng)營(yíng)類(lèi)型等參數(shù)[1]。在我國(guó)，有很多的研究學(xué)者應(yīng)用二類(lèi)清查的數(shù)據(jù)開(kāi)展大范圍、多角度對(duì)森林資源動(dòng)態(tài)變化展開(kāi)研究，他們?cè)谘芯坎町惢诸?lèi)型的生長(zhǎng)狀況以及影響林分生長(zhǎng)的因子的時(shí)候，分別采用了不同的統(tǒng)計(jì)方法，得出了很多重要數(shù)據(jù)與結(jié)論，為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供決策和理論依據(jù)[2,9]。筆者參與二類(lèi)清查調(diào)查，通過(guò)分析森林資源消長(zhǎng)變化來(lái)分析和判斷連續(xù)清查對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用。

2 研究區(qū)概況

小池鎮(zhèn)位于龍巖市新羅區(qū)西部，地處東經(jīng)116°49′41″～116°56′18″，北緯25°4′31″～25°12′47″。年平均氣溫18.9 ℃，1月平均氣溫11.1 ℃，7月平均氣溫27.1 ℃；極端最高氣溫38.0 ℃，極端最低氣溫-5.8 ℃；≥10 ℃積溫6560 ℃。無(wú)霜期290 d。雨量充沛，年降水量1686 mm。地質(zhì)地貌以花崗巖為主體，土壤主要有3大類(lèi)型：紅黃壤、黃壤、紅壤。氣候?qū)賮啛釒ШＱ笮约撅L(fēng)氣候，全鎮(zhèn)森林覆蓋率75.8%。境內(nèi)四面環(huán)山，丘陵起伏，平均海拔560 m。海拔1000 m以上的山峰有9座，最高點(diǎn)位于本鎮(zhèn)與江山鎮(zhèn)交界線北起點(diǎn)即黃連盂主峰旁，海拔1770 m。土壤以黃紅壤為主。

3 材料與方法

3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

以新羅區(qū)小池鎮(zhèn)2006～2016年二類(lèi)資源清查數(shù)據(jù)以及42個(gè)樣地?cái)?shù)據(jù)資料為基礎(chǔ)。其中：樣地完整復(fù)位 39 個(gè)，無(wú)復(fù)位 3個(gè)。42個(gè)樣地中，林業(yè)用地33個(gè)，非林業(yè)用地9個(gè)，在林業(yè)用地內(nèi)有竹林地4個(gè)，未成造1個(gè)，以針葉樹(shù)優(yōu)勢(shì)樹(shù)種為主的樣地5個(gè)，闊葉樹(shù)為主的樣地21個(gè),宜林地2個(gè)。針葉樹(shù)種以杉木為主樣地有3個(gè)，以馬尾松為主樣地有2個(gè)，闊葉樹(shù)以木荷、栲樹(shù)等為主。為此選擇本地有代表性的杉木純林、馬尾松純林、馬闊混交林、杉馬闊混交林等主要森林類(lèi)型林分進(jìn)行劃分。

3.2 研究方法

一是以森林永續(xù)利用理論、森林多功能理論和林業(yè)可持續(xù)發(fā)展理論進(jìn)行理論分析；二是以2006～2016年森林資源數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行數(shù)據(jù)匯總和分析；三是從時(shí)間序列和空間尺度對(duì)森林資源特征因子對(duì)比分析與評(píng)價(jià)；四是用標(biāo)準(zhǔn)樣地蓄積與林木株數(shù)、平均胸徑來(lái)分析不同森林類(lèi)型的林分生長(zhǎng)情況。從而推算出不同區(qū)域林地優(yōu)勢(shì)樹(shù)種的森林類(lèi)型的林分生長(zhǎng)情況，分析其生長(zhǎng)現(xiàn)狀與潛力，推測(cè)不同林地生長(zhǎng)量與環(huán)境因子的關(guān)系，為今后森林資源合理經(jīng)營(yíng)管理提供理論參考。數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析均采用的Excel軟件。

4 結(jié)果與分析

4.1 森林資源現(xiàn)狀及特點(diǎn)

截至2016年，全鎮(zhèn)林地面積8316 hm2，林木蓄積83.565萬(wàn)m3。其中有林地面積7717 hm2，占92.8%；林分蓄積79.1218萬(wàn)m3，占林木蓄積的94.7%；疏林地面積42 hm2，占0.5%；蓄積0.0838萬(wàn)m3。灌木林地11 hm2，占0.1%；未成林造林地46 hm2，占0.6%；無(wú)立木林地計(jì)500 hm2，占6%；有林地包括防護(hù)林地、特用林地、用材林地、經(jīng)濟(jì)林地和竹林地。其中防護(hù)林地面積2927 hm2，占有林地37.9%，蓄積35.4528萬(wàn)m3。特用林地面積798 hm2，占有林地10.3%，蓄積11.4712萬(wàn)m3。用材林面積2832hm2，占有林地面積36.7%，蓄積32.1978萬(wàn)m3。散生木蓄積4.3594萬(wàn)m3。經(jīng)濟(jì)林地面積87 hm2，占有林地1.1%。竹林地面積1073 hm2，占有林地13.9%。將森林的立木蓄積劃分為生態(tài)區(qū)林木蓄積和商品區(qū)林木蓄積，其中生態(tài)區(qū)林木蓄積量49.4014萬(wàn)m3；商品區(qū)林木蓄積量34.1636萬(wàn)m3。其林分特點(diǎn)是防護(hù)林占較大比例，表明該鎮(zhèn)村區(qū)域優(yōu)勢(shì)明顯，海拔1000 m以上山峰均列入保護(hù)。

4.2 森林資源面積動(dòng)態(tài)變化

林地面積是反映森林資源增減的主要指標(biāo)，調(diào)查間隔期內(nèi)(2006-2016年)，全鎮(zhèn)林地面積減少67 hm2，年減少6.7 hm2，年均減少率0.08%，森林覆蓋率達(dá)75.8%，林地綠化率達(dá)82.9%(表1)。其中喬木林面積凈減141 hm2，減少主要原因一是林分皆伐，形成采伐跡地；二是喬木林經(jīng)墾復(fù)改造為竹林，三是重新踏界核減,四是征占用林地。

表1 各類(lèi)林地面積動(dòng)態(tài)變化情況

調(diào)查間隔期間，因林種結(jié)構(gòu)調(diào)整部分高海拔用材林轉(zhuǎn)為防護(hù)林，使防護(hù)林面積由2006年的2005 hm2，2016年增長(zhǎng)到2927 hm2，期內(nèi)增長(zhǎng)922 hm2，增長(zhǎng)率46%。同時(shí)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的需求使46 hm2林業(yè)用地轉(zhuǎn)為建筑用地及水域開(kāi)發(fā)用地，鎮(zhèn)鎮(zhèn)周邊界線重新核定劃出面積21 hm2。

用材林各齡組面積動(dòng)態(tài)變化，在調(diào)查間隔期內(nèi)，用材林面積由2006年的3745 hm2，到2016年增長(zhǎng)達(dá)到 2832 hm2，期內(nèi)增長(zhǎng)-913 hm2， 期內(nèi)增長(zhǎng)率-24.4%，其中：2006年用材林幼齡林、中齡林、近熟林、成過(guò)熟林面積分別為184 hm2、1286 hm2、1082 hm2、1193 hm2，各占比例為4.9 %、 34.3 %、 28.9 %、 31.9 %。2016年用材林幼齡林、中齡林、近熟林、成過(guò)熟林面積分別為 98 hm2、138 hm2、1001 hm2、1595 hm2，各占比例為3.5 %、4.9 %、35.3%、56.3%。

用材林優(yōu)勢(shì)樹(shù)種面積動(dòng)態(tài)變化，在調(diào)查間隔期內(nèi)，2006年用材林優(yōu)勢(shì)樹(shù)種杉木、馬尾松、闊葉樹(shù)面積分別為307 hm2、1506 hm2、1932 hm2，各占比例為8.2%、40.2%、51.6%。2016年用材林優(yōu)勢(shì)樹(shù)種杉木、馬尾松、闊葉樹(shù)面積分別為305 hm2、1062 hm2、1465 hm2，各占比例為10.8%、37.5%、51.7%。

4.3 森林資源蓄積動(dòng)態(tài)變化

2006年全鎮(zhèn)森林資源蓄積中防護(hù)林、特用林、用材林蓄積分別為13.1201萬(wàn)m3、7.3041萬(wàn)m3、25.0586萬(wàn)m3，分別占28.8%、16.1%、55.1%，2016年全鎮(zhèn)森林資源蓄積中防護(hù)林、特用林、用材林蓄積分別為35.4528萬(wàn)m3、11.4712萬(wàn)m3、32.1978萬(wàn)m3，分別占10.8%、37.5%、51.7%。

用材林蓄積動(dòng)態(tài)變化，在調(diào)查間隔期內(nèi)，用材林蓄積由2006年的25.0586萬(wàn)m3，2016年增長(zhǎng)達(dá)到32.1978萬(wàn)m3，期內(nèi)增長(zhǎng)7.1392萬(wàn)m3， 期內(nèi)增長(zhǎng)率28.5%，其中：2006年用材林幼齡林、中齡林、近熟林、成過(guò)熟林蓄積分別為0.3249萬(wàn)m3、6.3474萬(wàn)m3、7.7372萬(wàn)m3、10.6491萬(wàn)m3，各占比例為1.3%、25.3%、30.9%、42.5%。2016年用材林幼齡林、中齡林、近熟林、成過(guò)熟林蓄積分別為0.2227萬(wàn)m3、0.3971萬(wàn)m3、10.0917萬(wàn)m3、21.4863萬(wàn)m3，各占比例為0.7%、1.2%、31.4%、66.7%。

用材林優(yōu)勢(shì)樹(shù)種蓄積動(dòng)態(tài)變化，在調(diào)查間隔期內(nèi)，2006年用材林優(yōu)勢(shì)樹(shù)種杉木、馬尾松、闊葉樹(shù)蓄積分別為1.7118萬(wàn)m3、10.2186萬(wàn)m3、13.1282萬(wàn)m3，各占比例為6.8%、40.8%、52.4%。2016年用材林優(yōu)勢(shì)樹(shù)種杉木、馬尾松、闊葉樹(shù)蓄積分別為1.8141萬(wàn)m3、11.0533萬(wàn)m3、19.3304萬(wàn)m3，各占比例為5.7%、34.3%、60%。

林分中幼林與近成過(guò)熟林面積、蓄積比例變化見(jiàn)表2。

4.4 森林資源質(zhì)量動(dòng)態(tài)變化分析

森林資源的數(shù)量質(zhì)量、分布和結(jié)構(gòu)，是森林資源發(fā)揮社會(huì)效益、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益的有力保證。研究表明雖然由于基本建設(shè)使林地綠化率、森林覆蓋率有下降，但森林蓄積量有增長(zhǎng)，表明近10年來(lái)，通過(guò)對(duì)森林資源的保護(hù)和林分修復(fù)，森林資源的質(zhì)量不斷提升，森林資源數(shù)量總體顯著增長(zhǎng)，生態(tài)環(huán)境明顯改善。

表2 2006～2016年林分各林種面積蓄積變化

4.4.1 以樣地調(diào)查分析森林資源動(dòng)態(tài)變化

從分布在有林地30個(gè)樣地分析：4個(gè)樣地為竹林，其竹林立竹度和平均竹高均有提高。而26個(gè)喬木林地，其中：有2個(gè)樣地從荒山轉(zhuǎn)為喬木林。林分質(zhì)量得到大幅提高，平均胸徑從11.5 cm提升到13.4 cm，平均樹(shù)高從9.1 m提升到10.3 m。單位蓄積從3.7 m3凈增到6.7 m3。26個(gè)樣地森林蓄積凈增56.8177 m3。調(diào)查期內(nèi)1個(gè)喬木林地轉(zhuǎn)為未成造林地。

4.4.2 以海拔梯度分析森林資源動(dòng)態(tài)變化

從海拔梯度分析：有林地分布在海拔600 m以下的樣地有3個(gè)，經(jīng)營(yíng)以杉木、闊葉樹(shù)、竹林為主，林分生長(zhǎng)良好；海拔600～900 m的有林地樣地有18個(gè)，其中：竹林有2個(gè)，以杉木為優(yōu)勢(shì)的1個(gè)，以馬尾松為優(yōu)勢(shì)的2個(gè)，以闊葉樹(shù)為優(yōu)勢(shì)的13個(gè)，其中：1個(gè)荒山樣地經(jīng)補(bǔ)植和封育現(xiàn)為闊葉樹(shù)林分。海拔900 m以上的有林地樣地有9個(gè)，其中：竹林1個(gè)，以杉木為優(yōu)勢(shì)的1個(gè)，以闊葉樹(shù)為優(yōu)勢(shì)有7個(gè)；1個(gè)暫未利用荒山樣地經(jīng)補(bǔ)植和封育現(xiàn)為馬尾松與闊葉樹(shù)混交林。表明近年來(lái)針對(duì)800 m以上高海拔林地，重新劃為重點(diǎn)防護(hù)林，通過(guò)封育，使高山的各種硬闊和灌木林分得到保護(hù)和發(fā)展，森林質(zhì)量不斷提升。

4.4.3 各類(lèi)型林分生長(zhǎng)情況

以杉木、馬尾松、闊葉樹(shù)為優(yōu)勢(shì)樹(shù)種類(lèi)型的林分占到全部樣地林分類(lèi)型的86.7%以上，其中：闊葉樹(shù)林分占到70%。因此本地區(qū)林分主要以闊葉樹(shù)或混交林為主，其林分平均胸徑、樹(shù)高、蓄積和小班蓄積在隨著林齡增加而增大，但不明顯主要是闊葉樹(shù)多為硬闊、錐屬、栲等為主，其生長(zhǎng)較緩慢。造成總體林分質(zhì)量不高，闊葉樹(shù)林分平均胸徑在14.6 cm ,樣地中最大胸徑50.1 cm。而林木株數(shù)隨著林分年齡增大、郁閉度的提高逐漸減少，而林下灌木增多，如杜鵑、繼木等。也表現(xiàn)為近年來(lái)通過(guò)林分修復(fù)和補(bǔ)植，出現(xiàn)楠木、白花泡桐、酸棗等。

4.5 森林資源特點(diǎn)及分析

4.5.1 森林資源豐富，分布較均勻

全鎮(zhèn)森林資源地理分布較平衡，森林覆蓋率、林地綠化程度高于全省水平，特別是高海拔的地區(qū)均為闊葉樹(shù)為優(yōu)勢(shì)的天然林分，有利于水源涵養(yǎng)。

4.5.2 森林資源質(zhì)量較好，齡組結(jié)構(gòu)較合理。

全鎮(zhèn)林分單位面積蓄積100.5 m3/hm2，明顯高于我國(guó)平均水平78 m3/hm2，但低于世界平均水平114 m3/hm2。主要原因是近年來(lái)高海拔林地劃入生態(tài)保護(hù)區(qū)，硬雜闊葉樹(shù)的比重較大，使單位面積蓄積不高。2006年全鎮(zhèn)中幼林面積共3662 hm2，蓄積共20.9154萬(wàn)m3；近成過(guò)熟林面積共3036 hm2，蓄積共24.5674萬(wàn)m3；林分中幼林與近成過(guò)熟林面積比例1.2∶1；蓄積比例1∶1.2；2016年全鎮(zhèn)中幼林面積共1756 hm2，蓄積共15.5772萬(wàn)m3，近成過(guò)熟林面積共4801 hm2，蓄積共63.5446萬(wàn)m3，林分中幼林與近成過(guò)熟林面積比例1∶2.7， 蓄積比例1∶4。森林資源近成過(guò)熟林比重大，可利用資源豐富，避免了幼、中齡過(guò)早的采伐，森林資源穩(wěn)步增長(zhǎng)，促使森林良性發(fā)展，生態(tài)效益逐步形成。

4.6 森林資源動(dòng)態(tài)變化影響因素分析

影響森林資源動(dòng)態(tài)變化的因素主要包括自然因素、經(jīng)濟(jì)因素和社會(huì)因素等。把人口總數(shù)、造林撫育面積、營(yíng)林投資、林地面積、木材產(chǎn)量選擇作為自變量，把單位面積和蓄積、森林面積和蓄積、中幼林面積和蓄積、近成過(guò)熟林面積和蓄積等7個(gè)指標(biāo)選擇作為因變量，定量分析自變量對(duì)各因變量的影響程度和方向。對(duì)2006～2016年森林資源數(shù)據(jù)庫(kù)的數(shù)據(jù)采用灰色關(guān)聯(lián)分析法進(jìn)行分析，得出各因素對(duì)全鎮(zhèn)各森林資源的影響程度，影響最大的是木材產(chǎn)量、人口總數(shù)、造林撫育面積及林地面積。

5 結(jié)果與討論

灰色關(guān)聯(lián)分析表明影響新羅區(qū)小池鎮(zhèn)森林資源動(dòng)態(tài)變化主要因子是木材產(chǎn)量、人口總數(shù)、造林撫育面積及林地面積。

研究表明新羅區(qū)小池鎮(zhèn)全鎮(zhèn)森林資源豐富，地理分布較平衡，森林覆蓋率、林地綠化程度高于全省水平，特別是高海拔的地區(qū)均為闊葉樹(shù)為優(yōu)勢(shì)的天然林分，有利于水源涵養(yǎng)。全鎮(zhèn)森林資源質(zhì)量較好，齡組結(jié)構(gòu)較合理。森林資源近成過(guò)熟林比重大，可利用資源豐富，避免了幼、中齡過(guò)早采伐，森林資源處在穩(wěn)步增長(zhǎng)階段，促使森林良性發(fā)展，生態(tài)效益逐步形成。今后應(yīng)根據(jù)本次調(diào)查的成果，全面實(shí)行分類(lèi)經(jīng)營(yíng)，發(fā)揮整體效益，調(diào)整林種及樹(shù)種結(jié)構(gòu)，發(fā)展林下經(jīng)濟(jì)，促使森林多功能作用的發(fā)揮，實(shí)現(xiàn)不砍樹(shù)，可致富的可持續(xù)發(fā)展道路。