亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        孫麟趾詞學(xué)思想探微

        2020-04-18 23:42:58梁靜
        關(guān)鍵詞:詞學(xué)

        梁靜

        摘要:清朝道光年間,曾盛極一時(shí)的浙西詞派漸趨頹勢(shì),浙派后期詞作現(xiàn)空滑之弊。在這個(gè)變革關(guān)鍵點(diǎn)上,一部分浙派詞人開始尋求革除浙派弊端之法。清代詞人孫麟趾在道光年間的詞壇極富盛名,他的詞學(xué)思想中不乏創(chuàng)新之語,其中兼有對(duì)浙派后期詞出路的探索,但總體上并沒有徹底改變浙派詞所面臨的困境。

        關(guān)鍵詞:孫麟趾;浙西詞派;常州詞派;詞學(xué);《詞逕》

        中圖分類號(hào):1207.23 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A 文章編號(hào):1672-0539(2020)06-0098-05

        一、引言

        劉勰在《文心雕龍》時(shí)序篇中主要論述了文章發(fā)展和時(shí)代變化之間的關(guān)系,得出“文變?nèi)竞跏狼椋d廢系乎時(shí)序”的結(jié)論。誠(chéng)然,“歌謠文理,與世推移,風(fēng)動(dòng)于上,而波動(dòng)與下者”乃古今詩文發(fā)展演變的本質(zhì)規(guī)律。不同時(shí)代文學(xué)表現(xiàn)形式與審美風(fēng)格不盡相同,實(shí)質(zhì)都是“世情”與“時(shí)序”共同作用的結(jié)果。有清一代,對(duì)詞學(xué)風(fēng)格的審美取向上也基本蹈循此律。

        從康熙十八年(1679年)下旨征召“博學(xué)鴻詞科”伊始,標(biāo)志著康熙王朝的社會(huì)安定局面的初步呈現(xiàn)。詞人朱彝尊在此時(shí)以“名布衣”稱旨,特授翰林院檢討,征召人京。恰時(shí),他進(jìn)京帶了一本南宋末年的詠物詞集《樂府補(bǔ)題》,并將此書廣為傳布,于是掀起一場(chǎng)詞壇大唱和。成書南宋的《樂府補(bǔ)題》重新問世,為浙西詞派的成派造勢(shì)。其后,詞人龔翔麟刊刻《浙西六家詞》,收錄朱彝尊、李良年等六位浙江嘉興詞人的詞作。自此,歷經(jīng)康雍乾嘉四朝的浙西詞派在時(shí)代氛圍的交替之下應(yīng)運(yùn)而生。浙西詞派所主張“清空醇雅”的詞風(fēng)也逐漸凝定為清代詞壇普遍的審美追求。

        誠(chéng)如劉勰所言,文學(xué)演變遵循時(shí)序變化之理。浙派詞風(fēng)一直綿延至道光年問,雖然還未斷絕,但總體上已處式微。浙派末流時(shí)期的詞人多執(zhí)拗于對(duì)南宋詞之“表”的模仿,而未能深入觸及南宋詞之“里”的內(nèi)核。然而此時(shí)的政局形勢(shì)已經(jīng)不能和康熙時(shí)期同日而語,一味追求“清空”的浙西詞很難在詞中承載過多的思想內(nèi)容,這顯然脫節(jié)于“世情”與“時(shí)序”的發(fā)展。所以在此時(shí)期的浙派詞人大多都致力于探索浙派詞的新出路,身處道光年問的詞人孫麟趾就處于這個(gè)探索出路的時(shí)期。

        孫麟趾(1791-1860),字清瑞,號(hào)月坡,長(zhǎng)洲人(今蘇州),道光元年諸生,懷才不遇,善工詞,在當(dāng)時(shí)享有詞名。其著有《采藥詞一卷》《長(zhǎng)嘯軒詩稿、詩余各一卷》《月坡詞一卷》《零珠詞一卷》《鳳蕭詞一卷》《秋露詞一卷》《嘯鴛詞一卷》《詞逕一卷》等,另編有《國(guó)朝七家詞選》《絕妙近詞》等。盡管著述甚豐,但由于戰(zhàn)亂影響,孫麟趾的詞集多散佚,并沒有匯編的別集出版,《清代文人別集序錄》《清代詩文集匯編》中也未收錄孫麟趾的作品。詞集的散佚,間接導(dǎo)致

        在浙派末流日益凋敝之時(shí),主張“意內(nèi)言外”的常州詞派乘著航行在時(shí)代潮流之上的大船,逐漸占領(lǐng)了詞壇的半壁江山。常派在初創(chuàng)時(shí)旨在糾詞壇之弊,為此不少常派詞人對(duì)浙派門人的詞作都有嚴(yán)厲的批評(píng)。如被嚴(yán)迪昌先生稱為“浙派殿軍”的詞人郭唐就受到晚清詞學(xué)家不少非議。然而相左的詞學(xué)宗尚并不妨礙浙、常兩派詞人的交游來往,孫麟趾的好友蔣敦復(fù)、包世臣就是具有常派傾向的文人。從孫麟趾的詞學(xué)思想中也能看出其對(duì)常派論詞觀點(diǎn)的部分吸收,這也可以視為孫氏給浙派末流“空薄”“滑易”之失開出的第二劑藥方。

        孫氏“十六字訣”之首的是“清”,他把作詞和人的品格聯(lián)系起來,認(rèn)為詞之立意就像人之立身,品格高的人自然“出筆必清”。反之,“不知命意何在者”是“氣未清”的緣故。只有先正品格才能使得命意清晰。不過,需要特別指出的是,孫麟趾對(duì)“清”的定義并不只有上述一層。除開命意,孫麟趾還從詞之本色的角度主張“詞宜清、脆、澀”。他引用具有常州派傾向的詞人包世臣的觀點(diǎn),從聲律的角度定義“清”,將“清”與“膩”對(duì)舉,可以理解為“是一種明快而澹凈的韻律特征”。位列在十六字訣之尾的是“渾”,孫氏所言之“渾”在詞境內(nèi)容的把握上與常州詞派的論詞觀點(diǎn)不謀而合。孫麟趾認(rèn)為,“‘淚眼問花花不語,亂紅飛過秋千去,‘江上柳如煙,雁飛殘?jiān)绿?,‘西風(fēng)殘照,漢家陵闕皆是以渾厚見長(zhǎng)者也。詞至渾,功候十分矣”。這幾首詞均是層深而渾化自然的代表之作,“渾”這一審美范疇被孫麟趾標(biāo)榜為詞家筆力需達(dá)“功候十分”才能成就的境界。

        南宋張炎推尊姜夔清空詞時(shí)只強(qiáng)調(diào)了詞要清空,忽視了白石詞在清空背后亦有微旨。而追步姜、張二人的浙派一味追求空靈之詞只能讓詞路越走越窄,以至于詞中內(nèi)容也漸趨空洞。常州派張惠言提倡“比興寄托”說,其后周濟(jì)深化了張氏詞論,提出“無厚入有問”說。周濟(jì)認(rèn)為,周邦彥是宋四家中的“集大成者”,評(píng)價(jià)清真詞云:“清真渾厚,正于勾勒處見。他人一勾勒便刻削,清真愈勾勒愈渾厚。”蔣敦復(fù)據(jù)此也衍生出“有厚入無問”之論,向常州派靠攏。在他們二人的詞論觀點(diǎn)中均提到“厚”這一詞學(xué)范疇。蔣、周二人所提出的“厚”是指作者創(chuàng)作中的微旨幽情。孫麟趾所指的“渾”不僅是要求詞意的層深與寄托,還要求詞境的渾然天成。細(xì)較下來孫麟趾主張的“渾厚”與蔣、周二人亦有同趣,但孫氏更看重詞在審美層面上的表達(dá)。

        孫麟趾將“渾”作為十六字決的收尾,跳出了浙派后期流于表面的形式主義,轉(zhuǎn)而致力于對(duì)詞的內(nèi)容的拓展。從十六字訣開篇的“清”到收尾的“渾”,能夠看出孫麟趾青冰藍(lán)水的思考。他對(duì)當(dāng)時(shí)詞壇形勢(shì)有著清醒的理解,故而有意折衷“重外在審美”的浙派和“重內(nèi)在寄托”的常派,融合成他所追求的內(nèi)外兼修的至美境界。但遺憾的是,孫氏對(duì)于如何達(dá)到“渾”這一最高審美追求并無著墨,對(duì)具體詞作內(nèi)容也未提及。盡管如此,值得肯定的是,孫麟趾掀開了籠罩在浙派門人眼前的那一層薄紗,堅(jiān)持自身審美追求的同時(shí)也有意識(shí)地打破藩籬去參考吸收有識(shí)之士的諍言。

        四、膠柱鼓瑟、墨守陳規(guī)的視野

        孫氏的詞學(xué)思想主要承繼于浙派,在填詞上有明顯的宗尚南宋詞人的傾向,將張炎所提倡的“清空騷雅”的詞學(xué)審美范疇奉為圭臬。他在《高陽臺(tái)·詞集刻竟題后》自我評(píng)價(jià)日:“自評(píng)量、不學(xué)蘇辛,可似姜張。”徐珂在《清代詞學(xué)概論》中援引了一條錢筱南評(píng)月坡詞的評(píng)語:“月坡詞婉約清空,纏綿深至,無紛然雜出之語,有往復(fù)不已之思,是得力于碧山、玉田而不屑刻意求似者?!笔Y敦復(fù)在《芬陀利室詞話》中也肯定了月坡詞“清空”的特質(zhì):“詞博彩諸家者近雜,專主一家者近隘。余老友二人,皆致力于詞,皆成一家,必傳無疑。要各有病……其一,酷嗜張叔夏《山中白云》,心摹手追,寸步不失,工力積久,具體而微,如桓宣武學(xué)劉越石,終有一不似處,此病在愛好,長(zhǎng)洲孫月坡《秋露》、《繡鴛》等詞是也?!卞X評(píng)和蔣評(píng)的共同點(diǎn)是都一語道破了月坡詞師法張炎詞,但從二人評(píng)語之間一揚(yáng)一抑的態(tài)度可以看出當(dāng)時(shí)詞人對(duì)孫麟趾在填詞上效仿玉田詞的做法是有異議的。錢評(píng)認(rèn)為,月坡作詞雖然學(xué)習(xí)了玉田和碧山的詞風(fēng),但仔細(xì)勘察其內(nèi)在不難發(fā)現(xiàn),是有“不刻意求似”之處的。而蔣評(píng)卻認(rèn)為孫氏填詞的弊病就在于對(duì)玉田詞的“寸步不失”,更舉出桓溫自比劉琨的典故來類比月坡詞與玉田詞之間的關(guān)系。兩種截然相反的聲音都指向了同一個(gè)事實(shí):孫氏填詞拘守一家,不能徹底擺脫浙派詞之窠臼,但在具體的創(chuàng)作實(shí)踐中與浙派之間存有離合。

        在《詞逕》一書中孫麟趾曾有幾句論詞的創(chuàng)作之箴言,在提到填詞后的“推敲”時(shí),他認(rèn)為“詞須累改”,同時(shí)也給出了他認(rèn)為切實(shí)可行的方法:“詞成錄出,粘于壁,隔一二日讀之,不妥處自見?!贝朔哉摬浑y讓人聯(lián)想到張炎在《詞源》云:“改畢,凈寫一本,展之幾案前,或貼之壁。少頃再觀,必有未隱處,又須修改?!柄t孫麟趾提出的修改之法和張炎主張的觀省法實(shí)則如出一轍,或者也可以理解成是孫氏對(duì)后者論詞思想的承繼與重復(fù),由此可見張炎對(duì)月坡論詞觀念的影響之深。正如蔣敦復(fù)所言,孫麟趾論詞的弊病恰恰就在于“愛好”,以致難以跳脫出浙派詞風(fēng)的藩籬之外。

        孫麟趾認(rèn)為,作詞之前需要“擇韻”“擇調(diào)”,只有“節(jié)奏與詞意俱佳”才能稱為上品。除此之外,在他看來,若是詞中有拗句也不可妄易,恐“于音律不協(xié)”。孫氏對(duì)于“填詞須協(xié)聲律”的堅(jiān)持其實(shí)也是同浙派推尊南宋詞人的選擇是一脈相承的。李清照在《詞論》中堅(jiān)持詞仍是一種音樂文學(xué),她極力倡導(dǎo)作詞要合乎音律,將詞體與詩體區(qū)分開來,提出“詞別是一家”的結(jié)論。浙西詞宗朱彝尊也主張?zhí)钤~要協(xié)聲律,批評(píng)明人楊慎、王世貞“強(qiáng)作解事,均與樂章未諧”結(jié)合前述來看,孫麟趾的這一堅(jiān)持似乎并無不妥,但在仔細(xì)甄別之后仍可以窺見孫氏論詞的局限性?!稘M江紅》《沁園春》《水調(diào)歌頭》《西江月》等常見詞調(diào),自古以來不乏同調(diào)佳作,但在孫麟趾看來,這些詞調(diào)卻不可染指。因其“音調(diào)粗率板滯”不能做到“細(xì)膩活脫”。如此言論,不免有些過于絕對(duì)。此外,孫麟趾在《詞逕》中嘗試將詞分為四家:高淡如李白、姜夔;婉約如周邦彥、張炎;艷麗如溫庭筠、吳文英;蒼莽如周密、王沂孫。各種風(fēng)格都分列一家,卻對(duì)蘇、辛未置一詞。究其原因,可能是認(rèn)為蘇、辛等人作詞不合聲律,填詞有“長(zhǎng)短句之詩”的缺陷;抑或是受詞體“正變論”的影響,將蘇辛一派劃為“豪放”詞風(fēng)之下,認(rèn)為其是與婉約詞風(fēng)相對(duì)的“變聲”。然而在詞學(xué)發(fā)展至已經(jīng)進(jìn)入總結(jié)階段的清代中晚期,歷代詞壇大家的詞作與詞論到此時(shí)大致都經(jīng)歷過了“華山論劍”的階段,部分作品早已完成了“經(jīng)典化”的過程。在這樣的背景之下,可以看出孫麟趾在論詞學(xué)觀念的變革上仍舊沒能邁出實(shí)質(zhì)性的一步。反觀同時(shí)期的浙派前輩詞人郭唐在《靈芬館詞話》(卷一)開篇也提出了“詞分四派”的觀點(diǎn),但與孫氏不同的是,郭唐認(rèn)為東坡詞“別是一宗”,至于辛、劉則認(rèn)為“粗豪太甚”。前人時(shí)賢在評(píng)郭麐的詞學(xué)思想時(shí),認(rèn)為郭麐不囿于一家,兼收并蓄。相對(duì)于孫麟趾的觀點(diǎn),郭氏的思想明顯更進(jìn)一步。

        五、結(jié)語

        總的來看,孫麟趾的詞學(xué)思想集中在對(duì)詞體美感的討論上,論詞重審美趣味也是其論詞的一大特色。從孫麟趾的詞學(xué)思想中不難發(fā)現(xiàn),浙派詞學(xué)已經(jīng)進(jìn)入到嬗變的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在他的詞論中也能看出他對(duì)變革浙派詞風(fēng)所做出的努力。雖然他更多的是堅(jiān)持浙派論詞的大部分觀點(diǎn),對(duì)于浙派的弊端他主張“改”而不是“變”,故而提出了一些觀點(diǎn)也只是形式上的改動(dòng),沒能更深入究其內(nèi)核。比之同時(shí)期主張作詞“自抒性靈”的郭唐,“尊情暢情”的龔自珍,孫麟趾對(duì)詞的思想內(nèi)容上的要求則無明確表露。盡管在論詞中存在一些缺陷,但不可否認(rèn)孫氏“和而不流”的詞論思想對(duì)清代詞學(xué)多元化發(fā)展所做出的貢獻(xiàn)。

        猜你喜歡
        詞學(xué)
        江順詒《詞學(xué)集成》的特點(diǎn)和意義
        江淮論壇(2022年2期)2022-05-29 23:29:08
        分春館的詞學(xué)傳承
        中華詩詞(2021年9期)2021-12-31 08:53:12
        清代詞學(xué)的體系建構(gòu)及其現(xiàn)代傳承
        視域宏大 立論允當(dāng)
        ——評(píng)《民國(guó)時(shí)期詞學(xué)理論批評(píng)衍化與展開研究》
        論日本詞學(xué)史的建構(gòu)及其意義
        晚耕詞苑發(fā)華滋
        ——從《詞學(xué)》看施蜇存的辦刊精神
        出版與印刷(2018年1期)2018-04-23 00:46:38
        歷史敘事與場(chǎng)景還原
        ——評(píng)陳水云教授新著《中國(guó)詞學(xué)的現(xiàn)代轉(zhuǎn)型》
        2016年山東詞學(xué)理論研討會(huì)在濟(jì)南召開
        中華詩詞(2016年11期)2016-07-21 14:56:16
        論楊慎詞學(xué)思想對(duì)其詞創(chuàng)作的影響
        南宋中期詞學(xué)理論的拓展與新變
        国产精品一区二区久久国产| 国产精品三级在线专区1| 亚洲又黄又大又爽毛片| 青青草手机免费播放视频 | 亚洲第一网站免费视频| 免费国人成人自拍视频| 精品人妻一区二区三区视频 | 亚洲国产成人久久综合电影| 久久AV中文综合一区二区| 国产视频在线播放亚洲| 国产一区二区自拍刺激在线观看| 亚洲毛片αv无线播放一区| 亚洲欧洲国产日产国码无码| 男女视频网站免费精品播放| 中文字幕一区二区三区视频| 日韩少妇内射免费播放| 国产国语对白一区二区三区| 在线观看视频国产一区二区三区| 国产精品久久久福利| 国产真实夫妇交换视频| 久久久一本精品99久久| 国产色第一区不卡高清| 中国午夜伦理片| 久久久久久av无码免费看大片| 国产极品美女到高潮视频| 国产亚洲91精品色在线| 亚洲综合在线一区二区三区| 四虎成人免费| 粗一硬一长一进一爽一a视频| 少妇性俱乐部纵欲狂欢少妇| 国产自偷自偷免费一区| 99久久综合国产精品免费| 国产一区二区三区日韩在线观看| 国产精品久久久久aaaa| 亚洲熟妇在线视频观看| 日本一区二区三区一级片| 亚洲综合av永久无码精品一区二区| 熟妇与小伙子matur老熟妇e| 日本在线一区二区三区观看| 日本在线视频www色| 99久久国产综合精品麻豆|