馬有放 韓丹巖

（中國(guó)刑事警察學(xué)院文件檢驗(yàn)技術(shù)系，遼寧 沈陽(yáng)110854）

1 案情簡(jiǎn)介

2017年，某地發(fā)生一起殺人焚尸案。一家兩口（夫妻二人）被燒死在家中，作案人在廚房瓷磚墻上留下15個(gè)字符。經(jīng)偵查，發(fā)現(xiàn)被害人的親戚Z某具有重大嫌疑。鑒于案情重大，現(xiàn)場(chǎng)留言字跡又是案件中重要的直接證據(jù)，遂送檢，要求鑒定案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)留言字跡是否為Z某所寫(xiě)。

2 檢驗(yàn)過(guò)程

2.1 分析檢材

檢材用黑色墨水馬克筆書(shū)寫(xiě)在瓷磚墻上，所以無(wú)法送檢原件，辦案單位提供了多張現(xiàn)場(chǎng)字跡照片，包括全貌、局部及其細(xì)目照片?？傮w觀察，字跡清晰，字型較大，筆畫(huà)出現(xiàn)抖動(dòng)、彎曲以及重描現(xiàn)象，字跡整體不夠正常。檢材是用馬克筆在殺人現(xiàn)場(chǎng)中的瓷磚墻面上站姿書(shū)寫(xiě)形成，無(wú)論書(shū)寫(xiě)工具、書(shū)寫(xiě)承受物、書(shū)寫(xiě)姿勢(shì)和書(shū)寫(xiě)環(huán)境等書(shū)寫(xiě)條件，還是心理狀態(tài)較通常情況下都發(fā)生了改變，加之存在偽裝的動(dòng)機(jī)，故檢材成因十分復(fù)雜。

2.2 分析樣本

辦案單位提供的Z某樣本分為三部分：一是Z某案前書(shū)寫(xiě)筆跡；二是Z某的案后聽(tīng)寫(xiě)筆跡，其中除右手字跡外，還包括一部分左手字跡；三是實(shí)驗(yàn)樣本。樣本筆跡整體比較正常，反映書(shū)寫(xiě)習(xí)慣較充分，數(shù)量充足，可比性較強(qiáng)，具備較好的比較檢驗(yàn)條件。

2.3 比較檢驗(yàn)

2.3.1 初步檢驗(yàn)

經(jīng)概貌比較發(fā)現(xiàn)，檢材的書(shū)寫(xiě)水平低于樣本。但考慮到檢材同時(shí)受到內(nèi)部條件和外部條件的影響，書(shū)寫(xiě)水平有所降低也屬正常，因此在書(shū)寫(xiě)水平上并不能排除Z某的嫌疑。

經(jīng)具體特征比對(duì)，發(fā)現(xiàn)檢材與樣本在筆順、連筆動(dòng)作以及搭配關(guān)系上都有較好的符合。例如，“神”“安”“國(guó)”“護(hù)”以及“卍”的筆順，“法”“狗”“除”的連筆方向和形態(tài)，“功”、“公”的搭配關(guān)系等。除此之外，在一些細(xì)微特征上也存在較好的符合反映。例如，“國(guó)”字第一筆起筆動(dòng)作以及最后一點(diǎn)的位置，“安”字最后一橫畫(huà)的收筆動(dòng)作等（見(jiàn)圖1）。但在檢驗(yàn)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，檢材中的部分單字存在一定數(shù)量的反向連筆、反向運(yùn)筆和反字等通常作為左手偽裝筆跡特點(diǎn)而出現(xiàn)的特征與樣本形成了差異點(diǎn)。比如“神”“中”“國(guó)”“逼”中的“口”皆為反向運(yùn)筆，“神”的反向連筆，“敗”、“類(lèi)”的反字特征。

針對(duì)這些特征的特點(diǎn)以及結(jié)合案件情況，將這些單字又著重的與Z某左手樣本進(jìn)行了比對(duì)。結(jié)果表明檢材除以上反常特征外并無(wú)其他明顯偽裝特點(diǎn)。既然檢材中并無(wú)明顯的偽裝特點(diǎn)，就不能僅依據(jù)案情就將差異點(diǎn)認(rèn)定為偽裝所致。

圖1 特征比對(duì)表（局部）

2.3.2 深入檢驗(yàn)

在初步檢驗(yàn)的基礎(chǔ)上，決定進(jìn)一步充實(shí)、完善、調(diào)整比對(duì)表，深入挖掘筆跡特征。

（1）將含有反向運(yùn)筆“口”的“神”“中”“國(guó)”“逼”四個(gè)字排列在一起，這樣既承記了全面的特征規(guī)律又利于更加直觀地觀察比較。

根據(jù)調(diào)整后的比對(duì)表再次進(jìn)行比較檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)檢材中“神”“中”“國(guó)”“逼”在“口”字反向運(yùn)筆和轉(zhuǎn)折位置、形態(tài)上有一致性的表現(xiàn)。據(jù)此觀察樣本，快速書(shū)寫(xiě)案后樣本“中”和案前樣本“中”等字在“口”的轉(zhuǎn)折位置和形態(tài)與檢材表現(xiàn)相同。同時(shí)樣本中這兩個(gè)字存在的反向連筆特征與檢材“神”字相符合，其在連筆形態(tài)和連筆位置上也相同。

針對(duì)“口”的反向運(yùn)筆這一特征，重新選取案前樣本進(jìn)行比較檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)在“合”、“拾”等字中出現(xiàn)了反向運(yùn)筆的現(xiàn)象。具體比較，“合”、“拾”等字與檢材中“逼”字在連筆動(dòng)作和搭配關(guān)系上相同（見(jiàn)圖2）。

圖2 “口”部相關(guān)字的歸類(lèi)比對(duì)

（2）針對(duì)檢材中“敗”、“類(lèi)”兩個(gè)反字，對(duì)其細(xì)微之處的特征進(jìn)行了重點(diǎn)選取，并對(duì)檢材中的“類(lèi)”字進(jìn)行了翻轉(zhuǎn)處理。具體比對(duì)，“類(lèi)”字在連筆動(dòng)作、搭配關(guān)系以及起收筆動(dòng)作等特征上與樣本表現(xiàn)一致，“敗”字在連筆動(dòng)作、收筆動(dòng)作上也與樣本相同（見(jiàn)圖3）。

圖3 翻轉(zhuǎn)處理后的單字比對(duì)

2.4 分析評(píng)斷及鑒定意見(jiàn)

依據(jù)比較檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)特征的符合、差異，結(jié)合案情及對(duì)檢材樣本的分析，鑒定人經(jīng)過(guò)綜合評(píng)斷認(rèn)為，檢材中出現(xiàn)的運(yùn)筆抖動(dòng)彎曲和筆畫(huà)重描等現(xiàn)象是由于書(shū)寫(xiě)條件改變和心理狀態(tài)變化引起的［1］。殺人后的書(shū)寫(xiě)人可能存在恐慌、緊張的心理狀態(tài)，使得心跳加速、手腳顫抖，導(dǎo)致筆畫(huà)過(guò)長(zhǎng)且抖動(dòng)、起收筆動(dòng)作大的特點(diǎn)［2］。馬克筆與瓷磚之間的書(shū)寫(xiě)阻力與正常書(shū)寫(xiě)條件相比較小，書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)控制力并不能在短時(shí)間內(nèi)完全適應(yīng)，運(yùn)筆因此受影響出現(xiàn)抖動(dòng)、轉(zhuǎn)折生硬不自然，且有筆畫(huà)重描現(xiàn)象。至于存在的個(gè)別差異點(diǎn)是由于故意偽裝以及書(shū)寫(xiě)條件變化而形成的非本質(zhì)差異。檢材與樣本之間存在的符合點(diǎn)數(shù)量多、質(zhì)量高，反映了同一個(gè)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣。最終，機(jī)構(gòu)出具了檢材中“卍 神功護(hù)法除敗類(lèi) 中國(guó)公安人狗逼”字跡與Z某樣本字跡是同一個(gè)人所寫(xiě)的鑒定意見(jiàn)。

3 經(jīng)驗(yàn)與體會(huì)

3.1 現(xiàn)場(chǎng)照片的高質(zhì)量拍攝為檢驗(yàn)提供了良好前提

在無(wú)法直接提取檢材，只能對(duì)照片進(jìn)行檢驗(yàn)的案件中，照片拍攝質(zhì)量對(duì)檢驗(yàn)鑒定有著重要影響。通過(guò)清晰的照片和對(duì)局部細(xì)節(jié)的放大拍攝，鑒定人才能看清運(yùn)筆和搭配比例細(xì)節(jié)，準(zhǔn)確地判斷出筆順特征，對(duì)于整個(gè)檢驗(yàn)鑒定起到了重要的作用。

3.2 樣本的全面收集為比較檢驗(yàn)工作打下了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)

筆跡檢驗(yàn)是要通過(guò)檢材和樣本的比較來(lái)進(jìn)行，提供良好的樣本至關(guān)重要。因而，在筆跡檢驗(yàn)中，要盡量收集不同時(shí)期、不同種類(lèi)的樣本，必要時(shí)還要收集模擬檢材書(shū)寫(xiě)條件的實(shí)驗(yàn)樣本，這樣在條件變化和偽裝書(shū)寫(xiě)筆跡的檢驗(yàn)鑒定中才能更加準(zhǔn)確全面地把握書(shū)寫(xiě)人的本質(zhì)特征及其變化規(guī)律，防止錯(cuò)誤結(jié)論的產(chǎn)生。

3.3 比對(duì)表的系統(tǒng)制作為認(rèn)識(shí)個(gè)人書(shū)寫(xiě)習(xí)慣及特征提供了良好途徑

比對(duì)表是記錄和整理筆跡特征的有效方法，它可以把個(gè)人筆跡特征集中的展現(xiàn)出來(lái)，一張好的比對(duì)表可以讓鑒定人更加直觀地的掌握書(shū)寫(xiě)人的書(shū)寫(xiě)習(xí)慣，對(duì)書(shū)寫(xiě)的本質(zhì)特征及其變化規(guī)律有一個(gè)全面系統(tǒng)的把握。因此，對(duì)于比對(duì)表的制作要承記全面的特征規(guī)律，將有相同的偏旁、同名筆畫(huà)的不同字就近安排，同時(shí)根據(jù)檢驗(yàn)的需求不斷的調(diào)整比對(duì)表，以便于鑒定人發(fā)現(xiàn)和掌握書(shū)寫(xiě)習(xí)慣的內(nèi)在規(guī)律。

3.4 細(xì)節(jié)特征的準(zhǔn)確把握對(duì)鑒定意見(jiàn)起到了支撐作用

本案中，檢材中的運(yùn)筆特征、搭配比例特征都發(fā)生了較大的改變，但在起收筆動(dòng)作、筆畫(huà)較多的字的內(nèi)部搭配關(guān)系等細(xì)節(jié)特征上有穩(wěn)定且良好的體現(xiàn)。所以在故意偽裝和條件變化的筆跡中，起收筆動(dòng)作和單字內(nèi)部受書(shū)寫(xiě)條件和偽裝的影響較小，注意提取這些細(xì)節(jié)特征會(huì)幫助鑒定人形成最終的鑒定意見(jiàn)。

3.5 全面了解案情以及嫌疑人狀況為把握嫌疑人的書(shū)寫(xiě)能力、合理解釋差異點(diǎn)提供了依據(jù)

本案犯罪嫌疑人Z某，雖是一個(gè)只有初中學(xué)歷的農(nóng)民，但其愛(ài)好書(shū)寫(xiě)，所以其具備高于初中文化水平的書(shū)寫(xiě)能力，這一點(diǎn)從案前案后樣本上也得到了驗(yàn)證，說(shuō)明嫌疑人具備適應(yīng)不利條件、在異常情緒狀態(tài)下寫(xiě)出檢材的能力。通過(guò)深入了解檢材的形成方式以及Z某和被害人之間的復(fù)雜情感關(guān)系，也為分析差異點(diǎn)的性質(zhì)及成因提供了幫助。

3.6 全面細(xì)致的綜合評(píng)斷為最終正確的鑒定意見(jiàn)提供了保障

在筆跡鑒定最后的綜合評(píng)斷中，要抓住特殊且價(jià)值高的特征點(diǎn)來(lái)進(jìn)行認(rèn)定或者排除，對(duì)于存在的差異點(diǎn)不能簡(jiǎn)單地根據(jù)鑒定人的主觀意向輕易地下結(jié)論，而是要結(jié)合案情以及其他條件進(jìn)行合理的解釋?zhuān)匾獣r(shí)要向送檢單位要求補(bǔ)充樣本，這樣才能最終形成一個(gè)科學(xué)正確的鑒定意見(jiàn)。