王慧倩 賈文毓

[摘 要]為探討河南省2005—2017年經(jīng)濟—社會—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)的演化趨勢，以河南省18個地級市為基礎，選擇2005、2010和2017年數(shù)據(jù)，構(gòu)建“經(jīng)濟發(fā)展—社會進步—生態(tài)環(huán)境”協(xié)調(diào)度模型，測算耦合度和協(xié)調(diào)度。結(jié)果表明：2005—2017年河南省經(jīng)濟、社會和環(huán)境發(fā)展三者的耦合協(xié)調(diào)度整體呈現(xiàn)波動上升趨勢且差異顯著，社會進步發(fā)展在很大程度上會影響協(xié)調(diào)度。從時間上看，河南省城市協(xié)調(diào)度整體呈上升趨勢，但上升速度較慢，僅有少數(shù)城市由于內(nèi)部發(fā)展失衡導致協(xié)調(diào)度降低;從空間上看，耦合協(xié)調(diào)度分為五個等級，鄭州市等級最高，依次排列，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)以鄭州為中心的半包圍結(jié)構(gòu)，總體呈現(xiàn)“中高周低”的分布趨勢。

[關鍵詞]河南省;經(jīng)濟;社會;環(huán)境;耦合協(xié)調(diào)性

[中圖分類號] K902 ? ? ? ? ?[文獻標識碼] A ? ? ? ? ?[文章編號] 2095-3283（2020）02-0097-04

Abstract： In order to explore the evolutionary trend of economic-social-environmental coupling and coordination in Henan Province from 2005 to 2017， based on 18 prefecture-level cities in Henan Province， data of 2005， 2010 and 2017 were selected to construct the coordination degree model of "economic development-social progress-ecological environment"， and to measure the coupling degree and coordination degree. The results show that the coupling coordination degree of economic， social and environmental development in Henan Province shows an upward trend of fluctuation and significant difference from 2005 to 2017， and the development of social progress will affect the coordination degree to a large extent. From the time point of view， the urban coordination degree of Henan Province is on the rise as a whole， but the rising speed is slower， only a few cities are reduced because of the imbalance of internal development; from the space point of view， the coupling coordination degree is divided into five grades， Zhengzhou City ranks the highest， ranks in turn， and the coupling coordination degree takes Zhengzhou as the center. Semi-surrounded structure shows a general distribution trend of "mid-high cycle and low cycle".

Keywords： Henan Province; Economy; Society; Environment; Coupling and Coordination

隨著社會經(jīng)濟的快速發(fā)展，我國城鎮(zhèn)化水平發(fā)展已經(jīng)進入重要轉(zhuǎn)型階段。黨的十九大報告中提出：實施區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略。在經(jīng)濟全面發(fā)展的同時，也要重視城市全面協(xié)調(diào)發(fā)展[1]。

對經(jīng)濟、社會、生態(tài)環(huán)境發(fā)展，國內(nèi)外眾多學者已從多角度研究。祁敖雪從城市群角度分析我國三大城市群生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟的協(xié)調(diào)[2-4];張曉用耦合協(xié)調(diào)度模型揭示廣東省海洋資源環(huán)境系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟系統(tǒng)之間的耦合協(xié)調(diào)關系[5]。郭桂萍在錢納里新關系標準基礎下，運用ArcGIS和GeoDA軟件分析長江流域城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展水平關系的時空變化特征[6-7]。

本文基于現(xiàn)有研究，構(gòu)建經(jīng)濟、社會、環(huán)境三組指標體系，運用熵值法和耦合協(xié)調(diào)模型對河南省2005、2010、2017年地級以上城市耦合協(xié)調(diào)度進行測試，從時間和空間維度對研究區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展分析評價，希望能對河南省未來城市發(fā)展提供參考依據(jù)。

一、研究方法與評價體系構(gòu)建

（一）數(shù)據(jù)來源

本文選取河南省18個市的經(jīng)濟、社會、環(huán)境數(shù)據(jù)，主要來源于《河南省統(tǒng)計年鑒》 （2005、2010、2017），作圖的行政區(qū)邊界來源于國家測繪地理信息局基礎地理信息中心數(shù)據(jù)（http：//ngcc.sbsm.gov.cn/）1：400萬數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

二、結(jié)果與分析

（一）時間維度分析

2005—2017年河南省經(jīng)濟、社會和環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)性發(fā)展差異顯著，2005年耦合協(xié)調(diào)度0.522—0.871，2010年為0.553—0.803，2017年為0.522—0.831。全省18個市，僅鄭州市處于優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)期，其余17個市基本處于初級協(xié)調(diào)期。只有三門峽市、周口市和駐馬店市協(xié)調(diào)度處于微上升狀態(tài)，大部分處于先上升后下降趨勢，也有部分城市呈現(xiàn)下降態(tài)勢。

在城市發(fā)展中，經(jīng)濟作用凸顯，三者協(xié)調(diào)發(fā)展更是當下發(fā)展需求。鄭州市經(jīng)濟發(fā)展較快（圖1），2005年協(xié)調(diào)性最好，但從2005—2017年鄭州市總體下滑，影響鄭州市協(xié)調(diào)性發(fā)展的因素主要是社會因素，經(jīng)濟發(fā)展迅速，流入人口多，導致社會公共服務人均質(zhì)量受到影響。濟源市由于政策變化，區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展速度較快，社會和環(huán)境發(fā)展滯后于經(jīng)濟發(fā)展，協(xié)調(diào)性不斷下降。周口市、駐馬店市等市區(qū)則是社會和生態(tài)環(huán)境發(fā)展指數(shù)較高，經(jīng)濟發(fā)展緩慢，從而導致協(xié)調(diào)性低（圖2、圖3）。

（二）空間維度分析

從空間上看，2005—2017年河南省耦合協(xié)調(diào)性分布不均衡，鄭州市等級最高，耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)以鄭州為中心的半包圍結(jié)構(gòu)。

2007年河南省耦合協(xié)調(diào)性范圍為0.522—0.871，以鄭州市為中心，周圍城市逐漸降低，與鄭州市相鄰的焦作市和洛陽市以及北部的安陽市耦合協(xié)調(diào)指數(shù)較高，南陽市、濟源市協(xié)調(diào)指數(shù)為三等水平，全省東部及東南區(qū)域耦合協(xié)調(diào)性較差，周口市、駐馬店市等由于地理位置、政策因素影響經(jīng)濟、社會、環(huán)境指標均低于周圍城市;2010年耦合協(xié)調(diào)度為0.553—0.803，以鄭州市為中心，外圍城市呈現(xiàn)“較低—低—高—較高”的半環(huán)狀態(tài)勢，以新鄉(xiāng)市、安陽市呈現(xiàn)“O”字構(gòu)型，整體呈現(xiàn)“南北高東西低”局勢;2017年耦合協(xié)調(diào)度為0.522—0.831，略有增長但總體呈現(xiàn)“中高周低”格局，分布相對集中，二等協(xié)調(diào)城市由北部的安陽市和新鄉(xiāng)市變?yōu)槁尻柺?，安陽市、濮陽市、新鄉(xiāng)市、濟源市、許昌市、周口市、駐馬店市呈“S”型分布，開封市、三門峽市、平頂山市、南陽市、信陽市呈“T”字型，商丘市2005—2017年耦合協(xié)調(diào)性均最差。整體來看，鄭州市一直處于全省最高等級，但協(xié)調(diào)指數(shù)有所下滑，東部及東南部除商丘市之外的其余城市發(fā)展迅速，尤其是周口市和駐馬店市，耦合度協(xié)調(diào)性從2005年的最低等級上升為2017年的較高等級。開封市發(fā)展處于不斷上升趨勢，得益于近年來旅游業(yè)的蓬勃發(fā)展。

三、結(jié)論與建議

基于河南省經(jīng)濟、社會、環(huán)境數(shù)據(jù)，構(gòu)建合適的評價體系，以地級市為基本單元，運用耦合協(xié)調(diào)評價模型測算耦合度和耦合協(xié)調(diào)度，分析2005—2017年河南省城市經(jīng)濟—社會—環(huán)境耦合協(xié)調(diào)演化，實證分析綜合協(xié)調(diào)變化趨勢。結(jié)果表明：2005—2017年河南省經(jīng)濟、社會和環(huán)境發(fā)展三者的耦合協(xié)調(diào)度呈現(xiàn)波動上升趨勢且差異顯著，社會發(fā)展是影響協(xié)調(diào)度的主要因素。優(yōu)勢城市各指標相輔相成，弱勢城市各指標相互促進作用較弱。從時間上看，河南省城市協(xié)調(diào)度處于上升趨勢，上升速度較慢，僅有少數(shù)城市由于內(nèi)部發(fā)展失衡導致協(xié)調(diào)度降低;從空間上看，耦合協(xié)調(diào)度鄭州市等級最高，并呈現(xiàn)以鄭州為中心的半包圍結(jié)構(gòu)，整體為“中高周低”的分布格局。

鑒于此，為進一步提升河南省經(jīng)濟、社會和環(huán)境的協(xié)調(diào)性，提出以下對策和建議，對于各個城市的整體發(fā)展，都需要經(jīng)濟推動發(fā)展，提升人力資本。在快速發(fā)展經(jīng)濟時，必須兼顧社會公共服務及生態(tài)環(huán)境的發(fā)展，對經(jīng)濟薄弱的城市要加大經(jīng)濟支持，促進其經(jīng)濟發(fā)展，積極響應政府政策，發(fā)揮優(yōu)勢，加大對社會各項公共服務的建設力度，推進基礎設施的建設，促進各市間經(jīng)濟流動。在發(fā)展中不能只重視經(jīng)濟發(fā)展，也要加快社會進步及生態(tài)環(huán)境的建設，對河南省生態(tài)環(huán)境資源做出評價且合理進行空間管理，推動生態(tài)環(huán)境的建設。只有將三者有效結(jié)合，才有利于推進河南省經(jīng)濟—社會—環(huán)境的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。

[參考文獻]

[1]范柏乃，張維維，賀建軍.我國經(jīng)濟社會協(xié)調(diào)發(fā)展的內(nèi)涵及其測度研究[J].統(tǒng)計研究，2013，30（7）：3-8.

[2]祁敖雪，楊慶媛，畢國華，李佳欣.我國三大城市群生態(tài)環(huán)境與社會經(jīng)濟協(xié)調(diào)發(fā)展比較研究[J].西南師范大學學報（自然科學版），2018，43（12）：75-84.

[3]李雪松，龍湘雪，齊曉旭.長江經(jīng)濟帶城市經(jīng)濟-社會-環(huán)境耦合協(xié)調(diào)發(fā)展的動態(tài)演化與分析[J].長江流域資源與環(huán)境，2019，28（3）：505-516.

[4]曠開金，劉金福，藍陸云.福建省社會-經(jīng)濟-資源環(huán)境耦合協(xié)調(diào)測度及時序特征研究[J].統(tǒng)計與管理，2018（11）：3-8.

[5]張曉，白福臣.廣東省海洋資源環(huán)境系統(tǒng)與海洋經(jīng)濟系統(tǒng)耦合關系研究[J].生態(tài)經(jīng)濟，2018，34（9）：75-80.

[6]郭桂萍，沈威.城鎮(zhèn)化與經(jīng)濟發(fā)展水平關系的時空演變特征研究——以長江流域為例[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（23）：138-141.

[7]唐勇，席元凱.欠發(fā)達地區(qū)文化產(chǎn)業(yè)與區(qū)域經(jīng)濟耦合分析——以江西為例[J].商業(yè)經(jīng)濟研究，2018（23）：150-152.

[8]劉海龍，謝亞林，賈文毓，等.山西省生態(tài)安全綜合評價及時空演化[J].經(jīng)濟地理，2018，38（5）：161-169.

[9]蔡平，蔡剛，郭思亮.區(qū)域低碳產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實證分析及對策研究—以山東半島藍色經(jīng)濟區(qū)為例[J].新疆大學學報（自然科學版），2015，32（1）：114-120.

[10]陳俊科，李紅，王錫波，等.新疆經(jīng)濟—生態(tài)—社會系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)演化研究[J].節(jié)水灌溉，2016（10）：105-108.

（責任編輯：顧曉濱 梁宏偉）