本報(bào)駐香港特約記者 葉藍(lán)
香港多所大學(xué)在“修例風(fēng)波”中淪為暴徒基地,不少大學(xué)生成為外國(guó)勢(shì)力的棋子。有港媒16日調(diào)查發(fā)現(xiàn),由美國(guó)駐港總領(lǐng)館主導(dǎo)及撥款資助的中文大學(xué)香港美國(guó)中心(即“港美中心”),執(zhí)行美國(guó)國(guó)務(wù)院教育及文化事務(wù)局轄下的“傅爾布萊特計(jì)劃”(FulbrightProgram),聲稱推動(dòng)學(xué)術(shù)交流,其實(shí)是滲透香港八所大學(xué),設(shè)計(jì)通識(shí)教育課程等,變相操控香港高等教育重要課程。
通識(shí)教育自2009年起成為香港新高中必修科目,涵蓋經(jīng)濟(jì)、文化、歷史、語(yǔ)言和科學(xué)等諸多范疇,沒(méi)有固定教學(xué)范圍,教師可選擇或編寫教材,但實(shí)際上不少材料以及考題角度欠持平,充滿引導(dǎo)性。香港《大公報(bào)》16日揭露稱,香港高校的通識(shí)教育在很大程度上是由美國(guó)操控的。2020年美國(guó)國(guó)務(wù)院文件列明推行與世界各地的教育、文化、專業(yè)人員、體育等交流計(jì)劃,目的是要推進(jìn)美國(guó)外交政策及達(dá)到國(guó)防目標(biāo),培育以美國(guó)社會(huì)利益及推銷美國(guó)價(jià)值的未來(lái)領(lǐng)袖。報(bào)告指明駐各地領(lǐng)事館認(rèn)同交流計(jì)劃是聯(lián)系當(dāng)?shù)亟M織的重要工具,有助于配合領(lǐng)事館的外交政策及特別任務(wù)。1993年“港美中心”的創(chuàng)立人李博士正是“傅爾布萊特計(jì)劃”學(xué)者,現(xiàn)任“港美中心”行政總監(jiān)夏龍博士也是該項(xiàng)目學(xué)者。自1998年起,美領(lǐng)館成員是“港美中心”董事局當(dāng)然成員,“港美中心”顯然是美國(guó)在香港學(xué)術(shù)界的官方工具。
報(bào)道稱,美國(guó)駐港總領(lǐng)館2006年主導(dǎo),由“港美中心”執(zhí)行“洗腦”教育。當(dāng)時(shí)美國(guó)領(lǐng)事館在美國(guó)刊登廣告,招募學(xué)者參加香港通識(shí)教育計(jì)劃,許諾他們來(lái)到香港將獲得高薪、住宿免費(fèi),最終在2006年至2012年招募25名“傅爾布萊特計(jì)劃”學(xué)者來(lái)港。再由香港商人鐘普洋出面捐款“港美中心”,并動(dòng)用大學(xué)教育資助委員會(huì)的大學(xué)配對(duì)補(bǔ)助金計(jì)劃,獲得港府以捐款等額的撥款資助“傅爾布萊特香港通識(shí)教育計(jì)劃”。整個(gè)一手由華盛頓策劃的通識(shí)教育項(xiàng)目因此獲得9600萬(wàn)港元撥款,每所大學(xué)獲配3名學(xué)者?!案勖乐行摹惫_資料顯示,這些學(xué)者負(fù)責(zé)香港八所大學(xué)的通識(shí)教育,在課程設(shè)計(jì)、通識(shí)計(jì)劃成效和評(píng)估方法等多個(gè)范疇與香港學(xué)者緊密合作,八所香港高校則照單全收。2014年,前基本法委員會(huì)委員劉乃強(qiáng)也曾爆料稱,“港美中心”包攬八所大學(xué)的通識(shí)教育課程,用美式思想影響香港高等教育。
香港《大公報(bào)》還發(fā)現(xiàn),協(xié)助“港美中心”推動(dòng)大學(xué)通識(shí)教育計(jì)劃的“創(chuàng)意策動(dòng)基金”,創(chuàng)辦人除了鐘普洋外,還有美國(guó)食品制造商老板,他同時(shí)也是“Vision 2047 基金會(huì)”的基金受托人兼創(chuàng)辦人。該基金會(huì)成員包括不少外籍富商以及港英政府前高官等,例如前財(cái)經(jīng)事務(wù)司的簡(jiǎn)德倫以及陳方安生的密友、前社署助理署長(zhǎng)簡(jiǎn)何巧云等。去年行政長(zhǎng)官林鄭月娥談話錄音風(fēng)波,正是在“Vision2047基金”午餐會(huì)被偷錄外泄的。可以說(shuō),隨著美國(guó)視中國(guó)為頭號(hào)對(duì)手,在香港建立多年的美港交流平臺(tái)已變質(zhì)成為“反中亂港”工具。
《東方日?qǐng)?bào)》16日稱,《國(guó)歌法》和23條等回歸至今未能立法,讓國(guó)家安全留下巨大缺口。反對(duì)派自恃有外部勢(shì)力撐腰,有港英余孽護(hù)航,做盡一切危害國(guó)家安全之事,出手撥亂反正、堵塞漏洞是應(yīng)有之義。“不補(bǔ)國(guó)安短板香港難有寧日”,《大公報(bào)》16日發(fā)表社評(píng)稱,回歸以來(lái)香港風(fēng)風(fēng)雨雨,波折不斷,原因固然是多方面的,最核心的是國(guó)家安全不設(shè)防,使外部勢(shì)力不時(shí)干預(yù)香港事務(wù)。文章說(shuō),香港國(guó)家安全問(wèn)題一日不解決,外部勢(shì)力插手一日不會(huì)停止,“港獨(dú)”問(wèn)題無(wú)法根除,黑暴死灰復(fù)燃也只是遲早的事。香港動(dòng)亂不止,就難有寧日,莫說(shuō)國(guó)際金融中心地位岌岌可危,市民連安居樂(lè)業(yè)也無(wú)從談起。▲