■莫麗琴 范桂鳳/ .桂林醫(yī)學院公共衛(wèi)生學院；.桂林醫(yī)學院馬克思主義學院

一、前言

據(jù)世界奢侈品協(xié)會官方報告，中國已經(jīng)成為世界最大奢侈品消費國，拜物主義思潮已經(jīng)主導中國民眾的生活。經(jīng)實證研究得知，拜物主義思潮已經(jīng)廣泛影響高校大學生思想行為狀況。拜物主義思潮是否也影響貧困生思想行為狀況呢？為了解拜物主義思潮對貧困生思想行為影響情況，對H省高校貧困生開展問卷調查。

二、問卷樣本構成狀況

課題共發(fā)放調查問卷550份，實際回收問卷482份。A高校發(fā)放問卷140份，回收問卷138份。B高校發(fā)放問卷70份，回收問卷52份。C高校發(fā)放問卷70份，回收問卷61份。D高校發(fā)放問卷60份，回收問卷53份。E高校發(fā)放問卷70份，回收問卷60份。F高校發(fā)放問卷60份，回收問卷48份。G高校發(fā)放問卷80份，回收問卷70份。其中，男生173人占35.9%，女生309人占64.1%。大學一年級學生188人占39%，大學二年級學生262人占54.3%，大學三年級學生15人占3.1%，畢業(yè)班學生10人占2.1%，缺失7人占1.5%。獨生子女70人占85.3%，非獨生子女411人占85.3%，缺失1人占0.2%。農村398人占82.6%，鄉(xiāng)鎮(zhèn)37人占7.7%，縣城30人占6.2%，城市16人占3.3%，缺失1人占0.2%。一般貧困生279人占57.9%，建檔立卡貧困生203人占42.1%。

三、貧困生拜物主義思想、行為狀況描述

（一）貧困生拜物主義思想狀況描述

測量貧困生拜物主義思想狀況是采用Richins and Dawson(1992) 創(chuàng)立的materialism思想傾向量表，量表由18個項目組成。18個項目賦值采用李克特5點量表形式，選項從“非常同意”到“很不同意”5 個檔次，正向依次賦值5、4、3、2、1分，反向賦值為 1、2、3、4、5分，所得分的加總代表貧困生拜物主義思想傾向。根據(jù)賦分所得把貧困生拜物主義思想傾向分為四個等級：非拜物主義思想傾向、弱拜物主義思想傾向、強拜物主義思想傾向和極強拜物主義思想傾向。貧困生非拜物主義思想傾向包括非拜物主義思想傾向和弱拜物主義思想傾向兩類情況之和，貧困生拜物主義思想傾向包括強拜物主義思想傾向和極強拜物主義思想傾向兩類情況之和，具體調研情況如表1：

表1 拜物主義思想傾向分布

從表1可以看到，“非拜物主義思想傾向”5人占1%，“弱拜物主義思想傾向”71人占14.8%，“強拜物主義思想傾向”404人占83.8%，“極強拜物主義思想傾向” 2人占0.4%。非拜物主義思想傾向（“非拜物主義思想傾向”+“弱拜物主義思想傾向”）76人占15.8%，拜物主義思想傾向（“強拜物主義思想傾向”+“極強拜物主義思想傾向”）406人占84.2%。說明拜物主義思潮正在影響著貧困生的思想觀念。

（二）貧困生拜物主義行為狀況描述

測量貧困生拜物主義行為傾向指標由他們的消費行為情況、購置高檔電子產品情況和了解國外產品情況三個部分，共62個項目組成。62個項目賦值采用李克特5點量表形式，選項從“非常同意”到“很不同意”5 個檔次，正向依次賦值 5、4、3、2、1 分，反向賦值為 1、2、3、4、5 分，所得分的加總代表貧困生拜物主義行為傾向。根據(jù)賦分所得把貧困生拜物主義行為傾向分為四個等級：非拜物主義行為傾向、弱拜物主義行為傾向、強拜物主義行為傾向和極強拜物主義行為傾向。貧困生非拜物主義行為傾向包括非拜物主義行為傾向和弱拜物主義行為傾向兩類情況之和，貧困生拜物主義行為傾向包括強拜物主義行為傾向和極強拜物主義行為傾向兩類情況之和，具體調研情況如表2：

表2 拜物主義行為傾向分布

從表2可以看到，“非拜物主義行為傾向”71人占14.7%，“弱拜物主義行為傾向” 265人占55%，“強拜物主義行為傾向”140人占29%，“極強拜物主義行為傾向”6人占1.3%。非拜物主義行為傾向（“非拜物主義行為傾向”+“弱拜物主義行為傾向”）336人占69.7%，拜物主義行為傾向（“強拜物主義行為傾向”+“極強拜物主義行為傾向”）146人占30.3%。拜物主義思潮影響貧困生思想觀念的同時，在一定程度上也會影響著貧困生的行為方式。

四、拜物主義思潮影響貧困生思想、行為差異性分析

在是否貧困上，拜物主義思潮對大學生思想行為影響具有差異性。貧困與大學生拜物主義思想傾向具有相關性。實證調研結果得知，在一般貧困生中279人中，“非拜物主義思想傾向”34人占12.2%，“拜物主義思想傾向”245人占87.8%。建檔立卡貧困生203人，“非拜物主義思想傾向”42人占20.7%，“拜物主義思想傾向”161人占79.3%。結果通過顯著性檢驗（Sig.=.013＜.05），可見，一般貧困生比建檔立卡貧困生更具有拜物主義思想傾向，見表3。

貧困生與大學生拜物主義行為傾向具有相關性。一般貧困生占279人，“非拜物主義行為傾向”178人占63.8%，“拜物主義行為傾向”101人占36.2%。建檔立卡貧困生占203人，“非拜物主義行為傾向”158人占77.8%，“拜物主義行為傾向”45人占22.2%。在行為上，一般貧困生和建檔立卡貧困生都具有拜物主義行為傾向。一般貧困生比建檔立卡貧困生更具有拜物主義行為傾向，結果通過顯著性檢驗（Sig.=.005＜.05），見表 4。

表4 貧困生與大學生拜物主義行為傾向交互分析（%）

表3 貧困生與大學生拜物主義思想傾向交互分析（%）

表4 貧困生與大學生拜物主義思想傾向交互分析（%）

實證研究證明，拜物主義思潮已經(jīng)影響著貧困生的思想和行為，無論是一般貧困生還是建檔立卡貧困生都具有拜物主義傾向。在影響程度上，一般貧困生比建檔立刻貧困生更嚴重，在調研對象中，一般貧困生拜物主義思想傾向占87.8%，建檔立卡貧困生占79.3%。一般貧困生拜物主義行為傾向占36.2%，建檔立卡貧困生拜物主義行為傾向占22.2%?？傊?，拜物主義思潮已經(jīng)廣泛影響這高校貧困生，為抵制拜物主義思潮影響，做好一般貧困生和建檔立卡貧困生思想工作，對一般貧困生和建檔立刻貧困生分別提出相應的對策建議。