[提 要] 進(jìn)入新時(shí)代，黨的政治建設(shè)相關(guān)研究已成為學(xué)術(shù)界關(guān)注和討論的熱點(diǎn)且成果頗豐。文章以中國(guó)知網(wǎng)中“核心期刊”與“CSSCI”為檢索源，篩選得到930篇文獻(xiàn)為分析樣本，通過(guò)Cite Space可視化工具和文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法對(duì)研究成果進(jìn)行分析?！罢误w制改革”“民主政治”“政治生態(tài)”幾大核心主題是新時(shí)代黨的政治建設(shè)的核心前沿，其中以“政治文化”“黨的建設(shè)質(zhì)量”“基層組織組織力建設(shè)”“黨員發(fā)展問(wèn)題”“黨的建設(shè)新的偉大工程”“高校思想政治工作”為當(dāng)前學(xué)術(shù)前沿領(lǐng)域的熱點(diǎn)。通過(guò)對(duì)前沿與熱點(diǎn)的把握，為新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究助力。

[關(guān)鍵詞]新時(shí)代，黨的政治建設(shè)，文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)，CiteSpace V

[作者簡(jiǎn)介]李福凌：中共北京市委黨校黨史黨建教研部碩士研究生。

黨的十九大報(bào)告指出：“經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期努力，中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代，這是我國(guó)發(fā)展新的歷史方位?！绷?xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-10-28（01）.“新時(shí)代”這一科學(xué)論斷的提出是基于黨的十八大以來(lái)黨和國(guó)家事業(yè)面臨的新機(jī)遇與新挑戰(zhàn)。同時(shí)，黨的理論創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)了新飛躍，形成了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想。從黨的十九大到二十大，正值“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)的歷史交匯期，這一時(shí)期，新的矛盾凸顯，人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾成為我國(guó)社會(huì)主要矛盾。因此，習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的誕生既是時(shí)代之呼喚，也是實(shí)踐之要求，黨的建設(shè)思想就是其中非常重要的組成部分。

黨的十九大報(bào)告還指出：“中國(guó)特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國(guó)特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢(shì)是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-10-28（01）.。打鐵還需自身硬，黨的建設(shè)事關(guān)黨和國(guó)家前途命運(yùn)，事關(guān)中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)興衰成敗，因而必須堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨?！氨仨氁渣h章為根本遵循，把黨的政治建設(shè)擺在首位”習(xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-10-28（01）.。“實(shí)踐沒(méi)有止境，理論創(chuàng)新也沒(méi)有止境?！绷?xí)近平.決勝全面建成小康社會(huì) 奪取新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義偉大勝利——在中國(guó)共產(chǎn)黨第十九次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-10-28（01）.黨的政治建設(shè)思想的發(fā)展，既是理論自我完善的內(nèi)在訴求，也是對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義實(shí)踐進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)總結(jié)的外在需要。因而也是我們需要持之以恒深入挖掘不斷創(chuàng)新的關(guān)鍵領(lǐng)域。

本文通過(guò)對(duì)新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行梳理，嘗試把握新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的中心議題、熱點(diǎn)變遷、學(xué)術(shù)前沿，為回應(yīng)新時(shí)代黨的政治建設(shè)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)要求和時(shí)代要求，以及為準(zhǔn)確地理解新時(shí)代黨的政治建設(shè)的內(nèi)涵緣起、演進(jìn)路徑以及發(fā)展邏輯提供借鑒與參考。鑒于此，本文嘗試以文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)為研究視角進(jìn)行切入，通過(guò)使用CiteSpace文獻(xiàn)可視化軟件梳理出2012年至2019年國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)于黨的政治建設(shè)研究階段性成果和大致發(fā)展脈絡(luò)，簡(jiǎn)單回顧以期展望。

一 文獻(xiàn)收集與研究方法

（一）文獻(xiàn)收集

本文寫作文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫(kù)（CNKI），為保證樣本文獻(xiàn)的質(zhì)量，本文僅選取“核心期刊”和“CSSCI”收錄的文獻(xiàn)進(jìn)行分析，在對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索時(shí)遵循以下流程：選擇文獻(xiàn)來(lái)源類別為“期刊”，進(jìn)入高級(jí)檢索，設(shè)置主題為“黨的政治建設(shè)”，時(shí)間設(shè)定為“2012—2019年”。來(lái)源類別選擇為“核心期刊”和“CSSCI”，檢索得到文獻(xiàn)994篇（2019年5月8日檢索），完成檢索后，進(jìn)行文獻(xiàn)的篩查，篩選除去與本研究主題無(wú)關(guān)文獻(xiàn)，如征稿啟事、一稿多投、通知、報(bào)告等無(wú)效文獻(xiàn)數(shù)據(jù)后，得到有效文獻(xiàn)930篇，以此作為本文文獻(xiàn)計(jì)量和可視化分析的最終樣本，并選擇“導(dǎo)出/參考文獻(xiàn)”，文獻(xiàn)導(dǎo)出格式設(shè)置為“Refworks”，Refworks主要包括標(biāo)題、作者、機(jī)構(gòu)、關(guān)鍵詞、摘要等內(nèi)容，導(dǎo)出并保存為download.txt文件中，以此作為計(jì)量分析的題錄數(shù)據(jù)。

（二）研究方法

文獻(xiàn)計(jì)量分析是一種流行的科技文本挖掘工具，它可以定量分析特定領(lǐng)域發(fā)表的文獻(xiàn)。 利用廣泛的指標(biāo)和方法，發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)科學(xué)和技術(shù)的分布式架構(gòu)特征和模式，但也可以評(píng)估發(fā)展趨勢(shì)或未來(lái)的研究。參見(jiàn)：LI LL，DING G，F(xiàn)ENG N.etal.Global stem cell research trend：bibliometric analysis as a tool for mapping of trends from 1991 to 2006[J].Scientometrics.2009，80（1）：39-58.CiteSpace是由美國(guó)德雷賽爾大學(xué)計(jì)算機(jī)與情報(bào)學(xué)陳超美博士于2004年開(kāi)發(fā)研制的一款基于Java語(yǔ)言運(yùn)行的科學(xué)文獻(xiàn)計(jì)量自動(dòng)化軟件。 本文采用可視化知識(shí)圖譜的分析方法對(duì)文獻(xiàn)樣本進(jìn)行分析。利用CiteSpace V（版本號(hào)為：5.3.R4.8.31.2018）軟件所生成的共現(xiàn)聚類圖譜、詞匯突現(xiàn)（Burst Term），并結(jié)合研究主題的詞頻、詞語(yǔ)時(shí)間趨勢(shì)，對(duì)研究熱點(diǎn)、研究作者以及研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行可視化分析。此外，文章還使用統(tǒng)計(jì)技術(shù)對(duì)文獻(xiàn)的年代分布、發(fā)文情況、被引情況進(jìn)行分析。結(jié)合以上方法對(duì)新時(shí)代以來(lái)黨的政治建設(shè)的研究成果進(jìn)行梳理、可視化的分析，從而把目前該領(lǐng)域的研究狀況直觀地展現(xiàn)出來(lái)。

二 新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究整體概況

（一）文獻(xiàn)的年度分布量與發(fā)展趨勢(shì)

由圖1可知，新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究成果整體呈現(xiàn)出“先慢后快，總體上升”的趨勢(shì)。2012年—2013年上升趨勢(shì)較為平緩，2013年—2015年整體發(fā)展態(tài)勢(shì)呈現(xiàn)穩(wěn)定下降的趨勢(shì)。從2015年以后，該領(lǐng)域文獻(xiàn)數(shù)量激增，到2018年已達(dá)到增長(zhǎng)峰值，2019年的文獻(xiàn)數(shù)量是截至2019年5月8日所做統(tǒng)計(jì)為61篇。因此，根據(jù)文獻(xiàn)數(shù)量變化趨勢(shì)可以發(fā)現(xiàn)，雖然在發(fā)展的過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)階段性的波動(dòng)，但新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的文獻(xiàn)數(shù)量從整體而言是呈上升趨勢(shì)的，在分析過(guò)程中要把文獻(xiàn)數(shù)量的演變趨勢(shì)結(jié)合到具體的歷史背景當(dāng)中，據(jù)此，將黨的政治建設(shè)研究歷程劃分為兩個(gè)階段：

2012年—2013年是新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的伊始階段。這一階段伴隨著黨的十八大及黨的十八屆三中全會(huì)的召開(kāi)，學(xué)界關(guān)注熱點(diǎn)集中于“政治體制改革”“中國(guó)特色社會(huì)主義”“民主政治建設(shè)”“黨的十八大”。

2014年至今，這一階段，總體呈現(xiàn)激增趨勢(shì)。2017年在黨的十九大召開(kāi)之后，黨的政治建設(shè)被納入黨的建設(shè)總體布局并擺在首位，這一時(shí)期研究多集中于“講政治是馬克思主義政黨的一以貫之的要求、嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活、維護(hù)黨的權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、黨的高級(jí)干部政治能力的提升”幾個(gè)方面。預(yù)計(jì)在今后的很長(zhǎng)一段時(shí)間之內(nèi)，相關(guān)的學(xué)術(shù)論文將繼續(xù)保持快速增長(zhǎng)的趨勢(shì)，這一趨勢(shì)反映出我國(guó)學(xué)術(shù)研究具有很強(qiáng)的時(shí)政性，以國(guó)家政策為導(dǎo)向的特點(diǎn)。

（二）文獻(xiàn)基本信息分析

文獻(xiàn)基本信息涵蓋核心研究者、研究機(jī)構(gòu)系列指標(biāo)，綜合這些指標(biāo)可以判斷出該領(lǐng)域研究群體的發(fā)展現(xiàn)狀。

1核心研究者

對(duì)樣本文獻(xiàn)的分析過(guò)程中，核心研究者的影響與作用對(duì)于該研究領(lǐng)域至關(guān)重要。本文引入普賴斯定律，作為界定核心研究者的標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)科學(xué)家普賴斯提出，科學(xué)家的總?cè)藬?shù)，大致是按杰出科學(xué)家人數(shù)的平方增長(zhǎng)的 。就是給該領(lǐng)域所有研究者人數(shù)開(kāi)平方，所得到的人數(shù)即為核心研究者，他們所發(fā)文獻(xiàn)數(shù)量占該領(lǐng)域全部文獻(xiàn)數(shù)量的50%。由此，根據(jù)普賴斯定律，確定黨的政治建設(shè)研究領(lǐng)域的核心研究者的最低發(fā)文量和最低被引次數(shù)，并以此為衡量標(biāo)準(zhǔn)將符合其中任意一項(xiàng)條件的作者挑選出來(lái)，形成核心研究者的測(cè)評(píng)樣本。

通過(guò)對(duì)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)的分析可知，新時(shí)代以來(lái)在黨的政治建設(shè)研究領(lǐng)域中，以第一作者（含獨(dú)立作者）發(fā)文量較多的是齊衛(wèi)平，共計(jì)10篇。根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的普賴斯定律分析如下：Mp=0.749 Npmax=0.749× 10=2.369 ?取最大整數(shù)為3（2.369），凡文章發(fā)表數(shù)量超過(guò)3篇及以上的作者可以視為核心研究者。同樣，新時(shí)代以來(lái)在黨的政治建設(shè)研究領(lǐng)域中，以第一作者（含獨(dú)立作者）發(fā)文累計(jì)被引次數(shù)最高為128次。根據(jù)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)中的普賴斯定律分析如下：Mc=0.749 Ncmax=0.749× 128=8.474 ?取最大整數(shù)，將發(fā)文累積被引次數(shù)超過(guò)9次及以上的核心研究者進(jìn)行歸納整理。綜上，將以上兩個(gè)條件進(jìn)行疊加，篩選出既符合文章發(fā)表數(shù)量超過(guò)3篇，同時(shí)滿足發(fā)文累積被引次數(shù)超過(guò)9次這兩個(gè)條件的核心研究者。根據(jù)樣本文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)顯示，得出符合條件的核心研究者24名，研究成果共計(jì)114篇，占所選樣本文獻(xiàn)量的12.25%，平均發(fā)文量為475篇，樣本文獻(xiàn)發(fā)文總被引次數(shù)為779次，約占全部文獻(xiàn)被引次數(shù)的23.4%，平均累計(jì)被引32.45次。根據(jù)計(jì)算數(shù)據(jù)可知，核心研究者發(fā)文量所占比重遠(yuǎn)低于50%的指標(biāo)。因此，當(dāng)前該領(lǐng)域尚未形成相對(duì)成熟穩(wěn)定的核心研究者團(tuán)隊(duì)（如圖2）。

圖2與表1可知，表1中作者發(fā)文數(shù)量越多，圖2中代表該作者的節(jié)點(diǎn)就越大。如表1中作者齊衛(wèi)平發(fā)文數(shù)量最多（11篇），因而在圖2中的節(jié)點(diǎn)最大。同時(shí)，圖2中節(jié)點(diǎn)與節(jié)點(diǎn)間的連線粗細(xì)表示作者之間合作關(guān)系的強(qiáng)弱，連線越粗，則合作關(guān)系越密切，反之則合作較少，沒(méi)有連線則沒(méi)有合作。如圖2，可以得知該研究領(lǐng)域存在少量的合作關(guān)系，如齊衛(wèi)平、丁俊萍、王炳林、楊鳳城、孫力圍繞黨的政治建設(shè)的內(nèi)涵及其思想和實(shí)踐的歷史邏輯、政治邏輯、歷史經(jīng)驗(yàn)，基層黨組織政治功能發(fā)揮的路徑等問(wèn)題進(jìn)行了深入探討。 任曉偉與朱雪平以政治紀(jì)律建設(shè)為視角，通過(guò)回顧十八大以來(lái)黨的政治紀(jì)律建設(shè)研究的主要論域及觀點(diǎn)、研究不足，對(duì)研究趨勢(shì)進(jìn)行梳理與評(píng)析，以期深化對(duì)黨的紀(jì)律建設(shè)以及習(xí)近平新時(shí)代黨建思想的研究。 張燦與王進(jìn)芬則從“黨的領(lǐng)導(dǎo)”到“黨的全面領(lǐng)導(dǎo)”的話語(yǔ)轉(zhuǎn)換過(guò)程中對(duì)黨的自身建設(shè)規(guī)律認(rèn)識(shí)的逐漸深化，從而提出了新時(shí)代加強(qiáng)黨的全面領(lǐng)導(dǎo)主要有三重維度。 這些研究成果對(duì)于新時(shí)代黨的政治建設(shè)的理論深化，拓寬研究領(lǐng)域具有重要的作用。但總體上，研究者呈現(xiàn)出“散”而“少”的特點(diǎn)，基本處于單打獨(dú)斗的狀態(tài)，相互之間的研究缺乏聯(lián)動(dòng)性，這既有學(xué)術(shù)合作機(jī)制不健全的問(wèn)題，也有學(xué)者缺乏主動(dòng)交流意識(shí)的問(wèn)題。

表1列舉出24名核心研究者的基本信息。根據(jù)信息可知，新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的核心研究者具備以下幾個(gè)特征：第一，核心研究者所屬研究機(jī)構(gòu)以高校為主，其中尤以馬克思主義學(xué)院、國(guó)際關(guān)系學(xué)院為主要研究機(jī)構(gòu)，占全部所屬機(jī)構(gòu)的87.5%。第二，核心研究者中，職稱為教授的研究者共18名，占全部研究者的75%，職稱為副教授的研究者為5名，另有1名博士研究生。因此，核心研究者主要以教授群體為主，新興的研究力量相對(duì)較弱。第三，核心研究者中，在黨的政治建設(shè)領(lǐng)域中發(fā)文數(shù)量最多的是華東師范大學(xué)的齊衛(wèi)平教授，共11篇。文章總被引次數(shù)最多的是中國(guó)政治學(xué)會(huì)的包心鑒研究員，達(dá)到128次。研究時(shí)間跨度長(zhǎng)，持續(xù)性較強(qiáng)的有華東師范大學(xué)的齊衛(wèi)平教授、北京聯(lián)合大學(xué)的韓強(qiáng)教授、武漢大學(xué)的虞崇勝教授、安徽省社會(huì)科學(xué)院的邸乘光研究員、中共山東省委黨校的張書林教授。通過(guò)以上分析可知，高校作為理論研究的前沿陣地，因其學(xué)術(shù)資源豐富，科研條件優(yōu)越，自然為黨的政治建設(shè)研究提供了較為便利的客觀條件，同時(shí)，高校對(duì)理論前沿的敏感性，對(duì)研究者的教學(xué)科研任務(wù)的明確要求等都促進(jìn)了對(duì)黨的政策理論的研究。

2高被引文獻(xiàn)

文獻(xiàn)被引頻次可以較好地反映出這篇文獻(xiàn)在其研究領(lǐng)域中的學(xué)術(shù)價(jià)值以及學(xué)術(shù)界的研究動(dòng)態(tài)，對(duì)于追蹤研究熱點(diǎn)和明晰研究趨勢(shì)，都具有十分重要的參考價(jià)值。通過(guò)對(duì)核心研究者高被引文獻(xiàn)的分析，可以把握研究者關(guān)注的核心選題，而核心選題往往是當(dāng)前學(xué)術(shù)研究的熱點(diǎn)所在。此處，選取排名前12的核心研究者的高被引文獻(xiàn)，并對(duì)其分析，可知學(xué)界對(duì)新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的主題多集中于以下幾點(diǎn)：

第一，關(guān)于內(nèi)涵經(jīng)驗(yàn)的梳理。新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究既繼承了改革開(kāi)放40年來(lái)黨的建設(shè)的豐富經(jīng)驗(yàn)，又與時(shí)俱進(jìn)，根據(jù)新時(shí)代所賦予的新的理論內(nèi)涵，拓展了其理論外延，涉及政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、外交等方面。內(nèi)外執(zhí)政環(huán)境的深刻變革推動(dòng)著黨自身的理性化與現(xiàn)代化。參見(jiàn)：唐皇鳳.變革型政黨：對(duì)中國(guó)執(zhí)政黨建設(shè)歷史經(jīng)驗(yàn)與未來(lái)愿景的一種理論解讀[J].武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2013，66（03）：19.進(jìn)入新時(shí)代，黨的政治建設(shè)的內(nèi)涵呈現(xiàn)出系統(tǒng)化、相互完善補(bǔ)充的特點(diǎn)。

第二，關(guān)于反腐倡廉的論述。關(guān)于反腐倡廉及廉潔政治問(wèn)題，也是核心研究者較關(guān)注的選題。黨的十八大以來(lái)，黨面對(duì)腐敗問(wèn)題呈現(xiàn)出“零容忍”態(tài)勢(shì)，在“從嚴(yán)治黨”中尤其將重點(diǎn)放在“從嚴(yán)治吏”上，致力于建設(shè)廉潔政治，把從嚴(yán)治吏、反腐倡廉、加強(qiáng)對(duì)權(quán)力的監(jiān)督制約緊密結(jié)合起來(lái)。參見(jiàn)：劉紅凜.從嚴(yán)治黨 重在治吏——習(xí)近平從嚴(yán)治吏、建設(shè)廉潔政治思想初探[J].探索，2014（04）：29-34.同時(shí)，從政治安全這個(gè)新的角度透視反腐倡廉制度建設(shè)，就可以清楚地看到政治腐敗現(xiàn)象的滋生蔓延直接危及國(guó)家政治安全。必須從國(guó)家政治安全的視角和高度加強(qiáng)反腐倡廉制度建設(shè)，以期能夠從制度和體制上保障國(guó)家的長(zhǎng)治久安。參見(jiàn)：虞崇勝，李舒婷.政治安全視野下的反腐倡廉制度建設(shè)[J].理論探討，2012（02）：11-14.

第三，關(guān)于政治生態(tài)的闡釋。核心研究者關(guān)注和研究的重點(diǎn)集中于“黨內(nèi)政治生態(tài)”問(wèn)題。通過(guò)以“黨內(nèi)政治生態(tài)”視角切入，逐次闡釋與之關(guān)聯(lián)的廉政建設(shè)，推進(jìn)廉政建設(shè)理論創(chuàng)新。參見(jiàn)：李斌雄，張銀霞，蘭潔.重構(gòu)當(dāng)代中國(guó)政治生態(tài)的政治生態(tài)學(xué)智慧吸納——基于近30年來(lái)中國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)政治生態(tài)學(xué)的理論探索[J].廣州大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016，15（06）：5.同時(shí)，對(duì)黨內(nèi)政治生態(tài)問(wèn)題的關(guān)注，也體現(xiàn)了以習(xí)近平同志為核心的黨中央推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的新部署。參見(jiàn)：齊衛(wèi)平.新形勢(shì)下全面從嚴(yán)治黨的重大部署——著力嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活和強(qiáng)化黨內(nèi)監(jiān)督[J].思想理論教育，2017（01）：10.而凈化黨內(nèi)政治生態(tài)，嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活，既是“堅(jiān)守理想信念和政治本色、樹立正確的選人用人導(dǎo)向、加強(qiáng)廉潔政治建設(shè)和作風(fēng)建設(shè)、嚴(yán)明黨的政治紀(jì)律和規(guī)矩”劉先春，柳寶軍.新時(shí)期黨內(nèi)政治生態(tài)優(yōu)化路徑研究[J].中州學(xué)刊，2016（12）：1.，也是“全面從嚴(yán)治黨的基礎(chǔ)和關(guān)鍵，是黨要管黨的邏輯起點(diǎn)和切入點(diǎn)”鄒慶國(guó).論嚴(yán)肅黨內(nèi)政治生活的體系建構(gòu)[J].理論探索，2016（06）：10.。因此，以黨內(nèi)政治生態(tài)為主題，與之關(guān)聯(lián)的研究熱點(diǎn)遍及廉潔政治、黨內(nèi)監(jiān)督、政治紀(jì)律、作風(fēng)建設(shè)等諸多方面，既有利于黨內(nèi)政治生態(tài)內(nèi)涵維度的擴(kuò)展，也有利于增強(qiáng)其理論間的耦合性。

3研究機(jī)構(gòu)分布

受篇幅限制，本文只整理列舉發(fā)文數(shù)量排名前10位的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，基本情況如下（見(jiàn)表3）。

一方面，從發(fā)文數(shù)量看。中共中央黨校發(fā)文數(shù)量最多，達(dá)到51篇，是新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的“主力軍”。武漢大學(xué)的發(fā)文量次之，達(dá)到45篇，成績(jī)斐然。另一方面，從地域分布看，研究力量主要集中在東部沿海地區(qū)，尤以北京和上海為最，中西部地區(qū)相對(duì)薄弱。北京作為全國(guó)的政治文化中心，上海作為全國(guó)的經(jīng)濟(jì)中心，地理區(qū)位優(yōu)勢(shì)顯著，匯集全國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、智力資源，因此在黨的政治建設(shè)研究領(lǐng)域位居全國(guó)前列，并且研究成果十分豐富。從研究機(jī)構(gòu)的性質(zhì)來(lái)看，以高校系統(tǒng)為主，黨校系統(tǒng)次之，社科院系統(tǒng)再次之。

三 新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)

問(wèn)題與學(xué)術(shù)前沿的可視化分析 ?關(guān)鍵詞作為一篇文獻(xiàn)的精髓與核心，是對(duì)文章主題的高度凝練與概括，也是文獻(xiàn)計(jì)量研究的重要指標(biāo)。參見(jiàn)：韓瑞波.協(xié)商民主研究在中國(guó)：現(xiàn)狀、向度與展望——基于CSSCI的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].社會(huì)主義研究，2017（03）：150.文章對(duì)新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的樣本文獻(xiàn)中的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現(xiàn)圖譜分析，并利用關(guān)鍵詞突現(xiàn)檢測(cè)法指明前沿問(wèn)題以及研究趨勢(shì)，為研究者從時(shí)間跨度中找出新時(shí)代以來(lái)該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)提供便利。

（一）新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究熱點(diǎn)

在CiteSpace中，設(shè)置時(shí)區(qū)分割（Time Slicing）為“From 2012 To 2019”，切片（#Years Per Slice）設(shè)置為1年，主題詞來(lái)源（Term Source）選擇為標(biāo)題（Title）、摘要（Abstract）、作者關(guān)鍵詞（Author Keywords）和增補(bǔ)關(guān)鍵詞（Keywords Plus），節(jié)點(diǎn)類型（Node Types）設(shè)置為關(guān)鍵詞（Keyword），閾值（Selection Criteria）類型為Top N，本文選擇前50個(gè)高頻關(guān)鍵詞。

1關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜分析

在關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜中，節(jié)點(diǎn)（Point）越大，表示所對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，學(xué)界對(duì)其關(guān)注程度也越高，其研究熱度越高。因此，“全面從嚴(yán)治黨”“黨的建設(shè)”“中國(guó)共產(chǎn)黨”“新時(shí)代”是圖3中可視的四個(gè)最大節(jié)點(diǎn)，其共現(xiàn)頻次分別達(dá)到131次、115次、110次、109次，由此可見(jiàn)，“全面從嚴(yán)治黨”“黨的建設(shè)”“中國(guó)共產(chǎn)黨”“新時(shí)代”是當(dāng)前該研究領(lǐng)域的熱點(diǎn)關(guān)鍵詞。根據(jù)新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究領(lǐng)域的關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜，列出頻次超過(guò)30次以上的12個(gè)關(guān)鍵詞及其首現(xiàn)年份表（如表4）。

圖譜中關(guān)鍵詞間連線的粗細(xì)程度，反映出關(guān)鍵詞的中介中心度（Between Centrality），關(guān)鍵詞的中介中心度越強(qiáng)，說(shuō)明與這個(gè)關(guān)鍵詞有聯(lián)系的其他關(guān)鍵詞就越多，在整個(gè)可視化圖譜信息網(wǎng)中就越重要，中介中心度強(qiáng)的關(guān)鍵詞，往往作為其他關(guān)鍵詞的輻射中心。學(xué)界一般認(rèn)為，關(guān)鍵詞節(jié)點(diǎn)的中介中心度若大于01，就可將該關(guān)鍵詞視為重要。因此，根據(jù)表3可知，“政治建設(shè)”與“中國(guó)特色社會(huì)主義”的中介中心度最高，均達(dá)到03。列出的12個(gè)關(guān)鍵詞中，首現(xiàn)年份為2012年的有5個(gè)，分別是：“黨的建設(shè)（015，115）”“中國(guó)共產(chǎn)黨（02，110）”“政治建設(shè)（03，96）”“中國(guó)特色社會(huì)主義（03，42）”“協(xié)商民主（011，31）”。首現(xiàn)年份為2013年的有1個(gè)，即“政治生態(tài)（014，59）”。首現(xiàn)年份為2014年的有1個(gè)，即“習(xí)近平黨建思想（014，81）”。首現(xiàn)年份為2015年的有1個(gè)，即“從嚴(yán)治黨（01，30）”。首現(xiàn)年份為2016年的有2個(gè)，分別是“全面從嚴(yán)治黨（018，131）”“黨內(nèi)政治生活（012，41）”。首現(xiàn)年份為2017年的有2個(gè)，分別是“新時(shí)代（008，109）”“黨的政治建設(shè)（007，78）”。分析可知，2012年正值黨的十八大召開(kāi)，學(xué)界的研究熱點(diǎn)集中于此，可見(jiàn)黨的理論政策對(duì)學(xué)界具有很強(qiáng)的導(dǎo)向性作用。2016年黨的十八屆六中全會(huì)審議通過(guò)的《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》中指出：“辦好中國(guó)的事情，關(guān)鍵在黨，關(guān)鍵在黨要管黨、從嚴(yán)治黨。黨要管黨必須從黨內(nèi)政治生活管起，從嚴(yán)治黨必須從黨內(nèi)政治生活嚴(yán)起?！标P(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則[M].北京：人民出版社，2016：1.因此，這一年度的熱點(diǎn)聚焦在“全面從嚴(yán)治黨”與“黨內(nèi)政治生活”上。2017年，黨的十九大報(bào)告中一項(xiàng)極端重要的內(nèi)容就是把黨的政治建設(shè)擺在黨的建設(shè)的首位，因此這一年的熱點(diǎn)圍繞“新時(shí)代”“黨的政治建設(shè)”展開(kāi)。

2關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識(shí)圖譜的聚類分析

聚類分析是一種探索性數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)，用于識(shí)別和分析特定研究領(lǐng)域中的顯著術(shù)語(yǔ)和背景，利用一系列的算法將收集到的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換成幾個(gè)結(jié)構(gòu)化的集群，從而發(fā)現(xiàn)知識(shí)領(lǐng)域的主體分布和組織結(jié)構(gòu)。參見(jiàn)：OLAWUMITO，CHANDWM.A scientometric review of global research on sustainability and sustainable development[J].Journal of cleaner production，2018，183：231-250.利用Citespace對(duì)930篇文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類，由LLR算法識(shí)別出8個(gè)研究集群以及每個(gè)集群相對(duì)應(yīng)的關(guān)鍵詞，作為黨的政治建設(shè)研究的8個(gè)研究主題。

以“新時(shí)代”為研究主題。該主題包括“中國(guó)特色社會(huì)主義”“黨的建設(shè)”“全面從嚴(yán)治黨”“黨的建設(shè)新的偉大工程”“政治生態(tài)”“政治文化”“黨的建設(shè)質(zhì)量”“黨的政治建設(shè)”“黨員發(fā)展問(wèn)題”等具體問(wèn)題，“突出黨的政治建設(shè)是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義黨建思想的標(biāo)志性成果?！辈坛Ｇ?，趙樹祿.突出黨的政治建設(shè)的重大創(chuàng)新價(jià)值——習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義黨建思想的標(biāo)志性成果[J].內(nèi)蒙古社會(huì)科學(xué)（漢文版），2017，38（06）：1.堅(jiān)持黨的政治建設(shè)對(duì)于推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程、提高黨的建設(shè)質(zhì)量、解決黨員發(fā)展問(wèn)題意義重大，“這也為今后相當(dāng)長(zhǎng)一個(gè)時(shí)期加強(qiáng)黨的建設(shè)指明了方向，做出了部署?！敝R啟航.新時(shí)代黨的建設(shè)的新使命新要求新任務(wù)[J].學(xué)校黨建與思想教育，2017（21）：9.有學(xué)者通過(guò)對(duì)黨的十九大報(bào)告的解讀，闡釋了“新時(shí)代推進(jìn)黨的建設(shè)新的偉大工程，應(yīng)當(dāng)以政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，統(tǒng)籌推進(jìn)各項(xiàng)建設(shè)”詹南.把握新時(shí)代黨的建設(shè)總要求，推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2017（11）：18.。還有學(xué)者提出始終堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義，是新時(shí)代黨的政治建設(shè)最根本的政治基礎(chǔ)這一結(jié)論參見(jiàn)：黃偉力.正確的政治方向是新時(shí)代黨的政治建設(shè)的靈魂[J].馬克思主義研究，2018（08）：99.。這些論述都是以新時(shí)代黨的政治建設(shè)為旗幟和中心展開(kāi)的，在提出堅(jiān)持和加強(qiáng)黨的政治建設(shè)過(guò)程中，應(yīng)重視構(gòu)建和提升黨的建設(shè)質(zhì)量，“要堅(jiān)持以黨的政治建設(shè)為統(tǒng)領(lǐng)，完善黨的建設(shè)質(zhì)量的頂層設(shè)計(jì)，著力提高基層黨組織建設(shè)質(zhì)量，構(gòu)建黨的建設(shè)質(zhì)量的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)”劉舒，秦龍.新時(shí)代黨的建設(shè)質(zhì)量的影響因素與提升策略[J].中共天津市委黨校學(xué)報(bào)，2019，21（01）：9.。

以“改革開(kāi)放”為研究主題。主要涉及黨的制度建設(shè)、黨內(nèi)法規(guī)、黨內(nèi)監(jiān)督、政治體制改革、治理能力現(xiàn)代化、民主政治建設(shè)等具體問(wèn)題。學(xué)術(shù)界對(duì)于黨的政治建設(shè)的研究是從多角度、多維度展開(kāi)的，對(duì)于加強(qiáng)黨的制度性建設(shè)，轉(zhuǎn)變黨的領(lǐng)導(dǎo)思維的研究呈現(xiàn)出逐漸深化的態(tài)勢(shì)。一方面，以黨的政治建設(shè)的發(fā)展歷程為視角，指出“40年來(lái)黨的政治建設(shè)有其自身的發(fā)展邏輯，體現(xiàn)了我們黨對(duì)自身政治建設(shè)認(rèn)識(shí)的不斷深化” 王世誼.論改革開(kāi)放以來(lái)黨的政治建設(shè)[J].中共中央黨校學(xué)報(bào)，2018，22（06）：37.。另一方面，改革開(kāi)放40年為黨的建設(shè)提供了寶貴經(jīng)驗(yàn)，“這些經(jīng)驗(yàn)體現(xiàn)了政治領(lǐng)導(dǎo)與政治建設(shè)，依規(guī)治黨與以德治黨，嚴(yán)管與厚愛(ài)，整體推進(jìn)與重點(diǎn)突破，黨內(nèi)監(jiān)督與外部監(jiān)督的內(nèi)在統(tǒng)一” 方建，王炳林.改革開(kāi)放40年黨的建設(shè)的歷程與經(jīng)驗(yàn)[J].馬克思主義理論學(xué)科研究，2018，4（05）：25.。同時(shí)，通過(guò)對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)黨的政治紀(jì)律建設(shè)歷史回顧和經(jīng)驗(yàn)梳理，指出“歷史經(jīng)驗(yàn)昭示了新時(shí)代黨的政治紀(jì)律建設(shè)的現(xiàn)實(shí)路徑：系統(tǒng)推進(jìn)黨的政治建設(shè)，拓展政治紀(jì)律建設(shè)的深度，科學(xué)構(gòu)建黨的政治紀(jì)律建設(shè)體系和機(jī)制，強(qiáng)化政治紀(jì)律建設(shè)的力度，大力增強(qiáng)黨員干部、特別是‘關(guān)鍵少數(shù)的政治紀(jì)律意識(shí)，提高政治紀(jì)律建設(shè)的精準(zhǔn)度” 王賀宇，郭文亮.改革開(kāi)放以來(lái)黨的政治紀(jì)律建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)與現(xiàn)實(shí)啟示[J].新疆社會(huì)科學(xué)，2018（04）：9.。歷史經(jīng)驗(yàn)對(duì)黨的政治建設(shè)的科學(xué)化、系統(tǒng)化、理論化的探索具有重要意義，但是，以改革開(kāi)放以來(lái)黨建的經(jīng)驗(yàn)、啟示與總結(jié)為熱點(diǎn)的研究呈現(xiàn)出十分明顯的階段性熱度，缺乏理論研究的連貫性，不利于研究的持續(xù)性發(fā)展。

以“全面從嚴(yán)治黨”為研究主題。包含黨的政治建設(shè)、反腐敗斗爭(zhēng)、政治規(guī)矩、黨內(nèi)法規(guī)、黨內(nèi)政治生態(tài)等具體問(wèn)題。研究重點(diǎn)側(cè)重兩個(gè)方面。一是以研究全面從嚴(yán)治黨的必要性為重點(diǎn)。如“在世情國(guó)情黨情發(fā)生重大變化的今天，加強(qiáng)黨的政治建設(shè)的任務(wù)更具緊迫性和重要性，應(yīng)當(dāng)在全面從嚴(yán)治黨的科學(xué)布局中進(jìn)一步明確定位、探索強(qiáng)化” 董樹君，蔡常青.重視政治建設(shè)是全面從嚴(yán)治黨的必然要求[J].紅旗文稿，2016（17）：4.，從政黨功能的視角出發(fā)，“全面從嚴(yán)治黨對(duì)優(yōu)化中國(guó)共產(chǎn)黨政黨功能具有重要意義，是優(yōu)化政黨功能的必然訴求，為優(yōu)化政黨功能提供了全新視野” 李敬煊，李思學(xué).全面從嚴(yán)治黨與優(yōu)化中國(guó)共產(chǎn)黨政黨功能的意義和途徑探析[J].理論探討，2016（01）：110.，從意識(shí)形態(tài)工作視角出發(fā)，“意識(shí)形態(tài)工作是黨的一項(xiàng)極端重要的工作，抓好意識(shí)形態(tài)工作是落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的重要方面” 朱繼東.抓好意識(shí)形態(tài)工作是落實(shí)全面從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵[J].紅旗文稿，2016（21）：4.，從價(jià)值取向、戰(zhàn)略方向、行動(dòng)導(dǎo)向的視角出發(fā)，“推動(dòng)全面從嚴(yán)治黨向縱深發(fā)展，需要在充分總結(jié)運(yùn)用近年來(lái)從嚴(yán)管黨治黨經(jīng)驗(yàn)成果基礎(chǔ)上，深入把握其發(fā)展路向” 裴澤慶.縱深推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的發(fā)展路向[J].理論與改革，2017（05）：102.。二是圍繞全面從嚴(yán)治黨與黨內(nèi)民主、黨內(nèi)政治生態(tài)的關(guān)系展開(kāi)?！啊鎻膰?yán)治黨與發(fā)展黨內(nèi)民主是相互促進(jìn)、辯證統(tǒng)一的，并進(jìn)一步指出‘全面從嚴(yán)治黨是全黨參與的黨內(nèi)治理過(guò)程，也是充分發(fā)揚(yáng)黨內(nèi)民主的過(guò)程” 賈紹俊，邸乘光.全面從嚴(yán)治黨與黨內(nèi)民主關(guān)系初探[J].學(xué)習(xí)論壇，2016，32（09）：18.，同時(shí)，“營(yíng)造良好的黨內(nèi)政治生態(tài)是實(shí)現(xiàn)全面從嚴(yán)治黨的目標(biāo)和要求” 孔金平，劉彤.“破”“立”并舉建設(shè)黨內(nèi)政治生態(tài)——以全面從嚴(yán)治黨為視角[J].理論探討，2017（05）：139.。

以“民主政治建設(shè)”為研究主題。包含黨內(nèi)民主、協(xié)商民主、依法治國(guó)、群眾路線等關(guān)鍵詞。研究重點(diǎn)集中于對(duì)協(xié)商民主制度的思考、啟示與探索。例如，社會(huì)主義協(xié)商民主制度“對(duì)推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義政治文明建設(shè)具有重要意義” 陳家剛.關(guān)于社會(huì)主義協(xié)商民主制度建設(shè)的思考[J].中共天津市委黨校學(xué)報(bào)，2014（05）：47.，余華從浙江民主政治建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)入手，分析得出協(xié)商民主能夠有效推動(dòng)人民民主的發(fā)展，并指出“協(xié)商民主符合中國(guó)國(guó)情和社會(huì)發(fā)展的需要，以協(xié)商民主為主，以選舉民主為輔，優(yōu)先發(fā)展協(xié)商民主，是遵循中國(guó)政治發(fā)展基本規(guī)律的理性選擇” 余華.以協(xié)商民主推動(dòng)人民民主的發(fā)展——浙江民主政治建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)啟示[J].浙江學(xué)刊，2013（02）：211.。郇雷提出應(yīng)構(gòu)建中國(guó)式的協(xié)商民主，他認(rèn)為“以協(xié)商促進(jìn)民主已經(jīng)成為中國(guó)共產(chǎn)黨在改革時(shí)期推動(dòng)社會(huì)主義民主政治建設(shè)的重要方式” 郇雷.構(gòu)建中國(guó)式協(xié)商民主：中國(guó)共產(chǎn)黨的理論與實(shí)踐探索[J].科學(xué)社會(huì)主義，2014（01）：57.，黨的理論與實(shí)踐應(yīng)立足于此進(jìn)行探索。通過(guò)分析可知，學(xué)界對(duì)其研究也呈現(xiàn)階段性的特點(diǎn)，研究時(shí)間不連貫，持續(xù)性差，研究成果論證程度不夠深入，仍有待加強(qiáng)。

以“政治體制改革”為主題。主要集中于2012年至2013年黨的十八大召開(kāi)前后，包括政治體制改革、科學(xué)發(fā)展觀、廉潔政治、政治協(xié)商制度、多黨合作等關(guān)鍵詞。張賀福、黃華德通過(guò)對(duì)科學(xué)發(fā)展觀理論內(nèi)涵和重大意義的論述，認(rèn)為“科學(xué)發(fā)展觀打開(kāi)了我們黨理論創(chuàng)新的新視野，構(gòu)成了一個(gè)完整的理論體系” 張賀福，黃華德.科學(xué)發(fā)展觀的理論內(nèi)涵和重大意義述論[J].馬克思主義研究，2012（11）：33.。李君如根據(jù)黨的十八大報(bào)告對(duì)政治體制改革的要求，指出深化政治體制改革“就是要以我們自己的經(jīng)驗(yàn)為基礎(chǔ)，完善選舉民主與協(xié)商民主，形成適合中國(guó)國(guó)情的民主理論” 李君如.積極穩(wěn)妥地推進(jìn)政治體制改革[J].毛澤東鄧小平理論研究，2013（08）：1.。政治體制改革是社會(huì)主義改革的重要組成部分，黨的十八大為政治體制改革的當(dāng)前發(fā)展?fàn)顩r以及未來(lái)的發(fā)展方向制定了方案，為提升中國(guó)在全球化背景下的競(jìng)爭(zhēng)力、解決新的社會(huì)矛盾，實(shí)現(xiàn)社會(huì)治理現(xiàn)代化、滿足人民對(duì)美好生活的向往理清了思路，也是學(xué)界未來(lái)不斷跟進(jìn)的理論前沿。

以“黨建思想”為研究主題。主要圍繞習(xí)近平黨建思想展開(kāi)研究，包括黨建思想的內(nèi)涵、意義。就內(nèi)涵研究而言，黨的十八大之后，張尚兵從“思想建設(shè)、組織建設(shè)、作風(fēng)建設(shè)、反腐倡廉建設(shè)、制度建設(shè)” 張尚兵.習(xí)近平黨建思想內(nèi)涵縷析[J].河海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2015，17（03）：14.五個(gè)方面，論析了習(xí)近平黨建思想，當(dāng)時(shí)尚未提出“黨的政治建設(shè)思想”這一概念。到黨的十九大，明確了“黨的政治建設(shè)”的統(tǒng)領(lǐng)作用?！傲?xí)近平在黨的十九大報(bào)告中，深刻總結(jié)了黨的十八大以來(lái)管黨治黨的成功經(jīng)驗(yàn)，全面系統(tǒng)地提出了新時(shí)代黨的建設(shè)的總要求，使習(xí)近平黨建思想更加完整。” 王樹春，宋慶森.習(xí)近平黨建思想的科學(xué)內(nèi)涵研究[J].理論探討，2018（03）：139.就意義研究而言，路寬指出，“習(xí)近平黨建思想是習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分，是對(duì)馬克思主義黨建思想的創(chuàng)造性發(fā)展，是新時(shí)代黨建工作的根本遵循” 路寬.論習(xí)近平黨建思想的科學(xué)體系及其歷史意義[J].思想理論教育導(dǎo)刊，2018（04）：30.。李沛莉、張新指出，“習(xí)近平新時(shí)代黨建思想不但豐富了馬克思主義黨建思想，使中國(guó)共產(chǎn)黨的黨建思想更加完善，而且在實(shí)踐中不斷推進(jìn)黨的建設(shè)，使黨永葆生機(jī)和活力” 李沛莉，張新.習(xí)近平新時(shí)代黨建思想的邏輯體系與時(shí)代意義[J].廣西社會(huì)科學(xué)，2018（01）：10.。習(xí)近平黨建思想的提出，是對(duì)黨的十八以來(lái)黨的建設(shè)在一系列重大領(lǐng)域所取得的突破性進(jìn)展的理論總結(jié)，對(duì)于新時(shí)代黨的建設(shè)而言意義深遠(yuǎn)。

以“黨內(nèi)政治生活”為研究主題。黨的十八屆六中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》提出：“黨要管黨必須從黨內(nèi)政治生活管起，從嚴(yán)治黨必須從黨內(nèi)政治生活嚴(yán)起?！?關(guān)于新形勢(shì)下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則[M].北京：人民出版社，2016：1.學(xué)界圍繞黨內(nèi)政治生活，提出“嚴(yán)格黨內(nèi)政治生活要嚴(yán)格執(zhí)行民主集中制，要充分運(yùn)用黨內(nèi)剛性治理與柔性治理方式，要強(qiáng)化責(zé)任機(jī)制、抓好落實(shí)和監(jiān)督” 劉漢峰.嚴(yán)格黨內(nèi)政治生活[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2016（01）：105.。同時(shí)，還要增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的“四性”，尤其要解決“黨內(nèi)政治生活中的一個(gè)突出問(wèn)題是政治性不鮮明” 李景治.著力增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的“四性”[J].理論探索，2017（02）：69.。通過(guò)增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的“四性”，從而達(dá)到“維護(hù)黨中央的權(quán)威、創(chuàng)新體現(xiàn)思想建黨與制度治黨緊密結(jié)合的實(shí)踐載體、進(jìn)一步凈化黨內(nèi)政治生態(tài)” 劉漢峰.增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的“四性”[J].中國(guó)特色社會(huì)主義研究，2017（01）：106.的理想效果。學(xué)界對(duì)于黨內(nèi)政治生活的研究集中于政策解讀、思想內(nèi)容的梳理、內(nèi)涵解釋等方面，對(duì)于黨內(nèi)政治生活“四性”的研究較少。

以“基層黨組織”為研究主題。該主題涉及“鄉(xiāng)村振興”“政治功能”“組織力”等關(guān)鍵詞。一方面，加強(qiáng)農(nóng)村基層黨組織的政治建設(shè)的目的在于，“確保農(nóng)村基層黨組織在新時(shí)代農(nóng)村工作中發(fā)揮堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗堡壘作用” 田莉.為何要把政治建設(shè)擺在農(nóng)村基層黨建首位[J].人民論壇，2018（12）：68.。農(nóng)村基層黨組織要發(fā)揮力量，帶頭人隊(duì)伍的建設(shè)與優(yōu)化就至關(guān)重要，就要“把黨的政治建設(shè)擺在首位，提升農(nóng)村基層黨組織帶頭人隊(duì)伍的政治領(lǐng)導(dǎo)力” 聶繼紅，吳春梅.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下的農(nóng)村基層黨組織帶頭人隊(duì)伍建設(shè)[J].江淮論壇，2018（05）：39.。另一方面，基層黨組織組織力的提出，“為基層黨組織在新時(shí)代加強(qiáng)自身建設(shè)指明了新的目標(biāo)和方向” 徐丙祥.新時(shí)代提升基層黨組織組織力的思考[J].中共福建省委黨校學(xué)報(bào)，2018（04）：25.。同時(shí)，為基層黨組織“充分發(fā)揮政治引領(lǐng)力和凝聚力，增強(qiáng)民意匯集力和回應(yīng)力” 曹勝.以基層組織力提升推進(jìn)社區(qū)治理發(fā)展——新時(shí)代基礎(chǔ)性政治建設(shè)的角度[J].新視野，2018（06）：14.明確了前提。當(dāng)前，對(duì)黨的基層組織的政治建設(shè)研究是前沿與熱點(diǎn)。但總體呈現(xiàn)出研究量少、略顯薄弱的特點(diǎn)。另外，研究多集中于農(nóng)村基層黨組織，對(duì)城市基層黨組織的研究較少，特別是對(duì)非公有企業(yè)基層黨組織研究較少，今后學(xué)界應(yīng)加強(qiáng)該領(lǐng)域研究。

（二）新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究前沿

為了形象地展現(xiàn)新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)，在新時(shí)代黨的政治建設(shè)關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類圖譜的基礎(chǔ)上，選擇“Timeline View”，自動(dòng)生成熱點(diǎn)關(guān)鍵詞時(shí)間線視圖（圖4）。

根據(jù)圖4，我們將2012年以來(lái)黨的政治建設(shè)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)進(jìn)行劃分，通過(guò)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞時(shí)間線視圖和關(guān)鍵詞突變探測(cè)來(lái)闡釋新時(shí)代黨的政治建設(shè)的研究前沿情況。關(guān)鍵詞和引文突變提供了特定關(guān)鍵詞、引文與出現(xiàn)頻率激增相關(guān)聯(lián)的證據(jù)，關(guān)鍵詞的爆發(fā)表明一個(gè)潛在的話題已經(jīng)或正在引起研究人員在特定時(shí)期不同尋常的關(guān)注，引文的爆發(fā)表明學(xué)界已經(jīng)或正在特別關(guān)注該文章潛在貢獻(xiàn)的可能性。 LIX，WUP，SHEN.GQ，etal.Mapping the knowledge domains of Building Information Modeling （BIM）：a bibliometric approach[J].Automation in construction，2017，84：195-206.因此，突變性檢測(cè)被認(rèn)為是高度活躍研究領(lǐng)域的指示器，它可以探索新興的趨勢(shì)和轉(zhuǎn)瞬即逝的潮流。POLLACKJ，ADLERD.Emergent trends and passing fads in project management research：a scientometric analysis of changes in the field[J].International journal of project management，2015，33（1）：236-248.

根據(jù)圖4、表5并結(jié)合新時(shí)代黨的政治建設(shè)的研究聚類，可知新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的幾大主要前沿是圍繞“政治體制改革”“協(xié)商民主”“政治生態(tài)”這三個(gè)方面依次展開(kāi)的，且這三個(gè)關(guān)鍵詞的突變強(qiáng)度最高，因此，我們可以將其視為新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究領(lǐng)域的重要學(xué)術(shù)前沿問(wèn)題。

2012年—2013年是學(xué)界關(guān)于“政治體制改革”研究的高潮時(shí)段。根據(jù)圖4，這一時(shí)期的研究主題為“廉潔政治”與“科學(xué)發(fā)展觀”，圍繞“社會(huì)主義民主政治”“政治發(fā)展”“黨的十八大”“政治協(xié)商制度”展開(kāi)。黨的十八大報(bào)告中對(duì)黨的政治體制改革進(jìn)行了詳細(xì)闡釋，在關(guān)于《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》的說(shuō)明中，指出黨的政治體制改革的目的就在于開(kāi)辟中國(guó)特色社會(huì)主義政治發(fā)展新境界，發(fā)揮社會(huì)主義政治制度的優(yōu)越性。當(dāng)前學(xué)界對(duì)于政治體制改革的研究多集中于對(duì)改革開(kāi)放以來(lái)政治體制改革的脈絡(luò)梳理、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，如何玉芳、王春璽、周前程、韓瑞波、房寧等的研究成果，關(guān)于鄧小平政治體制改革思想的研究，如王春璽、李國(guó)城，張寧等的研究成果。還有圍繞政治體制改革與國(guó)家治理現(xiàn)代化的關(guān)系論證，如程竹汝、白海琦等的研究成果。政治體制改革作為社會(huì)主義改革的重要組成部分，其最終目標(biāo)是更好發(fā)揮社會(huì)主義制度的優(yōu)越性，解決新形勢(shì)下的新矛盾，實(shí)現(xiàn)人民群眾對(duì)美好生活的向往。進(jìn)入新時(shí)代，政治體制改革也開(kāi)啟了新征程，學(xué)界研究的熱點(diǎn)集中在政治體制改革和國(guó)家治理體系與治理能力現(xiàn)代化、政治體制改革對(duì)中國(guó)道路的探索等。

2013年—2016年是學(xué)界關(guān)于“協(xié)商民主”研究的高潮階段?！懊裰髡谓ㄔO(shè)”“政治發(fā)展”“群眾路線”“黨內(nèi)民主”“人民民主”“多黨合作”是研究熱點(diǎn)。黨的十八大將協(xié)商民主提高到更加突出和重要的地位，指出“社會(huì)主義協(xié)商民主是我國(guó)人民民主的重要形式。要完善協(xié)商民主制度和工作機(jī)制，推進(jìn)協(xié)商民主廣泛、多層、制度化發(fā)展” 習(xí)近平.習(xí)近平談治國(guó)理政：第二卷[M].北京：外文出版社，2017：291.。因此，這一時(shí)期，對(duì)協(xié)商民主的政治價(jià)值、制度建構(gòu)、制度化思考，對(duì)協(xié)商民主的概念溯源、生成邏輯的梳理和分析都有所論述，但是總體上研究還不夠深入、覆蓋的面還不夠廣，仍然是當(dāng)前和今后研究需要加強(qiáng)的理論重點(diǎn)與熱點(diǎn)。

2015年—2017年是學(xué)界關(guān)于“政治生態(tài)”研究的高潮階段。“政治清明”“從嚴(yán)治黨”“政治規(guī)矩”“政治紀(jì)律”等是這一階段的研究重點(diǎn)。習(xí)近平在第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議上的講話中指出，“凈化政治生態(tài)同修復(fù)自然生態(tài)一樣，絕非一朝一夕之功，需要綜合施策、協(xié)同推進(jìn)” 習(xí)近平.在第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議上的講話[M].北京：人民出版社，2016：14.，要“著重完善黨內(nèi)政治生活等各方面制度，壓縮消極腐敗現(xiàn)象生存空間和滋生土壤，通過(guò)體制機(jī)制改革和制度創(chuàng)新促進(jìn)政治生態(tài)不斷改善” 習(xí)近平.在第十八屆中央紀(jì)律檢查委員會(huì)第六次全體會(huì)議上的講話[M].北京：人民出版社，2016：14.。這一時(shí)期，政治生態(tài)研究主要圍繞價(jià)值、路徑選擇、制度優(yōu)化等幾個(gè)方面展開(kāi)，缺少對(duì)于這一新熱點(diǎn)的生成邏輯、發(fā)展機(jī)制、表現(xiàn)特點(diǎn)及演進(jìn)歷程的分析，偏重于政策宣傳與解讀。同時(shí)，對(duì)于黨的政治建設(shè)與政治生態(tài)二者所呈現(xiàn)的關(guān)系如何，也缺乏充分的比較分析。因此，對(duì)于這一問(wèn)題的研究，無(wú)論在廣度還是深度上都有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

2017年—2018年學(xué)界研究和關(guān)注的前沿?zé)狳c(diǎn)為“政治文化”“黨的建設(shè)質(zhì)量”“基層組織組織力建設(shè)”“黨員發(fā)展問(wèn)題”“黨的建設(shè)新的偉大工程”“高校思想政治工作”。其中尤以“黨的建設(shè)質(zhì)量”與“基層組織組織力建設(shè)”為前沿?zé)狳c(diǎn)。

當(dāng)前學(xué)界關(guān)于新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究情況大致如下：首先，學(xué)界核心研究者發(fā)文數(shù)量遠(yuǎn)低于普賴斯定律規(guī)定的50%標(biāo)準(zhǔn)量，尚未形成成熟穩(wěn)定的研究團(tuán)隊(duì)。同時(shí)，研究者呈現(xiàn)“散”而“少”的特征，合作不密切。其次，核心研究者的職稱以教授為主，新興研究力量薄弱。再次，研究機(jī)構(gòu)以高校為主，地域分布則主要聚集在北京、上海兩地。最后，研究時(shí)間分布集中，主要以黨的十八大、黨的十九大、紀(jì)念改革開(kāi)放40周年三個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)為研究的密集時(shí)期。

黨的政治建設(shè)研究圍繞“新時(shí)代”“改革開(kāi)放”“全面從嚴(yán)治黨”“民主政治建設(shè)”“政治體制改革”“黨建思想”“黨內(nèi)政治生活”“基層黨組織”八個(gè)核心主題展開(kāi)，涉及“中國(guó)特色社會(huì)主義”“黨的建設(shè)”“全面從嚴(yán)治黨”“黨的建設(shè)新的偉大工程”“政治生態(tài)”“黨的政治建設(shè)”“黨員發(fā)展問(wèn)題”“反腐敗斗爭(zhēng)”“改革開(kāi)放”“黨內(nèi)政治生活”等學(xué)界的研究熱點(diǎn)。從十八大到十九大，黨的政治建設(shè)理論覆蓋面逐漸擴(kuò)大，學(xué)界對(duì)于黨的政治建設(shè)的認(rèn)識(shí)也在不斷地深化?！罢误w制改革”“協(xié)商民主”“政治生態(tài)”是新時(shí)代黨的政治建設(shè)的核心前沿，其中以“政治文化”“黨的建設(shè)質(zhì)量”“基層組織組織力建設(shè)”“黨員發(fā)展問(wèn)題”“黨的建設(shè)新的偉大工程”“高校思想政治工作”為當(dāng)前學(xué)術(shù)前沿領(lǐng)域的熱點(diǎn)。同時(shí)，新時(shí)代黨的政治建設(shè)呈現(xiàn)出熱點(diǎn)即前沿、前沿即熱點(diǎn)的鮮明特點(diǎn)，表明當(dāng)前理論研究是緊緊結(jié)合新時(shí)代以來(lái)變化著的世情、國(guó)情、黨情而展開(kāi)的。

四 結(jié)論

綜上所述，新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究是伴隨著黨的十八大以來(lái)黨面臨新的世情、國(guó)情、黨情的實(shí)踐要求而不斷完善和發(fā)展的。學(xué)界研究者基于各自的學(xué)術(shù)背景及研究志趣，以新時(shí)代背景下黨的建設(shè)作為研究的出發(fā)點(diǎn)與落腳點(diǎn)，以黨的政治建設(shè)作為研究視角并進(jìn)行縱深分析，其目的在于通過(guò)對(duì)新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究來(lái)理解闡釋黨的建設(shè)的必要性和重要性，推動(dòng)黨的建設(shè)的新思路、新方法的形成，做到守正創(chuàng)新，突出重點(diǎn)。

學(xué)界關(guān)于新時(shí)代黨的政治建設(shè)的研究熱點(diǎn)集中于“新時(shí)代”“改革開(kāi)放”“全面從嚴(yán)治黨”“基層黨組織”等主題，研究前沿主要集中在“政治體制改革”“民主政治”“政治生態(tài)”等方面，這體現(xiàn)了學(xué)界對(duì)于新時(shí)代黨的政治建設(shè)的緊密關(guān)注，彰顯出學(xué)界理論研究關(guān)照現(xiàn)實(shí)的學(xué)術(shù)自覺(jué)，為今后黨的政治建設(shè)研究的理論創(chuàng)新與發(fā)展奠定了深厚的理論基礎(chǔ)和學(xué)術(shù)支持。然而，新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究方興未艾，黨的政治建設(shè)研究中仍然存在諸多不足與亟待解決的重要問(wèn)題，這為學(xué)界開(kāi)展下一步研究保留了理論空間。

第一，強(qiáng)化新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的持續(xù)性和系統(tǒng)性研究，避免研究的碎片化、即興化。學(xué)界必須清醒認(rèn)識(shí)到，黨的政治建設(shè)事關(guān)黨和國(guó)家生死存亡，是一項(xiàng)必須長(zhǎng)期堅(jiān)持的重要任務(wù)，對(duì)其研究也必然是一個(gè)長(zhǎng)期化、系統(tǒng)化的過(guò)程，要盡快形成成熟穩(wěn)定、密切配合的核心研究團(tuán)隊(duì)和清晰明確的研究體系，否則將不利于黨的政治建設(shè)理論價(jià)值的生成，跟風(fēng)的、碎片化的、淺嘗輒止的研究對(duì)黨的政治建設(shè)實(shí)踐是難以產(chǎn)生實(shí)質(zhì)意義的。

第二，強(qiáng)化新時(shí)代黨的政治建設(shè)的歷史邏輯與理論邏輯的論證，避免“自說(shuō)自話”式的研究窘境。歷史邏輯與理論邏輯的統(tǒng)一，是新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究理論深度與厚度，學(xué)理性與科學(xué)性兼?zhèn)涞那疤?。由此，在黨的政治建設(shè)研究過(guò)程中，要立足史料，理清邏輯演進(jìn)的發(fā)展脈絡(luò)，從豐富的歷史史料中把握黨的政治建設(shè)的發(fā)展規(guī)律，從而為新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究提供理論借鑒，增強(qiáng)其歷史深度與厚度，豐富其現(xiàn)實(shí)觀瞻的能力與強(qiáng)度。

第三，強(qiáng)化新時(shí)代黨的政治建設(shè)的中國(guó)話語(yǔ)與中國(guó)邏輯研究，避免沉迷或陷入西方式的政治話語(yǔ)范式與研究邏輯。我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，中國(guó)特色社會(huì)主義道路是史無(wú)前例的嶄新道路，新時(shí)代黨的政治建設(shè)也沒(méi)有現(xiàn)成經(jīng)驗(yàn)可以照搬，任何“教條主義”和“拿來(lái)主義”的做法必將走入死胡同。因而，在開(kāi)展新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的過(guò)程中，必須始終立足中國(guó)國(guó)情，用辯證唯物主義與歷史唯物主義的方法論去探索中國(guó)話語(yǔ)，堅(jiān)持中國(guó)特色社會(huì)主義下黨的政治建設(shè)的方法、理論，為構(gòu)建新時(shí)代黨的政治建設(shè)的中國(guó)話語(yǔ)與中國(guó)邏輯夯實(shí)基礎(chǔ)。

第四，推進(jìn)新時(shí)代黨的政治建設(shè)的學(xué)科交叉研究，豐富黨的政治建設(shè)的理論內(nèi)涵。我們必須清醒認(rèn)識(shí)到，新時(shí)代黨的政治建設(shè)的內(nèi)涵十分廣泛，從單一學(xué)科的視角注定無(wú)法總覽其全貌。因而，要運(yùn)用政治學(xué)、社會(huì)學(xué)、歷史學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科知識(shí)，從不同維度以及不同視野分析研究黨的政治建設(shè)問(wèn)題，從而增強(qiáng)黨的政治建設(shè)的理論生命力、豐富其理論內(nèi)涵。同時(shí)，還要善于學(xué)習(xí)和使用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)方法，如互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)技術(shù)等科學(xué)方法，這對(duì)新時(shí)代黨的政治建設(shè)研究的思路拓展和理論創(chuàng)新具有獨(dú)特優(yōu)勢(shì)。