張建偉
王通畫(huà)像
王通是歷史文化名人,是隋代銅鞮(今山西省沁縣)人。這些在我們印象中似乎早有定論,所以在編纂《長(zhǎng)治歷代文存·沁縣卷》時(shí),其著名的《南征歌》也最早被輯錄進(jìn)來(lái)。然而在編輯其簡(jiǎn)介時(shí)我們陷入了困境。
最先讓我們感到不安的是《欽定大清一統(tǒng)志·卷一百二十·沁州》載:“隋王通,龍門(mén)人,寓居銅鞮紫金山,有石室?!比绻凑者@個(gè)記載衡量,不僅其撰寫(xiě)的《南征歌》不符合輯錄標(biāo)準(zhǔn),就連一向被縣人引以自豪的沁縣歷史文化名人覺(jué)得恐怕也要“縮水”。
再?gòu)南嚓P(guān)資料和網(wǎng)上查詢(xún),結(jié)果更讓我們失望。其弟子薛收撰寫(xiě)的《隋故徵君文中子碣銘》稱(chēng),“夫子諱通,字仲淹,姓王氏,太原人。初高祖晉陽(yáng)穆公自齊歸魏,始家龍門(mén)焉?!薄度龝x古今歷史名人大典》(2013年人民出版社出版)載,“王通(584年-617年),字仲淹,隋絳州龍門(mén)(今山西河津市)人”。百度百科介紹:“王通(584年-617年),字仲淹,道號(hào)文中子,隋朝河?xùn)|郡龍門(mén)縣通化鎮(zhèn)(今山西省萬(wàn)榮,一說(shuō)山西河津)人”。查來(lái)查去,其籍貫、作品與沁縣一點(diǎn)關(guān)系也沒(méi)有,于是我們便無(wú)奈地將其《南征歌》從輯錄的文存初稿中刪去。
不久,編輯人員、原沁縣縣志辦副主任王中慶同志從省圖書(shū)館查到了古版《中說(shuō)》(亦稱(chēng)《文中子說(shuō)》)。其《王道篇》中赫然寫(xiě)到:“文中子曰:‘甚矣!王道難行也。吾家頃銅川六世矣,未嘗不篤于斯,然亦未嘗得宣其用,退而咸有述焉,則以志其道也。”“吾家頃銅川六世矣”究竟是何意?盡管說(shuō)法不一,但畢竟與沁縣沾上了邊,于是我們又饒有興趣地探究起來(lái)。
古籍資料記載,銅川原指沁縣故縣鎮(zhèn)銅鞮水(現(xiàn)稱(chēng)白玉河)沿岸的廣大地區(qū),隨后便擴(kuò)展到銅鞮縣(今沁縣)全境,再后來(lái)還常被一些人用作名、號(hào)。如沁縣郭村鎮(zhèn)開(kāi)村出土的《宋故彭城劉公墓志銘》中寫(xiě)道:“銅川鄉(xiāng)貢、進(jìn)士趙激,文?!薄皠⑹希楞~川太安鄉(xiāng)段莊人也。”清康熙年間保和殿大學(xué)士兼刑部尚書(shū)吳琠(沁縣徐村人),號(hào)銅川。民國(guó)期間,沁縣創(chuàng)辦的一所中學(xué),名銅川中學(xué)。由此我們猜想,如果“吾家頃銅川六世矣”指王家來(lái)到銅川已六世的話(huà),那么就有理由認(rèn)定王通是銅川人,即今沁縣人。但隨后看到的一篇資料很快又將我們剛剛?cè)计鸬南M饾矞纭?/p>
清光緒版《山西通志·第七冊(cè)·山川考二·之三》載:“舊《通志》云:‘銅鞮山,在州(沁州)南四十里,一名紫金山,有文中子石室。誤。案:文中子父隆為隋銅川縣令,故城在秀容郡,今為崞縣地。此之石室蓋出附會(huì),又移山名以實(shí)之?!币源丝颊?,此銅川非彼銅川矣。于是,我們?cè)俅畏艞壛溯嬩浲跬ㄎ拇娴哪铑^。
在隨后召開(kāi)的一次編纂委員會(huì)上,當(dāng)談及此事時(shí),原沁縣縣志辦主任馬留堂同志十分肯定地說(shuō);其實(shí)此考并不能令人信服,從歷史上的秀容郡根本找不到銅川縣,同時(shí)崞縣在歷史上也無(wú)銅川縣之說(shuō)。馬主任的話(huà)又讓我們看到了希望。于是我們又順著馬主任的話(huà)題在網(wǎng)上進(jìn)行了查閱。百度百科介紹:“北魏永興二年(410年)于秀容縣置秀容郡,太平真君七年(446年)肆盧、敷城二郡并入該郡,領(lǐng)秀容、石城,肆盧、敷城四縣。故治在今忻縣西。北齊郡廢。”歷史上的秀容郡果真找不到銅川縣。再?gòu)尼瓶h地看,百度百科介紹:其一,“崞縣,西漢置,屬雁門(mén)郡。治所在今山西渾源縣西十五里麻莊。因崞山而得名。東漢末廢。西晉初復(fù)置,永嘉后入魏,改名崞山縣?!逼涠?,“崞縣,隋大業(yè)二年(606年)改平寇縣置,屬代州。治所在今山西原平市北三十五里崞陽(yáng)鎮(zhèn)。三年(607年)屬雁門(mén)郡?!笨磥?lái),崞縣地在隋朝時(shí)并不屬秀容郡,也沒(méi)有設(shè)過(guò)什么銅川縣。
說(shuō)實(shí)在話(huà),這個(gè)結(jié)果也正是我們想要的。但編纂文史資料畢竟不同于平時(shí)信口開(kāi)河,于是我們?cè)俅握业今R留堂主任,想聽(tīng)聽(tīng)他的看法。馬主任談了很多,但最讓我們感興趣的是他任縣史志辦主任期間曾就銅川一事作過(guò)實(shí)地考察。現(xiàn)在的陜西省有個(gè)銅川市,不過(guò)那是1954年才產(chǎn)生的行政區(qū)劃名稱(chēng),歷史上的崞縣地也從未設(shè)過(guò)銅川縣,而且這兩個(gè)地方根本沒(méi)有王通之說(shuō)。比較蹊蹺的是沁縣、河津、萬(wàn)榮、稷山、襄汾均有王通的故事,也均有遺跡遺存。這就意味著王通的故里確有可能與銅川(銅鞮,今沁縣)有關(guān)。
王通是我國(guó)歷史上著名的教育家、思想家、道家。其撰著的《續(xù)六經(jīng)》(亦稱(chēng)《王氏六經(jīng)》),在中國(guó)社會(huì)從動(dòng)蕩走向統(tǒng)一之時(shí)擎起了振興儒學(xué)的旗幟,使傳統(tǒng)儒學(xué)的正統(tǒng)地位得到鞏固和發(fā)展,為當(dāng)時(shí)的統(tǒng)治者提供了治世良方。其聚徒講學(xué)時(shí),改進(jìn)教法,因材施教,為隋唐社會(huì)的穩(wěn)定發(fā)展和學(xué)術(shù)繁榮注入了新鮮理論,培育出了薛收、房玄齡、魏征、杜如晦、李靖、陳叔達(dá)等一大批活躍在隋唐歷史舞臺(tái)上的重要人物。其弟子姚義、薛收根據(jù)其教學(xué)活動(dòng)編輯的仿《論語(yǔ)》教材《中說(shuō)》(亦稱(chēng)《文中子說(shuō)》),重視倫理道德建設(shè),提出了“三教可一”主張,強(qiáng)調(diào)隨著時(shí)代和環(huán)境的變化而變化,對(duì)后世的教育教學(xué)影響頗深。唐太常博士皮日休評(píng)價(jià)他與孑L、孟比肩,清啟蒙讀物《三字經(jīng)》把他列為諸子百家五子(荀子、揚(yáng)子、文中子、老子、莊子)之一。如果能夠證實(shí)王通故里確與沁縣有關(guān),對(duì)于我們編纂《長(zhǎng)治歷代文存·沁縣卷》甚至對(duì)于我們沁縣來(lái)說(shuō)都是一件大事、幸事。
好在我們的前人同樣十分重視文化傳承。不久,我們果真發(fā)現(xiàn)了“新大陸”?,F(xiàn)存于縣文物館、形成于明嘉靖丙寅年(1566年)八月朔日的碑刻《明前鄉(xiāng)賢碑記》上明確記載:“隋大儒文中子王通,家于州南龍門(mén)莊,讀書(shū)紫金山之石室。受業(yè)生徒,亦登將相,后人立祠祀焉。”明左遷沁州守俞汝為在其《重創(chuàng)先儒文中子廟碑》中明確寫(xiě)道:“隋大儒王先生通,字仲淹,沁之銅川人,漢征君霸之后也。世稱(chēng)龍門(mén)人。按《漢書(shū)》,霸居廣武,七世而遷?!读訒?shū)》仲淹自謂曰:“吾家銅川六世矣。讀書(shū)山中,遺址尚在,州人祀之鄉(xiāng)賢?!薄办粼阢~川紫金山。余入境,以先儒道脈幸有存者,往州南四十里訪(fǎng)之。見(jiàn)斷碑剝蝕,不可句讀,而棟宇蕩廢,鞠為茂草矣。惟石室宛然,僅可容膝?!睆倪@些資料中,我們進(jìn)一步感到王通確實(shí)應(yīng)該是隋朝銅鞮龍門(mén)(今沁縣南里鄉(xiāng)龍門(mén)村)人。
帶著種種猜想,我們?cè)谀侠镟l(xiāng)黨委副書(shū)記張小軍同志的陪同下來(lái)到了龍門(mén)村。剛說(shuō)到此事,村邊一位名叫王愛(ài)清的村民就十分自信地說(shuō),王通就是我們村的,他家原來(lái)就住在村頂那個(gè)圪垯上,并帶我們到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了實(shí)地察看,還給我們講述了很多與這個(gè)老住處有關(guān)的故事。時(shí)間已經(jīng)過(guò)去1400多年,村里人的話(huà)能作為憑證嗎?顯然不能。但畢竟這個(gè)村確有相關(guān)說(shuō)法。
從龍門(mén)村出來(lái),我們又來(lái)到南里鄉(xiāng)與故縣鎮(zhèn)接壤的紫金山(今名官窩山,意為像“官窩”一樣,曾出過(guò)很多大官)。只見(jiàn)山勢(shì)平緩,石室遺跡尚存。向南俯瞰便是廣袤的白玉河流域(古稱(chēng)銅川),春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期的銅鞮古城(今沁縣新店鎮(zhèn)下堯村)及羊舌所邑(今沁縣新店鎮(zhèn)北城村),分別坐落在東南方向約10公里和15公里處,隋唐時(shí)的銅鞮縣城(今沁縣故縣鎮(zhèn)故縣村)坐落在正南不足2公里處。向東北方向回眸,龍門(mén)村則隱匿在山梁之下的溝壑中,但至此亦不過(guò)10公里左右,從龍門(mén)村再往東北方向走約10公里便是晉太傅李熹故里(今沁縣段柳鄉(xiāng)段柳村)。如果說(shuō)王通少年時(shí)代在此讀書(shū)、授徒(《中說(shuō)·立命篇》有“夫子十五為人師”的記載)的話(huà),無(wú)論從地理位置看,還是從滋養(yǎng)其成長(zhǎng)的人文環(huán)境考量,都有一定道理。同時(shí),從文獻(xiàn)資料中也看到,歷史上沁縣曾出土過(guò)王通的墓銘碑,金元之際被尊為“北方文雄”“一代文宗”的元好問(wèn)也曾于南宋嘉熙三年(1239年,蒙古太宗11年)夏專(zhuān)門(mén)繞道銅鞮(今沁縣)探究過(guò),并得出了與我們相同的結(jié)論。其在著名的《銅鞮次村道中》寫(xiě)道:“武鄉(xiāng)有便道,故繞銅鞮境?!睘槭裁匆世@銅鞮境?就是為了探究王通的身世之謎。當(dāng)他與弋唐佐、董彥寬二人看到沁州銅鞮縣從王通衣冠冢中出土的《文中子碑志》刻石后,又在《送弋唐佐董彥寬南歸》詩(shī)中寫(xiě)道:“摩挲石刻喜不勝,忘卻崎嶇在岡隴。”
沁縣故縣鎮(zhèn)官窩山(曾名紫金山)的文中子祠及讀書(shū)處遺址
那么,為什么河津、萬(wàn)榮、稷山、襄汾也有同樣的遺跡遺存呢?從古籍資料中了解到,王通的父親王隆為隋朝開(kāi)皇國(guó)博士,曾任昌樂(lè)令,遷猗川。由此推斷,王通從出生到“十八歲時(shí)有四方之志”應(yīng)該是在已歷六世的銅川(即銅鞮縣,今沁縣)度過(guò)的,“游歷訪(fǎng)學(xué),刻苦讀書(shū)不解衣者六歲”乃至“辭官歸鄉(xiāng),續(xù)述《六經(jīng)》、設(shè)帳授徒”時(shí)則已隨父遷往猗川,并且在其英年早逝后(享年32歲)也葬在了當(dāng)?shù)??;蛉珩R留堂主任推斷,辭官歸鄉(xiāng)后先在家鄉(xiāng)講學(xué),后到河汾一帶設(shè)帳授徒,并將家眷也遷到了當(dāng)?shù)亍S纱?,則可以認(rèn)定王通既是隋朝銅輥龍門(mén)(今山西省沁縣南里鄉(xiāng)龍門(mén)村)人,也可以說(shuō)是隋朝河?xùn)|郡龍門(mén)縣通化鎮(zhèn)(今山西省萬(wàn)榮,一說(shuō)山西省河津)人。
當(dāng)然,這僅僅是我們的推斷。但是,若王通一生絕對(duì)與銅鞮(今沁縣)無(wú)關(guān)的話(huà),隋唐時(shí)的銅鞮人沒(méi)有道理為其編造一套紫金山、龍門(mén)莊之說(shuō),并立祠祀之。若王通僅僅是流寓銅鞮(今沁縣)紫金山“續(xù)述《六經(jīng)》、設(shè)帳授徒”的話(huà),又與其“辭官歸鄉(xiāng)”中的“歸鄉(xiāng)”二字不符。只有其原籍銅鞮(今沁縣),后遷往猗川,并在兩地都曾“續(xù)述《六經(jīng)》、設(shè)帳授徒”才能與其辭官“歸鄉(xiāng)”的經(jīng)歷相符。
值得一提的是,據(jù)史料記載,唐朝韓愈的父親韓仲卿也曾任潞州銅鞮(今長(zhǎng)治市沁縣)尉,但在沁縣的文史資料和民間傳說(shuō)中并沒(méi)有任何關(guān)于韓愈與沁縣如何如何的說(shuō)法。這也從一個(gè)側(cè)面證明關(guān)于王通是銅鞮(今沁縣)人的說(shuō)法并不是牽強(qiáng)附會(huì)、以訛傳訛,更不是空穴來(lái)風(fēng)。