“導(dǎo)師上海人，國(guó)棟之名實(shí)，手持倚天劍，學(xué)海駕云濤；師娘慈溪女，容德美如玉，守著芙蓉劍，廚房舞翩躚……”一篇2013年刊發(fā)于中文核心期刊《冰川凍土》的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文，標(biāo)題為《生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)集成框架的理論與實(shí)踐——集成思想領(lǐng)悟之道》，正文卻用兩個(gè)章節(jié)來(lái)闡述“導(dǎo)師的崇高感”和“師娘的優(yōu)美感”，于2020年1月上旬經(jīng)網(wǎng)友曝光后引發(fā)強(qiáng)烈質(zhì)疑，被網(wǎng)友稱為2020年首篇“神論文”。

該論文作者為中國(guó)科學(xué)院西北生態(tài)環(huán)境資源研究院博導(dǎo)、凍土學(xué)家徐中民，其談及的導(dǎo)師是中國(guó)科學(xué)院院士程國(guó)棟。而據(jù)《冰川凍土》期刊官網(wǎng)顯示，程國(guó)棟恰為該期刊主編。1月12日，《冰川凍土》編輯部發(fā)布致歉聲明，承認(rèn)刊發(fā)前審核不嚴(yán)，將對(duì)該文做撤稿處理。程國(guó)棟則聲稱文章發(fā)表前自己一無(wú)所知，目前已經(jīng)引咎辭職。作為期刊主管部門，中國(guó)科學(xué)院表示會(huì)認(rèn)真調(diào)查相關(guān)問(wèn)題，切實(shí)做好處理、整改工作。

學(xué)界不能失去自凈能力

徐教授所寫的“神論文”竟然能通過(guò)重重審核環(huán)節(jié)，并得以在核心期刊發(fā)表，期刊編輯部難辭其咎。實(shí)際上，我們可以聯(lián)想到近年來(lái)多次出現(xiàn)的“神論文”，比如“中醫(yī)診斷航空發(fā)動(dòng)機(jī)故障”“調(diào)控腸道菌群有助反腐”“量子糾纏與針灸”“傳統(tǒng)文化與蟋蟀戰(zhàn)斗力”等等，恐怕刊登這些“神論文”的期刊編輯們過(guò)于小瞧了自己的工作，忘記了自己作為學(xué)術(shù)編輯的基本職責(zé)。

學(xué)術(shù)追求的目標(biāo)是真相，而無(wú)論是自然奧秘還是社會(huì)現(xiàn)象，一時(shí)看到全部真相都不太可能。所以學(xué)術(shù)期刊發(fā)表文章的目的，并不是為昭告天下某人又發(fā)現(xiàn)了宇宙真理、建立了偉大理論，而是告訴同行們又有了一個(gè)新的或大或小的發(fā)現(xiàn)或者猜想，這個(gè)發(fā)現(xiàn)未必完全正確，只是作者經(jīng)過(guò)推敲之后認(rèn)為應(yīng)該是真的，發(fā)表出來(lái)公之于眾，請(qǐng)同行們繼續(xù)批評(píng)檢驗(yàn)。

因此，對(duì)于論文來(lái)說(shuō)，發(fā)表僅僅是開(kāi)始而不是結(jié)束，同行們有權(quán)進(jìn)行質(zhì)疑和批評(píng)。徐教授的“神論文”在2013年發(fā)表之后，竟然在學(xué)術(shù)界沒(méi)有聽(tīng)到公開(kāi)批評(píng)的聲音，期刊編輯部也沒(méi)有覺(jué)得有任何不妥，以至于在七年之后成為大眾新聞，說(shuō)明學(xué)術(shù)批評(píng)機(jī)制至少在某個(gè)領(lǐng)域里已經(jīng)失效了。學(xué)術(shù)失范，且缺失了自凈能力，這才是最令公眾憂心的。

學(xué)術(shù)研究是有品格的事

從人類文明到浩瀚星空，從細(xì)胞生物到自然規(guī)律，無(wú)論是人文社科還是科學(xué)技術(shù)，揭開(kāi)真理的面紗、拓展人類的智識(shí)，是無(wú)數(shù)學(xué)人的崇高追求。學(xué)術(shù)研究非但不是憑空產(chǎn)生的，更早已形成了一套有共識(shí)的規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)乃至倫理。人們之所以能不斷將認(rèn)知邊界往前推進(jìn)、不斷開(kāi)辟科學(xué)應(yīng)用于實(shí)踐的疆土，很大程度上是基于對(duì)科研規(guī)范的尊重，這也是前人成果能為后人所用、當(dāng)下研究能造福后人的一個(gè)重要基礎(chǔ)。從這個(gè)意義上說(shuō)，任何學(xué)術(shù)研究都應(yīng)恪守基本的學(xué)術(shù)規(guī)范，更不能偏離嚴(yán)肅、認(rèn)真、負(fù)責(zé)的科學(xué)軌道。

一篇學(xué)術(shù)論文何嘗不是科研成果、學(xué)人品格的載體與呈現(xiàn)？拿冰川凍土為例，中國(guó)有大面積的冰川凍土地貌，許多科學(xué)與工程人員在嚴(yán)寒艱苦地區(qū)做科研、做貢獻(xiàn)。修建青藏鐵路時(shí)，凍土如何“保凍”難題被成功破解，為高原“天路”的修建打下了牢固的“地基”。時(shí)至今日，凍土及其對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響都是重大課題。無(wú)數(shù)像冰川凍土這樣的研究領(lǐng)域，正等待人們接力研究、挖掘、深潛。學(xué)有責(zé)、術(shù)有道，把論文寫在祖國(guó)大地上，才能真正彰顯科研的崇高感與奉獻(xiàn)的優(yōu)美感。

對(duì)研究者而言，學(xué)術(shù)論文一經(jīng)刊發(fā)就有了公共性，不再僅僅是文責(zé)自負(fù)；對(duì)期刊而言，無(wú)論是編者還是把關(guān)者，都應(yīng)把科學(xué)性、嚴(yán)肅性放在第一位，以規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)與責(zé)任的標(biāo)尺嚴(yán)格衡量每一篇稿件，讓權(quán)威期刊成為更有公信力的公共產(chǎn)品；對(duì)科研共同體而言，最好的褒獎(jiǎng)不是幾句夸贊，而要以研究為本、拿成果說(shuō)話，在反復(fù)交流與激蕩中推動(dòng)科研進(jìn)步。一篇引來(lái)質(zhì)疑的論文警示我們，科研非小事，只有研究者、平臺(tái)與把關(guān)人、科研共同體一起筑牢學(xué)術(shù)責(zé)任，涵養(yǎng)公共意識(shí)，才能澆灌出科學(xué)研究的永不凋零之花。