華桂宏

摘 要：徐禮伯與張雪平教授的專著《美國“再工業(yè)化”與中國產業(yè)結構轉型升級》系統(tǒng)分析了美國“再工業(yè)化”對我國產業(yè)結構轉型升級的影響，具有較強的時代背景與應用價值。該書視角獨特、邏輯清晰、數(shù)據(jù)翔實，研究結論均有指導意義。

關鍵詞：美國;再工業(yè)化;中國;產業(yè)結構;升級

中圖分類號：F062.9? ? ? 文獻標志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）08-0198-01

徐禮伯與張雪平教授的專著《美國“再工業(yè)化”與中國產業(yè)結構轉型升級》于2019年5月在經濟管理出版社出版。該書是徐禮伯教授主持的國家社會科學基金的結項成果，對美國“再工業(yè)化”戰(zhàn)略進行了深入解讀，系統(tǒng)分析了其對我國產業(yè)結構轉型升級可能的影響，并進行了對策研究，具有較強的時代背景與應用價值。該書視角獨特、邏輯清晰、數(shù)據(jù)翔實，對關鍵問題思考深入，分析過程與研究結論均有指導意義，故欣然向讀者推薦。

研究視角新穎是該著的一大亮點，多處獨特研究視角的選擇很有價值和意義。第一，從產業(yè)史的視角研究分析“再工業(yè)化”戰(zhàn)略。該書系統(tǒng)回顧了美國工業(yè)發(fā)展歷程，總結出長期工業(yè)化過程中形成的基本規(guī)律與發(fā)展邏輯，并從工業(yè)化全局的高度審視與考察“再工業(yè)化”戰(zhàn)略，有助于弄清一些關鍵問題的來龍去脈，準確把握“再工業(yè)化”的背景、意圖、本質、動向等。第二，從微觀動力機制構建的角度思考對策。作者認識到產業(yè)升級的基礎在于企業(yè)，在于提供企業(yè)健康發(fā)展的土壤，故更加注重遵循產業(yè)結構升級的內在邏輯，著眼于構建產業(yè)結構轉型升級的微觀動力機制，以提升企業(yè)的轉型動力、轉型能力與核心競爭力。第三，引入鉆石理論來分析產業(yè)轉型升級問題。該理論是邁克爾·波特對主要工業(yè)化國家的產業(yè)發(fā)展中總結提煉出來的，有助于指導我國培育一流產業(yè)。它的引入有助于提升對策的科學性，更好解決產業(yè)結構轉型升級中的痛點問題。

從內容上看，該專著較好把握現(xiàn)象背后的本質、數(shù)字背后的規(guī)律，不乏創(chuàng)新性觀點。第一，“去工業(yè)化”只是表象，“強工業(yè)化”才是美國的根本發(fā)展邏輯。綜觀美國工業(yè)化道路的全局，一直高度重視工業(yè)尤其是制造業(yè)的發(fā)展，一直將工業(yè)視為主導與支柱產業(yè)，工業(yè)也一直是最重要的創(chuàng)新領域。所謂的“去工業(yè)化”、產業(yè)“空心化”與貿易逆差，數(shù)據(jù)僅是表象和“統(tǒng)計錯覺”，與其構建全球價值鏈分工體系有關，并不是工業(yè)競爭力弱的結果，美國工業(yè)仍處于大幅領先地位。美國的對外直接投資減去外來直接投資的凈額約2萬億美元，大量的對外直接投資是貿易逆差的重要原因與真相，美國在這些投資中賺得盆滿缽滿，而且在很多關鍵領域掌控了全球價值鏈，逆差根本不是別國占了美國的便宜。第二，“再工業(yè)化”雖有重新重視工業(yè)的成分，但重心是重塑工業(yè)發(fā)展新動力，根本目標是構建與占領未來產業(yè)制高點。第三，金融危機的爆發(fā)的確與虛擬經濟過度發(fā)展有關，但起因恰恰是為了發(fā)展實體經濟而放松了金融管制。這一輪的金融管制放松的確是造成金融危機的重要原因，但它也造就了美國高新技術產業(yè)，使美國在新經濟中占據(jù)主導地位，因此對金融危機應有更客觀的認識，在吸取其教訓的同時，也要總結其經驗。第四，產業(yè)結構升級的內在機理在于分工深化，分工導致了效率提升，也推動了產業(yè)結構的演化。產業(yè)結構升級會表現(xiàn)為第三產業(yè)比重的提升，但反之不一定成立，必須改變不符合產業(yè)結構升級內在機理的思路。第五，有為政府與有限政府是辯證的統(tǒng)一，有為不代表“亂為”，有限不代表“無為”，在推動產業(yè)結構升級中政府要明確好職能邊界，做到有所為有所不為，從而更好地作為。這些創(chuàng)新性的觀點，是作者系統(tǒng)研究與深入思考的結果，盡管有的觀點可能還不太成熟，但有助于引起新的思考與深入研究，值得肯定。

此外，該專著在研究中表現(xiàn)出較好的系統(tǒng)與辯證思維。在分析“再工業(yè)化”的影響方面，不僅分析沖擊，也分析機遇;不僅分析短期影響，也分析長期影響;不僅分析已有政策的影響，也分析美國可能進一步的舉措及可能影響。在對策方面，不僅考慮應對短期直接影響，也考慮應對長期潛在影響;不僅考慮化解不利影響，也考慮抓住機遇;不僅考慮應對外部挑戰(zhàn)，更考慮立足內部改革等。

由于美國政府換屆，特朗普政府的內政外交政策發(fā)生了很大變化，也涉及工業(yè)振興，“再工業(yè)化”戰(zhàn)略出現(xiàn)了一些新情況、新問題，值得繼續(xù)深入研究。希望徐禮伯教授及團隊持續(xù)關注該問題，力爭取得更大學術成果。