賈坯坯

摘 要：目的：了解上海市退休老年人參與“時間銀行”互助養(yǎng)老的意愿及影響因素。方法：于2018年10—12月隨機(jī)抽取上海市退休老年人315位進(jìn)行調(diào)查，并運用單因素分析和Logistic回歸分析等方法加以研究。結(jié)果：性別、年齡、受教育程度、政治面貌、子女?dāng)?shù)量、身體健康狀況及參加過社會志愿活動的次數(shù)是影響老年人參與“時間銀行”互助養(yǎng)老意愿的重要因素（P<0.05）;多元回歸顯示，性別、年齡、政治面貌、身體狀況、子女?dāng)?shù)量、參與過社會志愿活動的次數(shù)等6個變量對上海市退休老年人的選擇意愿有影響。結(jié)論：政府要加大宣傳力度，整體統(tǒng)一規(guī)劃。

關(guān)鍵詞：退休老人;時間銀行;養(yǎng)老模式;影響因素

中圖分類號：C913.6? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號：1673-291X（2020）05-0167-04

依據(jù)《上海市老年人口和老齡事業(yè)監(jiān)測統(tǒng)計調(diào)查制度》統(tǒng)計，截至2017年12月31日，上海全市戶籍人口1 456.35萬人。其中，上海戶籍人口中60歲以上老年人的比例超過1/3，出現(xiàn)每3個人中就有1位老年人的情況;同時，65歲以上老年人口的比例將超過21%，預(yù)示著城市進(jìn)入了人口學(xué)意義上的超老齡社會。隨著上海市加速步入深度老齡化階段，老齡人口的規(guī)模和結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新的特點和新的趨勢，老年群體的需求也呈現(xiàn)出多樣性和多層次性，養(yǎng)老資源供需不平衡問題逐步顯現(xiàn)?；ブ宛B(yǎng)老模式作為對傳統(tǒng)養(yǎng)老模式的補(bǔ)充，結(jié)合了家庭養(yǎng)老、機(jī)構(gòu)養(yǎng)老及社區(qū)養(yǎng)老三種養(yǎng)老方式優(yōu)勢，而其中的“時間銀行”互助養(yǎng)老模式被人們越來越多的關(guān)注。

“時間銀行”互助養(yǎng)老是指把“時間銀行”和養(yǎng)老服務(wù)掛鉤，在有能力有條件的情況下積極存儲自己的“時間”，等到需要的時候再進(jìn)行“提取”的一種新型養(yǎng)老模式。本研究旨在了解上海市退休老人參與“時間銀行”養(yǎng)老的意愿和影響因素。

一、研究設(shè)計

（一）數(shù)據(jù)來源

根據(jù)《2018上海統(tǒng)計年鑒》的數(shù)據(jù)整理出2017年上海市各區(qū)人口分布的基本信息，最后抽取距離市中心比較近的楊浦區(qū)、虹口區(qū)、閔行區(qū)，距離市中心比較遠(yuǎn)的松江區(qū)、青浦區(qū)共5個樣本區(qū)，每個區(qū)隨機(jī)抽取一個社區(qū)，共有5個社區(qū)。把選中的調(diào)查地點的人口情況進(jìn)行梳理，并按照55歲及以上退休老人（普遍認(rèn)為女性的退休年齡是55歲）人口分配調(diào)查問卷。2018年10—12月在上海市5個行政區(qū)進(jìn)行問卷和訪談?wù){(diào)查。此次調(diào)查問卷共發(fā)放330份，回收有效問卷315份（95.45%）。315名被調(diào)查的老人中，其中男性111名，女性204名。

（二）研究方法

結(jié)合退休老年人的個人特征和可能影響受訪者參加“時間銀行”互助養(yǎng)老的因素設(shè)計調(diào)查問卷，問卷的內(nèi)容既包括性別、年齡、政治面貌、居住情況、婚姻情況、子女?dāng)?shù)量、身體健康狀況等個人基本情況，也包括參與社會志愿活動的次數(shù)、是否了解“時間銀行”養(yǎng)老這一模式等問題。文章對上海市老年人“時間銀行”互助養(yǎng)老意愿及影響因素進(jìn)行研究。一方面，通過應(yīng)用SPSS20.0軟件進(jìn)行描述性分析，了解目前上海市退休老年人參與“時間銀行”互助養(yǎng)老意愿的基本情況;另一方面，本文采取二元多因素非條件Logistic回歸分析，以確定老年人“時間銀行”互助養(yǎng)老的影響因素和影響程度。

（三）自變量設(shè)置

本文以是否愿意采取“時間銀行”互助養(yǎng)老為因變量，自變量的選取見表1。

二、研究結(jié)果

（一）交互分析

退休老人參與“時間銀行”互助養(yǎng)老的意愿和相關(guān)變量的交互分析是研究其相關(guān)關(guān)系的重要方面，交互分析結(jié)果見表2。從總體上來看，有 66%的低齡老人表示愿意嘗試“時間銀行”互助養(yǎng)老方式，有34%的老年人不愿意嘗試“時間銀行”互助養(yǎng)老方式。在“您是否了解時間銀行互助養(yǎng)老模式”這一問題中，24.1%的調(diào)查者表示從來沒聽說過，50.2%的調(diào)查者表示了解一點但是不太清楚，可以看出參與“時間銀行“互助養(yǎng)老的較高意愿與實際宣傳之間存在矛盾。數(shù)據(jù)結(jié)果顯示，調(diào)查樣本的參與意愿與居住狀況的不同無統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.216>0.05），而性別、年齡、受教育程度、政治面貌、子女?dāng)?shù)量、身體健康狀況及參加過社會志愿服務(wù)活動次數(shù)這些變量通過了顯著性檢驗。

（二）Logistic回歸分析

在交互分析的基礎(chǔ)上，對退休老人是否愿意參與“時間銀行”互助養(yǎng)老與相關(guān)變量的因果關(guān)系進(jìn)行進(jìn)一步分析，分析結(jié)果如表3所示。分析得出，女性退休老年人參與意愿明顯多于男性，黨員的參與意愿多于群眾，身體素質(zhì)、參與社會志愿服務(wù)次數(shù)與“時間銀行”參與意愿呈正相關(guān)，年齡與“時間銀行”參與意愿呈負(fù)相關(guān)。

三、結(jié)論

作為一種新型的養(yǎng)老模式，時間銀行互助養(yǎng)老可促進(jìn)老年人身心健康，又可以緩解社會養(yǎng)老壓力。本文依據(jù)調(diào)查數(shù)據(jù)，通過交互分析和二項分類Logistic回歸分析，對退休老人參與時間銀行互助養(yǎng)老模式意愿及影響因素進(jìn)行系統(tǒng)研究，結(jié)果表明，較之之前調(diào)查的我國城市退休健康老年人的時間銀行參與意愿已達(dá)到40% 左右。上海市退休老人對時間銀行養(yǎng)老的選擇意愿整體較高;上海市退休老人對時間銀行養(yǎng)老的選擇受多種影響因素的影響，其中性別、年齡、政治面貌、健康狀況、參與志愿活動的次數(shù)有顯著的影響。

當(dāng)前開展“時間銀行”互助養(yǎng)老模式還有待進(jìn)一步完善。第一，加大宣傳力度，提高民眾認(rèn)知度。第二，進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，便于通存通兌。第三，完善相應(yīng)的技術(shù)和管理手段，社會、政府、家庭多管齊下，才能共同促進(jìn)這一模式的順利開展。

參考文獻(xiàn)：

[1]? 上海市老齡科學(xué)研究中心[EB/OL].http：//www.shrca.org.cn/News/detail.aspx？ID=5863&Page=0.

[2]? 蔡婷婷，曹梅娟.國內(nèi)外時間銀行下的互助養(yǎng)老模式研究現(xiàn)狀[J].護(hù)理學(xué)雜志，2016，31（10）：111-113.

[3]? 丁志宏，杜書然，裴臻.城市退休健康老年人參與“時間銀行”的意愿及影響因素[J].人口與社會，2018，（2）：33-43.

[4]? 祁峰，高策.發(fā)展“時間銀行”互助養(yǎng)老服務(wù)的難點及著力點[J].天津行政學(xué)院學(xué)報，2018，20（3）：19-25.

[5]? 王亞婷，曹梅娟.低齡老年人時間銀行互助養(yǎng)老模式的參與意愿調(diào)查[J].護(hù)理學(xué)雜志，2017，32（14）：95-97.

[6]? 夏辛萍.中國互助養(yǎng)老“時間銀行”本土化發(fā)展歷程及經(jīng)驗反思[J].中國老年學(xué)雜志，2017，37（22）.

[7]? 印荷楊，陸方，黃琦程.基于大學(xué)生視角的“時間銀行”養(yǎng)老志愿服務(wù)意愿與影響因素[J].中國老年學(xué)雜志，2019，（3）：716-720.