閆麗穎

摘要：本文首先對裝配式住宅項目各參建方行為風(fēng)險因素進(jìn)行分析，在此基礎(chǔ)上根據(jù)Ucinet6.0軟件構(gòu)建裝配式住宅參建方行為風(fēng)險可視化網(wǎng)絡(luò)模型;其次運用網(wǎng)絡(luò)密度、點度中心度指標(biāo)及中介中心度指標(biāo)對風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行系統(tǒng)分析，綜合分析結(jié)果識別出裝配式住宅參建方行為風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵風(fēng)險;最后結(jié)合裝配式住宅的建造特點和參建方關(guān)鍵風(fēng)險因素，提出風(fēng)險應(yīng)對策略。

Abstract： This paper firstly identifies the risks of the behavior of the participants in the prefabricated housing project， and constructs the risk network model of the behavior of the participants according to the social network analysis theory. Then conducts overall network analysis and individual network analysis on the risk network model by Ucinet6.0 software so as to integrate the two analysis results to identify the primary control risk of the risk network and the key relationship based on the intermediate center degree. Finally， puts forward control measures for these key risks and key risk relationships.

關(guān)鍵詞：裝配式住宅;社會網(wǎng)絡(luò)分析;參建方;應(yīng)對策略

Key words： prefabricated housing;social network analysis;cooperated-building participants;coping strategic

中圖分類號：TU714 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1006-4311（2020）06-0023-03

0 ?引言

與傳統(tǒng)住宅項目相比，裝配式住宅具有建造速度快、施工周期短、勞動力成本低、環(huán)境污染小等優(yōu)勢，但由于我國裝配式住宅處于發(fā)展初期，項目參與者缺乏與其相適應(yīng)的工程實踐經(jīng)驗，參建主體之間的專業(yè)化協(xié)同程度還較低，各參與方?jīng)Q策和行為上的不確定性及貫穿于項目始終的信息不對稱可能會引起各類風(fēng)險事件的發(fā)生，如果不采取有效的防范措施，一旦風(fēng)險發(fā)生，不僅會影響工程項目的順利實施，還可能導(dǎo)致合同提前解除的嚴(yán)重后果。因此，如何化解裝配式住宅項目實施過程中參建方行為中的風(fēng)險，降低風(fēng)險事件的發(fā)生概率，對加快推進(jìn)我國裝配式住宅健康發(fā)展具有重要意義。

對現(xiàn)有文獻(xiàn)分析發(fā)現(xiàn)，當(dāng)前對裝配式住宅風(fēng)險的研究多數(shù)側(cè)重于對施工過程或某一階段風(fēng)險因素的客觀性評價，缺乏對項目參與方主觀性風(fēng)險的關(guān)注，忽視了參與方行為風(fēng)險對項目實施過程的影響。鑒于此，本文在識別裝配式住宅各參建方行為風(fēng)險的基礎(chǔ)上，采用社會網(wǎng)絡(luò)分析法建立可視化的參建方行為風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)模型，并通過網(wǎng)絡(luò)分析識別關(guān)鍵風(fēng)險及關(guān)鍵關(guān)系，研究彌補了現(xiàn)有裝配式住宅風(fēng)險研究方面的不足，也為提高我國裝配式住宅風(fēng)險管理水平提供參考。

1 ?裝配式住宅參建方協(xié)同管理系統(tǒng)

區(qū)別于傳統(tǒng)現(xiàn)澆住宅建造過程，裝配式住宅項目多了PC構(gòu)件在工廠預(yù)制后運輸?shù)浆F(xiàn)場安裝的環(huán)節(jié)，因此，其風(fēng)險管理體系中的參建方除了傳統(tǒng)項目中的建設(shè)方、設(shè)計方、施工方和監(jiān)理方以外，PC構(gòu)件供應(yīng)方也成為風(fēng)險管理體系中的一員，主要負(fù)責(zé)按照設(shè)計方提供的設(shè)計方案和構(gòu)件拆分圖紙，并結(jié)合施工方的構(gòu)件需求計劃制定構(gòu)件生產(chǎn)、運輸及供應(yīng)計劃。按照建設(shè)方要求，監(jiān)理方采用駐廠監(jiān)造的方式來加強(qiáng)預(yù)制構(gòu)件質(zhì)量控制。這五方參建主體在項目實施中擁有共同的項目目標(biāo)，形成“五位一體”化協(xié)同和集成管理系統(tǒng)，如圖1所示。

2 ?風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

2.1 社會網(wǎng)絡(luò)分析法

社會網(wǎng)絡(luò)分析法（Social Network Analysis，SNA）是一種能夠?qū)⒏鞣N復(fù)雜社會關(guān)系進(jìn)行精確量化的社會學(xué)分析工具，該方法將社會行動者（節(jié)點）及行動者之間的關(guān)系（節(jié)點之間的連線）作為社會網(wǎng)絡(luò)分析單位，既能表達(dá)社會網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的整體屬性，也能描述社會行動者在社會網(wǎng)絡(luò)中的位置及影響程度，目前已被部分學(xué)者引入到工程管理領(lǐng)域。向鵬成、武雪子[2]基于SNA解決重大工程項目引發(fā)社會不穩(wěn)定的關(guān)鍵風(fēng)險因素的識別問題;秦旋等[7]運用SNA從全生命周期和利益相關(guān)者的二維視角研究綠色建筑項目核心風(fēng)險問題;宋英華等[12]運用SNA對重特大道路交通事故風(fēng)險原因及其相互關(guān)系進(jìn)行深入研究。

2.2 風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建

2.2.1 風(fēng)險因素識別

在識別裝配式住宅項目參建方行為風(fēng)險因素時，本文運用文獻(xiàn)檢索和案例分析相組合的方法，通過對近3年來國內(nèi)建筑類主流期刊發(fā)表的相關(guān)文章及國內(nèi)外的典型工程實例進(jìn)行分析和梳理，建立如表1所示的裝配式住宅參建方行為風(fēng)險因素表。

2.2.2 風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)可視化

基于識別出的裝配式住宅項目參建方行為風(fēng)險因素，本文采取小組專題討論法和邏輯推理法對風(fēng)險因素之間的關(guān)系進(jìn)行初始判斷，若兩種風(fēng)險因素之間存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，則將對應(yīng)關(guān)系值設(shè)置為1，反之為0，然后運用德爾菲法確定最終的風(fēng)險關(guān)聯(lián)關(guān)系，并建立（0，1）鄰接矩陣（略）。利用軟件的NetDraw功能實現(xiàn)風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)可視化，得到如圖2所示的裝配式住宅項目參建方行為風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)模型。

3 ?風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)模型分析

3.1 網(wǎng)絡(luò)密度

網(wǎng)絡(luò)密度是表達(dá)網(wǎng)絡(luò)圖整體性質(zhì)的概念，可由表達(dá)式D=?計算獲得，式中m表示網(wǎng)絡(luò)圖的關(guān)系總數(shù)，n表示網(wǎng)絡(luò)圖的頂點數(shù)。根據(jù)Ucinet 6.0軟件，可得出圖2整體網(wǎng)絡(luò)密度為0.4208，表明網(wǎng)絡(luò)中安全風(fēng)險節(jié)點所有可能發(fā)生的關(guān)系中，有42.08%發(fā)生了;27個風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)節(jié)點關(guān)系總數(shù)為296，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點平均關(guān)系數(shù)為10.96，說明節(jié)點間的聯(lián)系緊密度較高，網(wǎng)絡(luò)節(jié)點關(guān)系主要集中在中心位置，而邊緣處相對分散。

3.2 點度中心度

點度中心度是反映網(wǎng)絡(luò)圖中各個節(jié)點中心性的最直接度量指標(biāo)。在網(wǎng)絡(luò)圖中，節(jié)點的度可以分為點入度（In-degree）和點出度（Out-degree）。點入度表示從其他節(jié)點出發(fā)終止于該節(jié)點的關(guān)系弧數(shù)量，用來描述該節(jié)點受其他節(jié)點的影響程度;點出度表示從該節(jié)點出發(fā)至其他節(jié)點的關(guān)系弧數(shù)，用來描述該節(jié)點對其他節(jié)點的影響作用[1]。風(fēng)險節(jié)點的點出度越高，說明對其他風(fēng)險的影響能力越大。

根據(jù)Ucinet 6.0中的Network-centrality- degree操作可以進(jìn)行風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)的點度中心度計算，將計算結(jié)果按照點出度從高到低的順序排列，得出前六位的風(fēng)險因素如表2所示。

由表2可知，點出度前六位的風(fēng)險因素分別是：R8、R1、R17、R23、R31、R26，其中，R8具有最大的點出度，說明R8對其他風(fēng)險因素影響程度最大;R1、R17具有較大的點出度，表明與其他風(fēng)險聯(lián)系緊密性高，對項目目標(biāo)實現(xiàn)有重大影響;而R23、R31、R26較R8、R1、R17具有高點入度特點，說明此類風(fēng)險極易受其它風(fēng)險因素影響，在風(fēng)險管理中不容忽視。

3.3 中介中心度

中介中心度是用來描述特定節(jié)點擔(dān)任其它兩個節(jié)點之間的“中介”的次數(shù)。某一節(jié)點的中介中心度越大表明對其他節(jié)點控制傳導(dǎo)作用越強(qiáng)，則該點在網(wǎng)絡(luò)中的影響力越大。根據(jù)Ucinet 6.0軟件的Network- centrality-free betweenness操作計算各風(fēng)險因素的中介中心度，得出中介中心度排名前六位的風(fēng)險因素如表3所示。

由表3可知，中介中心度排名前六位的風(fēng)險因素分別是R8、R17、R1、R31、R6、R3。綜合點度中心度和中介中心度分析結(jié)果，可以看出表2中點出度前六位的風(fēng)險因素有四項出現(xiàn)在表3中，且順序基本一致，這四項風(fēng)險因素分別是R1、R8、R17、R31。

考慮到風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)核心風(fēng)險既要有發(fā)出關(guān)系，又要有接受關(guān)系，將表2和表3取并集可得裝配式住宅項目參建方行為風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)的關(guān)鍵風(fēng)險為R1（項目定位不準(zhǔn)確）、R6（與生產(chǎn)、施工協(xié)同性差）、R8（設(shè)計水平落后）、R17（PC構(gòu)件質(zhì)量缺陷）、R23（吊裝專項方案編制不合理）、R31（質(zhì)量控制點選擇不合理）。

4 ?風(fēng)險應(yīng)對策略

綜合上述分析可知，裝配式住宅項目實施過程必須最大限度地消除或減少可能引起損失的各種參建方行為風(fēng)險因素，并強(qiáng)化風(fēng)險關(guān)系的控制以及時切斷關(guān)鍵風(fēng)險的傳播，才能確保項目的順利實施，從而提高裝配式住宅項目建造過程中的抗風(fēng)險能力。因此，針對裝配式住宅的建造特點和各參建方自身的狀況，結(jié)合關(guān)鍵風(fēng)險因素及風(fēng)險關(guān)系提出風(fēng)險應(yīng)對策略。

4.1 明確項目在未來市場中的戰(zhàn)略取位

通過裝配式住宅項目參建方風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)分析，項目定位不準(zhǔn)確為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)源風(fēng)險，不僅對其他風(fēng)險因素有強(qiáng)烈的影響力，同時在風(fēng)險因素之間的控制傳導(dǎo)能力最強(qiáng)，由其引發(fā)的風(fēng)險事件及傳導(dǎo)效應(yīng)關(guān)乎項目成敗。因此，建設(shè)方應(yīng)在策劃前期對項目所在地的行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、人口結(jié)構(gòu)特征及市場需求變化等進(jìn)行充分的市場調(diào)研，提前編制項目前期規(guī)劃;明確適合于本項目的目標(biāo)客戶群。

4.2 整合各方優(yōu)勢資源，加強(qiáng)各方溝通合作

一方面，加強(qiáng)設(shè)計方與PC構(gòu)件生產(chǎn)方和施工方之間的溝通合作， 通過整合各方優(yōu)勢資源，減少上下游主體之間的信息壁壘，并應(yīng)用BIM技術(shù)協(xié)同平臺，建立一體化的信息交互與共享系統(tǒng);另一方面，應(yīng)根據(jù)項目定位和產(chǎn)業(yè)化目標(biāo)要求，將構(gòu)件設(shè)計與生產(chǎn)、施工統(tǒng)籌安排，避免構(gòu)件設(shè)計與生產(chǎn)、施工相脫節(jié)，保證預(yù)制構(gòu)件的可生產(chǎn)性和可施工性，此外，根據(jù)模數(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化的設(shè)計原則，減少使用的構(gòu)件類型，并運用BIM與 VR 技術(shù)做好預(yù)制構(gòu)件的拆分設(shè)計。

4.3 強(qiáng)化生產(chǎn)過程質(zhì)量控制

一方面，PC構(gòu)件供應(yīng)方應(yīng)加強(qiáng)各操作工種的培訓(xùn)，加強(qiáng)原材料進(jìn)場質(zhì)量驗收，強(qiáng)化生產(chǎn)過程質(zhì)量控制;另一方面，合理組織生產(chǎn)，提前做好準(zhǔn)備工作，建立模具優(yōu)化小組，集中力量優(yōu)化模型設(shè)計，加強(qiáng)構(gòu)件成品保護(hù)，減少構(gòu)件堆放時間。

4.4 對施工對象進(jìn)行全面分析

施工方應(yīng)組織中級以上職稱的專業(yè)技術(shù)人員根據(jù)吊裝工藝標(biāo)準(zhǔn)及構(gòu)件受力特征編制吊裝專項方案，專項方案經(jīng)技術(shù)負(fù)責(zé)人及總監(jiān)理工程師復(fù)核審批后實施;在超常規(guī)的情況下需組織專項方案專家論證會，同時組織技術(shù)負(fù)責(zé)人對施工對象進(jìn)行全面分析，選擇質(zhì)量波動大的關(guān)鍵工序、薄弱環(huán)節(jié)或是發(fā)生質(zhì)量問題時危害大的工序作為質(zhì)量控制點，并交由項目負(fù)責(zé)人把關(guān)審閱，對于復(fù)雜接點可應(yīng)用BIM技術(shù)進(jìn)行模擬。

參考文獻(xiàn)：

[1]王宇.基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的裝配式建筑工程施工安全風(fēng)險研究[D].青島理工大學(xué)，2017.

[2]向鵬成，武雪子.基于SNA的重大工程項目社會穩(wěn)定風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2018，39（6）：41-47.

[3]陳偉，付杰.裝配式建筑工程施工安全灰色聚類測評模型[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2016，26（11）：70-75.

[4]文敏.預(yù)制裝配式住宅樓施工安全風(fēng)險管理探討[J].四川建材，2015（5）：262-264.

[5]劉敬愛.裝配式建筑部品（構(gòu)件）生產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險管理研究[J].建筑經(jīng)濟(jì)，2016，37（11）：115-117.

[6]湯彥寧.基于系統(tǒng)動力學(xué)的裝配式住宅施工安全風(fēng)險研究[D].西安：西安建筑科技大學(xué)，2015.

[7]秦旋.基于SNA 視角的綠色建筑項目風(fēng)險網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與評價研究[J].土木工程學(xué)報，2017（2）：119-131.

[8]劉軍.整體網(wǎng)絡(luò)分析講義：UCINET 軟件使用指南[M].上海：格致出版社，2009.

[9]張家昌，馬從權(quán)，劉文山.BIM和RFID技術(shù)在裝配式建筑全壽命周期管理中的應(yīng)用探討[J].遼寧工業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015（17）：39-41.

[10]蔣博雅，張宏，龐希玲.工業(yè)化住宅產(chǎn)品裝配過程信息集成[J].施工技術(shù)，2017，46（4）：37-41.

[11]黃桂林，胡明路.基于可拓學(xué)理論的裝配式住宅施工過程安全風(fēng)險評價研究[J].工業(yè)安全與環(huán)保，2017，43（02）：33-39.

[12]宋英華.基于SNA的重特大道路交通事故風(fēng)險指標(biāo)體系構(gòu)建[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2019，15（6）：152-156.