李悅

摘? 要：本文通過文獻(xiàn)資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法及三段指標(biāo)評(píng)估法，對(duì)樊振東在2019乒乓球亞洲杯男單決賽的發(fā)搶段、接搶段以及相持段技戰(zhàn)術(shù)的使用情況及其得失分率進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析，并在此基礎(chǔ)上對(duì)他的技戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)進(jìn)行深入細(xì)致的探討，希望能夠?yàn)榻窈蠼叹殕T指導(dǎo)和運(yùn)動(dòng)員的訓(xùn)練提供科學(xué)的理論依據(jù)。

關(guān)鍵詞：樊振東? 乒乓球? 技戰(zhàn)術(shù)

中圖分類號(hào)：G80? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文章編號(hào)：2095-2813（2020）01（c）-0231-02

近些年來，樊振東在國內(nèi)外乒乓球賽事中均取得優(yōu)異的成績，也是目前國家隊(duì)年輕隊(duì)員中表現(xiàn)最佳、能力突出的運(yùn)動(dòng)健將，2018年至今世界排名穩(wěn)居第一。然而截至2019年乒乓球亞洲杯男單決賽前夕，樊振東與馬龍?jiān)趪H比賽中交手的戰(zhàn)績?yōu)?3負(fù)1勝，馬龍似乎成為樊振東在乒乓球技術(shù)上精益求精的一座大山。這場決賽的勝利來之不易，樊振東與馬龍的總得失分僅僅相差7分，因此對(duì)樊振東本場比賽技戰(zhàn)術(shù)的分析研究必不可少。

1? 研究對(duì)象及研究方法

1.1 研究對(duì)象

中國乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東在2019年乒乓球亞洲杯男單決賽中的技戰(zhàn)術(shù)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

通過中國知網(wǎng)與學(xué)校圖書館大量查閱文獻(xiàn)資料，閱讀有關(guān)乒乓球技戰(zhàn)術(shù)的書籍，掌握前人的研究結(jié)果并加以借鑒，為本文提供思路與理論支持。

1.2.2 錄像觀察法

選取樊振東在2019年乒乓球亞洲杯男單決賽中對(duì)陣馬龍的比賽進(jìn)行觀看，記錄比賽中樊振東技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況，并進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)分析（比賽結(jié)果4∶2）。

1.2.3 三段評(píng)估法

按照三段評(píng)估法將比賽分為發(fā)球搶攻段（第一板和第三板）和接發(fā)球搶攻段（第二板和第四板）和相持段（第五板以后），并進(jìn)行得失分?jǐn)?shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。

得分率=[段得分之和/（段得分+段失分）]×100%

使用率=[段得分之和/（全局得分+全局失分）]×100%

2? 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)球搶攻段技戰(zhàn)術(shù)分析

從表1的數(shù)據(jù)可知，樊振東在發(fā)搶段得分率（79.2%）極高，而使用率僅占18.5%，二者反差極大。結(jié)合比賽視頻，可以看出前三板中，樊振東和馬龍的實(shí)力不相上下，但樊在前三板對(duì)球的處理不夠細(xì)膩，在對(duì)手馬龍面前，主動(dòng)進(jìn)攻意識(shí)稍弱，發(fā)球目的性不強(qiáng)，其中發(fā)球直接得分僅占4分。他的發(fā)球以反手位側(cè)旋球?yàn)橹鳎o以正手位側(cè)旋短球，總體發(fā)球落點(diǎn)變化不大。樊振東發(fā)球后主動(dòng)進(jìn)攻得分率雖高，但頻率較低，出手不夠果斷，容易給對(duì)方制造搶攻機(jī)會(huì)。

2.2 接球搶攻段技戰(zhàn)術(shù)分析

從表2的分析表數(shù)據(jù)可知，樊振東在接球搶攻段的得分率為46.4%，使用率為34.1%。從比賽整體來看，由于雙方是隊(duì)友，都比較了解對(duì)方的打球風(fēng)格，球路比較清楚，樊振東處理來球以反手?jǐn)Q拉球至對(duì)方反手位為主，落點(diǎn)和線路變化較少，對(duì)方發(fā)球占優(yōu)勢(shì)，容易進(jìn)入對(duì)方的戰(zhàn)術(shù)套路中，導(dǎo)致失分。他主動(dòng)進(jìn)攻意識(shí)增強(qiáng)但搶攻后的步法銜接不夠，在對(duì)方快速回球的情況下尤為無力。樊振東擺短對(duì)對(duì)手的威脅不大，反手?jǐn)Q拉質(zhì)量較高但也容易被對(duì)方回?fù)簦瑥亩先胂喑蛛A段。

2.3 相持段技戰(zhàn)術(shù)分析

由表3可以看出，樊振東在相持段的得分率為45.5%，使用率為47.8%。在對(duì)手馬龍受傷8個(gè)月未經(jīng)過系統(tǒng)訓(xùn)練后，樊振東在相持段得27分、失31分，表現(xiàn)不盡如人意。不論是體力還是訓(xùn)練效果上來看，樊振東都應(yīng)該占據(jù)優(yōu)勢(shì)，卻沒有發(fā)揮出自己應(yīng)有的技戰(zhàn)術(shù)水平?？傮w來看，他正反手拉出臺(tái)球的技術(shù)比較穩(wěn)定，但大角度變線較少，多是依靠自己實(shí)實(shí)在在的能力得分，打球的套路、長短球的變化較少。對(duì)手很多大角度球和突然變線球使樊振東失分嚴(yán)重。在對(duì)手相持占主動(dòng)時(shí)，有很多球處理失誤使對(duì)方得分。但樊振東在相持占主動(dòng)時(shí)，能很好地保持自己的優(yōu)勢(shì)，拉球節(jié)奏好、質(zhì)量高、弧度低。

3? 結(jié)語

（1）樊振東發(fā)球搶攻使用率不高，但得分率較高，不以發(fā)搶為主要得分手段，但保證了發(fā)搶的高質(zhì)量，對(duì)臺(tái)內(nèi)短球多使用反手?jǐn)Q拉。

（2）對(duì)戰(zhàn)老將（隊(duì)友）時(shí)，樊振東在比賽中應(yīng)多變化戰(zhàn)術(shù)和打球技巧，否則不容易掌控比賽節(jié)奏，被帶入別人的“戰(zhàn)術(shù)陷阱”當(dāng)中。

（3）樊振東打球相持技術(shù)穩(wěn)定，但在關(guān)鍵時(shí)刻缺乏有效的得分手段，對(duì)于對(duì)方的變線球判斷不足。在相持階段，應(yīng)增強(qiáng)對(duì)球的預(yù)判，積極變線，使球路更加靈活多變。

參考文獻(xiàn)

[1] 張瑛秋.中國優(yōu)秀青年乒乓球運(yùn)動(dòng)員技術(shù)特征分析[J].天津體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2005（5）：23.

[2] 王飛.對(duì)我國乒乓球運(yùn)動(dòng)員樊振東的技戰(zhàn)術(shù)分析[D].河南師范大學(xué)，2017.

[3] 唐建軍，趙喜迎.乒乓球進(jìn)攻類型打法比賽戰(zhàn)術(shù)制勝模式構(gòu)成及其研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào)，2013（3）：123-127.