孫巖 溫志文
【摘要】本文在對(duì)油罐區(qū)各地層情況進(jìn)行分析了解的基礎(chǔ)上,通過(guò)對(duì)各地基處理方法進(jìn)行綜合比選,最終確定采用CFG樁復(fù)合地基進(jìn)行地基處理,并且結(jié)合場(chǎng)地實(shí)際情況,研究地基處理的設(shè)計(jì)方法和流程,以供參考。
【關(guān)鍵詞】CFG樁復(fù)合地基;地基處理;設(shè)計(jì)方案
1、工程概況
終端處理廠工程技術(shù)改造項(xiàng)目計(jì)劃在終端新增1個(gè)五萬(wàn)方浮頂式原油儲(chǔ)罐,該場(chǎng)地于1997及2013年先后進(jìn)行了巖土工程勘察,勘察成果顯示,新增原油儲(chǔ)罐場(chǎng)地的天然地基承載力及變形均不能滿足設(shè)計(jì)要求,需對(duì)其進(jìn)行地基處理。該場(chǎng)區(qū)地質(zhì)情況依次為:壓實(shí)粉質(zhì)粘土-粘土-粉質(zhì)粘土-強(qiáng)風(fēng)化玄武巖-中風(fēng)化玄武巖-粉質(zhì)粘土
新增的原油儲(chǔ)罐為立式圓筒型浮頂儲(chǔ)罐。儲(chǔ)罐內(nèi)直徑60000mm,罐體高度19m,液面設(shè)計(jì)高度17.7m,介質(zhì)為原油,實(shí)驗(yàn)重量為51500t(實(shí)驗(yàn)壓力為沖水液柱),干重1500t,操作重41500t,設(shè)計(jì)溫度50°C,設(shè)計(jì)風(fēng)壓1.02kPa,設(shè)防地震烈度8度。
新增原油儲(chǔ)罐地基處理設(shè)計(jì)的技術(shù)要求如下:
(1) 平面傾斜(任意直徑方向)沉降差小于0.004Dt;
(2) 非平面傾斜(罐周邊不均勻沉降)沉降允許值△s/l≤0.0025;
(3) 處理后,地基的承載力不小于280kPa。
2、新增原油儲(chǔ)罐地基處理方案選擇
通過(guò)綜合分析各階段勘察的成果,該場(chǎng)地的工程地質(zhì)條件較復(fù)雜。針對(duì)此類地質(zhì)條件,有必要對(duì)多種地基處理方案進(jìn)行分析,確定一個(gè)技術(shù)可靠、經(jīng)濟(jì)合理的處理方案。
當(dāng)前,我國(guó)已建成的大型油罐的地基處理方法有:樁基礎(chǔ)(鉆孔灌注樁、預(yù)制樁及夯擴(kuò)樁等)、柔性樁復(fù)合地基、半剛性復(fù)合地基、剛性樁復(fù)合地基等。對(duì)于本工程分析如下:
2.1樁基礎(chǔ)
通常情況下,使用樁基礎(chǔ)易滿足承載力要求,沉降和不均勻沉降小,施工周期短,但比較厚樁帽板,加強(qiáng)能力,高的總成本。若采用預(yù)制樁方案,局部樁身要穿越強(qiáng)風(fēng)化甚至中-微風(fēng)化玄武巖,沉樁有一定困難。若采用灌注樁方案,對(duì)不同樁長(zhǎng)的基樁均易施工。但灌注樁施工將會(huì)有大量泥漿排放,對(duì)周邊環(huán)境有不利影響。
2.2柔性樁復(fù)合地基
柔性復(fù)合地基指的是無(wú)需周圍土圍箍即能自立的、強(qiáng)度較小的樁,如先用碎石樁或砂樁對(duì)天然地基進(jìn)行處理或在地基深處利用固化劑(水泥、石灰)與軟土攪拌成樁,增強(qiáng)地基承載力,滿足油罐充水前對(duì)地基承載力的要求。在油罐安裝后對(duì)其進(jìn)行充水預(yù)壓,使地基土強(qiáng)度逐漸增長(zhǎng)的方法。這種方法對(duì)軟土地區(qū)處理是有效的,但工期較長(zhǎng),并且由勘察報(bào)告可知本場(chǎng)地不適于采用該方法。
2.3半剛性樁復(fù)合地基
半剛性樁復(fù)合地基處理法主要包括灰土樁、石灰樁、深層攪拌樁和夯實(shí)水泥土樁等。通常情況下,地基處理后,承載力和沉降容易滿足油罐使用荷載的要求。這種地基處理方法綜合造價(jià)低,工期短。但這種處理方法處理的深度有限,最大處理深度20.0m,因此不能滿足本場(chǎng)地對(duì)地基變形的要求。
2.4剛性樁復(fù)合地基
水泥粉煤灰碎石樁(CFG)樁復(fù)合地基和素混凝土灌注樁均屬于剛性樁復(fù)合地基。該方法具有價(jià)格適中、施工工期短、污染小等優(yōu)點(diǎn),并且上部的褥墊層對(duì)抗震有利,相對(duì)于柔性樁復(fù)合地基,沉降和不均勻沉降較小,是油罐地基處理的一種好方法。
綜合以上分析,認(rèn)為該場(chǎng)地較適宜的處理方法應(yīng)采用CFG樁復(fù)合地基。
3、新增原油儲(chǔ)罐CFG樁復(fù)合地基處理設(shè)計(jì)說(shuō)明
3.1CFG復(fù)合地基承載力驗(yàn)算
根據(jù)新增原油儲(chǔ)罐及其鋼筋混凝土環(huán)墻基礎(chǔ)設(shè)計(jì)參數(shù),環(huán)墻外直徑為60.54m,環(huán)墻高度為2.00m,環(huán)墻及其內(nèi)填料重度取20.0kN/m3, 油罐的實(shí)驗(yàn)重量為51500t。
罐基礎(chǔ)底面處的平均壓力設(shè)計(jì)值pk計(jì)算如下:
A=3.14159×60.542/4=2878.55m2,F(xiàn)k=515000kN,Gk=2878.55×2.00×20.0=1
15142 kN。
pk=(515000+115142)/2878.55=218.9kPa
若按罐內(nèi)徑60000mm,液面設(shè)計(jì)高度17.7m,油罐自重1500t,假設(shè)水面高度到達(dá)液面設(shè)計(jì)高度17.7m,水重度取10.0 kN/m3,經(jīng)計(jì)算pk=219.1 kPa。
如果考慮荷載作用下地面沉降而預(yù)抬高部分墊層自重,抬高按1.2m,墊層重度按20.0kN/m3計(jì),墊層在罐基礎(chǔ)底面產(chǎn)生的壓力為1.2×20=24 kPa。對(duì)應(yīng)上述二種情況下的pk值分別為242.9 kPa及243.1 kPa。本次pk按243kPa設(shè)計(jì)計(jì)算。
按照新增原油儲(chǔ)罐地基處理設(shè)計(jì)技術(shù)要求,經(jīng)處理后復(fù)合地基承載力特征值fspk≥280kPa。
根據(jù)地質(zhì)勘察報(bào)告,原油儲(chǔ)罐場(chǎng)地勘探孔K1~K8孔及J1~J9孔的孔口高程范圍為30.07~30.34m,平均高程為30.18m。γm=18.5 kN/m3。d=天然地面高程-(罐區(qū)的設(shè)計(jì)地面高程-D)=30.18-(30.82-1.20)=0.56m。fspa=280+1.0×18.5×(0.56-0.5)=281.1kPa,
因此,處理后地基承載力滿足要求。
3.2CFG樁復(fù)合地基設(shè)計(jì)計(jì)算分析
相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)擬定為:樁身混凝土強(qiáng)度等級(jí) c20,樁徑500mm,樁間距1.5m,按正方形布樁。復(fù)合地基承載力特征值fspk不小于280kPa。樁長(zhǎng)及單樁承載力特征值Ra設(shè)計(jì)值為800kN;
由于上述CFG樁復(fù)合地基相關(guān)設(shè)計(jì)參數(shù)是在滿足CFG樁土復(fù)合地基承載力特征值fspk不小于280kPa的條件下進(jìn)行下設(shè)計(jì)計(jì)算的,處理后復(fù)合地基的承載力不小于280kPa。
油罐地基沉降最大沉降量為S=136mm。平面傾斜(沿油罐任意直徑方向):沉降差最大值為△S=80mm。非平面傾斜(罐周邊不均勻沉降):沉降差△s(mm)為0~57mm,非平面傾斜為0~0.0021。
綜合上述分析,新增原油儲(chǔ)罐(D=60m)地基采用CFG樁復(fù)合地基方法進(jìn)行處理后,滿足技術(shù)要求。
4、結(jié)論和建議
本文通過(guò)幾類地基處理方案進(jìn)行分析,并結(jié)合場(chǎng)地實(shí)際地質(zhì)條件對(duì)各種方案進(jìn)行比選,采用CFG樁復(fù)合地基處理方法是可行的。且通過(guò)本文對(duì)該種類型地基處理的研究,為將來(lái)類似工程做出了指導(dǎo)和參考。
參考文獻(xiàn):
[1]徐至鈞,許朝銓,沈珠江.《大型儲(chǔ)罐基礎(chǔ)設(shè)計(jì)與地基處理》,編著,中國(guó)石化出版社,1999-11-01