李家行

摘 要：部隊新軍事訓(xùn)練大綱規(guī)定了“建筑設(shè)施分析”課目。“建筑設(shè)施分析”作為爆破技術(shù)中新訓(xùn)課目新內(nèi)容，需要研究“建筑設(shè)施分析”基本意涵、“建筑設(shè)施分析”基本分析內(nèi)容、“建筑設(shè)施分析”基本運用方法，進而探索“建筑設(shè)施分析”是什么、“建筑設(shè)施分析”為了什么、“建筑設(shè)施分析”怎么運用等問題。

關(guān)鍵詞：爆破技術(shù);建筑設(shè)施分析;圖紙

2019年10月27日，美國國防部公布了美軍突襲巴格達迪藏身建筑的兩段黑白視頻。這棟建筑由厚實且高度較高的圍墻圍成，內(nèi)有一棟復(fù)合式主建筑。美軍特種部隊在建筑圍墻上運用“戰(zhàn)術(shù)炸藥”爆破、進而突入院子。反映了美軍對巴格達迪藏身的建筑設(shè)施進行了精細分析與研究，這對實戰(zhàn)中巧妙運用爆破技術(shù)具有重要作用。

一、“建筑設(shè)施分析”基本意涵

新大綱中“建筑設(shè)施分析”，明確“工程圖識別”與“建筑結(jié)構(gòu)分析”兩個內(nèi)容，要求能夠識別橋梁、房屋等建筑工程圖紙，能夠?qū)ㄖO(shè)施結(jié)構(gòu)與材料進行分析判斷，以便合理布設(shè)爆炸裝置?！敖ㄖO(shè)施”在日常生活中并不陌生，但用于軍事領(lǐng)域，軍事訓(xùn)練大綱明確提出來，是首次。隨著現(xiàn)代人類社會人口密度增大、城鎮(zhèn)規(guī)模擴大，“城市作戰(zhàn)”“巷戰(zhàn)”“清理房間”“爆破突入”成為現(xiàn)代戰(zhàn)爭戰(zhàn)役、戰(zhàn)術(shù)層面重要內(nèi)容。建筑設(shè)施分析，主要用于戰(zhàn)前分析、借以形成戰(zhàn)斗方案，也可用于戰(zhàn)時、借以靈活調(diào)整技術(shù)戰(zhàn)術(shù)，主要是對與軍事活動密切相關(guān)的建筑物或構(gòu)筑物進行分析，通過分析其工程圖紙、建筑設(shè)施模型、航拍影像、圖片、視頻等情報資料，近而判斷其建筑材料、建筑結(jié)構(gòu)、房間布局、目標(biāo)位置等信息，為運用爆破技術(shù)、完成作戰(zhàn)任務(wù)提供支援的一種特殊過程。

二、“建筑設(shè)施分析”基本分析內(nèi)容

1.從戰(zhàn)術(shù)層面分析如何突入建筑設(shè)施

美軍“海豹”突擊隊隊員善于運用“建筑設(shè)施分析”。前隊員馬特·比索內(nèi)特參與了“海神之矛”行動，以麥克·歐文的筆名與新聞記者凱文·莫勒合著了《艱難一日》，詳細描述了擊斃本·拉登行動相關(guān)細節(jié)。馬特·比索內(nèi)特曾在國內(nèi)作戰(zhàn)中心看到本·拉登藏身院子實體模型。它由泡沫塑料制成，放置在一塊邊長5英尺正方形復(fù)合板上，拉登院子里小樹、路邊的汽車、院子大門和房屋門、屋頂上的水箱、甚至墻頂上鐵絲網(wǎng)都在建筑模型上清晰呈現(xiàn)。美軍分析建筑設(shè)施模型，計劃派出兩個隊搭乘兩架黑鷹直升機，第一隊通過速降繩索降落在本·拉登藏身院子內(nèi)部。狙擊手負責(zé)清理車庫，爾后在屋頂設(shè)置好位置。第二隊先在建筑外圍投放負責(zé)外部安全的小隊，后起飛到本·拉登所在的三層建筑上面，剩下的突擊隊員則會通過速降繩降落在屋頂，下到第三層陽臺上，負責(zé)清除第三層的障礙。這是任務(wù)計劃與準(zhǔn)備階段，美軍主要結(jié)合建筑設(shè)施模型分析如何用突入建筑設(shè)施，進而擬定作戰(zhàn)計劃與演練。從戰(zhàn)術(shù)層面考慮，分析如何突入建筑設(shè)施，可分析建筑設(shè)施與特種作戰(zhàn)分隊運動路線、戰(zhàn)術(shù)隊形、任務(wù)編組等之間聯(lián)系，決策者進一步分析作戰(zhàn)任務(wù)分解、兵力規(guī)模組成與運動路線等方案構(gòu)想，進而擬定初步作戰(zhàn)計劃。

2.從技術(shù)層面分析建筑設(shè)施如何突破

美軍擊斃本·拉登任務(wù)實施階段，共實施了六次爆破，前五次是實戰(zhàn)中突破本·拉登住宅的門、窗、墻、樓梯等障礙，其中有一次在C1建筑大門上并未進行實爆，第六次是炸毀墜落的黑鷹直升機通信設(shè)備和航空電子設(shè)備。美軍突襲巴格達迪任務(wù)實施階段，由院子外圍機降，考慮其長期處于被斬首高度警覺狀態(tài)下，身邊預(yù)留眾多保鏢，院子地下預(yù)先構(gòu)設(shè)通向外界的通道;美軍不愿直接索降至巴格達迪藏身院內(nèi)，而是由外圍邊封堵地下通道出口邊從兩側(cè)向院子移動，到達院子圍墻外側(cè)時，并沒有急于從院子大門直接沖入，而是迫使里面的人員走出來接受武器和爆炸物的檢查。美軍判定建筑內(nèi)部還有武裝分子，便運用攜帶的“戰(zhàn)術(shù)炸藥”破墻突入，從而繞開圍墻大門火力密集點與簡易爆炸裝置等陷阱設(shè)置點，果斷擊斃1名男子與4名女子。美軍擊斃本·拉登、突襲巴格達迪涉及建筑設(shè)施局部門、墻等目標(biāo)如何爆破問題。從技術(shù)層面考慮，分析建筑設(shè)施如何爆破，可分析建筑設(shè)施與作戰(zhàn)行動最終目標(biāo)之間對應(yīng)關(guān)系、相互聯(lián)系，是建筑設(shè)施整體爆破拆除，局部爆破癱瘓，還是局部爆破清除障礙等，確定目標(biāo)順序與價值;可分析建筑設(shè)施重要尺寸，包括建筑長度、寬度、高度，占地面積及體積，建筑層數(shù)、層高等，確定戰(zhàn)斗中適合動用的爆破器材;可分析建筑設(shè)施建筑結(jié)構(gòu)，包括整體建筑承重體系的墻、梁、柱位置與尺寸等，確定戰(zhàn)斗中爆破裝藥位置與裝藥藥量;可分析建筑設(shè)施建筑材料，包括磚、石、木、金屬、水泥、混凝土、鋼筋混凝土等，確定戰(zhàn)斗中攜帶炸藥類型與藥量;可分析建筑設(shè)施局部配屬設(shè)施，包括門、窗、樓梯、通風(fēng)管道、冷暖系統(tǒng)、供電系統(tǒng)及燃氣管道等，特別是門、窗材料、結(jié)構(gòu)類型、開閉方式，樓梯寬度、高度、階梯數(shù)量，確定戰(zhàn)斗中攻擊、防御、移動戰(zhàn)術(shù)與爆破技術(shù)相融合問題。

三、“建筑設(shè)施分析”基本運用方法

1.按階段按步驟運用

美軍擊斃本·拉登、突襲巴格達迪，按作戰(zhàn)一個過程中三大階段五個步驟運用“建筑設(shè)施分析”。任務(wù)計劃階段：第一步需要鎖定目標(biāo)，分析作戰(zhàn)行動最終目標(biāo)是什么，分析實現(xiàn)最終目標(biāo)需要攻克哪些建筑設(shè)施障礙目標(biāo)，最終目標(biāo)與建筑設(shè)施目標(biāo)之間對應(yīng)關(guān)系與相互聯(lián)系。美軍用了好幾年搜尋本·拉登、巴格達迪，最終發(fā)現(xiàn)他們與某棟建筑保持相對固定關(guān)系，但美軍最終目標(biāo)是要逮捕或擊斃他們，而他們長時間躲在建筑內(nèi)，需要分析這棟建筑物。第二步需要整理目標(biāo)，搜集建筑設(shè)施目標(biāo)詳細細節(jié)，重點是分析建筑設(shè)施目標(biāo)工程圖紙，包含建筑內(nèi)部通道、門、窗、墻、樓梯等關(guān)鍵部位的位置、尺寸、材料性質(zhì)、結(jié)構(gòu)類型等作戰(zhàn)要素。本·拉登與巴格達迪所藏身的建筑，屬于秘密建設(shè)、供其躲避偵察的低層建筑，不會輕易留下圖紙。美軍依據(jù)空中偵察航拍圖像，地面特工拍攝圖片、視頻等進行分析。第三步需要擬定作戰(zhàn)計劃，圍繞“建筑設(shè)施分析”初步結(jié)論，根據(jù)“擋”在最終目標(biāo)前面的幾類障礙目標(biāo)，擬定任務(wù)分隊組成及運動路線，形成初步作戰(zhàn)計劃，再圍繞各類障礙目標(biāo)特點，擬定分隊兵力構(gòu)成、運動路線、武器裝備、小組或單兵任務(wù)等。任務(wù)準(zhǔn)備階段：第四步需要構(gòu)建建筑模型，按一定比例構(gòu)建簡易或仿真建筑設(shè)施模型，任務(wù)部隊可按作戰(zhàn)計劃、結(jié)合模型展開演練，根據(jù)演練效果及預(yù)想實戰(zhàn)意外情況，不斷完善第三步作戰(zhàn)計劃。任務(wù)實施階段：第五步需要運用建筑設(shè)施，重點是結(jié)合作戰(zhàn)計劃靈活運用建筑設(shè)施：一是建筑設(shè)施分析的局限性，致使實戰(zhàn)中出現(xiàn)新情況新問題，應(yīng)果斷快速分析、靈活運用;二是建筑設(shè)施既是攻方達成最終目標(biāo)的外在障礙目標(biāo)，也是攻方防護對手打擊的有效屏障目標(biāo)，應(yīng)從有利于作戰(zhàn)任務(wù)完成角度靈活運用。

2.按因素按層級運用

在一些涉及建筑設(shè)施的特種作戰(zhàn)任務(wù)中，最終目標(biāo)可能是藏在里面的對手、困在里面的人質(zhì)，需要突入建筑設(shè)施內(nèi)、需要爆破建筑設(shè)施障礙目標(biāo)，也可能是切斷敵通信樞紐需要破壞指揮所、塔、站等，也可能是阻緩敵行動速度需要爆破橋梁、車站、軌道、隧道等，也可能是影響敵軍民心理需要爆破供水、供電、交通、城鎮(zhèn)標(biāo)志建筑等。這些建筑設(shè)施目標(biāo)與作戰(zhàn)行動最終目標(biāo)有著特殊聯(lián)系，無論作戰(zhàn)行動最終目標(biāo)多么復(fù)雜，對應(yīng)到建筑設(shè)施上就會顯得具體、具有可執(zhí)行性。圍繞特定建筑設(shè)施，可對實現(xiàn)作戰(zhàn)行動最終目標(biāo)的制約因素進行逐一、遞進分析，構(gòu)建層級式分析結(jié)構(gòu)。首先分析理清任務(wù)最終目標(biāo)與建筑設(shè)施對應(yīng)關(guān)系，分析制約最終目標(biāo)實現(xiàn)的建筑設(shè)施相關(guān)因素。按層級分析過程中，如果制約因素復(fù)雜，可深入劃分層級繼續(xù)分析直至問題解決，同時還可結(jié)合作戰(zhàn)主體、作戰(zhàn)對象、作戰(zhàn)時空、作戰(zhàn)裝備、作戰(zhàn)計劃等共性條件融合分析。

參考文獻：

[1]全軍軍事術(shù)語管理委員會，軍事科學(xué)院.中國人民解放軍軍語[M].北京：軍事科學(xué)出版社，2011.12：229.371

[2]（美）馬克·歐文、凱文·莫勒.艱難一日[M].楊保林、張寶林、王蕾譯.北京：中信出版社，2012.12：130-142

[3]王俊華.高層建筑反劫持武力攻擊戰(zhàn)法探析[J].武警指揮學(xué)院學(xué)報，2018（2）：22-23

[4]（以）內(nèi)塔尼亞胡.約尼的最后一戰(zhàn)[M].王中祥譯.北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2014：46-100