李慶林,李博樂,江長青
浙江骨傷醫(yī)院脊柱病區(qū),浙江 杭州 310000
脊柱創(chuàng)傷在臨床治療當中較為常見,主要由外力造成,根據(jù)損傷程度的不同,對于較為嚴重的,可造成患者癱瘓[1]。為此,在臨床治療當中,科學的選用治療方式是保證患者臨床治療效果的根本。本研究通過對我院2017年2月-2019年5月收治的100例脊柱創(chuàng)傷患者實行微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術與傳統(tǒng)開放手術治療,對比觀察兩組患者的臨床療效,以下就具體治療過程。
1.1 一般資料 選取2017年2月-2019年5月期間我院收治的100例脊柱創(chuàng)傷患者為研究對象,根據(jù)患者所采取手術治療方法的不同,將其分為常規(guī)組(n=50)和研究組(n=50)。
常規(guī)組的50例患者中,34例男性患者,16例女性患者;平均年齡為(45.28±6.37)歲。其中跌倒20例、墜落11例、交通意外19例。研究組的50例患者中,33例男性患者,17例女性患者;平均年齡為(45.19±6.81)歲。其中跌倒19例、墜落10例、交通意外21例?;颊呋A資料比較,沒有差異性(P>0.05),具有可比性。
表1 比較兩組患者臨床指標(Mean±SD)
表2 兩組患者的治療后并發(fā)癥概率對比(n/%)
1.2 治療方法 常規(guī)組采用傳統(tǒng)開放手術治療。取俯臥位,麻醉,做好消毒工作后在患者脊柱正中間做切口,分離至小關節(jié)外側位置,撐開肌肉組織暴露創(chuàng)口,植入釘棒,進行復位。如果比較嚴重,還要運用全椎板開窗術,然后對創(chuàng)口進行逐層縫合[2]。
研究組采用微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術治療。取俯臥位,麻醉,運用C臂機進行定位,在患者椎弓根側做手術切口,逐層分離擴張,導入操作通道,運用探子開道,隨后將棒釘螺釘置入,撐開復位。術畢,及時予以患者抗生素進行治療,預防感染[3]。
1.3 療效評價 比較兩組患者的臨床指標以及患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率?;颊叩呐R床指標從術中出血量、手術時間、住院時間以及患者的疼痛評分進行比較?;颊叩奶弁丛u分以VAS為主,分數(shù)越高,疼痛越劇烈?;颊咝g后并發(fā)癥包括靜脈血栓、泌尿系統(tǒng)感染、創(chuàng)口感染等[4]。
1.4 統(tǒng)計學方法 用SPSS19.0對脊柱創(chuàng)傷患者的數(shù)據(jù)資料進行統(tǒng)計分析,用t檢驗患者臨床指標,表示為(Mean±SD),用(n/%)表示患者術后并發(fā)癥的發(fā)生率,行卡方檢驗,P<0.05,統(tǒng)計值有統(tǒng)計學差異。
2.1 比較患者臨床指標 兩組患者實施治療后,研究組患者的臨床指標相對于常規(guī)組更佳,P<0.05,見表1。
2.2 對比兩組患者的治療后并發(fā)癥概率 研究組患者實施術后并發(fā)癥的發(fā)生率低于常規(guī)組,安全性更高,差異顯著,P<0.05(如表2所示)。
對于脊柱損傷患者而言,創(chuàng)傷會間接對患者的內臟功能產生影響,阻礙神經功能的正常發(fā)揮,如果救治不及時,就會導致患者出現(xiàn)大小便失禁,不能夠正常的行走,患者不能夠正常的參與到日常生活當中。在臨床治療過程中,主要以手術治療方法為主,在傳統(tǒng)開放手術的應用下,雖然能夠改善患者的病情,但據(jù)多年臨床經驗現(xiàn)實,手術對患者造成的損傷較大,患者在術后恢復期間容易誘發(fā)感染的相應疾病的概率較高,不利于患者預后[5]。在本研究當中,基于微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術的實施,能夠有效的彌補傳統(tǒng)手術帶來的不足,對患者帶來的創(chuàng)口小,不會對患者造成直接的損傷,臨床治療效果顯著,有利于患者術后更好的康復。
研究結果表明,研究組采用微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術來治療脊柱創(chuàng)傷患者,相對于傳統(tǒng)開放手術治療方法,研究組患者實施治療的臨床指標優(yōu)于常規(guī)組,P<0.05;患者在實施手術治療后出現(xiàn)相應并發(fā)癥概率也低于常規(guī)組,數(shù)據(jù)對比差異顯著,P<0.05,治療效果更佳。
綜上所述,在治療脊柱創(chuàng)傷時,采用微創(chuàng)脊柱創(chuàng)傷手術,臨床治療效果更佳,有助于患者更好的康復,值得臨床推廣運用。