李鳳陽 (中鐵第四勘察設(shè)計院集團有限公司,湖北 武漢430063)
隨著國民經(jīng)濟的飛速發(fā)展,人民群眾對于出行要求提升到新的高度,不再是滿足基本的出行要求,而是要求出行速度快、平穩(wěn)以及安全性能高[1]。在高速行駛過程中,路面結(jié)構(gòu)的平整決定了人-車-橋耦合環(huán)境下的穩(wěn)定性,路面的不均勻沉降以及剛度差異較大處的差異沉降均會影響路面結(jié)構(gòu)的平穩(wěn),致使橋頭跳車問題的出現(xiàn)。差異沉降越大,橋頭跳車現(xiàn)象越嚴重,使得車內(nèi)人員瞬態(tài)抬升,影響駕駛員的正常操作以及方向偏移,增大了橋面行駛過程的危險程度[2,3]。因此,解決橋頭跳車成為了公路橋梁設(shè)計人員所必須面臨的問題。
從上世紀九十年代開始,現(xiàn)澆泡沫混凝土開始在我國的建筑工程回填及巖土工程回填開始應用,成為我國的第三大應用領(lǐng)域[4]。由于其流動性較好,在建筑補償?shù)鼗畛?、公路路基回填、巖土工程隧道回填等領(lǐng)域也逐漸出現(xiàn)泡沫混凝土的應用方案。隨著泡沫混凝土應用的越來越多,與之關(guān)聯(lián)的各類科研院所、生產(chǎn)廠家也越來越多,截止目前,國內(nèi)關(guān)于泡沫混凝土的企業(yè)達到了1000余家,全年總產(chǎn)量超過了4000萬立方米,不管是企業(yè)數(shù)目還是產(chǎn)量,均位居世界第一,中國泡沫混凝土的用量直接推動了這一新型建筑材料的興起[5,6]。
文章基于珠海西部中心城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目II-1標段工程,從應力補償原理角度出發(fā),探究采用新型泡沫混凝土路堤作為連接橋梁與軟土地基的介質(zhì),其沉降特性以及對于橋頭跳車現(xiàn)象的緩解行為,并根據(jù)其沉降特性探索橋臺優(yōu)化形式,為之后處理橋梁工程中的橋頭跳車問題提供技術(shù)參考。
文章依托的工程為珠海西部中心城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目II-1標段工程,其土層特性具體表現(xiàn)為天然含水量高,孔隙比大,強度低,固結(jié)時間短。在進行軟土地基前期處理時,采用塑料排水板與真空堆載預壓法聯(lián)合處理。文章以該標段中的橋臺斷面為研究對象,其橋臺結(jié)構(gòu)形式如圖1所示,泡沫混凝土位于臺背回填處。文章通過有限元軟件ABAQUS建立路基與橋背連接處二維平面應變模型,基于應力補償原理探究在不同回填材料作用下,橋頭軟土地基處的沉降特性。
在軟土地基上搭建橋梁需要考慮橋頭跳車的危害,橋梁橋臺及主梁作為剛性結(jié)構(gòu),在較長時間的行車荷載之下,其沉降微弱,相對于路面沉降,數(shù)量級可忽略不計。對于軟土地基,在行車荷載之下,其沉降特征不穩(wěn)定。若采用傳統(tǒng)的填土路堤,在靜載情況下,由于剛度效應與重度效應的雙重作用,對軟土地基的附加應力會增加。在動載情況之下,由于填土路堤自立性較差,土骨架承載能力有限,會出現(xiàn)不均勻沉降。在傳統(tǒng)的路面結(jié)構(gòu)養(yǎng)護措施中,常采用在不均勻沉降處進行瀝青結(jié)構(gòu)的補償澆筑方法,雖然能夠保證短期內(nèi)路面結(jié)構(gòu)平整,但從路面養(yǎng)護工程災害統(tǒng)計數(shù)據(jù)中較常見的是,不均勻沉降發(fā)生的位置總是不盡相同,從應力補償原理的角度進行解釋,在不均勻沉降處進行瀝青結(jié)構(gòu)的補償澆筑增加了軟土地基的附加應力,而行車荷載發(fā)生處又較為固定。因此對于不均勻沉降處下方的軟土而言,其承載壓力或超過其承受能力,易轉(zhuǎn)變?yōu)槌探Y(jié)狀態(tài),出現(xiàn)較大變形,對于軟土地基的路面穩(wěn)定性造成難以預測的危害,使得路基結(jié)構(gòu)剪切變形過大產(chǎn)生失穩(wěn)破壞,同時在與橋梁搭建處,更易出現(xiàn)橋頭跳車現(xiàn)象,危害行車安全。
圖1 與泡沫混凝土相連的橋臺結(jié)構(gòu)形式
為了探究軟土地基橋頭跳車新型解決措施的有效性,文章建立了傳統(tǒng)路面路堤以及新型泡沫混凝土路堤的二維平面應變模型。在建立模型之前,為與實際情況相符,還搭建了軟土地基先期堆載預壓模型,將先期堆載預壓后的軟土地基應力場導出,作為路堤模型的初始應力場。通過ABAQUS有限元軟件中的生死單元,對路堤的分級填筑進行模擬,通過對比每一級填筑下的模擬數(shù)據(jù)與實測數(shù)據(jù),對有限元模型進行修正,以獲得更接近實際情況的路堤沉降特性。
各土層特性參數(shù)如表所示,路堤二維平面應變模型示意圖如圖2所示。其中地基土采用四節(jié)點平面應變孔壓單元,上部路堤采用四節(jié)點平面應變單元,邊界條件則是將地基上部設(shè)為自由邊界,地基左右兩側(cè)豎向自由,水平約束,模型底部則采用水平與豎向雙向固定。路堤下部有0.5m厚的砂墊層,可作為模型的排水邊界,地下水位為砂墊層的底面處。對于材料本構(gòu),淤泥質(zhì)粉質(zhì)土和粉質(zhì)黏土采用修正的劍橋模型,砂墊層與砂采用摩爾庫倫塑性模型,路堤填料采用彈性模型。
圖2 路堤二維平面應變有限元模型
在進行加載固結(jié)分析步時,采用的是瞬態(tài)固結(jié)孔隙流體響應。由于是超軟土地基,在堆載過程中可能出現(xiàn)大變形,因此將幾何非線性選項打開,設(shè)置每載荷步最大孔隙壓力變化值為5 kPa。
圖3所示是軟土地基在卸載穩(wěn)定之后進行不同路堤材料的填筑,其中每一級填筑時間為兩天,固結(jié)時間為3天,最后一級填筑之后固結(jié)時間為30天,圖3(a)所示是指三種填筑路堤的地表沉降情況,圖3(b)所示是指三種填筑路堤的基底壓力情況。
圖3 路堤沉降特性
從圖中可以看到,泡沫混凝土路堤、填土路堤、宕渣路堤作用下地基沉降最大值為0.352m、1.008m、1.148m,沉降最值點發(fā)生在路堤中線處附近,從趨勢圖中可以發(fā)現(xiàn),泡沫混凝土路堤作用下地基呈現(xiàn)整體沉降式,與填土路堤和宕渣路堤沉降形式不同,填土路堤與宕渣路堤則呈現(xiàn)路面尺寸范圍下沉降較大,隨著斜坡的過渡,沉降逐漸減小,這一沉降形式對于坡腳處穩(wěn)定性控制提出了較大難度,而采用泡沫混凝土路堤則能較好的控制坡腳處的穩(wěn)定性。從圖3中可以看出,泡沫混凝土路堤、填土路堤、宕渣路堤作用下的路堤中線處基底壓力最值分別是40.1 kPa、107.6 kPa、112.5 kPa,基底壓力分布形式與地表沉降形式類似。可以看出,不管是在地表沉降還是基底壓力方面,泡沫混凝土路堤均較填土路堤與宕渣路堤呈現(xiàn)較高優(yōu)越性。
各土層特性參數(shù)一覽表
文章基于珠海西部中心城區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目II-1標段工程探究了泡沫混凝土作為輕質(zhì)路堤處理深層軟土地基處理方案的有效性,對比了泡沫混凝土路堤、填土路堤以及宕渣路堤的沉降模擬情況,從地表沉降以及基底壓力可以發(fā)現(xiàn),利用泡沫混凝土做路堤可以減輕路堤自重,減少沉降量,提高路堤穩(wěn)定性,模擬結(jié)果可為類似工程提供技術(shù)參考。