劉小靜 周康永 何子彬

【摘?要】目的：探討在實(shí)施酸堿平衡診斷期間血?dú)夥治鰴z驗(yàn)方法應(yīng)用可行性。方法：將我院2016年07月～2019年06月收治的78例酸堿失調(diào)患者采用數(shù)字奇偶法分組;檢驗(yàn)組（39例）：采用常規(guī)診斷方法+血?dú)夥治鰴z驗(yàn)方法展開(kāi)疾病診斷;對(duì)照組（39例）：采用常規(guī)診斷方法展開(kāi)疾病診斷;就組間酸堿平衡失調(diào)診斷準(zhǔn)確率以及誤診率展開(kāi)對(duì)比。結(jié)果：檢驗(yàn)組診斷準(zhǔn)確病例39例（100.00%）;無(wú)誤診病例;對(duì)照組診斷準(zhǔn)確病例31例（79.49%）;誤診病例8例（20.51%）;檢驗(yàn)組酸堿平衡失調(diào)診斷準(zhǔn)確率高于對(duì)照組，誤診率低于對(duì)照組明顯（P<0.05）。結(jié)論：血?dú)夥治鰴z驗(yàn)方式的有效運(yùn)用，使得酸堿平衡失調(diào)疾病診斷準(zhǔn)確率獲得顯著性提升，可充分促進(jìn)酸堿平衡失調(diào)疾病早期治療以及患者預(yù)后提升。

【關(guān)鍵詞】血?dú)夥治鰴z驗(yàn);酸堿平衡失調(diào);診斷準(zhǔn)確率;誤診率

【中圖分類號(hào)】R446???【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A????【文章編號(hào)】1672-3783（2020）02-0107-02

臨床針對(duì)酸堿失調(diào)患者在進(jìn)行檢驗(yàn)期間，血?dú)夥治龇椒ǐ@得廣泛運(yùn)用。但具體在實(shí)施酸堿失調(diào)診斷過(guò)程中，仍表現(xiàn)出系列局限性以及不足之處，對(duì)此為將酸堿失衡診斷準(zhǔn)確性顯著提升，不但需對(duì)血?dú)夥治鰴z驗(yàn)工作順利開(kāi)展做出保證，而且需就患者具體病情展開(kāi)合理評(píng)估，以將酸堿失衡診斷準(zhǔn)確性以及有效性顯著提升[1]。本次研究將針對(duì)酸堿失調(diào)患者探析血?dú)夥治鰴z驗(yàn)方式運(yùn)用可行性，以實(shí)現(xiàn)酸堿失調(diào)患者疾病早期治療以及有效預(yù)后。

1?資料與方法

1.1?一般資料

將我院2016年07月～2019年06月收治的78例酸堿失調(diào)患者采用數(shù)字奇偶法分組;檢驗(yàn)組（39例）：女15例，男24例;年齡區(qū)間為22歲～61歲，平均為（29.25±4.11）歲;對(duì)照組（39例）：女16例，男23例;年齡區(qū)間為24歲～62歲，平均為（29.26±4.13）歲;納入標(biāo)準(zhǔn)：①均接受酸堿失調(diào)疾病檢驗(yàn);②對(duì)于本次調(diào)查研究均自愿接受;排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有白血病等;②患有癲癇病等;③患有高血壓病等;就兩組酸堿失調(diào)患者性別、年齡比較，均衡性顯著（P>0.05）。

1.2?方法

對(duì)照組：采用常規(guī)診斷方法展開(kāi)疾病診斷，主要體現(xiàn)為就患者酸堿失調(diào)表現(xiàn)展開(kāi)評(píng)估分析，就患者既往病史加以了解等;檢驗(yàn)組：采用常規(guī)診斷方法+血?dú)夥治鰴z驗(yàn)方法展開(kāi)疾病診斷：對(duì)患者舒適體位采取輔助完成，針對(duì)其股動(dòng)脈血以及前臂動(dòng)脈血進(jìn)行適量抽取，完成后確保血液同空氣有效隔絕，在<0.5h合理展開(kāi)血液樣本送檢工作。

1.3?觀察指標(biāo)

觀察對(duì)比兩組酸堿失調(diào)患者的酸堿平衡失調(diào)診斷準(zhǔn)確率以及誤診率。

1.4?統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

對(duì)于兩組酸堿失調(diào)患者診斷結(jié)果通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0展開(kāi)處理，計(jì)數(shù)資料（酸堿平衡失調(diào)診斷準(zhǔn)確率以及誤診率）行X2檢驗(yàn)，以n（%）表示，P<0.05說(shuō)明差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2?結(jié)果

檢驗(yàn)組酸堿平衡失調(diào)診斷準(zhǔn)確率（100.00%）高于對(duì)照組（79.49%），誤診率（0.00%）低于對(duì)照組（20.51%）明顯（P<0.05），見(jiàn)表1。

3?討論

酸堿失衡作為臨床常見(jiàn)癥狀之一，就此種現(xiàn)象誘因加以分析，主要集中于代謝性酸中毒以及代謝性堿中毒兩方面[2]。酸堿失調(diào)的出現(xiàn)會(huì)對(duì)患者心血管系統(tǒng)以及中樞神經(jīng)系統(tǒng)造成損傷，所以于醫(yī)學(xué)中表現(xiàn)出較高重視度。針對(duì)此類患者對(duì)酸堿失調(diào)診斷及時(shí)有效性做出保證意義顯著。就代謝性酸中毒誘因進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，主要因?yàn)榛颊叱尸F(xiàn)出堿性物質(zhì)丟失過(guò)多情況后，使得自身體內(nèi)酸性物質(zhì)呈現(xiàn)出一定程度增多，最終呈現(xiàn)出酸堿失調(diào)現(xiàn)象[3];就代謝性堿中毒誘因進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，選擇堿性藥物對(duì)患者服用或者準(zhǔn)備存血對(duì)患者輸注后，患者存在概率表現(xiàn)出堿中毒現(xiàn)象;此外患有低鉀血癥以及氫離子丟失過(guò)多也會(huì)導(dǎo)致呈現(xiàn)出堿中毒現(xiàn)象?；颊呋加邪┌Y以及呈現(xiàn)出中樞神經(jīng)系統(tǒng)病變情況后，均會(huì)使得患者呈現(xiàn)出呼吸性酸堿中毒現(xiàn)象，此外因?yàn)檫^(guò)多使用鎮(zhèn)靜劑或者呼吸機(jī)管理不當(dāng)也會(huì)導(dǎo)致患者呈現(xiàn)出呼吸性酸堿中毒現(xiàn)象[4]。

以往針對(duì)酸堿失調(diào)患者在實(shí)施疾病診斷期間，主要通過(guò)對(duì)其病情癥狀加以觀察以及進(jìn)行病史詢問(wèn)完成，但是此種方式表現(xiàn)出的誤診率較為顯著，從而在應(yīng)用期間呈現(xiàn)出局限性的特點(diǎn)。而血?dú)夥治鰴z驗(yàn)方式的有效運(yùn)用，經(jīng)過(guò)合理檢測(cè)患者PH值，而對(duì)患者疾病類型加以判定，從而使得酸堿失調(diào)誤診率獲得有效降低，對(duì)應(yīng)確保酸堿失調(diào)診斷準(zhǔn)確率獲得顯著提升[5]。

本次研究發(fā)現(xiàn)，檢驗(yàn)組診斷準(zhǔn)確病例39例（100.00%）;無(wú)誤診病例;對(duì)照組診斷準(zhǔn)確病例31例（79.49%）;誤診病例8例（20.51%）;檢驗(yàn)組酸堿平衡失調(diào)診斷準(zhǔn)確率高于對(duì)照組，誤診率低于對(duì)照組明顯，從而說(shuō)明血?dú)夥治鰞x的有效應(yīng)用，能夠?qū)鹘y(tǒng)診斷單一弊端充分改善，使得酸堿失調(diào)診斷更具全面性以及針對(duì)性，可充分表明血?dú)夥治鰴z驗(yàn)方式運(yùn)用于酸堿失調(diào)疾病診斷的可行性。

綜上所述，血?dú)夥治鰴z驗(yàn)方式的有效運(yùn)用，使得酸堿平衡失調(diào)疾病診斷準(zhǔn)確率獲得顯著性提升，可充分促進(jìn)酸堿平衡失調(diào)疾病早期治療以及患者預(yù)后提升。

參考文獻(xiàn)

[1] 徐飛.呼吸系統(tǒng)重癥患者血?dú)夥治黾芭R床意義[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘，2018，18（05）：61.

[2] 李軍，湯志遠(yuǎn)，黃晉博，等.血漿腦鈉肽、C-反應(yīng)蛋白水平聯(lián)合血?dú)夥治鰴z測(cè)對(duì)肺栓塞患者臨床分型的應(yīng)用價(jià)值[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展，2017，17（34）：6735-6739.

[3] 李亞青.140例呼吸系統(tǒng)重癥患者血?dú)夥治黾芭R床意義[J].中國(guó)醫(yī)藥指南，2018，16（03）：2+6.

[4] 麻長(zhǎng)林.120例呼吸系統(tǒng)重癥患者血?dú)夥治黾芭R床意義[J].中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理，2017，8（26）：36?-37.

[5] 劉瑞，常青，王躍文，等.水、電解質(zhì)和酸堿平衡失調(diào)的課堂教學(xué)探索[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，37（S2）：210-212.