嚴(yán)陽(yáng)

周顗（音yǐ）一次在尚書省值夜時(shí)突然發(fā)病，病勢(shì)危急。刁協(xié)當(dāng)時(shí)正好在場(chǎng)，極力營(yíng)救，表現(xiàn)得非常親密友好。天亮之時(shí)，周顗病情有所好轉(zhuǎn)，刁協(xié)便命人通知其弟周嵩。周嵩急忙趕來(lái)，剛一進(jìn)門，刁協(xié)便離座大哭，述說(shuō)周顗夜里病危的狀況。周嵩揚(yáng)手一耳光，打得刁協(xié)驚退到門邊。周嵩來(lái)到周顗床前，也不探問(wèn)病情，便直截了當(dāng)?shù)貙?duì)哥哥說(shuō)：“您在中朝（也稱‘內(nèi)朝，漢武帝之后皇帝身邊的決策機(jī)構(gòu)和人員的統(tǒng)稱）是與和嶠齊名的人物，怎么會(huì)和刁協(xié)這種佞幸小人有交情？”說(shuō)完掉頭便走。

這是南朝劉義慶在《世說(shuō)新語(yǔ)·方正》中為我們講述的一則故事。故事中的周顗，是晉代名臣，年輕之時(shí)就享有一定的聲譽(yù)。當(dāng)年他值夜之時(shí)突發(fā)疾病的時(shí)候，是同在尚書省值班的刁協(xié)的及時(shí)營(yíng)救，讓他轉(zhuǎn)危為安。照理講，作為他的弟弟的周嵩在得知這一情況之后，首先應(yīng)該對(duì)后者表示由衷的謝意，但現(xiàn)在我們看到的卻是另一副鏡頭：周嵩居然狠狠地給了刁協(xié)一記耳光。這是為什么？顯然是因?yàn)樗麑?duì)刁協(xié)的為人十分不屑，不愿跟這樣的人扯上任何關(guān)系，甚至于他也不愿他的哥哥周顗與之扯上關(guān)系。不過(guò)他這樣的做法，在我看來(lái)有些過(guò)分了。

歷史上的刁協(xié)，對(duì)于儒學(xué)很有研究，在政治上屬于?；逝?，曾經(jīng)被晉元帝委以重任，以抑制以瑯琊王氏為代表的門閥勢(shì)力。而就其個(gè)性來(lái)說(shuō)，崇上抑下或許是他的最大的弱點(diǎn)。也因此，在周嵩眼里，他才會(huì)與佞幸小人同列。但是，當(dāng)周顗病危之時(shí)，他能夠拋開(kāi)其它，全力予以救助，毫無(wú)疑問(wèn)是值得稱道的;也因此，對(duì)周顗的弟弟周嵩來(lái)說(shuō)，趕往尚書省看到他的第一時(shí)間，更加正常的做法應(yīng)該是表示謝意——哪怕你為了保持與他的一定感情上的距離，面孔冷若冰霜。因?yàn)槿伺c人，最基本的感情、最基本的禮儀還是需要的吧？

當(dāng)然，一個(gè)人應(yīng)該有做人的原則，所以，如果把周顗換成了周嵩，那么，在因?yàn)榈髤f(xié)的援救而讓你獲得新生之后，你可以一如既往與之保持距離，甚至對(duì)于他的援救無(wú)動(dòng)于衷?？涩F(xiàn)在被救的并不是你，而是你的哥哥，因此，對(duì)于你哥哥的救命恩人予以耳光這樣的反應(yīng)，是不是真的有些過(guò)了？這其實(shí)反映出的是你的冷漠——包括對(duì)你哥哥的生死的冷漠，對(duì)好心救人者的冷漠;而這樣的“堅(jiān)持原則”讓人難以理解也難以接受?；蛘哒f(shuō)，作為周嵩，這時(shí)候的你至少應(yīng)該表現(xiàn)出應(yīng)有的禮貌——至于日后你愿意怎樣處理與刁協(xié)的私人關(guān)系，那完全是你的自由，在別人來(lái)說(shuō)，是可以理解與接受的。

人是有人性、有感情的。即便是我們的對(duì)手乃至敵人，如果能夠在某些特定的時(shí)間和場(chǎng)合，表現(xiàn)出一定的人性和感情，予以我們某種方式的幫助，也應(yīng)該是我們歡迎、支持與高興的事兒。那種舉凡是我們的敵人，那么，也不管他做什么，我們一律拒絕與反對(duì)的做法，是極端愚蠢的，也是十分自私的。因?yàn)樵谀惬@得感官上的一時(shí)痛快的同時(shí)，可能損害到其他很多人的利益，比如說(shuō)堵死了別人在遇到危難的時(shí)候，得到他人救助的門路。

童玲/圖