劉瑩 楊雯涵 陳凌云 溫小杰

摘 要 隨著互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、新媒體各種新興技術(shù)的飛速發(fā)展，傳統(tǒng)出版行業(yè)受到巨大的沖擊。我國科技期刊在數(shù)字出版領(lǐng)域的發(fā)展形勢直接決定著科技期刊是否能在這場技術(shù)變革中站穩(wěn)腳跟。文章利用CiteSpace軟件對2007—2018年在中國知網(wǎng)上發(fā)表的科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行了分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國科技期刊的數(shù)字出版研究經(jīng)歷了三個階段：快速增長期、平穩(wěn)增長期和緩慢下降期，并結(jié)合知識圖譜可視化分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字出版仍然是目前的主要研究方向，但媒體融合、全媒體出版、新媒體等新興出版形式正在逐漸成為研究熱點(diǎn)。根據(jù)以上結(jié)論，對我國科技期刊目前在數(shù)字出版轉(zhuǎn)型中存在的問題進(jìn)行了分析，并提出了解決策略，以期為科技期刊數(shù)字出版轉(zhuǎn)型提供參考。

關(guān)鍵詞 科技期刊；數(shù)字出版；媒體融合；發(fā)展態(tài)勢

中圖分類號 G2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 2096-0360（2020）23-0001-06

進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時代，信息的傳播方式發(fā)生了巨大的變化，大眾的閱讀習(xí)慣也隨之發(fā)生了巨大變化，數(shù)字出版正在逐漸占據(jù)紙媒的市場。數(shù)字出版是指利用數(shù)字技術(shù)進(jìn)行內(nèi)容編輯加工，并通過網(wǎng)絡(luò)傳播數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品的一種新型出版方式，其主要特征為內(nèi)容生產(chǎn)數(shù)字化、管理過程數(shù)字化、產(chǎn)品形態(tài)數(shù)字化和傳播渠道網(wǎng)絡(luò)化[ 1 ]。我國數(shù)字出版行業(yè)在近十年來飛速發(fā)展，數(shù)字出版研究是數(shù)字與出版行業(yè)發(fā)展研究的重要分支，數(shù)字出版研究也因此成為業(yè)界廣泛關(guān)注的聚焦點(diǎn)[ 2 ]。

科技期刊是科技工作者展示科研成果、交流學(xué)術(shù)思想的重要平臺，對于推動國家科技的進(jìn)步和促進(jìn)學(xué)術(shù)交流有著不可替代的作用。每年，我國的科研工作者會發(fā)表大量的科研論文，《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書》數(shù)據(jù)顯示，2000—2016年，中國大陸第一作者的SCI論文由2.26萬篇上升至29.06萬篇，增長了將近13倍，而在中國期刊發(fā)表的論文由0.92萬篇上升至2.56萬篇，只增長了2倍多。但同期在海外期刊發(fā)表的論文由1.34萬篇升至26.5萬篇，10年間增長了近20倍[3]。這說明每年我國有大量科研論文發(fā)到國外，而國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊在與國際學(xué)術(shù)期刊的競爭中處于劣勢低位，且差距懸殊。究其原因，我國科技期刊整體發(fā)展水平相對滯后，多數(shù)學(xué)科的科技期刊在國際上的影響力有限。除了這些因素外，我國科技期刊數(shù)字出版的水平相對落后也是限制科技期刊發(fā)展的重要因素。因此，充分了解我國科技期刊的數(shù)字出版現(xiàn)狀，并針對性的提出解決方案，對我國科技期刊數(shù)字出版的發(fā)展和科技期刊影響力的提升有著重要作用。

CiteSpace軟件是基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)及科學(xué)知識圖譜等理論開發(fā)的用于學(xué)術(shù)文獻(xiàn)分析的可視化工具，其功能強(qiáng)大，目前已被國內(nèi)外學(xué)者應(yīng)用于多個領(lǐng)域，可用于分析科學(xué)研究前沿、研究熱點(diǎn)及知識基礎(chǔ)等內(nèi)容[4]。本文運(yùn)用CiteSpace軟件研究了2007—2018年間我國科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域的知識圖譜，并分析了科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域的發(fā)展態(tài)勢，以期為我國科技期刊的數(shù)字出版的進(jìn)一步發(fā)展提供參考。

1 數(shù)據(jù)來源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來源

本研究在中國知網(wǎng)（CNKI）中選取2007—2018年間公開發(fā)表的期刊論文，在“高級檢索”中選擇“主題”或“篇名”或“關(guān)鍵詞”進(jìn)行檢索，檢索條件為含有“科技期刊”與“數(shù)字出版”，檢索年限：2007年1月1日—2018年12月31日。共檢索到的總文獻(xiàn)數(shù)為740篇，除去書訊類文章、獲獎信息、訂閱信息、版權(quán)說明、平臺發(fā)布、會議紀(jì)要、舉辦培訓(xùn)通知和重復(fù)文章，最后確定總文獻(xiàn)數(shù)為608篇。

1.2 研究工具

本研究采用Excel軟件對統(tǒng)計(jì)所得到的發(fā)文量、被引頻次、TOP20被引文獻(xiàn)等數(shù)據(jù)進(jìn)行數(shù)據(jù)分析與編輯；采用CiteSpace5.3.R3軟件構(gòu)建關(guān)于我國科技期刊在數(shù)字出版領(lǐng)域的關(guān)鍵詞聚類圖譜。

2 數(shù)據(jù)分析

2.1 科技期刊數(shù)字出版年度發(fā)文量分析

2007—2018年在中國知網(wǎng)上發(fā)表的科技期刊數(shù)字出版相關(guān)文獻(xiàn)總計(jì)608篇，如圖1所示，從2007—2018年，科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域的各年發(fā)文量呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢。從圖1的數(shù)據(jù)來看，2007—2018年這12年間科技期刊數(shù)字出版的發(fā)展可以分為三個階段。

第一個階段：快速增長期（2007—2011年），2007年科技期刊數(shù)字出版的相關(guān)文獻(xiàn)只有2篇，到 2011年增長到了65篇，這期間，每年的增長幅度均超過了100%，說明在2007—2011年間，科技期刊開始認(rèn)識到數(shù)字出版的重要性，開始布局?jǐn)?shù)字出版。

第二個階段：平穩(wěn)增長期（2012—2015年），科技期刊數(shù)字出版相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量呈緩慢增長趨勢，這說明，數(shù)字出版的重要性正在被科技期刊工作者廣泛的認(rèn)識到。

第三個階段：緩慢降低期（2016—2018年），科技期刊數(shù)字出版相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量在2015年達(dá)到高峰后逐漸降低，究其原因，可能是由于2014—2015年，微信公眾號發(fā)展迅速，很多科技期刊將重點(diǎn)轉(zhuǎn)移到微信公眾號的發(fā)展上，導(dǎo)致近幾年數(shù)字出版的關(guān)注度降低。

2.2 2007—2018年間中國科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域TOP20被引文獻(xiàn)

2007—2018年間，中國科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域共發(fā)表文章被引頻次排名前20的文章見表1所示。從表中可以看出，被引頻次較高的文章主要集中在2011—2015年（共14篇），這與2.1的結(jié)果相一致，表明我國科技期刊數(shù)字出版相關(guān)研究在2011—2015年達(dá)到高峰。被引頻次排在第一和第二位的文章都是程維紅老師作為第一作者，被引頻次分別達(dá)到了157次和79次。這兩篇文章分別發(fā)表于2011年和2014年，從文章的內(nèi)容也可以看出我國科技期刊發(fā)展的趨勢[5-6]，即由2011年的開始由傳統(tǒng)出版向數(shù)字出版轉(zhuǎn)型發(fā)展到2014年的數(shù)字出版及傳播力的建設(shè)。

2.3 2007—2018年間中國科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域關(guān)鍵詞聚類分析

關(guān)鍵詞在一類學(xué)科或者期刊中出現(xiàn)頻次的高低反映了該學(xué)科或期刊較為核心且熱門的研究主題[7]。從CNKI中導(dǎo)出txt文本到CiteSpace中得到關(guān)鍵詞共被引聚類圖譜如圖2，出現(xiàn)頻率位列前16位的關(guān)鍵詞分別是“科技期刊”“數(shù)字出版”“數(shù)字化”“期刊編輯”“優(yōu)先數(shù)字出版”“學(xué)術(shù)期刊”“數(shù)字化出版”“自建網(wǎng)站”“新媒體”“媒體融合”“全媒體出版”“編輯”“復(fù)合型編輯出版人才”“數(shù)字出版平臺”“數(shù)字出版”“數(shù)字化轉(zhuǎn)型”“手機(jī)客戶端”。圖2中中介中心性突出的關(guān)鍵詞即為科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，由圖2可見，2007—2018年間中國科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域的關(guān)鍵詞集中在數(shù)字化、優(yōu)先數(shù)字出版、自建網(wǎng)站和新媒體已成為科技期刊近十年的主要發(fā)展方向。另外，從圖中也可以看出，媒體融合、全媒體出版、數(shù)字出版平臺、手機(jī)客戶端等新興媒體形式也在逐漸發(fā)展，且逐漸向中心靠攏，未來有望成為數(shù)字出版的熱點(diǎn)。

2.4 中國科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域研究熱點(diǎn)分析

分析一個領(lǐng)域文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞可以反映該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[8]，突發(fā)詞指某段時間內(nèi)出現(xiàn)此專業(yè)術(shù)語的數(shù)量驟增，反映本專業(yè)的研究前沿和發(fā)展趨勢[9]。表2是2007—2018年間中國科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域前六個突現(xiàn)關(guān)鍵詞，分別是科技期刊、數(shù)字化出版、網(wǎng)絡(luò)出版、網(wǎng)站建設(shè)、媒體融合和新媒體。從表2中可以看出，數(shù)字化出版和網(wǎng)絡(luò)出版是科技期刊持續(xù)關(guān)注的領(lǐng)域，2015年以后，新媒體和媒體融合成為科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域關(guān)注最多的研究熱點(diǎn)。

Citespace設(shè)置時間間隔Timespan：2007—2018（時間切片Slice Length=1）；選擇標(biāo)準(zhǔn)Selection Criteria：提取的每個時間切片的前50個作者Top 50 per slice；最大相鄰節(jié)點(diǎn)數(shù)LRF（Link Retaining Factor）=2；調(diào)節(jié)連線在時間上的跨度不大于10年LBY（Look Back Years）=10；最低被引次數(shù)e=2.0；網(wǎng)絡(luò)Network：網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)量N=158，連線數(shù)量E=222（網(wǎng)絡(luò)密度Density=0.0179）；最大的子網(wǎng)絡(luò)成員Largest CC：156（98%），節(jié)點(diǎn)標(biāo)簽Nodes Labeled：5.0%，網(wǎng)絡(luò)剪裁Pruning：Pathfinder尋徑網(wǎng)絡(luò)算法。

3 結(jié)論與討論

本文對2007—2018年間中國科技期刊數(shù)字出版領(lǐng)域的608篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)我國科技期刊的數(shù)字出版研究經(jīng)歷了三個階段：快速增長期、平穩(wěn)增長期和緩慢降低期，并結(jié)合知識圖譜可視化分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字出版仍然是目前的主要研究方向，但媒體融合、全媒體出版、新媒體等新興媒體形式正在逐漸成為研究熱點(diǎn)。對于我國科技期刊的發(fā)展，從以上研究結(jié)果中可以得到幾點(diǎn)啟示。

3.1 科技期刊融合出版轉(zhuǎn)型是大勢所趨

當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)和數(shù)字技術(shù)飛速發(fā)展，使物聯(lián)網(wǎng)滲透到了人們工作生活的各個層面?；ヂ?lián)網(wǎng)變革帶來了媒體格局的深刻調(diào)整、閱讀習(xí)慣和輿論生態(tài)的重大變化，新興媒體的飛速發(fā)展對傳統(tǒng)媒體帶來了巨大的沖擊。以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)，結(jié)合云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)，利用情景感知計(jì)算和分析信息用戶的閱讀習(xí)慣和偏好，并向用戶提供與其需求相匹配的內(nèi)容、產(chǎn)品和服務(wù)的“智慧媒體”技術(shù)已經(jīng)被各種新興媒體廣泛應(yīng)用[9]，而科技期刊的內(nèi)容和形式大多還停留在傳統(tǒng)出版的層面。但是科技期刊必須要看到，用戶的閱讀習(xí)慣也已經(jīng)發(fā)生了翻天覆地的變化。2018年3月，微信宣布其全球月活躍用戶已經(jīng)突破10億[10]，同時，截至2017年底微信公眾號已超過1 000萬個，其中活躍賬號350萬，月活躍粉絲數(shù)為7.97億[11-12]。此外，如得到、喜馬拉雅、知乎等內(nèi)容付費(fèi)、知識付費(fèi)平臺的興起，吸引著越來越多的高知用戶?？萍计诳谶@場變革中站穩(wěn)腳跟，必須緊跟技術(shù)發(fā)展的大趨勢，迎合用戶的閱讀使用習(xí)慣，為用戶提供更便捷、更精準(zhǔn)、更有價值的內(nèi)容服務(wù)。

3.2 科技期刊數(shù)字出版所面臨的問題

我國科技期刊尤其是中文科技期刊作為傳統(tǒng)媒體，數(shù)字出版及媒體融合出版能力較為薄弱。據(jù)《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2018）》調(diào)查的935份問卷結(jié)果顯示，雖然已有91.09%的科技期刊擁有自建網(wǎng)站，但58.54%的期刊網(wǎng)絡(luò)版與紙質(zhì)版內(nèi)容完全相同，這說明雖然呈現(xiàn)形式有了改進(jìn)，但大部分科技期刊在如何更靈活多樣的展現(xiàn)論文內(nèi)容方面還缺乏思考[ 1 1 ]。黃鋒等[ 1 2 ]2015年統(tǒng)計(jì)了高校學(xué)報微信公眾平臺的建設(shè)情況，發(fā)現(xiàn)高校學(xué)報中開通微信公眾號的期刊尚不足7%，且已開通微信公眾號的學(xué)報中有31%為“僵尸號”；《中國科技期刊發(fā)展藍(lán)皮書（2018）》[13]調(diào)查結(jié)果顯示開通期刊官方微信平臺的占70.41%，但只有18.66%的期刊能夠利用網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢，向讀者提供出期刊論文之外與之相關(guān)的其他內(nèi)容。這些數(shù)據(jù)說明，我國科技期刊已經(jīng)逐漸認(rèn)識到數(shù)字出版、媒體融合發(fā)展的重要性，在網(wǎng)站建設(shè)、新媒體傳播等方面已經(jīng)開始布局，這與本文的研究結(jié)果也是一致的，但另一方面，也要看到，我國科技期刊在數(shù)字出版領(lǐng)域大多還只限于載體的更新，在內(nèi)容和形式上還缺乏創(chuàng)新，難以跟上讀者閱讀習(xí)慣的變化節(jié)奏。