孫秀林，田祎雯

(上海大學(xué) 社會(huì)學(xué)院，上海 200444)

改革開放四十年以來，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，我國(guó)的生育率也在急速下降。在經(jīng)濟(jì)快速騰飛的同時(shí)，低生育率、勞動(dòng)力短缺、人口老齡化的挑戰(zhàn)日益嚴(yán)重。聯(lián)合國(guó)發(fā)布的《世界人口展望》預(yù)計(jì)，2050年中國(guó)人口將會(huì)出現(xiàn)斷崖式的下跌，跌至13.6億[1]，人口問題成為我國(guó)面臨的一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

2016年1月1日，國(guó)家調(diào)整計(jì)劃生育政策，全面實(shí)施一對(duì)夫婦可生育兩個(gè)孩子，這意味著30多年的獨(dú)生子女政策正式結(jié)束。但是新政策實(shí)施之后，我國(guó)的生育率并沒有如預(yù)期那樣快速增長(zhǎng)。[2]同期的多項(xiàng)調(diào)查顯示：現(xiàn)階段我國(guó)二孩生育意愿并不如預(yù)期中的那么高，有超過40%的育齡婦女明確表示不會(huì)再生育二孩[3]，僅僅30%～40%的育齡婦女表示會(huì)生育二胎[4]。在新的歷史時(shí)期，鼓勵(lì)提高人口生育率，尤其是多孩生育，成為一個(gè)新的社會(huì)議題。

在上海這樣的大都市中，生活于其中的人群承受著前所未有的生活壓力。上海作為中國(guó)的特大城市之一，生活著大量白領(lǐng)階層、新中產(chǎn)階層和創(chuàng)新階層，但同時(shí)，競(jìng)爭(zhēng)激烈、節(jié)奏快、壓力大和生活成本高昂是上海的生活特點(diǎn)。激烈的工作競(jìng)爭(zhēng)、高昂的房?jī)r(jià)、高額的養(yǎng)育成本、日益逼近的養(yǎng)老問題等，都使得生活在上海的人群在面對(duì)生育選擇時(shí)，顯得更加慎重。改革開放以來，上海人口的實(shí)際生育率長(zhǎng)期處于較低水平。隨著上海社會(huì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，上海地區(qū)整體的生育意愿也在不斷下降，意愿子女?dāng)?shù)不斷降低。[5]

基于此，本文試圖回答下面的問題：在全面放開二孩政策背景下，在以上海為代表的中國(guó)當(dāng)代大都市地區(qū)，育齡群體的二孩或者多孩的生育意愿如何？哪些因素影響了多孩生育意愿？

本文希望通過對(duì)上海市多孩生育意愿研究，呈現(xiàn)出當(dāng)前大都市生育意愿的現(xiàn)狀、特征和影響因素，并以此來探尋影響生育意愿和生育行為的微觀機(jī)制，以期能夠清晰、全面地看出生活在中國(guó)都市群體中的多孩生育意愿現(xiàn)狀，并分析微觀因素和宏觀因素對(duì)生育意愿的影響，幫助及時(shí)掌握都市地區(qū)的生育變化動(dòng)態(tài)，為我國(guó)新時(shí)期生育政策的調(diào)整提供科學(xué)依據(jù)。

一、文獻(xiàn)綜述：生育意愿的影響因素

在改革開放的早期階段，影響我國(guó)生育意愿的最主要因素，是以計(jì)劃生育政策為核心的國(guó)家生育政策。但是，隨著我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和文化的發(fā)展，國(guó)家生育政策對(duì)人們生育意愿和生育行為的影響效果日益降低，其他因素包括個(gè)體理性選擇、社會(huì)生活壓力等對(duì)人們生育意愿影響越來越明顯。

綜合來看，在生育意愿的影響因素方面，既有微觀個(gè)體因素，也有宏觀社會(huì)因素。從微觀層面看，生育意愿雖然是一種個(gè)體的主觀意愿，但也會(huì)受到個(gè)體人口學(xué)特征的影響，包括年齡、性別、教育等因素；同時(shí)，個(gè)體的經(jīng)濟(jì)特征，如收入、住房等，在當(dāng)代中國(guó)對(duì)于生育意愿的影響也日益重要。從宏觀層面看，隨著我國(guó)城市化的快速推進(jìn)，城市生活中的一些制度特征，如戶口性質(zhì)、單位性質(zhì)等，也日益成為影響生育意愿的重要因素。

已有研究發(fā)現(xiàn)，育齡群體的年齡、性別、教育程度會(huì)直接影響其生育意愿。由于女性是生育行為的真正執(zhí)行者，性別因素對(duì)于生育意愿的影響極其明顯。生育必須發(fā)生在一個(gè)特定的生理時(shí)段，因此，女性的年齡是影響其生育意愿的重要因素。[6]同時(shí)，隨著社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展，女性的受教育水平不斷提高，她們的性別觀念和生育觀念也發(fā)生了深刻的變化，因此教育水平日益成為影響生育意愿的重要因素。相比于西方國(guó)家，我國(guó)的社會(huì)公共服務(wù)成本大多由家庭承擔(dān)，而家庭又將較多的生育成本轉(zhuǎn)嫁給女性。在實(shí)際生活中，女性須花費(fèi)大量的時(shí)間和精力來照顧子女，而當(dāng)前的社會(huì)福利政策不利于緩解城市女性所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)壓力，導(dǎo)致其生育意愿偏低。[7]同時(shí)，女性生育之后需要付出明顯的就業(yè)機(jī)會(huì)成本，女性因照料子女而無法兼顧工作的工作—家庭沖突，都影響了其生育意愿。[8]

在當(dāng)今中國(guó)，生育行為，尤其二孩或者多孩的生育，越來越成為一種基于自身經(jīng)濟(jì)能力的理性行為。[9]個(gè)人的經(jīng)濟(jì)情況成為影響生育意愿的重要因素，高收入階層的生育意愿也越高。[10]有研究發(fā)現(xiàn)，在二孩政策大力推行背景下，不同階層之間生育意愿和生育行為差異明顯：上層“直截了當(dāng)”、中層“猶豫不決”、下層“放棄為主”。[11]在上海，較高收入群體生育意愿偏高，因?yàn)樗麄儞碛懈嗟纳鐣?huì)資源和更廣泛的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)。[12]通過分析發(fā)現(xiàn)，在一線的“北上廣”，由于過高的生育成本，導(dǎo)致中產(chǎn)階層的生育意愿不高。[13]在城市中，房?jī)r(jià)上漲導(dǎo)致的生活成本上漲，也會(huì)導(dǎo)致生育意愿下降。[14]

大量研究表明，城市化過程與低生育率有極強(qiáng)的相關(guān)性，在城市化水平不斷提高的背景下，低生育率會(huì)成為一種常態(tài)化的社會(huì)現(xiàn)象。[15]先期完成城市化進(jìn)程的歐美國(guó)家，同時(shí)也步入了低生育率社會(huì)。在亞太地區(qū)，韓國(guó)、日本和中國(guó)的香港地區(qū)，現(xiàn)在也面臨低生育率的難題。[16]近年來引起學(xué)者日益關(guān)注的日本的少子化問題，其中城市化因素起到了重要作用。[17]

我國(guó)城市化快速發(fā)展，目前已經(jīng)有超過一半的人口居住在城市地區(qū)。城市化不僅是簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，與之相伴而來的包括婚姻、就業(yè)、移民、教育等生活方式都會(huì)出現(xiàn)轉(zhuǎn)變。已有研究指出，生育政策效應(yīng)和城市化效應(yīng)是約束我國(guó)人口增長(zhǎng)的兩個(gè)主要因素，而伴隨著近年來國(guó)家生育政策的調(diào)整，預(yù)計(jì)在未來中國(guó)生育率的變動(dòng)中，城市化效應(yīng)會(huì)逐漸變強(qiáng)。[18]

在城市中，戶籍、就業(yè)狀態(tài)和流動(dòng)狀況是影響二孩生育意愿的重要因素。[19]通過對(duì)北京青年人口發(fā)展?fàn)顩r調(diào)查數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，城市化過程之中，那些弱勢(shì)群體在生育行為上越來越趨于保守。[20]對(duì)全國(guó)流動(dòng)人口衛(wèi)生計(jì)生動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，流動(dòng)人口的二孩生育意愿明顯偏低。[21]同時(shí)，育齡人群在城市中的就業(yè)狀態(tài)對(duì)于生育意愿也有重要作用，主要體現(xiàn)在工作單位性質(zhì)上，如國(guó)家機(jī)關(guān)和國(guó)有企事業(yè)單位比企業(yè)職工的二孩生育意愿明顯要高。[22]

綜上所述，學(xué)界對(duì)于生育意愿研究取得了豐碩的研究成果。不同學(xué)者通過采用不同的學(xué)科視角和研究方法，針對(duì)不同時(shí)期的數(shù)據(jù)，深入分析了計(jì)劃生育政策實(shí)施以來育齡群體生育意愿的基本情況，歸納出影響生育意愿的不同因素。但是，現(xiàn)有研究的數(shù)據(jù)多數(shù)是在2015年全面放開二孩政策之前采集的，對(duì)于政策放開之后當(dāng)前社會(huì)二孩或者多孩生育意愿情況，尤其是上海這類特大城市中的生育意愿，其代表性尚顯不足。

基于此，本文采用國(guó)家放松計(jì)劃生育限制之后在上海進(jìn)行的大規(guī)模的抽樣調(diào)查數(shù)據(jù)，通過對(duì)上海市育齡群體多孩生育意愿現(xiàn)狀的探析，更加全面了解以上海為代表的中國(guó)大都市的生育意愿，并期望這一研究對(duì)上海市有關(guān)二孩政策的調(diào)整提供相應(yīng)的建議和對(duì)策。

二、數(shù)據(jù)和變量

本文所使用的數(shù)據(jù)來自“上海都市社區(qū)調(diào)查”(Shanghai Urban Neighborhood Survey，簡(jiǎn)稱SUNS)。該項(xiàng)目由上海市“高峰高原”計(jì)劃社會(huì)學(xué)III類高峰計(jì)劃資助，由上海大學(xué)“數(shù)據(jù)科學(xué)與都市研究中心”(Center for Data and Urban Sciences, 簡(jiǎn)稱CENDUS)負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)和執(zhí)行。該調(diào)查項(xiàng)目搜集包括社區(qū)、家庭、個(gè)人在內(nèi)的多層次的追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)，包括居村調(diào)查和住戶調(diào)查兩個(gè)子項(xiàng)目。居村調(diào)查包括全市5000多個(gè)村委會(huì)中10%隨機(jī)抽取的537個(gè)社區(qū)，于2015年完成；住戶調(diào)查則對(duì)全市具有代表性的180個(gè)社區(qū)進(jìn)行入戶訪問，對(duì)象包括所有同住家庭成員，于2017年7月最終完成，最終獲得5100份家庭問卷、8560份成人問卷、1840份兒童問卷。SUNS為國(guó)內(nèi)外單個(gè)城市調(diào)查研究中設(shè)計(jì)最復(fù)雜、樣本最大的項(xiàng)目。[23]

SUNS的入戶調(diào)查內(nèi)容包括家庭、成人和少兒?jiǎn)柧砣竽K，特別是在成人問卷中，仔細(xì)設(shè)計(jì)了與生育意愿相關(guān)的指標(biāo)，比如家庭理想子女?dāng)?shù)、(現(xiàn)在沒有孩子的話)是否想要孩子、(如果想要孩子的話)是否想要兩個(gè)或以上孩子、(如果現(xiàn)在有孩子)是否想再要一個(gè)或者以上的孩子等內(nèi)容，這些變量都能夠很好地支持本文的分析框架。

本文把同時(shí)具有以下人口特征的群體作為分析對(duì)象：(1)年齡介于19—45歲，該年齡段的女性位于育齡期，為了方便比較，男性也選擇相同的年齡段；(2)已婚或同居，僅是已婚或同居群體回答了是否想再生和家庭理想子女?dāng)?shù)等生育意愿的問題。在以上條件限制下，通過對(duì)家庭問卷、成人問卷和少兒?jiǎn)柧磉M(jìn)行匹配之后，刪除缺失值和奇異值，總共有2710個(gè)符合研究要求的樣本，占全部成人問卷的31.66%。

(一)因變量

生育意愿是指人們關(guān)于生育行為的態(tài)度和看法，通常包括生育子女?dāng)?shù)、意愿生育性別、生育間隔和生育目的這四個(gè)方面。一般情況下，生育意愿的孩子數(shù)目小于實(shí)際生育行為。[24]本文考察的核心因變量是上海已婚育齡群體的多孩生育意愿。對(duì)于現(xiàn)在已經(jīng)有孩子的人，詢問“您是否想再要一個(gè)或者以上的孩子”；對(duì)于現(xiàn)在沒有孩子的人，首先詢問“您將來想要孩子嗎”，如果回答為“是”，則繼續(xù)詢問“您是否想要兩個(gè)以上的孩子”。具體分布情況如表1所示。

表1 SUNS數(shù)據(jù)中的生育意愿分布情況

(作者注：因?yàn)槿笔е祮栴}，分項(xiàng)加總與總數(shù)不完全相等。)

從表中可以看出，在上海所有育齡群體中，89.1%的人現(xiàn)在有孩子，10.9%的人沒有孩子。在有孩子的人群中，只有五分之一(20.7%)的人想再要一個(gè)或者以上的孩子。在沒有孩子的人群中，絕大多數(shù)的人(88.2%)回答想要孩子，其中有接近一半的人(49.4%)想要兩個(gè)或者以上的孩子。

在分析過程中，將多孩生育意愿定義為一個(gè)二分變量：對(duì)于那些有孩子的人，如果回答“想再要一個(gè)或者以上的孩子”，則定義為1；對(duì)于沒有孩子的人，如果回答“想要兩個(gè)或者以上的孩子”，則定義為1。第一種情況人數(shù)為492，第二種情況人數(shù)為123，加總之后，具有多孩生育意愿的人數(shù)為615，占全部育齡人口的22.7%。也就是說，在上海市的育齡人口中，不到四分之一的人具有多孩生育意愿。

(二)自變量

1.性別。從調(diào)查樣本來看，女性與男性比例基本持平，女性占51.9%，男性占48.1%。

2.出生年代。出生在20世紀(jì)70年代末、80年代、90年代及以后的比例分別為38.1%、50.5%、11.4%。

3.教育水平?？紤]到近年來我國(guó)高等教育快速發(fā)展，在滬居住人口受過高等教育的人數(shù)不斷增加，并且高等教育內(nèi)部的分化也在日益加劇，本文將受教育水平劃分為4類：初中(包括普通初中和職業(yè)初中)，占36.9%；高中(包括普通高中、普通中專、職業(yè)高中、技校)，占20.5%；大專，占15.2%；本科及以上，占27.4%。

4.個(gè)人月收入。在問卷中個(gè)人月收入有絕對(duì)數(shù)值和區(qū)間選項(xiàng)兩種回答方式，由于收入是比較敏感的問題，不少回答者僅僅回答區(qū)間選項(xiàng)。對(duì)于回答區(qū)間選項(xiàng)的，我們?nèi)∑渲虚g數(shù)進(jìn)行重新賦值后，合并到原始的絕對(duì)數(shù)值回答格式中，所以收入是一個(gè)連續(xù)變量。

5.住房產(chǎn)權(quán)。本文依據(jù)問卷題目將被訪者回答的現(xiàn)在住房產(chǎn)權(quán)性質(zhì)進(jìn)行分類，租房、單位或他人免費(fèi)提供的住房以及其他重新定義為“租房”群體，將購買商品房、售后公房、經(jīng)濟(jì)適用房、小產(chǎn)權(quán)房、自建私房、拆遷安置房等歸為“自有產(chǎn)權(quán)”。調(diào)查顯示，租房與自有產(chǎn)權(quán)的比重大約各占一半。

6.戶籍性質(zhì)。上海市人口基數(shù)大，外來人口比重高，已經(jīng)成為上海市最為重要的人口和社會(huì)特點(diǎn)。在當(dāng)代中國(guó)的大都市中，戶籍制度對(duì)生活的各個(gè)方面具有重要影響。在分析中，我們將戶籍區(qū)分為三個(gè)類別：將那些具有上海戶籍并且出生在上海的居民定義為“老上海人”，占29.3%；將那些具有上海戶籍但不是出生在上海的居民定義為“新上海人”，占10.4%；將那些沒有上海戶籍的居民定義為“非上海戶籍人口”，占60.3%。從這個(gè)戶籍結(jié)構(gòu)可見，現(xiàn)在上海居住的45歲以下育齡人口中，外來人口已經(jīng)占據(jù)了絕大部分。外來人口的人口結(jié)構(gòu)和生育意愿對(duì)于上海未來的人口結(jié)構(gòu)具有舉足輕重的作用。

7.單位性質(zhì)。本文選取工作單位的性質(zhì)，將單位性質(zhì)分為下面5個(gè)類別：無工作(9.8%)、黨政機(jī)關(guān)/國(guó)有企事業(yè)單位(19.5%)、民營(yíng)企事業(yè)單位(28.1%)、外企(16.4%)、個(gè)體(26.2%)。

8.有無孩子?？紤]到現(xiàn)在是否有孩子對(duì)于未來多孩生育意愿的回答具有巨大差異，模型中也控制了這一變量。自變量的詳細(xì)描述見表2。

表2 自變量的描述

(作者注：因?yàn)槿笔е祮栴}，分項(xiàng)加總與總數(shù)不完全相等。)

三、模型結(jié)果

本文的因變量生育意愿是一個(gè)二分類變量，因此本文采用Logit模型對(duì)多孩生育意愿因素進(jìn)行回歸分析：

回歸結(jié)果如表3所示：

表3 多孩生育意愿的Logit回歸結(jié)果

注：*** 0.001;** 0.01; * 0.05；性別的參照組為“女性”，出生年月的參照組為“1970年代”，教育水平的參照組為“初中”，住房產(chǎn)權(quán)的參照組為“自有產(chǎn)權(quán)”，戶籍的參照組為“老上海人”，單位性質(zhì)的參照組為“無工作”，有無孩子的參照組為“有孩子”。

男性具有更高的生育意愿。近年來，隨著女性受教育程度和勞動(dòng)力就業(yè)的提高，女性在生育決策方面表現(xiàn)出越來越多的自主性。同時(shí)，在當(dāng)前中國(guó)的家庭分工和職場(chǎng)生態(tài)下，生育子女使得職業(yè)女性面臨更多的困境。目前，由于基礎(chǔ)公共服務(wù)保障有限，家庭需要承擔(dān)子女生育所產(chǎn)生的高額成本，包括教育、醫(yī)療等經(jīng)濟(jì)成本加大，家務(wù)勞動(dòng)增加，生活質(zhì)量下降，而這些成本又很大程度上轉(zhuǎn)嫁到女性身上。由此可以看到，女性的生育意愿相比于男性較低。

從不同年齡段來看，出生年份越晚，年齡越小，生育多孩的意愿越高。生育子女需要女性擁有較好的身體健康情況。已有研究發(fā)現(xiàn)，不同年齡的育齡女性，在生育意愿和生育行為方面有顯著差異。一般而言，隨著年齡不斷增長(zhǎng)，尤其是過了最佳生育期之后，女性的生育意愿就會(huì)不斷降低，尤其是多孩生育意愿。

教育程度也表現(xiàn)出顯著的差異，高教育水平群體生育多孩的意愿比較高。雖然很多已有研究表明，隨著受教育年限的提高，其生育意愿會(huì)降低[25]，但上海的數(shù)據(jù)結(jié)果卻發(fā)現(xiàn)，相比較于低教育水平的人群，大專以上教育程度的上海居民表現(xiàn)出來明顯更高的多孩生育意愿，這可能與該群體更高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位有關(guān)。尤其是在上海為代表的大都市地區(qū)，一般說來，教育程度與社會(huì)地位、經(jīng)濟(jì)收入、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)、社會(huì)資本等具有非常明顯的正向關(guān)系。

個(gè)人收入與多孩生育意愿有顯著的正向相關(guān)關(guān)系，這與已有研究發(fā)現(xiàn)一致。有研究發(fā)現(xiàn)，在城市地區(qū)，經(jīng)濟(jì)收入對(duì)于二孩生育意愿影響非常顯著，即收入越高二孩生育意愿也越高。[26]這也從另一層面反映出，在當(dāng)代中國(guó)大都市地區(qū)，生育行為具有非常明顯的經(jīng)濟(jì)理性特征。

住房的不同產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，對(duì)于多孩生育意愿沒有明顯影響。近年來，房?jī)r(jià)飛速上漲，尤其是在上海這類一線城市，住房成為人們討論的熱點(diǎn)話題，同時(shí)住房已經(jīng)成為影響人們生活質(zhì)量的重要因素。擁有住房產(chǎn)權(quán)能夠明顯提升居民幸福感。但住房產(chǎn)權(quán)是否也會(huì)影響人們的多孩生育意愿？數(shù)據(jù)結(jié)果沒有發(fā)現(xiàn)這一相關(guān)關(guān)系，租房或者自有產(chǎn)權(quán)住房，并不會(huì)對(duì)多孩生育意愿產(chǎn)生顯著影響。對(duì)此可能的一個(gè)解釋是，在房?jī)r(jià)飛快上漲的背景下，在上海擁有住房產(chǎn)權(quán)的群體，可能正經(jīng)歷著巨大的經(jīng)濟(jì)壓力，而這種壓力壓抑了其多孩生育的意愿。

戶籍成為影響多孩生育意愿的重要因素。相對(duì)于老上海人，新上海人和非上海戶籍人口都表現(xiàn)出了更高的多孩生育意愿。這種情況的出現(xiàn)，可能與不同戶籍人群的年齡結(jié)構(gòu)相關(guān)。

表4 不同群體的多孩生育意愿

注：*** 0.001; ** 0.01; * 0.05；性別的參照組為“女性”，出生年月的參照組為“1970年代”，教育水平的參照組為“初中”，住房產(chǎn)權(quán)的參照組為“自有產(chǎn)權(quán)”，戶籍的參照組為“老上海人”，單位性質(zhì)的參照組為“無工作”，有無孩子的參照組為“有孩子”。

不同單位性質(zhì)，具有不同的多孩生育意愿。在我國(guó)現(xiàn)有的勞動(dòng)力市場(chǎng)結(jié)構(gòu)中，不同性質(zhì)的單位在薪資福利和社會(huì)保障方面存在較大差異，這些客觀條件也在一定程度上影響著人們的主觀生育意愿。從模型結(jié)果來看，相對(duì)于沒有工作的人，黨政機(jī)關(guān)/國(guó)有企事業(yè)單位、外企、個(gè)體從業(yè)者，都表現(xiàn)出明顯更低的多孩生育意愿。單位性質(zhì)對(duì)于生育意愿的影響效果，學(xué)界尚存在爭(zhēng)議。有學(xué)者認(rèn)為，體制內(nèi)群體受到生育政策限制更為嚴(yán)苛，其二孩生育意愿低于體制外的群體；也有學(xué)者認(rèn)為，體制內(nèi)更全面的福利體系、更穩(wěn)定的收入水平、更為固定的勞動(dòng)時(shí)間以及產(chǎn)假保障等構(gòu)成了一種體制優(yōu)勢(shì)，對(duì)二孩生育意愿有提升作用。[27]我們的數(shù)據(jù)結(jié)果支持了第一種假設(shè)，在上海，體制內(nèi)單位帶來的庇護(hù)并不明顯。

還沒有生育孩子的人，表現(xiàn)出更高的多孩生育意愿。已經(jīng)生育過孩子的人群，經(jīng)歷了生育所帶來的巨大養(yǎng)育成本和各方面壓力，在選擇再生一個(gè)的時(shí)候更加謹(jǐn)慎。

進(jìn)一步考察不同性別、不同戶籍情況的影響因素，可以發(fā)現(xiàn)，在不同群體中，對(duì)于多孩生育意愿的影響因素存在著明顯差別。

不同性別的影響因素有所不同。比較而言，男性對(duì)收入更敏感，而女性對(duì)工作單位更敏感。相對(duì)于男性，女性對(duì)于收入不敏感，也就是說，男性群體的收入越高，多孩生育意愿越高，但這一機(jī)制在女性群體中并不存在。新上海人對(duì)于多孩生育意愿的影響機(jī)制，僅僅存在于女性群體中，男性新上海人的多孩生育意愿與老上海人并無差別。女性對(duì)于工作單位性質(zhì)更加敏感，相對(duì)于沒有工作的人，在黨政機(jī)關(guān)/國(guó)有企事業(yè)單位和個(gè)體從業(yè)者的女性，都表現(xiàn)出明顯更低的多孩生育意愿，但不同單位性質(zhì)的男性，其多孩生育意愿并無顯著差別。

不同戶籍群體的影響機(jī)制差異明顯。比較而言，非上海戶籍人口的多孩生育意愿，受到性別、年齡段、教育、單位、有無孩子等多個(gè)因素的綜合影響；老上海人則僅僅受到性別、年齡、收入等幾個(gè)因素的影響；而新上海人對(duì)上述因素都不敏感。

四、結(jié)論

隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人口生育率日益成為一個(gè)令人關(guān)注的問題。尤其是如何克服城市化帶來的人口生育率下降，需要從多學(xué)科的角度進(jìn)行探究。本文研究發(fā)現(xiàn)，上海市居民中不到四分之一的居民具有明確的多孩生育意愿，多孩生育意愿受到多個(gè)因素的綜合影響。綜合而言，男性、年齡小、大專以上教育水平、高收入、非上海戶籍、體制外的人群，具有更高的多孩生育意愿。在不同群體中，對(duì)于多孩生育意愿的影響因素存在著明顯差別。不同性別的影響因素有所不同，男性對(duì)收入更敏感，而女性對(duì)工作單位性質(zhì)更敏感。不同戶籍群體的影響機(jī)制差異明顯，非上海戶籍人口受多個(gè)因素的綜合影響，老上海人則僅僅受到性別、年齡、收入等幾個(gè)因素的影響，而新上海人對(duì)上述因素都不敏感。

雖然國(guó)家全面放開二孩政策，但是，在上海這樣的大都市地區(qū)，居民面臨著極大的生活壓力，高昂的生活成本、高頻度的生活節(jié)奏、尚不完善的公共服務(wù)體系等因素，都使得生育子女日益成為人們生命中一個(gè)不能承受之重。要有效實(shí)現(xiàn)生育政策放開的政策效果，必須建立配套的公共服務(wù)體系，有效實(shí)施促進(jìn)生育的社會(huì)保障措施。