丁立春 丁桂榮

曾轟動全國，被稱為“文革”后期三大小人物事件之一的“二丁”事件驚動過多位中央高層人物，公眾也曾高度關(guān)注，這一事件起因是我們兄妹反對并揭發(fā)內(nèi)蒙古乒乓球隊弄虛作假、冒名頂替而遭嚴(yán)重打擊報復(fù)以至毆打。這一事件的背后真相是什么？二丁后來命運如何？人們不得而知。錢江先生在《世紀(jì)》雜志2018年第4期發(fā)表的《 “二丁”事件和莊則棟的政治浮沉》一文曾談及“二丁事件”的大致經(jīng)過，但因未采訪我們，無法全面反映整個事件的原貌。我們作為“二丁”事件的主要當(dāng)事人，立志以對事實負(fù)責(zé)的態(tài)度講述整個事件的來龍去脈。

因揭發(fā)內(nèi)蒙古乒乓球隊弄虛作假而遭打擊報復(fù)

我們兄妹是山東省濰坊市人，從小打乒乓球，1960年1月入選山東省隊。后因我們哥哥及全家遷至呼和浩特，1961年內(nèi)蒙古乒乓球隊剛組建，經(jīng)聯(lián)系，把我們從山東省隊調(diào)入內(nèi)蒙古隊，但僅幾個月后由于正處于“三年困難”時期，內(nèi)蒙古乒乓球隊宣布解散。球隊解散前曾去太原參加1961年全國乒乓球錦標(biāo)賽，我們被當(dāng)時八一隊教練梁達蘇相中，就入選到北京的八一乒乓球隊，后因國家的形勢變化，八一隊也被解散。我們回到內(nèi)蒙古后一面工作，一面打球。1963年、1964年我們都曾代表內(nèi)蒙古參加全國比賽。在1964年南京舉行的全國比賽中，丁立春在同李富榮的一場比賽中超水平發(fā)揮，被陜西省隊領(lǐng)隊教練相中，不久專程來內(nèi)蒙古要把我們調(diào)至陜西省隊，因內(nèi)蒙古軍區(qū)要參加全軍運動會，又在南京全軍集訓(xùn)，所以拖至1965年4月才將我們正式調(diào)入陜西省隊，并代表陜西省參加了第二屆全運會。 “文革”開始后一直到1971年離隊，我們一直在西安借調(diào)體委負(fù)責(zé)青少年的教練工作，也參加了西安市的五運會取得了冠軍和亞軍。1972年，哥哥堅持要我們回內(nèi)蒙古照顧老人，因為我們過去在內(nèi)蒙古參加過多次比賽，有些知名度，體委軍管會也動員我們來內(nèi)蒙古，就這樣，在1972年5月我們調(diào)到了內(nèi)蒙古乒乓球隊?！岸　笔录l(fā)生在1973年6月，這就是說距離我們調(diào)到內(nèi)蒙古僅一年。我們來隊時，乒乓球隊主要由教練李巖毅負(fù)責(zé)，此人原來一直是機關(guān)干部，從來也沒有打過乒乓球。1963年、1964年內(nèi)蒙古無專業(yè)隊，參加全國比賽，我們作為主力隊員，李巖毅只是由內(nèi)蒙古體委臨時抽調(diào)出來作為教練跟隊比賽，比賽結(jié)束后也無來往。后我們調(diào)往西安，同他并沒有什么過節(jié)?？晌覀?972年來隊后，李巖毅卻將我們視為眼中釘，認(rèn)為我們是他的最大的威脅，發(fā)生一些不愉快。

當(dāng)時體工大隊一把手、軍管組長張光耀后來在1974年4月8日國家體委來調(diào)查時曾寫過如下材料：

丁立春、丁桂榮二同志是1972年三四月間組織上調(diào)來內(nèi)蒙體工隊的，當(dāng)時乒乓球隊只有李巖毅同志負(fù)責(zé)，因為當(dāng)時乒乓球隊在沈陽訓(xùn)練，沒有來得及和李巖毅同志充分商量，李對此曾表示不滿。李回來后，我們曾對李作了一些工作，大意說二丁是老隊員，要很好地團結(jié)他們發(fā)揮他們的積極性，李當(dāng)時表示要這樣做，但從此以后的一些表現(xiàn)看來并不是這樣的，1972年冬調(diào)另一名隊員（王理），丁立春同志有不同意見（通過組織提出來的），李丁兩人在食堂爭論起來，在爭論過程中，李說了許多錯誤的話，我們聽到后覺得問題比較嚴(yán)重，李在團結(jié)不同意見同志上是有錯誤的，特別是有些話帶有人身攻擊的因素，有些是無中生有，因此當(dāng)時體工隊主持工作的幾位領(lǐng)導(dǎo)同志研究后，決定讓我參加解決乒乓球隊的問題，當(dāng)時學(xué)習(xí)了一些文件和毛主席有關(guān)著作，澄清了事實（證明是都沒根據(jù)），在經(jīng)過二天的會議后，責(zé)成李巖毅同志在全體乒乓球隊會上做了檢查，承認(rèn)錯誤，雖然還不算深刻，但總算承認(rèn)了錯誤，經(jīng)過領(lǐng)導(dǎo)上工作，二丁姿態(tài)也很高，當(dāng)時在會議上說，我們要求把問題澄清。李也承認(rèn)了錯誤，表示今后不要再散布這些問題，工作中團結(jié)起來，努力做好工作。本來這些問題，沒有必要再提，但目前體委來人調(diào)查，我覺得有責(zé)任把過去的點點滴滴情況反映如下，供你們參考，總的感覺李巖毅同志主動團結(jié)他們（二?。┎粔?，不僅不夠，有些問題帶有惡意攻擊，我們雖然做了一些批評和處理，但沒有完全解決問題，沒有從中吸取教訓(xùn)，，我們原體工隊領(lǐng)導(dǎo)也是有責(zé)任的，但處于軍管撤銷過程中，所以也沒有認(rèn)真的抓。

1973年4月，在呼和浩特市舉行的全國乒乓球分區(qū)賽中，內(nèi)蒙古三人一隊報了幾個隊參賽，我們兩人都以內(nèi)蒙古一隊主力參賽，丁立春在比賽中戰(zhàn)勝了國家隊盧其偉。閉幕式上內(nèi)蒙古領(lǐng)導(dǎo)指定我參加了表演賽，丁桂榮在其后在包頭舉行的全區(qū)比賽中一局未輸，獲冠軍（丁立春因病缺席）。因為當(dāng)時我們在隊內(nèi)是技術(shù)尖子，這就導(dǎo)致了我們不會和其他小隊員一樣對領(lǐng)導(dǎo)唯命是從，敢于發(fā)表自己的意見。

大約在同年5月份，隊領(lǐng)導(dǎo)議論要參加7月太原舉行的全國少年比賽，李巖毅要在9名少年參賽名單中報5名超齡隊員，說是為打好成績和名次。我們作為曾多次參加全國以及省市少年比賽的人，深知年齡的問題是一個敏感的問題，每次比賽主辦方都三令五申，再說參加過比賽的運動員基本上互相都知根知底，很容易暴露，于是我們堅決反對這么做。我們多次建議，內(nèi)蒙古乒乓球起步晚，水平低于全國不是一點半點，即便使用超齡隊員也拿不上什么名次，倒不如讓小隊員去鍛煉，對今后發(fā)展有利。李巖毅又故伎重演，把我們反對超齡隊員參賽的意見，告訴超齡隊員。運動員參賽心切，自然怨恨我們，因而我們遭到超齡隊員謾罵。于是我們向體工大隊和內(nèi)蒙古體委反映此事，當(dāng)時軍管會已撤走，新領(lǐng)導(dǎo)只把我們反映的意見告訴隊領(lǐng)導(dǎo)，也不加制止。于是隊領(lǐng)導(dǎo)依然將5名超齡隊員的名單上報國家體委。在這種情況下，為了阻止他們造成超齡參賽的后果，我們于賽前的6月26日寫信給國家體委反映此事。此事很好查明，只需把1972年的少年比賽和其他比賽，甚至剛結(jié)束的全國分區(qū)賽的報名單一查便知，都是1955年出生，現(xiàn)在卻通通改成1956年，豈不是作假？國家體委立即通知內(nèi)蒙古體委，體工隊便把我們向國家體委反映之事告訴了隊領(lǐng)導(dǎo)，球隊才急忙把報了名的杜建華、趙永軍兩人撤下，堅持將認(rèn)為水平高點的劉永祥、孫洪義參加了比賽。中間還發(fā)生了冒名頂替鬧劇，他們報名是小隊員李端君，卻不叫李端君參賽，而讓超齡隊員安小梅參賽，結(jié)果假冒李端君的安小梅在小組賽中戰(zhàn)勝了太原市隊的王銀娥，然而王銀娥認(rèn)識李端君，就去告訴裁判長，裁判長去責(zé)問安小梅到底叫什么名字，安小梅急了說：“我不知道，你問我們教練去?！崩顜r毅在賽前的會上曾讓全隊都要把安小梅叫成李端君。

他們在比賽中，既沒有拿到名次，又出盡了洋相，謊話連篇，為了讓孫洪義參賽，竟然給裁判長寫假保證，說有年齡證明丟了等。

他們從太原比賽回來后，對我們的打擊報復(fù)隨即開始，首先向體委、體工隊匯報，說我們向國家體委反映了假情況，國家體委很生氣，沒有打好比賽是我們別有用心破壞造成的。在內(nèi)蒙古體委和體工隊的縱容下，一場圍攻謾罵的所謂總結(jié)會四天開了五次，給我們扣上 “別有用心”“階級斗爭動向”的帽子，又散布那些體工隊原領(lǐng)導(dǎo)早已澄清的流言，聲稱要在內(nèi)蒙古體委搞臭我們，甚至公然造謠說我們兄妹關(guān)系不正常，還威脅說要打斷我們的腿。我們曾寄希望于內(nèi)蒙古體委領(lǐng)導(dǎo)和體工隊領(lǐng)導(dǎo)，不料內(nèi)蒙古體委領(lǐng)導(dǎo)趙俞廷對于我們向國家體委反映乒乓球隊弄虛作假極為不滿，還鼓動別的隊員也到北京找國家體委反映二丁的所謂問題。我們在這種情況下只得進京，找國家體委反映。國家體委球類司、政治部、辦公廳前后六七次函告內(nèi)蒙古體委，督促處理，趙俞廷則派了內(nèi)蒙古乒乓球隊領(lǐng)導(dǎo)趙鳳德進京向國家體委告狀，以證實我們是“別有用心”“誣告”，他們這樣做反而在國家體委暴露了他們打擊報復(fù)的真實面目。他們又加緊讓李巖毅搞了一個有11條的“黑材料”，明確要將我們清除出隊。我們明明是隊內(nèi)主力隊員，卻被剝奪了參加武漢全國錦標(biāo)賽的資格，國家體委得知后電話干預(yù)，內(nèi)蒙古體委卻以已報名為由不予糾正，只允許我們?nèi)ノ錆h參觀比賽。在武漢全國比賽期間，他們讓隊員到處散布那些無中生有的謠言，我們單槍匹馬，有口難辯。

我們實在難以忍受他們潑在我們身上的“臟水”，于是在比賽結(jié)束的當(dāng)天，我們寫出大字報，題目為“弄虛作假，冒名頂替——恬不知恥，欺上瞞下，打擊報復(fù)手段狠毒”，以正視聽。

返程火車上，內(nèi)蒙古隊員孫洪義、高子峪、王理、潘守鋼、劉永祥等人不斷地對我們謾罵，吐口水，圍攻威脅。當(dāng)時河北省隊、濟南部隊隊都在車上，列車員看到此情況后，問我們怎么回事，我們把情況告訴了他，列車員向列車長做了匯報，列車長將河北隊、濟南部隊隊的領(lǐng)導(dǎo)叫到餐車，希望他們注意保護，避免發(fā)生事端。到了北京車站，光天化日之下，等河北隊、濟南部隊隊一走，孫洪義等人一擁而上，孫洪義咬住了我的手臂不放，其他的人則拳打腳踢，丁桂榮、列車員阻擋也被打被推，打完后，他們在李巖毅的帶領(lǐng)下?lián)P長而去。我捂著傷口剛走到候車室就暈倒在地，丁桂榮和列車長給國家體委打電話報告，不一會國家體委辦公廳郭淑敏等人趕到現(xiàn)場，在向列車工作人員和現(xiàn)場群眾了解情況后，把我送到醫(yī)院，醫(yī)院診斷我的頭部傷已成腦震蕩，手腕咬傷，中指挫傷，并出具了診斷書。

國家體委一再敦請內(nèi)蒙古體委認(rèn)真處理

1973年11月5日，時任國家體委主任王猛及國家體委核心小組研究后簽發(fā)國家體委的兩份紅頭文件：

國家體委文件

（73）體政字215號

關(guān)于丁立春兄妹揭發(fā)內(nèi)蒙乒乓隊領(lǐng)導(dǎo)問題的函

內(nèi)蒙古自治區(qū)黨委：

今年六月底，內(nèi)蒙古自治區(qū)乒乓隊員丁立春、丁桂榮兄妹寫信給國家體委，揭發(fā)該隊領(lǐng)導(dǎo)在參加太原全國少年乒乓球賽中弄虛作假，冒名頂替的問題，此事經(jīng)了解，基本屬實，當(dāng)即請內(nèi)蒙古體委查處。以后丁立春兄妹又連續(xù)幾次來信稱此事未作處理，八月九日丁立春兄妹來我委反映，內(nèi)蒙乒乓隊領(lǐng)導(dǎo)不僅不承認(rèn)錯誤，反而對他（她）們進行打擊報復(fù)。我委政治部、球類司又分別告內(nèi)蒙體委，請查清情況告我們，同時動員丁立春兄妹返呼市 ，依靠內(nèi)蒙體委解決。九月一日，丁立春兄妹第二次來京，反映此事仍未處理，他們?nèi)栽怅狀I(lǐng)導(dǎo)的歧視打擊，壓力很大，表示不解決問題即不回呼市。據(jù)此，我們即請內(nèi)蒙體委負(fù)責(zé)同志到北京共同動員他們回呼市。九月三日，內(nèi)蒙乒乓隊指導(dǎo)員趙鳳德同志被派來京處理此事，因趙是被控告人之一，未能解決問題。當(dāng)時正值內(nèi)蒙體委梁主任來京觀摩比賽，我們即將主要情況告訴了他，梁表示，內(nèi)蒙體委負(fù)責(zé)處理此事，因此，我們再次勸丁立春兄妹返呼市，我政治部并寫信給內(nèi)蒙體委，請速查清處理。十月十五日，丁立春、丁桂榮二同志赴武漢途經(jīng)北京來我委反映說，內(nèi)蒙體委仍在拖延處理此事，在武漢舉行的全國乒乓球賽，他倆則被領(lǐng)導(dǎo)排斥在外。

十月三十一日，內(nèi)蒙乒乓球隊參加全國比賽后，由武漢返回，到北京站時，一些隊員又毆打丁立春兄妹，丁立春至候車室后即暈倒，在群眾中造成了很壞的影響，我們除再次函告內(nèi)蒙體委嚴(yán)肅處理外，謹(jǐn)此函告，請酌情督促內(nèi)蒙體委認(rèn)真處理。

附：我委給自治區(qū)體委函

中華人民共和國體育運動委員會

一九七三年十一月五日

國家體委文件

（73）體政字216號

關(guān)于請?zhí)幚矶×⒋盒置媒野l(fā)內(nèi)蒙乒乓隊領(lǐng)導(dǎo)問題的函

內(nèi)蒙古自治區(qū)體委：

有關(guān)丁立春兄妹揭發(fā)內(nèi)蒙乒乓隊領(lǐng)導(dǎo)弄虛作假，冒名頂替的問題，據(jù)體委政治部、球類司稱，曾數(shù)次告請你們調(diào)查處理并將情況告知，但尚未得到回復(fù)。十月三十一日，你委乒乓球隊由武漢返京，又發(fā)生一些隊員毆打丁立春兄妹，丁立春被毆打后到候車室即暈倒的嚴(yán)重事件，此事在群眾中造成很壞的影響。

事件發(fā)生后，我委辦公廳、政治部負(fù)責(zé)同志當(dāng)即與你委梁主任研究，根據(jù)他的意見，丁立春兄妹暫留京檢查治療。請你們盡快地進行嚴(yán)肅處理，并將結(jié)果告我們。

中華人民共和國體育運動委員會

一九七三年十一月五日

內(nèi)蒙古分管書記王鐸在這兩份文件上批示：趙俞廷同志：請抓緊把這個問題處理，并把結(jié)果報告國家體委和自治區(qū)黨委 王鐸12/11

批示僅僅三天，在我們完全不知道的情況下，11月15日內(nèi)蒙古體委趙俞廷完全按乒乓球隊的說辭寫了一份報告，把弄虛作假說成兩名，把北京車站毆打說成兩人打架，而且說事件已處理。他又派政治處主任高力陶等三人來京威脅我們說：乒乓球隊問題已經(jīng)處理，你們在國家體委面前說了內(nèi)蒙古體委不少壞話，我們是清楚的。

就是在這種情況下，我們于1973年12月18日和27日兩次給周總理寫信，國務(wù)院辦公廳搞了摘報，國務(wù)院辦公室主任吳慶彤在摘報上批示：“請送王猛同志審閱，是否由國家體委派人去查一下，請考慮?！?/p>

我們同時還給中央分管體育的李德生副主席寫信，中央軍委政治部轉(zhuǎn)內(nèi)蒙古革委會，內(nèi)蒙古革委會搞了摘報，1974年1月11日內(nèi)蒙古黨委書記、老紅軍鄧存?zhèn)惻荆?/p>

姚鐵同志并體委，迅速處理，孫躍臣這樣嚴(yán)重的違法亂紀(jì)行為，為什么不嚴(yán)肅處理，使他一再打擊報復(fù)運動員是很不應(yīng)該的。

鄧1.11

王猛主任接到國務(wù)院吳慶彤指示后，正趕上趙俞廷等人在京參加全國體工會議，他親自和辦公廳主任郭連剛一起約談趙俞廷。在談話中，王猛同志嚴(yán)厲批評了趙俞廷弄的掩蓋錯誤、欺上瞞下的假報告，并明確警告說這是最后一次和他談這件事，并把國務(wù)院的批示通告給他，趙俞廷才不得不表示要重新提起，認(rèn)真處理，不能再馬虎。王猛主任顯然是給趙俞廷改正錯誤的機會，為此，在此談話后，國家體委以辦公廳的名義于1974年1月10日給內(nèi)蒙古體委發(fā)了一個公函文件，明確指出內(nèi)蒙古體委假報告中一些問題，字里行間是苦口婆心希望內(nèi)蒙古體委領(lǐng)導(dǎo)能改正錯誤。

江青、王洪文在體育報社來信材料摘報上批示，王猛派調(diào)查組赴內(nèi)蒙古

1974年2月，內(nèi)蒙體委依然拖著不予處理，我們也早在1月聽從國家體委的指示回到內(nèi)蒙古，等待內(nèi)蒙體委兌現(xiàn)所說的“重新提起，認(rèn)真處理”的承諾。但一個多月過去也不見行動。

這時，在國家體委辦公大樓和體育報社內(nèi)，許多干部群眾紛紛寫出大字報，對于我們兄妹因揭發(fā)弄虛作假、冒名頂替遭打擊報復(fù)以至毆打的嚴(yán)重事件，拖延8個月沒有得到嚴(yán)肅處理表示強烈不滿，要求國家體委王猛主任等應(yīng)按國務(wù)院辦公室主任吳慶彤指示派人查處。大字報鋪天蓋地，趙俞廷一看情況不妙，趕緊也寫了一封致國家體委核心小組的公開信，表示支持群眾的呼聲。

這就是江青、王洪文1974年2月21日批示前發(fā)生的事。江批示前，王猛、姚曉程以及國家體委核心小組一直在按程序發(fā)兩個正式紅頭文件，發(fā)文八次之多，王猛親自出馬約談督促內(nèi)蒙體委嚴(yán)肅處理，國務(wù)院辦公室主任批示、內(nèi)蒙黨委書記鄧存?zhèn)惖膰?yán)厲批示，趙俞廷卻一直抗拒，這才發(fā)生了江青、王洪文的批示，在這之前莊則棟根本不知道這一事件。

1974年2月19日體育報社劉以珍、張鏡明等五同志根據(jù)群眾強烈反映的情況，給當(dāng)時擔(dān)任中央領(lǐng)導(dǎo)的江青寫了一封信，中央辦公廳搞了摘報。

編號042

材 料 摘 報

內(nèi)蒙乒乓球隊兩位革命小將反對領(lǐng)導(dǎo)弄虛作假搞錦標(biāo)主義竟遭到嚴(yán)重打擊報復(fù)以至毒打

二月十九日，收到體育報社工作人員劉以珍、張鏡如等五同志寫給江青同志的信，揭發(fā)內(nèi)蒙乒乓球隊一壓制批評、打擊報復(fù)的嚴(yán)重事件。

來信說，去年夏天，在太原市舉行全國少年乒乓球比賽。內(nèi)蒙隊領(lǐng)導(dǎo)人孫光（躍）臣等采用“走后門”搞假證明，涂改戶口等惡劣手段，將五名青年運動員冒充少年運動員參加比賽。該隊的革命小將丁立春、丁桂榮兄妹二人，反對這種弄虛作假，搞錦標(biāo)主義的做法，在比賽前就進行了抵制，但無效。六月二十六日，他們向國家體委寫信揭發(fā)了這件事。此后，他們遭到了嚴(yán)重的打擊報復(fù)。該隊領(lǐng)導(dǎo)連續(xù)四天召開五次會議對他們進行圍攻，說他們是“一小撮別有用心的人的破壞”，“耍權(quán)術(shù)搞陰謀詭計跟刁德一一樣”，由于領(lǐng)導(dǎo)的影響，有的運動員也罵他們是“內(nèi)蒙古的叛徒”，“什么反潮流，純粹是趕時髦”等等。在這種情況下，兩位小將又于九月來京向國家體委反映，但該隊領(lǐng)導(dǎo)卻進一步打擊報復(fù)，以去京中斷訓(xùn)練為借口，取消了他們參加在武漢舉行的全國比賽的資格。更為嚴(yán)重的是，去年十月三十一日中午，在該隊領(lǐng)導(dǎo)策劃下，竟在北京車站大庭廣眾之下對兩位小將進行毆打，將丁立春打得昏死過去（腦震蕩），手腕、手指也被咬傷挫傷。

來信反映，對內(nèi)蒙乒乓球隊某些領(lǐng)導(dǎo)人這種法西斯行為，內(nèi)蒙體委的某些領(lǐng)導(dǎo)人竟采取大事化小，小事化了的敷衍態(tài)度。個別人甚至為虎作倀，威脅兩位小將說：“你們在國家體委面前說了內(nèi)蒙體委不少壞話，我們是清楚的，”還說：“不管你們上哪里去告狀，最后也要轉(zhuǎn)到內(nèi)蒙體委，我們也要轉(zhuǎn)到體工隊?！?/p>

來信還反映，值得注意的是國家體委和體育報社的領(lǐng)導(dǎo)，對于這樣一個關(guān)系到體育戰(zhàn)線上兩條路線斗爭的問題，也采取了調(diào)和中庸的態(tài)度。兩位小將曾多次寫信并三次來國家體委反映情況，但問題都得不到解決。去年九月，體委副主任姚曉程，政治部負(fù)責(zé)人陳培民、田學(xué)誠等同志，雖然也表示支持他們反映問題，卻并不認(rèn)真處理，提出所謂“要會同內(nèi)蒙體委派來的趙鳳德同志（此人是內(nèi)蒙乒乓球隊指導(dǎo)員，是小將的控告對象之一）一起對丁立春兄妹做思想工作”，實際上就是把丁立春兄妹交給了被控告人，這就更加助長了該隊某些領(lǐng)導(dǎo)人的錯誤。

去年十二月，小將再次來京，向體育報社反映受打擊迫害的情況，要求給予支持和幫助，但報社領(lǐng)導(dǎo)推給體委，體委又搪塞了事。十二月十八日，小將向總理寫信揭發(fā)此事，國務(wù)院辦公室搞了摘報，吳慶彤同志批：“請送王猛同志審閱，是否由國家體委派人去查一下，請考慮。”據(jù)來信人所知，王猛同志并沒有派人去查。

來信說，體育報社的革命群眾對此事非常氣憤，強烈要求報社和體委領(lǐng)導(dǎo)采取有力措施，為小將伸張正義，促進體育戰(zhàn)線的兩條路線斗爭。

《二月十九日摘報》

江青在這份“材料摘報”中于1974年2月21日做了批示：

應(yīng)該責(zé)成王猛同志負(fù)責(zé)妥善處理，賠禮道歉，醫(yī)治毆傷，揭開體育系統(tǒng)階級斗爭路線斗爭的蓋子！

2月22日王洪文批：

完全同意江青同志的意見，請轉(zhuǎn)王猛同志即辦。

我們認(rèn)為體育報社五位同志和我們素不相識，根據(jù)群眾的意見為我們伸張正義，給當(dāng)時是中央領(lǐng)導(dǎo)人的江青寫信，完全是正當(dāng)?shù)?。江青、王洪文處在?dāng)時的位置，對于群眾來信做出批示，也應(yīng)是正常的事，至于揭開體育系統(tǒng)階級斗爭路線斗爭蓋子之類的話，在那個以階級斗爭為綱的年代，這種話實際上是司空見慣。至于說這個批示是針對王猛同志、打倒王猛，我們當(dāng)時也無從得知。

王猛主任接到批示后，就是采取就事論事，實事求是處理方法，馬上組織得力人員根據(jù)國務(wù)院辦公室主任吳慶彤的指示，派出以辦公廳主任郭連剛為組長的調(diào)查組，并讓郭連剛帶上他給內(nèi)蒙古黨委第一書記尤太忠的親筆信，希望他給予調(diào)查組以支持和配合。國家體委調(diào)查組是1974年2月26日來內(nèi)蒙古，見到尤太忠，尤太忠做了四條指示，表示完全擁護江、王的批示，并說要將批示傳達到全區(qū)以教育廣大干部群眾，表示要嚴(yán)肅處理，并當(dāng)即指派內(nèi)蒙黨委文辦主任姚鐵和徐文林協(xié)助國家體委調(diào)查組調(diào)查。調(diào)查組工作展開后，很快發(fā)現(xiàn)8個月得不到處理的關(guān)鍵在內(nèi)蒙體委一把手、第一副書記副主任趙俞廷，他還阻撓并監(jiān)視調(diào)查組的調(diào)查，郭連剛又專程回京，向國家體委王猛及核心小組匯報，王猛當(dāng)即決定派李夢華副主任專程到內(nèi)蒙。3月12日，李夢華、郭連剛、曹炎、李銘光同志見到尤太忠、李樹德，商談提出趙俞廷當(dāng)內(nèi)蒙體委一把手不合適，尤太忠表示“這個問題放到運動后期解決”。

國家體委調(diào)查組工作原則：是對運動員采取教育，不針對運動員，強調(diào)責(zé)任在領(lǐng)導(dǎo)，在內(nèi)蒙古黨委文辦主任姚鐵和徐文林幫助下，寫出了書面調(diào)查報告。

責(zé)任編輯 周崢嶸