翟澤華，邵秀英，鄔 超

（1.太原師范學(xué)院，山西 晉中 030619；2.山西工商學(xué)院，山西 太原 030006）

一、引言

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)古村落的關(guān)注始于20 世紀(jì)80 年代，古村落旅游研究相伴而生，在古村落研究中占有重要地位。知識(shí)圖譜通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、信息分析、圖形繪制等手段，可視化表達(dá)學(xué)科關(guān)注熱點(diǎn)以及反映學(xué)科前沿與相關(guān)知識(shí)關(guān)聯(lián)特點(diǎn)，多用于古村落研究綜述。韓禹文等（2019）[1]、韓宸辰（2018）[2]、張海和盧松（2019）[3]運(yùn)用Citespace 軟件開(kāi)展了中國(guó)傳統(tǒng)村落旅游研究知識(shí)圖譜的研究，但由于傳統(tǒng)村落概念始于2012 年，傳統(tǒng)村落旅游研究文獻(xiàn)不足以涵蓋古村落旅游研究。本文以CNKI 論文庫(kù)中有關(guān)古村落旅游的研究為數(shù)據(jù)來(lái)源，運(yùn)用Citespace 軟件繪制古村落旅游研究文獻(xiàn)的知識(shí)圖譜，對(duì)其研究動(dòng)態(tài)、研究變化規(guī)律進(jìn)行可視化分析，有益于更為全面地揭示我國(guó)古村落遺產(chǎn)旅游研究熱點(diǎn)與動(dòng)態(tài)。

二、研究方法與數(shù)據(jù)采集

知識(shí)圖譜通過(guò)數(shù)據(jù)挖掘、信息處理、科學(xué)計(jì)量和圖形繪制來(lái)展示某一學(xué)科或領(lǐng)域的研究[4]，是一種重要的文獻(xiàn)分析和可視化方法。Citespace 軟件是目前較為常用的知識(shí)圖譜繪制軟件之一，可以將CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)導(dǎo)出的數(shù)據(jù)繪制成各類(lèi)知識(shí)圖譜，并通過(guò)圖譜中各節(jié)點(diǎn)大小、網(wǎng)絡(luò)關(guān)系等信息，展示研究領(lǐng)域的研究變化和熱點(diǎn)動(dòng)向。

本文數(shù)據(jù)來(lái)自CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)期刊論文?？紤]到國(guó)內(nèi)古村落與傳統(tǒng)村落概念有一定重疊，將檢索主題限定為“古村落旅游”和“傳統(tǒng)村落旅游”；以此主題在CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)中檢索到相關(guān)論文最早發(fā)文時(shí)間為1994 年，因此將檢索時(shí)間跨度定為1994 年1 月1 日至2019 年3 月28 日；為了增加論文廣泛性，本文采集CNKI 數(shù)據(jù)庫(kù)符合主題的期刊論文，沒(méi)有對(duì)發(fā)文期刊給予限定。依此共得到1 323 條結(jié)果，經(jīng)人工剔除了相關(guān)度低的文獻(xiàn)并去重后，最終獲得1 116條結(jié)果作為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

三、國(guó)內(nèi)古村落旅游研究發(fā)文量分析

國(guó)內(nèi)對(duì)古村落旅游的關(guān)注和研究始于20 世紀(jì)90 年代初，從1994—2005 年發(fā)文數(shù)量緩慢增長(zhǎng)。2006 年開(kāi)始，古村落旅游研究相關(guān)論文逐漸增多，研究?jī)?nèi)容也開(kāi)始深化，包括古村落旅游影響、開(kāi)發(fā)模式、文化遺產(chǎn)等。2014 年開(kāi)始國(guó)內(nèi)古村落旅游研究發(fā)文數(shù)量快速增多（見(jiàn)圖1），傳統(tǒng)村落旅游主題出現(xiàn)，與2012 年中國(guó)傳統(tǒng)村落名錄申報(bào)有關(guān)，研究?jī)?nèi)容包括旅游利益主體、空間形態(tài)、文化符號(hào)、景觀及風(fēng)貌等，涉及主題更加多元。

圖1 1994—2018 年中國(guó)古村落旅游相關(guān)論文數(shù)量圖

四、古村落旅游研究知識(shí)圖譜

（一）研究作者合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析

在Citespace 軟件中，利用作者可視化分析功能，將時(shí)間切片設(shè)置為1，得到作者合作網(wǎng)絡(luò)知識(shí)圖譜（見(jiàn)圖2）。圖譜中的節(jié)點(diǎn)說(shuō)明單個(gè)作者的發(fā)文特征，而連線說(shuō)明的是作者間的合作關(guān)系。節(jié)點(diǎn)越大代表發(fā)文量越多，節(jié)點(diǎn)中年輪的顏色越深說(shuō)明發(fā)文的時(shí)間越早；連線越粗代表兩者間合作強(qiáng)度越大，連線越多則說(shuō)明該作者合作者越多，連線顏色越深說(shuō)明發(fā)生合作越早。從圖2 可見(jiàn)，國(guó)內(nèi)古村落旅游研究作者形成了4 個(gè)團(tuán)隊(duì)，但節(jié)點(diǎn)間的連線及形成的網(wǎng)絡(luò)普遍較少。其中，以盧松、陸林為核心，團(tuán)隊(duì)人數(shù)、研究成果多且合作密切，形成穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)；以劉沛林、李伯華為核心的研究團(tuán)隊(duì)，在合作規(guī)模與強(qiáng)度上不及盧松、陸林團(tuán)隊(duì)，但其近幾年發(fā)文量大，處于快速發(fā)展階段；隋春花、方磊為核心雖然出現(xiàn)了合作關(guān)系，但未形成穩(wěn)定的合作網(wǎng)絡(luò)。另外，邵秀英、李文兵、車(chē)震宇等核心作者的發(fā)文量雖然較大，但還沒(méi)有形成古村落旅游研究合作網(wǎng)絡(luò)。

圖2 1994—2019 年古村落旅游研究作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

（二）發(fā)文機(jī)構(gòu)及其合作關(guān)系網(wǎng)絡(luò)分析

從發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖（見(jiàn)圖3）的分析可知，我國(guó)古村落旅游研究機(jī)構(gòu)分布極不均衡，其中，安徽師范大學(xué)國(guó)土資源與旅游學(xué)院發(fā)文量最多，在國(guó)內(nèi)古村落旅游研究中占絕對(duì)優(yōu)勢(shì)；從發(fā)文機(jī)構(gòu)間的聯(lián)系來(lái)看，各節(jié)點(diǎn)間連線較少，且線條較細(xì)，說(shuō)明研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)較松散，即使有網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系也主要表現(xiàn)為臨近機(jī)構(gòu)之間的合作，地緣合作研究明顯；從發(fā)文機(jī)構(gòu)的所在地域來(lái)看，主要分布在安徽、湖南、江蘇等南方地區(qū)，與古村落數(shù)量、地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其古村落旅游開(kāi)發(fā)程度等因素有關(guān)。

圖3 古村落旅游研究發(fā)文機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)圖譜

（三）關(guān)鍵詞知識(shí)圖譜分析

關(guān)鍵詞是文章主要內(nèi)容的提煉和核心思想的概括，對(duì)古村落旅游研究相關(guān)文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞進(jìn)行分析，可以梳理并歸納出該領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)與方向。

首先，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行突發(fā)性檢測(cè)，得到9 個(gè)關(guān)鍵詞具有突發(fā)性檢測(cè)值（見(jiàn)圖4）。其中，古村落、傳統(tǒng)村落分別位居第一、第二位，2002 年《中華人民共和國(guó)文物保護(hù)法》將“古村落”作為了文化遺產(chǎn)，引起了學(xué)界對(duì)古村落旅游研究關(guān)注；2012 年傳統(tǒng)村落概念問(wèn)世，但“傳統(tǒng)村落”在2017 年才開(kāi)始突現(xiàn)，說(shuō)明古村落旅游更為學(xué)者認(rèn)可，兩個(gè)概念也具有一定的時(shí)間轉(zhuǎn)換過(guò)程。2000 年，西遞、宏村列入世界文化遺產(chǎn)，皖南古村落進(jìn)入公眾與學(xué)者視線，皖南古村落成為古村落旅游研究的重要對(duì)象，居于第三位。2017 年黨的十九大提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，2017 年古村落旅游與鄉(xiāng)村振興普遍受到學(xué)者關(guān)注，體現(xiàn)了古村落旅游研究深受?chē)?guó)家戰(zhàn)略的引導(dǎo)。

圖4 1994—2019 年古村落旅游研究關(guān)鍵詞突發(fā)性探測(cè)結(jié)果

其次，對(duì)關(guān)鍵詞進(jìn)行聚類(lèi)分析，獲得傳統(tǒng)村落旅游研究的時(shí)間線程，并得到了宏村、鄉(xiāng)村旅游、城市化、古村落、對(duì)策、可持續(xù)發(fā)展、村落、游客、旅游資源、生態(tài)保護(hù)等10 個(gè)聚類(lèi)主題（見(jiàn)圖5）?？傮w上，古村落旅游研究主題隨時(shí)間發(fā)展而不斷增多，所涉及的研究?jī)?nèi)容也更加豐富。對(duì)古村落旅游研究關(guān)鍵詞聚類(lèi)分析，得出我國(guó)近25 年來(lái)古村落旅游研究熱點(diǎn)內(nèi)容。

1.古村落旅游資源價(jià)值。古村落旅游資源及其價(jià)值研究是古村落旅游研究的基礎(chǔ)，研究?jī)?nèi)容看，涉及的關(guān)鍵詞包括文化景觀、歷史風(fēng)貌、文化內(nèi)涵、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)等，如李文兵和張宏梅（2010）[5]從旅游者感知角度將張谷英村的旅游價(jià)值分為功能價(jià)值、社會(huì)價(jià)值、情感價(jià)值和認(rèn)知價(jià)值，孫克勤（2009）[6]總結(jié)了北京頭溝區(qū)的古村落資源的特點(diǎn)，吳必虎（2016）[7]認(rèn)為在鄉(xiāng)村旅游開(kāi)發(fā)中保護(hù)傳統(tǒng)村落文化要對(duì)傳統(tǒng)文化進(jìn)行活化繼承，與現(xiàn)代功能相融合。

2.古村落旅游開(kāi)發(fā)與保護(hù)。古村落作為一種遺產(chǎn)，需要在旅游開(kāi)發(fā)中進(jìn)行有效保護(hù)。如有學(xué)者從旅游影響的角度提出保護(hù)措施，李東和和孟影（2012）[8]從保護(hù)與利用兩個(gè)維度，提出了原址保護(hù)觀光利用、原址保護(hù)功能轉(zhuǎn)換利用、異地搬遷觀光利用、異地搬遷整合利用等四種模式。有學(xué)者對(duì)古村落旅游實(shí)施中的收益差異開(kāi)展研究，如張劍文（2016）[9]分析了PPP 模式三種具體方式（BOT，狹義PPP，PFI）應(yīng)用在古村落旅游開(kāi)發(fā)與保護(hù)中的優(yōu)缺點(diǎn)，陳臘嬌等（2005）[10]對(duì)比了以村民自主開(kāi)發(fā)的諸葛八卦村與以政府投資開(kāi)發(fā)的郭洞村，得出村民自主開(kāi)發(fā)模式優(yōu)于政府投資開(kāi)發(fā)模式的結(jié)論。

3.古村落旅游市場(chǎng)研究。伴隨著古村落旅游的發(fā)展，客源市場(chǎng)分析成為古村落旅游研究的關(guān)注重點(diǎn)。如馮淑華（2002）[11]從知識(shí)層面、客源地層面等多層面對(duì)古村落旅游客源市場(chǎng)進(jìn)行分類(lèi)，盧松等（2004）[12]對(duì)宏村西遞的游客流進(jìn)行了研究，總結(jié)了其游客流的時(shí)空規(guī)律，討論了游客流的快速增長(zhǎng)對(duì)宏村西遞帶來(lái)的負(fù)面影響等。游客感知是旅游地發(fā)展方向的重要依據(jù)，這方面的研究包括游客感知影響因素[13]、感知差異[14]等。

4.古村落旅游管理與社區(qū)參與。古村落的旅游涉及政府、社區(qū)、村民、企業(yè)、旅游者等不同主體，伴隨古村落旅游的發(fā)展，多方主體利益訴求帶來(lái)的利益沖突，需要實(shí)施有效管理。顏亞玉和張荔榕（2008）[15]從利益表達(dá)、利益分配、利益補(bǔ)償及利益激勵(lì)四種機(jī)制對(duì)三種不同經(jīng)營(yíng)類(lèi)型（政府開(kāi)發(fā)、企業(yè)開(kāi)發(fā)與村民自主開(kāi)發(fā)）下的古村落旅游進(jìn)行利弊分析，邵秀英和田彬（2010）[16]從公共管理的視角，對(duì)古村落旅游地及其旅游開(kāi)發(fā)保護(hù)中的問(wèn)題進(jìn)行了界定并提出解決途徑。而古村落居民對(duì)旅游開(kāi)發(fā)的態(tài)度，影響著居民對(duì)于旅游業(yè)的參與程度，章錦河（2003）[17]研究了西遞當(dāng)?shù)氐木用?，認(rèn)為西遞的居民對(duì)旅游基本持較強(qiáng)的正面影響感知，旅游的負(fù)面影響感知較弱，用比較理智的支持態(tài)度對(duì)待古村落旅游開(kāi)發(fā)。

5.古村落旅游與鄉(xiāng)村振興。從關(guān)鍵詞出現(xiàn)頻次及出現(xiàn)實(shí)踐來(lái)看，近年來(lái)學(xué)者的研究與國(guó)家戰(zhàn)略緊密結(jié)合。如詹國(guó)輝和張新文（2017）[18]對(duì)S 縣5 個(gè)村的共生系統(tǒng)分析具有非穩(wěn)定性，為鄉(xiāng)村振興提供了方向性指導(dǎo)，李菁等（2018）[19]運(yùn)用美麗鄉(xiāng)村建設(shè)解決傳統(tǒng)村落所面臨的資源開(kāi)發(fā)與保護(hù)、旅游開(kāi)發(fā)、鄉(xiāng)村環(huán)境建設(shè)等問(wèn)題。

五、結(jié)論與展望

以CNKI 中收錄的古村落旅游相關(guān)論文為數(shù)據(jù)基礎(chǔ)，運(yùn)用CitespaceV 軟件對(duì)作者及合作網(wǎng)絡(luò)、發(fā)文機(jī)構(gòu)及合作網(wǎng)絡(luò)、關(guān)鍵詞進(jìn)行可視化分析的結(jié)果顯示：（1）從發(fā)文時(shí)間來(lái)看，我國(guó)古村落旅游發(fā)文量逐步增長(zhǎng)，并表現(xiàn)為緩慢增長(zhǎng)、波動(dòng)增長(zhǎng)和快速增長(zhǎng)三個(gè)階段，2014 年之后進(jìn)入快速增長(zhǎng)；（2）國(guó)內(nèi)古村落旅游發(fā)文的核心作者已具有一定規(guī)模，但聯(lián)系性較弱，只有少數(shù)研究者形成合作網(wǎng)絡(luò)體系；（3）從發(fā)文機(jī)構(gòu)來(lái)看，古村落旅游研究的發(fā)文機(jī)構(gòu)比較集中，表明古村落旅游研究差距較大，主要分布于南方地區(qū)，發(fā)文機(jī)構(gòu)的合作強(qiáng)度也較弱，以地緣合作為主；（4）從研究的關(guān)鍵詞來(lái)看，古村落旅游研究關(guān)鍵詞主要有古村落旅游的資源價(jià)值、古村落旅游開(kāi)發(fā)和保護(hù)、古村落旅游市場(chǎng)、古村落旅游管理與社區(qū)參與及古村落旅游與國(guó)家戰(zhàn)略。

古村落是我國(guó)重要的文化遺產(chǎn)，截至2019 年全國(guó)有中國(guó)傳統(tǒng)村落6 189 處，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下，古村落旅游成為鄉(xiāng)村旅游與鄉(xiāng)村振興的重要路徑和載體。古村落旅游的快速發(fā)展，為古村落旅游研究提出了更多的研究空間。展望古村落旅游研究：首先是研究對(duì)象與區(qū)域選擇上，一方面是東部、南部地區(qū)古村落旅游中的開(kāi)發(fā)與保護(hù)的研究、開(kāi)發(fā)主體多元化及其利益訴求之間博弈與公共管理的研究；另一方面是中西部區(qū)域古村落文化旅游資源的挖掘與古村落旅游模式、路徑的研究。其次，古村落旅游將成為省市級(jí)行政單元旅游扶貧、鄉(xiāng)村振興的重要對(duì)象，探究中等尺度古村落旅游差異化發(fā)展、古村落保護(hù)與旅游整體戰(zhàn)略、文化旅游融合等將成為古村落旅游研究的熱點(diǎn)。最后，古村落遺產(chǎn)旅游的理論研究需要加強(qiáng)。