李 建

（1.西北大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710127；2.西安文理學(xué)院 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，陜西 西安 710065）

一、引言

近年來，我國遭遇了以霧霾頻發(fā)為代表的多種環(huán)境問題。大氣污染、海洋污染、水污染等多種污染的“共同發(fā)力”已然成為制約我國經(jīng)濟(jì)社會可持續(xù)發(fā)展的客觀因素。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式帶來了生態(tài)平衡的破壞以及大量能源資源的消耗，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整轉(zhuǎn)型、大力發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)迫在眉睫。本文基于當(dāng)下的供給側(cè)改革現(xiàn)實(shí)背景，積極探尋綠色金融發(fā)展①綠色金融概念于1991 年首次提出，也被稱為環(huán)境金融（Environmental Finance）、可持續(xù)融資（Sustainable Finance）。對于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展的影響機(jī)制和路徑。該研究有如下現(xiàn)實(shí)意義：一方面，發(fā)展綠色金融，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)國家新發(fā)展理念的需要。另一方面，發(fā)展綠色金融，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的需要。綠色金融使金融活動中增加可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)等多種嶄新的理念，金融手段可以提高國家對綠色產(chǎn)業(yè)以及相關(guān)項(xiàng)目的支持，進(jìn)而限制“兩高一剩”項(xiàng)目和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。因此，研究綠色金融在發(fā)展過程中遇到的困境及推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變得更加完善的機(jī)制，適時(shí)采取切實(shí)有效的對策，對推動綠色金融發(fā)展，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化可以提供相應(yīng)的借鑒。

二、文獻(xiàn)綜述

自20 世紀(jì)70 年代起，國外有關(guān)綠色金融理論研究和實(shí)踐探索便已開始。20 世紀(jì)70 年代，全球生態(tài)環(huán)境日益惡化、人口數(shù)量持續(xù)增長、資源能耗消耗俱增、氣候變化日趨頻繁，人類開始意識到實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展的重要性。在此背景下，國際性環(huán)保組織、金融機(jī)構(gòu)相繼成立，專門為環(huán)境保護(hù)與污染治理項(xiàng)目提供融資。隨著90 年代末《聯(lián)合國氣候變化框架公約》和《京都議定書》的簽訂以及21 世紀(jì)初綠色消費(fèi)的興起，綠色金融成為世界各國關(guān)注的焦點(diǎn)。Salazar（1998）[1]、Cowan（1999）[2]、Chami 等（2002）[3]、Labatt 和White（2002）[4]、Jeucken（2006）[5]、Scholtens和Dam（2007）[6]等學(xué)者基于環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展理念，從內(nèi)涵實(shí)質(zhì)、參與主體、融資渠道等視角對綠色金融概念提出了不同看法。國內(nèi)學(xué)者對綠色金融的研究起步較晚，其中既有對國外相關(guān)研究成果的借鑒，也有基于我國實(shí)際國情的具體分析，主要表現(xiàn)在：（1）關(guān)于綠色金融內(nèi)涵及概念的研究。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授曹和平（2015）[7]將綠色金融歸類為廣義金融，既包含一級市場（發(fā)行市場），也包括二級市場（流轉(zhuǎn)市場），認(rèn)為綠色金融市場應(yīng)當(dāng)注重互動與關(guān)聯(lián)。（2）關(guān)于綠色金融發(fā)展治理問題的研究。閆培雄（2016）[8]分析了我國綠色金融發(fā)展面臨的問題：綠色金融與非綠產(chǎn)業(yè)的協(xié)同問題、資金流動性與政策滯后性的矛盾問題以及商業(yè)銀行綠色金融積極性問題。李賢等（2016）[9]認(rèn)為我國綠色金融當(dāng)前應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展綠色信貸、債券、保險(xiǎn)等不同市場，分析了其分別面臨的體系缺乏、推動力不足以及運(yùn)作不良的問題。（3）關(guān)于綠色金融發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的研究。馬駿（2015）[10]認(rèn)為綠色金融要想真正做到可持續(xù)發(fā)展，最關(guān)鍵的就是應(yīng)該建設(shè)綠色金融體系。王遙等（2016）[11]認(rèn)為綠色金融優(yōu)化經(jīng)濟(jì)的宏觀發(fā)展，提高經(jīng)濟(jì)的微觀效率并與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)政策實(shí)現(xiàn)互補(bǔ)。卜永祥（2017）[12]提出，在中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐步升級的過程中，綠色金融是至關(guān)重要的，并且針對中國綠色金融發(fā)展的問題給出建議。

綜上所述，近十年來，綠色金融發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化始終是國內(nèi)外學(xué)者研究社會經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的一項(xiàng)熱門話題，其旨在為促進(jìn)綠色國家宏觀經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化建言獻(xiàn)策，研究也存在以下特點(diǎn)：第一，針對綠色金融內(nèi)涵研究比較多，但結(jié)合產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究不是很多；第二，大量的文獻(xiàn)主要側(cè)重于研究如何發(fā)揮政府的主導(dǎo)力量，缺乏從市場角度分析綠色金融發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的動力機(jī)制。因此，基于相關(guān)學(xué)者在相關(guān)研究方面做出的貢獻(xiàn)，本文結(jié)合現(xiàn)狀做了進(jìn)一步深入分析。就中國而言，綠色金融實(shí)踐剛剛起步，在概念提出、制度安排、政策設(shè)計(jì)、產(chǎn)品研發(fā)等領(lǐng)域與發(fā)達(dá)國家尚有一定差距。在理論研究方面，對于綠色金融理論體系的構(gòu)建、綠色金融與GDP 關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)、中國發(fā)展路徑選擇等關(guān)鍵問題，也都亟待補(bǔ)足和深入。國家大力提倡發(fā)展的綠色金融如何影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級，其理論機(jī)制到底是什么？如何設(shè)計(jì)配套政策，推動綠色金融實(shí)現(xiàn)大發(fā)展，使其成為引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化的新引擎？本文以此為邏輯起點(diǎn)來展開分析與研究。遵循“分析現(xiàn)狀—構(gòu)建機(jī)制—提出對策”的研究思路，首先對綠色金融發(fā)展的相關(guān)理論及實(shí)踐現(xiàn)狀進(jìn)行分析，然后具體分析綠色金融發(fā)展推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級的體制機(jī)制，最后得出切實(shí)可行的解決對策。

三、綠色金融發(fā)展現(xiàn)狀

2007 年7 月30 日，《關(guān)于落實(shí)環(huán)境保護(hù)政策法規(guī)防范信貸風(fēng)險(xiǎn)的意見》由中國銀監(jiān)會、國家環(huán)?？偩忠约爸袊嗣胥y行聯(lián)合出臺，該意見中明確提出了中國“綠色信貸”政策。2010 年5 月8 日，《關(guān)于進(jìn)一步做好支持節(jié)能減排和淘汰落后產(chǎn)能金融服務(wù)工作的意見》由中國人民銀行以及中國銀監(jiān)會聯(lián)合頒布，強(qiáng)調(diào)了所有銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)都必須積極響應(yīng)這一號召，綠色信貸政策也因此得到完善和發(fā)展。現(xiàn)在，中國的綠色信貸正處在推廣深化階段，相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)信息、政策體系和評價(jià)指標(biāo)也在逐步更新與完善。用綠色信貸來表示綠色金融的發(fā)展程度這是學(xué)者常用的指標(biāo)體系。根據(jù)2007—2017 年的十年發(fā)展來看①資料來源：中國人民銀行、中國國家統(tǒng)計(jì)局、《中國銀行業(yè)社會責(zé)任報(bào)告》。根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)整理。，在銀行業(yè)的所有貸款余額中，綠色信貸余額所占的比重正逐步提升。從整體上來看，綠色信貸規(guī)模發(fā)展速度缺乏一定的穩(wěn)定性（見圖1）。綠色信貸對三大產(chǎn)業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了不同的影響，由此，可以判斷出在未來一段時(shí)間里，隨著中國綠色信貸的投放速度逐漸增加，綠色信貸在信貸總額中的比重會有明顯提升，中國的第二、三產(chǎn)業(yè)的GDP占比也會隨之增加。與此同時(shí)，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化特征來看，經(jīng)濟(jì)占比發(fā)展的同時(shí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也會發(fā)生一定的改變，第一產(chǎn)業(yè)占比會逐漸減少，二、三產(chǎn)業(yè)則會上升，特別是第三產(chǎn)業(yè)的比重將會不斷增大，因此，在中國發(fā)展綠色金融能夠推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化與完善。這和現(xiàn)實(shí)狀況也是基本一致的，綠色金融對很多綠色產(chǎn)業(yè)提供支持，包括節(jié)能環(huán)保及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，例如環(huán)保行業(yè)、新能源以及工業(yè)節(jié)能改造等均為二、三產(chǎn)業(yè)，國家對這些行業(yè)給予更多的綠色金融支持，可以讓這些行業(yè)得到更充足的資金。此外，綠色金融支持可以讓綠色產(chǎn)業(yè)中無法實(shí)現(xiàn)盈利的、研發(fā)成本較高的行業(yè)得到發(fā)展需要的資金，從而使綠色產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定更健康的發(fā)展，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

圖1 我國綠色信貸占比和三大產(chǎn)業(yè)占GDP 比重變化

隨著“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大新發(fā)展理念的貫徹深入，未來我國綠色金融需求巨大。當(dāng)前我國綠色金融融資方困境主要在于融資需求巨大，大量缺乏資金的綠色企業(yè)無法找到足夠的交易對手（即綠色投資者）。與之形成鮮明對比的是，當(dāng)前我國綠色金融投資方困境主要在于積極性不高，即非自愿交易較多。市場上的綠色投資者以金融機(jī)構(gòu)為主，大多受迫于政策壓力進(jìn)行投資，自主性市場化交易行為較少。而政府作為綠色金融行業(yè)的監(jiān)管主體，其困境主要表現(xiàn)為無法有效辨別綠色企業(yè)。當(dāng)前綠色企業(yè)“漂綠”已成為了較為普遍的現(xiàn)象，而綠色金融監(jiān)管部門尚未推出有效手段抑制漂綠，導(dǎo)致監(jiān)管效率較低，形成了綠色金融監(jiān)管之困。

四、綠色金融發(fā)展推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展的理論機(jī)制

在加快生態(tài)文明體制建設(shè)和促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化背景下，如何使綠色金融實(shí)現(xiàn)更好更快發(fā)展是值得深入探討的話題。在實(shí)現(xiàn)綠色金融發(fā)展過程中，應(yīng)借助政府力量（有形之手）在金融機(jī)構(gòu)監(jiān)管、金融市場調(diào)控和金融工具使用方面發(fā)揮主導(dǎo)作用，輔之以市場力量（無形之手），發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，基于六種機(jī)制的協(xié)同發(fā)力，共同推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化發(fā)展，即政策導(dǎo)向機(jī)制、資本轉(zhuǎn)換機(jī)制、資本引導(dǎo)機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)分擔(dān)機(jī)制、信息共享機(jī)制、人才培養(yǎng)機(jī)制，如圖2 所示。

圖2 綠色金融發(fā)展促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的理論機(jī)制

（一）政策導(dǎo)向機(jī)制

綠色金融在金融政策考量中增加了生態(tài)環(huán)境變量，具有公益性及行政性，體現(xiàn)政府在平衡經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)保方面的強(qiáng)烈訴求以及對環(huán)保政策的配合與支持，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

（二）資本轉(zhuǎn)換機(jī)制

經(jīng)濟(jì)發(fā)展的每個階段，都離不開資本的轉(zhuǎn)換與支持，創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)、環(huán)保產(chǎn)業(yè)、高增加值產(chǎn)業(yè)對資本要素的投入要求較高，這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也契合了現(xiàn)實(shí)需求，而市場在提供資本的過程中受制于多種因素，往往會形成資金轉(zhuǎn)換阻礙，從而影響經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展。在國家政策引導(dǎo)下，綠色金融的發(fā)展可以提升金融機(jī)構(gòu)和金融市場服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力，將更多的資本投入先進(jìn)制造業(yè)、綠色低碳、共享經(jīng)濟(jì)、現(xiàn)代供應(yīng)鏈、人力資本服務(wù)等新興產(chǎn)業(yè)。換言之，金融體系有將儲蓄和閑散資金集中轉(zhuǎn)換為生產(chǎn)要素的基本功能，而綠色金融的大力發(fā)展能夠提升資本轉(zhuǎn)換為契合實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化所需的能力。金融系統(tǒng)的資本集聚和轉(zhuǎn)換功能最終都將在產(chǎn)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)，為產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級提供動力。

（三）資本引導(dǎo)機(jī)制

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化受到資本流動的影響，從本質(zhì)上講金融資源的流動對產(chǎn)業(yè)布局有重要影響。綠色金融的主要支持方向是綠色、環(huán)保、健康等產(chǎn)業(yè)，整個綠色金融系統(tǒng)資源偏好綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展（龍?jiān)瓢埠完悋鴳c，2018）[13]。在特定發(fā)展階段，社會可利用的金融資源有限，金融資源的支持產(chǎn)業(yè)方向也是有限的。無論是在產(chǎn)業(yè)布局還是在效率提升上，綠色金融資源都具備正向推動作用?；诋a(chǎn)業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展，不僅要關(guān)注資本的逐利性，還要考慮經(jīng)濟(jì)的健康、可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)具有穩(wěn)定收益并對經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)面影響較低的產(chǎn)業(yè)，從資本的視角可以給予引導(dǎo)，強(qiáng)化綠色金融對實(shí)體產(chǎn)業(yè)的支持。

（四）風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制

金融資本支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展不僅是收益導(dǎo)向的結(jié)果，還受風(fēng)險(xiǎn)承受能力的影響。資本流向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)其風(fēng)險(xiǎn)較小，而流向新興綠色產(chǎn)業(yè)則面臨受益不確定性風(fēng)險(xiǎn)，風(fēng)險(xiǎn)的可分散性是資本流動的重要影響因素。在綠色金融大力發(fā)展背景下，從國家層面到省市層面都在構(gòu)建綠色金融體系，該體系必然包含對風(fēng)險(xiǎn)分散的考量。綠色金融的發(fā)展為市場提供了多樣化的金融產(chǎn)品，資本流入新興行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)可以被有效分散；金融機(jī)構(gòu)還可通過項(xiàng)目篩選實(shí)現(xiàn)項(xiàng)目科學(xué)優(yōu)化，高風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目則不能進(jìn)入市場?；趯φ麄€產(chǎn)業(yè)鏈考量，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化過程中面臨的風(fēng)險(xiǎn)問題可以通過綠色金融體系的完善得到分散與化解，風(fēng)險(xiǎn)的分散機(jī)制加速產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級。

（五）信息共享機(jī)制

金融市場通過供需關(guān)系的此消彼長反映項(xiàng)目的價(jià)值，包括項(xiàng)目收益的測算、風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)判、項(xiàng)目周期的調(diào)整等信息諸多投資行為的一種綜合反映。社會公眾和投融資市場可以更便捷地獲取真實(shí)可信的環(huán)境數(shù)據(jù)信息，這對于宣傳并落實(shí)可持續(xù)發(fā)展理念，建設(shè)綠色金融發(fā)展體系，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級將帶來很大幫助。金融部門、環(huán)保部門以及產(chǎn)業(yè)部門之間構(gòu)建信息共享機(jī)制，搭建行為檢測數(shù)據(jù)庫、綠色項(xiàng)目數(shù)據(jù)庫以及企業(yè)環(huán)境違法行為數(shù)據(jù)庫等三大數(shù)據(jù)查詢平臺等，將信息源在一定范圍內(nèi)對社會開放，讓更多人參與進(jìn)來，實(shí)現(xiàn)大眾化參與，推進(jìn)資金最終流向綠色程度更高的產(chǎn)業(yè)和項(xiàng)目。

（六）人才培養(yǎng)機(jī)制

綠色金融發(fā)展推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級需要吸引更多的專業(yè)人才到綠色產(chǎn)業(yè)。綠色金融對復(fù)合型人才的需求，要求做好相關(guān)專業(yè)人才的培養(yǎng)。可通過大學(xué)開設(shè)有關(guān)綠色金融課程培養(yǎng)綠色金融復(fù)合人才，也可以通過與綠色產(chǎn)業(yè)及金融機(jī)構(gòu)密切合作加強(qiáng)人才實(shí)踐鍛煉。同時(shí)加強(qiáng)綠色項(xiàng)目第三方評估機(jī)構(gòu)培育，引導(dǎo)服務(wù)機(jī)構(gòu)開展綠色金融業(yè)務(wù)。

五、對策建議

（一）對政府機(jī)構(gòu)的政策建議

第一，建立綠色金融機(jī)構(gòu)體系。綠色金融的公共品特性決定了離不開適當(dāng)?shù)恼叻龀?。一方面，國家可以借鑒德國生態(tài)銀行模式組建政策性綠色銀行，以公共資金投入或機(jī)構(gòu)投資者作為注冊資金來源。另一方面可以成立綠色產(chǎn)業(yè)政府投資基金，對重點(diǎn)綠色企業(yè)提供資金支持。嘗試綠色信貸擔(dān)保制度，以財(cái)政資金撬動杠桿，擴(kuò)大綠色信貸投放規(guī)模，以政策工具降低項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)為保障，吸引更多社會資金支持綠色產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

第二，建立綠色金融信息披露制度。要建立公開透明的企業(yè)環(huán)境污染信息披露制度，如上交所等證券交易所應(yīng)推出上市公司強(qiáng)制性環(huán)保信息披露制度。同時(shí)要加強(qiáng)各部門信息共享平臺，建立有效的跨部門協(xié)調(diào)機(jī)制。同時(shí)加強(qiáng)對綠色資金的使用監(jiān)管，確保違約企業(yè)受到相應(yīng)處罰，構(gòu)建多層次監(jiān)管體系。

第三，健全綠色金融法律體系。當(dāng)前我國綠色金融法律體系仍不完善，多個具體領(lǐng)域尚缺乏操作性強(qiáng)的業(yè)務(wù)實(shí)施細(xì)則。環(huán)境保護(hù)稅法（已于2016 年底出臺）、土壤污染防治等法規(guī)仍需落地推行。同時(shí)需修訂《商業(yè)銀行法》，明確銀行等金融機(jī)構(gòu)環(huán)境法律責(zé)任。

第四，健全綠色金融征信體系。當(dāng)前央行征信系統(tǒng)中所涉及的企業(yè)環(huán)保信息與綠色企業(yè)范圍較為封閉，大量中小型綠色企業(yè)違規(guī)、違約等信息難以獲取，這就造成了金融機(jī)構(gòu)對大多數(shù)綠色企業(yè)的信用情況難以掌握。因此亟待健全綠色金融征信體系，借助互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)等技術(shù)，為企業(yè)建立征信系統(tǒng)。

（二）對企業(yè)主體的建議

第一，構(gòu)建綠色全產(chǎn)業(yè)鏈。綠色全產(chǎn)業(yè)鏈具有不同階段，上游的綠色資源開采產(chǎn)業(yè)、中游的綠色產(chǎn)品生產(chǎn)加工制造產(chǎn)業(yè)、下游的綠色產(chǎn)品經(jīng)營銷售產(chǎn)業(yè)所匹配的產(chǎn)業(yè)特征也各不相同。因此必須要根據(jù)綠色產(chǎn)業(yè)鏈上中下游的不同產(chǎn)業(yè)特征進(jìn)行建域，可以產(chǎn)生以下效應(yīng)：

首先是技術(shù)、產(chǎn)業(yè)、金融三者的融合效應(yīng)。覆蓋上、中、下游的全綠色產(chǎn)業(yè)鏈域模式能夠根據(jù)不同產(chǎn)業(yè)鏈位置的綠色企業(yè)形成具備不同特征的平臺，其本質(zhì)是產(chǎn)業(yè)與金融技術(shù)的更深層融合。相比靜態(tài)的單一融合，全產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的綠色企業(yè)群體產(chǎn)業(yè)特征更加鮮明。通過全產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)建，不同階段的產(chǎn)業(yè)特征進(jìn)一步融入到不同產(chǎn)業(yè)的體系內(nèi)。

其次是產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)。圍繞上中下游產(chǎn)業(yè)動態(tài)體系，通過將不同產(chǎn)業(yè)特征的綠色企業(yè)集中在不同的子體系內(nèi)，借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，更有效率地加深互聯(lián)互通，加深信息披露、數(shù)據(jù)挖掘及指標(biāo)描述的深度，聚焦產(chǎn)業(yè)特征加大域內(nèi)規(guī)范性，帶動產(chǎn)業(yè)鏈整體聯(lián)動發(fā)展。

最后是效率提升效應(yīng)。綠色金融全產(chǎn)業(yè)鏈下的信用福利從兩個方面得到了提升：一是“量”的提升。全產(chǎn)業(yè)鏈有助于提高綠色企業(yè)總數(shù)，從而更大范圍地獲取信用資源，提升總量。二是“質(zhì)”的提升。全產(chǎn)業(yè)鏈能夠基于不同的產(chǎn)業(yè)特征進(jìn)行小系統(tǒng)信用資源生產(chǎn)，能夠更加“精準(zhǔn)定位”。因此基于信用福利質(zhì)與量的雙面提升，最終帶來的是綠色金融效率的全面提升。

第二，追求最大化的綠色效益。堅(jiān)持綠色發(fā)展，要求綠色金融不僅要體現(xiàn)出其“綠色”的作用，使生態(tài)環(huán)境和產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展，同時(shí)“金融性”依舊是其發(fā)展本質(zhì)，即獲得利潤。對于綠色金融市場參與主體，需要追求雙方利益最大化。對于綠色投資者，需要進(jìn)一步強(qiáng)化綠色投資理念，加大綠色投資力度。對于綠色企業(yè)，必須積極加強(qiáng)自我升級改造，加快技術(shù)革新產(chǎn)業(yè)升級，提升自我實(shí)力。