田江博
(中煤航測遙感集團有限公司,陜西 西安 71000)
北斗衛(wèi)星導航系統(tǒng)(BDS)是根據我國發(fā)展以及安全需要自主設計研發(fā)的導航系統(tǒng),是可以向全球提供高精度、全天時、全天候的導航與定位服務[1-2]。北斗系統(tǒng)根據我國基本國情分為三步走戰(zhàn)略,第一步在2000年完成雙星系統(tǒng)的建設、第二步在2012年底完成區(qū)域系統(tǒng)的建設,第三步在2020年完成全球系統(tǒng)的建設[3-4]。北斗系統(tǒng)的星座是混合星座,有GEO、MEO和IGSO三種軌道衛(wèi)星[5]。北斗數據所受到的各種誤差影響與GPS相類似,主要有衛(wèi)星端、傳播路徑以及接收機端所產生的誤差,其中大部分誤差都可以通過模型或者差分技術進行消除,而受周圍環(huán)境以及傳播路徑上誤差的影響很難被消除,特別是復雜環(huán)境下的北斗數據更容易受到誤差的影響,從而影響北斗的數據質量。若傳播路徑上噪聲以及周圍環(huán)境影響較大,則會導致信號強度變弱、數據完整率變低以及多路徑效應變大,那么采集到的北斗變形監(jiān)測數據定位精度降低,達不到橋梁變形監(jiān)測精度的要求。而對于北斗數據質量監(jiān)測問題,國內部分學者對其進行了研究,劉青鋒等[6]對北斗雙頻數據進行質量分析發(fā)現,北斗GEO、IGSO和MEO的多路徑誤差逐漸增大,GPS與北斗MEO衛(wèi)星的偽距多路徑誤差相差不大;陳明等[7]基于國家基準網對北斗數據質量進行分析,發(fā)現北斗數據質量與高度角和信號頻率有關,相同環(huán)境下北斗數據質量在多路徑誤差方面優(yōu)于GPS數據質量;潘林等[8]對比分析了北斗與GPS數據質量,發(fā)現在樹林中采集到的數據質量優(yōu)于空曠地區(qū)的,且北斗優(yōu)于GPS。目前北斗數據質量分析都是常規(guī)環(huán)境下進行的,沒有對工程實例復雜環(huán)境下的北斗數據質量進行分析。
本文則針對橋梁變形監(jiān)測實例復雜環(huán)境下的北斗數據,從數據完整率、信噪比以及多路徑等方面評估了北斗數據質量,并且詳細分析了周圍復雜環(huán)境對北斗數據質量的影響。
評估北斗數據質量的常規(guī)指標主要有數據完整率、信噪比以及多路徑等,接下來對這三個常規(guī)指標進行詳細介紹。
數據完整率是表示北斗數據完整情況的重要指標,是評估北斗數據質量的一項重要指標。是北斗實際觀測值個數與理論觀測值個數的比值,關系表達式如下[9]:
(1)
式中,DIS表示北斗的數據完整率指標;Ai表示第i顆衛(wèi)星在高度角10°以上連續(xù)弧段理論觀測歷元數;(Bmin)i表示第i顆衛(wèi)星在高度角10°以上連續(xù)弧段實際觀測歷元數最小值。
信噪比是信號強度與噪聲的比值,信噪比越強表明信號強度越高,質量越好,是北斗數據質量評估的重要指標。每顆衛(wèi)星的信噪比可以直接從觀測文件中獲取,將其轉換為標準信號強度表示如下:
sn_rnx=MIN(MAX(INT(sn_raw),1),9)
(2)
式中,sn_raw表示原始信號強度;sn_rnx表示標準化信號強度;INT表示取整。
多路徑效應是接收機接收到的信號是多種折射信號的疊加,從而導致的延遲效應,也是評估北斗數據質量的一項重要指標。多路徑一般與高度角有關,表達式如下(Estey和Meertens 1999)[10]:
(3)
式中,i和j表示載波相位頻率;MPj表示偽距多路徑組合;λi和λj表示波長;fi和fj表示頻率;φi和φj表示載波相位觀測值;Pj表示偽距觀測值;MPj中包含整周模糊度,整周模糊度中吸收了硬件延遲等誤差,統(tǒng)一由Bij表示。
本文采用的分析數據為國內某大型現役橋梁變形監(jiān)測實測數據,此橋梁設有人行通道,為了保證接收機的穩(wěn)定性,將接收機固定在橋梁的圍欄上,接收機采用的是華測多模雙頻GNSS接收機,可以接收到包含北斗在內的多個系統(tǒng)數據,采用間隔為1 s,衛(wèi)星截止高度角設置為15°,監(jiān)測時長為24 h。限于篇幅原因,本文只選取了位于跨中監(jiān)測點的部分北斗衛(wèi)星監(jiān)測數據進行分析, 選取人流量以及車流量較大的12 h(早7:00-晚7:00)進行分析,為了體現不同星座復雜橋梁環(huán)境下的北斗數據質量,選取GEO星座下的C04,IGSO星座下的C07,MEO星座下的C12。
如圖1所示,北斗2個頻率的不同星座衛(wèi)星的數據完整率都在91%左右, 相比于正常情況下的數據完整率是較低的,這是因為在時間段內,周圍車流量以及人流量較多,對衛(wèi)星信號的接收產生較大的影響,導致數據完整率較低。
圖1 數據完整率
如圖2~圖4所示,北斗衛(wèi)星的信噪比受周圍環(huán)境的影響較大,B2頻率的信噪比受到噪聲的影響大于B1頻率的信噪比。結合信噪比分析圖和實地記錄信息情況可以發(fā)現,C04衛(wèi)星的B1的頻率的信噪比受影響最大為9 dB-Hz, B2的頻率的信噪比受影響最大為5 dB-Hz。C07衛(wèi)星的B1的頻率的信噪比受影響最大為8 dB-Hz, B2的頻率的信噪比受影響最大為7 dB-Hz。C12衛(wèi)星的B1的頻率的信噪比受影響最大為10 dB-Hz, B2的頻率的信噪比受影響最大為5 dB-Hz。
圖2 C04信噪比
圖3 C07信噪比
圖4 C12信噪比
如圖5~圖7所示,北斗衛(wèi)星的多路徑都在2 m以內,隨著時間的增加多路徑逐漸減小,但是部分衛(wèi)星頻率多路徑存在系統(tǒng)偏差。結合多路徑分析圖以及實地記錄信息可以發(fā)現,當接收機周圍人流量或者車流量增加時,北斗衛(wèi)星的多路徑就會發(fā)生跳變,C04衛(wèi)星B1的頻率的多路徑受影響最大為0.8 m, B2頻率的信噪比受影響最大為06 m。C07衛(wèi)星B1頻率的信噪比受影響最大為0.4 m, B2頻率的信噪比受影響最大為0.2 m。C12衛(wèi)星B1頻率的信噪比受影響最大為0.2 m, B2頻率的信噪比受影響最大為0.2 m。
圖5 C04多路徑
圖6 C07多路徑
圖7 C12多路徑
通過對復雜橋梁環(huán)境下的北斗數據質量分析發(fā)現,北斗數據質量受周圍環(huán)境影響較大,特別是在車流量和人流量增加的情況下,具體結論如下:
(1)在車流量和人流量較大時,北斗數據完整率較低,但是滿足數據處理的最低要求。
(2)北斗衛(wèi)星信噪比受周圍環(huán)境影響最大為9 dB-Hz,B2頻率受到的影響小于B1頻率,MEO衛(wèi)星受到的影響最小。
(3)北斗衛(wèi)星多路徑受周圍環(huán)境影響最大為0.8 m,B2頻率受到的影響小于B1頻率,MEO衛(wèi)星受到的影響最小。