宋正熊　雷朋嶺　趙世民　王玉潔　苗圃　馬君紅

摘要? ? 本文以秦?zé)?6、豫煙13、云煙105為研究對(duì)象，開展了3個(gè)品種適宜洛陽(yáng)煙區(qū)種植的最佳氮用量研究，對(duì)各品種的農(nóng)藝性狀、病蟲害、經(jīng)濟(jì)性狀、原煙外觀質(zhì)量進(jìn)行了分析。結(jié)果表明，秦?zé)?6、豫煙13適宜中氮水平，云煙105適宜低氮水平。

關(guān)鍵詞? ? 烤煙品種;適宜氮用量;性狀;質(zhì)量;煙區(qū);河南洛陽(yáng)

中圖分類號(hào)? ? S572;S147.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? ? A

文章編號(hào)? ?1007-5739（2020）03-0037-02? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

Study? on? Suitable? Nitrogen? Amount? of? Characteristic? Flue-cured? Tobacco? Varieties? in? Luoyang? Tobacco? Area

SONG Zheng-xiong 1? ? LEI Peng-ling 2 *? ? ZHAO Shi-min 1? ? WANG Yu-jie 1? ? MIAO Pu 1? ? MA Jun-hong 1

（1 Luoyang Tobacco Company of Henan Tobacco Company，Luoyang Henan 471000; 2 Luonning Branch of Luoyang Tobacco Company）

Abstract? ? Taking Qinyan 96，Yuyan 13 and Yunyan 105 as the research objects，the optimal nitrogen amounts of the three varieties suitable for planting in luoyang tobacco area were studied，the agronomic traits，pests and diseases，economic traits，and the appearance quality of the original tobacco were analyzed.The results showed that Qinyan 96 and Yuyan 13 were suitable for medium nitrogen level，and Yunyan 105 was suitable for low nitrogen level.

Key words? ? flue-cured tobacco variety;suitable nitrogen amount;traits;quality;tobacco area;Luoyang Henan

品種在煙葉生產(chǎn)中扮演著舉足輕重的作用，種植密度和施氮量是品種推廣成功與否的關(guān)鍵[1]。通過洛陽(yáng)市煙草公司多年來的努力，現(xiàn)已篩選出具有后備潛力的烤煙新品種。本文對(duì)秦?zé)?6、豫煙13、云煙105進(jìn)行了適宜氮用量研究，以期為進(jìn)一步大面積推廣該品種奠定基礎(chǔ)。

1? ? 材料與方法

1.1? ? 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2018年在洛陽(yáng)市洛寧縣小界王村科技示范園內(nèi)進(jìn)行，試驗(yàn)地土壤為黃棕壤土，前茬作物為煙草，土壤肥力均勻、地面平整、排灌方便，肥力中等水平，土壤含有機(jī)質(zhì)12.7 g/kg、速效氮48.9 mg/kg、速效磷17.3 mg/kg、速效磷157.1 mg/kg，pH值為7.85。

1.2? ? 供試材料

供試烤煙品種為秦?zé)?6、豫煙13、云煙105;供試肥料為煙草專用復(fù)混肥（10-12-18）。供試材料全部由洛陽(yáng)市煙草公司提供，品種采用漂浮育苗。

1.3? ? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本試驗(yàn)設(shè)計(jì)3個(gè)氮肥水平處理，分別為300 kg/hm2（低水平）、375 kg/hm2（中水平）、400 kg/hm2（高水平）。每個(gè)處理3次重復(fù)，田間采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，每個(gè)處理種植666.67 m2，四周設(shè)保護(hù)行。在2017年12月起壟時(shí)一次性施入重鈣150 kg/hm2、硫酸鉀300 kg/hm2，氮肥梯度用煙草專用復(fù)合肥調(diào)節(jié)。其他田間栽培管理措施按河南優(yōu)質(zhì)烤煙栽培技術(shù)規(guī)程進(jìn)行。

1.4? ? 調(diào)查內(nèi)容與方法

大田期對(duì)各品種生育期、農(nóng)藝性狀、植物學(xué)性狀、田間自然發(fā)病情況、經(jīng)濟(jì)性狀進(jìn)行調(diào)查。選取各品種整齊一致的單株，以自下向上第12片葉為試驗(yàn)對(duì)象，取樣，各指標(biāo)測(cè)定3次重復(fù)。每個(gè)品種每個(gè)小區(qū)留有代表性的5株煙不封頂，進(jìn)行自然株高、自然葉數(shù)和中心花開放期的調(diào)查，每個(gè)小區(qū)選擇有代表性的10株煙進(jìn)行標(biāo)記，測(cè)定農(nóng)藝性狀，全小區(qū)調(diào)查主要病害的自然發(fā)病率。

田間農(nóng)藝性狀及生育期記載參考《煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法》（YC/T 142—2010）進(jìn)行[2]，煙田病蟲害調(diào)查參考《煙草病蟲害分級(jí)及調(diào)查方法》（GB/T 23222—2008）進(jìn)行[3]，煙葉主要化學(xué)成分采用流動(dòng)分析儀測(cè)定，土壤基礎(chǔ)肥力指標(biāo)參考《土壤農(nóng)化分析》進(jìn)行測(cè)定[4]。

1.5? ? 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2013和SPSS 22.0對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和處理[5-6]。

2? ? 結(jié)果與分析

2.1? ? 不同施氮量對(duì)煙株農(nóng)藝性狀的影響

由表1可知，除在高水平施氮量下，豫煙13、云煙105的株高、節(jié)距差異不顯著外，同一施氮量處理不同品種間農(nóng)藝性狀均達(dá)到顯著差異，這說明品種自身遺傳特性造成的差異超過外界環(huán)境的影響。同一品種不同施氮量處理間呈現(xiàn)不同的差異，秦?zé)?6在低水平（300 kg/hm2）、中水平（375 kg/hm2）施氮量條件下，株高、莖圍、葉數(shù)未達(dá)到顯著差異，在高氮水平（400 kg/hm2）時(shí)達(dá)到顯著差異;豫煙13在中氮水平時(shí)株高最高，在高氮水平時(shí)莖圍最粗，葉片數(shù)最多;云煙105在高氮水平時(shí)各生長(zhǎng)指標(biāo)達(dá)到最大值。

由表2可知，隨著生育進(jìn)程的推進(jìn)，在圓頂期，同一施氮量處理不同品種間、同一品種不同施氮量處理間農(nóng)藝性狀均達(dá)到顯著差異。總體來看，各品種大田生長(zhǎng)勢(shì)隨著氮用量增加而增強(qiáng)，在高肥力水平時(shí)達(dá)到最大值。

2.2? ? 不同施氮量對(duì)煙株抗病性的影響

由表3可知，黑脛病、赤星病、氣候性斑點(diǎn)病、TMV是煙株最易感染的病害，野火病、角斑病、CMV、PVY有輕微發(fā)生。云煙105在低施氮量水平時(shí)病害危害嚴(yán)重，伴隨發(fā)生野火病、根結(jié)線蟲病、TMV;豫煙13在中施氮量水平時(shí)病害危害嚴(yán)重，伴隨發(fā)生角斑病、TMV、PVY;秦96在高施氮量水平時(shí)，病害輕。

2.3? ? 不同施氮量對(duì)煙葉經(jīng)濟(jì)性狀的影響

由表4可知，不同施氮量對(duì)煙葉的經(jīng)濟(jì)性狀造成一定的影響。同一品種的產(chǎn)量隨著氮肥用量的增加呈增加趨勢(shì)，產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例與氮肥用量無顯著線性關(guān)系。綜合來看，云煙105在低氮水平時(shí)均價(jià)、上等煙比例最高，豫煙13、秦?zé)?6在中氮水平時(shí)產(chǎn)量、質(zhì)量與效益最好。

2.4? ? 不同施氮量對(duì)煙葉外觀質(zhì)量的影響

由表5可知，不同施氮量對(duì)原煙外觀質(zhì)量存在一定的差別。顏色、成熟度、葉面組織、光澤處理間差異不大，葉片結(jié)構(gòu)、身份、油分、色度處理間差異較大。低施氮量水平時(shí)，云煙105在顏色橘黃、成熟度好、葉片結(jié)構(gòu)疏松、油分中、光澤強(qiáng);中等施氮量水平時(shí)，豫煙13在突出表現(xiàn)為油分足，秦?zé)?6油分足、光澤強(qiáng)、富有彈性。綜合來看，低施氮量水平時(shí)云煙105和中施氮量水平時(shí)秦?zé)?6、豫煙13總分最高，原煙外觀質(zhì)量最好。

3? ? 結(jié)論與討論

研究結(jié)果表明，隨著氮肥施用量的增加，3個(gè)烤煙品種株高、莖圍、節(jié)距、葉片數(shù)均增大。其中秦?zé)?6的平均株高最高，抗病性較好;但隨著施氮量增加，感病幾率增大;在中氮水平時(shí)，產(chǎn)量、質(zhì)量較高，效益好。云煙105的葉數(shù)最多，抗病性一般;隨著施氮量增加，感染氣候斑點(diǎn)病和根結(jié)線蟲病幾率增大;在低氮水平時(shí)，產(chǎn)量、質(zhì)量較高，效益好。豫煙13則整體表現(xiàn)一般，在高氮水平時(shí)易感染根結(jié)線蟲病，在中氮水平時(shí)經(jīng)濟(jì)性狀最好。總體來說，云煙105適合低氮水平，秦?zé)?6、豫煙13適合中氮水平。

4? ? 參考文獻(xiàn)

[1] 張晨東.種植密度與氮用量對(duì)香料煙新品種產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究[J].研究報(bào)告，2018，11（2）：112-113.

[2] 中煙煙草總公司青州煙草研究所.煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查測(cè)量方法：YC/T 142-2010[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2010.

[3] 中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).煙草病蟲害分級(jí)及調(diào)查方法：GB/T 23222-2008[S].北京：國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[4] 史瑞和.土壤農(nóng)化分析[M].北京：農(nóng)業(yè)出版社，1981.

[5] 張碩，沈晗，裴洲洋，等.氮鉀肥用量對(duì)皖南烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及養(yǎng)分吸收的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2019，34（4）：167-173.

[6] 陳常瑜，程森，周煉川，等.文山州滴灌條件下減施氮肥用量對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].分子植物育種，2019，17（1）：321-326.