周娜娜,徐年龍,王 飛,徐夢彬,王 升
(江蘇省鹽城農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,江蘇鹽城224314)
小麥?zhǔn)墙K省的主要糧食作物之一。隨著人們生活水平的不斷提高,優(yōu)質(zhì)食品的需求逐年增大,但是優(yōu)質(zhì)小麥品種的匱乏導(dǎo)致我國優(yōu)質(zhì)麥缺口較大,仍需從國外大量進(jìn)口[1]。近幾年,在小麥生長的關(guān)鍵時期,低溫凍害、連續(xù)陰雨等不利天氣更導(dǎo)致了小麥品質(zhì)的下降[2]。為了深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,適應(yīng)黨的十九大提出的我國社會主要矛盾的變化,提高發(fā)展質(zhì)量和效益,滿足人民群眾不同層次的需要,小麥優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn)品種的選育和推廣逐漸得到重視[1]。本試驗選取近年來國審以及省審的16 份優(yōu)質(zhì)小麥品種,研究其在江蘇淮河以南地區(qū)的適應(yīng)性、穩(wěn)定性、豐產(chǎn)性以及綜合抗性等,并篩選出適合淮河以南地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)小麥品種。
參試材料來源包括近3 年省審及國審新品種、外部推薦的優(yōu)質(zhì)小麥品種以及生產(chǎn)上大面積種植的主體品種,共計16 個,其品種名稱及類型見表1。試驗地位于江蘇省鹽城農(nóng)墾農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所試驗田9#地(120°15′51.00″E、33°40′22.00″N),土壤肥力中等偏上,地勢平坦,地力均勻,壤性潮鹽土,前茬作物為水稻。采用隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3 次,小區(qū)面積13.4 m2(2.0 m×6.7 m),行距25 cm。2018 年10月23 日施基肥(尿素12.5 kg/667 m2+ 二銨15 kg/667 m2),26 日人工拉線開溝播種,基本苗14 萬株/667 m2。2018 年11 月28 日施分蘗肥(尿素9.0 kg/667 m2),2019 年2 月25 日施拔節(jié)肥(尿素10 kg/667 m2+復(fù)合肥12.5 kg/667 m2),3 月18 日施穗肥(尿素7.5 kg/667 m2)。一生施用總氮22.5 kg/667 m2、P2O58.78 kg/667 m2、K2O 1.88 kg/667 m2。
測定項目包括播種期、抽穗期、成熟期等主要生育期。在小麥成熟期取樣測定各品種的株高、穗長、穗數(shù)、穗粒數(shù)以及千粒質(zhì)量,每個小區(qū)全區(qū)收獲,曬干后折合12.5%標(biāo)準(zhǔn)水分,記為每個品種的實際產(chǎn)量。同時每個品種取5 kg 樣品寄江蘇省農(nóng)墾農(nóng)業(yè)環(huán)境與農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量檢測中心(白馬湖),測定各品種的粗蛋白質(zhì)含量、濕面筋含量、沉降值、降落數(shù)值等品質(zhì)指標(biāo)。
根據(jù)主要農(nóng)作物品種審定標(biāo)準(zhǔn)(國家級)對參試的品種進(jìn)行綜合分類,具體規(guī)則如下[3]:1)強(qiáng)筋小麥:粗蛋白質(zhì)含量(干基)≥14%,濕面筋含量(14%水分基)≥30.5%,吸水率≥60%,穩(wěn)定時間≥10 min,最大拉伸阻力Rm.(參考值)≥450E.U.,拉伸面積≥100 cm2。其中有一項指標(biāo)不滿足,但可以滿足中強(qiáng)筋的降為中強(qiáng)筋小麥。2)中強(qiáng)筋小麥:粗蛋白質(zhì)含量(干基)≥13%,濕面筋含量(14%水分基)≥28.5%,吸水率≥58%,穩(wěn)定時間≥7 min,最大拉伸阻力Rm.(參考值)≥350E.U.,拉伸面積≥80 cm2,其中有一項指標(biāo)不滿足,但可以滿足中筋的降為中筋小麥。3)中筋小麥:在不滿足上述標(biāo)準(zhǔn)下,粗蛋白質(zhì)含量(干基)≥12%,濕面筋含量(14%水分基)≥24.0%,吸水率≥55%,穩(wěn)定時間≥3 min,最大拉伸阻力Rm.(參考值)≥200E.U.,拉伸面積≥50 cm2。4)弱筋小麥:粗蛋白質(zhì)含量(干基)<12%,濕面筋含量(14%水分基)<24.0%,吸水率<55%,穩(wěn)定時間<3 min。滿足上述各項相關(guān)指標(biāo)要求的強(qiáng)筋、中強(qiáng)筋和弱筋小麥為優(yōu)質(zhì)品種。
表1 16 份優(yōu)質(zhì)小麥品種名稱及筋型
從表2 可以看出,不同品種小麥的抽穗期相差較大,隆麥28、揚(yáng)麥24 和明麥133 抽穗最早,抽穗期為4 月12 日;瑞華麥518 抽穗最晚,抽穗期為4月20 日。各品種的成熟期相近,最早成熟的是隆麥28,最晚成熟的是明麥133。各品種的全生育期變幅在222~226 d,隆麥28 全生育期最短,只有222 d;明麥133 的全生育期最長,達(dá)226 d。
從表3 可以看出,株高變幅為90.4~101.2 cm,穗長變幅為8.1~10.2 cm,有效穗數(shù)變幅為28.0萬~36.7 萬個/667 m2,千粒質(zhì)量變幅為44.3~55.7 g,實粒數(shù)變幅為31.3~49.3 粒/穗,實際產(chǎn)量變幅為507.48~621.23 kg/667 m2。各品種的平均實際產(chǎn)量為549.31 kg/667 m2,其中揚(yáng)麥15 的實際產(chǎn)量最高,為621.23 kg/667 m2,鎮(zhèn)麥10 號的實際產(chǎn)量最低,只有507.48 kg/667 m2。16 個品種中,實際產(chǎn)量超過550 kg/667 m2的只有7 個品種,其產(chǎn)量從高到低依次為揚(yáng)麥15、揚(yáng)麥24、揚(yáng)麥13、瑞華麥518、揚(yáng)麥23、明麥133、揚(yáng)麥28。結(jié)果表明,揚(yáng)麥系列品種實際產(chǎn)量相對較高,鎮(zhèn)麥系列品種實際產(chǎn)量相對較低。
表2 不同品種小麥的生育期
表3 不同品種小麥的產(chǎn)量及其構(gòu)成因素
2018—2019 年整個小麥生育期間氣候條件較為適宜,各種病蟲害發(fā)生較輕。拔節(jié)期至齊穗期,溫度低,雨水少,田間白粉病、赤霉病發(fā)生輕,其中:白粉病在正常防治下,各品種均未見??;未防治條件下,只有揚(yáng)麥15 發(fā)生較重,有明顯的發(fā)病中心。赤霉病在無防治條件下,也未見發(fā)生。春季凍害較輕,對整組試驗無明顯影響,部分品種輕微發(fā)生2 級凍害。
2019 年為銹病重發(fā)年份,但在當(dāng)?shù)夭粚儆谥攸c(diǎn)防治病害。在生產(chǎn)上,一般在防治白粉病的時候兼治銹病。但是由于2019 年白粉病發(fā)生極輕,白粉病的防治時間大幅度延遲,加上當(dāng)時氣候適宜病菌發(fā)展,當(dāng)年銹病發(fā)生嚴(yán)重。正常防治銹病(戊唑醇50 mL/667 m2)的情況下,各品種銹病反應(yīng)級為5 級,病株率達(dá)100%,抗性較好的只有隆麥28 和揚(yáng)麥15,其反應(yīng)級分別為2 級和3 級,病株率分別為30%、50%。受臺風(fēng)的影響,所有品種均發(fā)生不同程度的倒伏。其中鎮(zhèn)麥15 的抗倒性最好,只有1.7%的面積發(fā)生1.3 級倒伏;其次是農(nóng)豐88,只有6.7%的面積發(fā)生2.3 級倒伏;鎮(zhèn)麥12 和鎮(zhèn)麥10 號也分別只有10.0%~20.0%的面積發(fā)生2.7 級倒伏;其余品種均發(fā)生3~5 級倒伏,而且倒伏面積較大,抗倒性較差。但由于此次臺風(fēng)發(fā)生在成熟后期,因此對小麥的產(chǎn)量影響較小。
表4 不同品種小麥的抗性表現(xiàn)
從表5 可以看出,不同品種的沉降值變幅為18.19~33.29 mL,粗蛋白質(zhì)含量變幅為12.06%~15.36%,濕面筋含量變幅為22.72%~32.43%,降落數(shù)值變幅為268.27~331.22 s。綜合粗蛋白質(zhì)和濕面筋含量這2 個品質(zhì)性狀對16 個參試品種進(jìn)行分類。從表5 可以看出,歸為強(qiáng)筋小麥的品種共有5個,分別是寧麥資126、農(nóng)豐88、鎮(zhèn)麥10 號、鎮(zhèn)麥12和鎮(zhèn)麥168;歸為中強(qiáng)筋小麥的品種共有4 個,分別是揚(yáng)麥13、瑞華麥518、國紅3 號和鎮(zhèn)麥15;其余7個品種均歸為中筋小麥品種。同時也可以看出,這16個品種沒有弱筋小麥品種。
表5 不同品種小麥的品質(zhì)性狀
2018—2019 年當(dāng)?shù)貧夂驐l件明顯有利于小麥高產(chǎn),主要表現(xiàn)在3 個方面:1)出苗至冬前期間,雖然連續(xù)降雨,但溫度較高,無明顯寒潮,有利于冬前分蘗成穗;2)返青期至抽穗揚(yáng)花期,低溫少雨寡照,白粉病、赤霉病等主要病害發(fā)生極輕;3)灌漿期溫度適宜,雨量適中,大風(fēng)大雨、高溫天氣均未發(fā)生,小麥灌漿充分,灌漿期較往年延長,千粒質(zhì)量較2017 年大幅度提升。但也有不利的氣候條件,主要表現(xiàn)在2 個方面:1)分蘗期連續(xù)陰雨加上藥害,導(dǎo)致高峰苗較往年大幅度降低,整體而言群體不足,有效穗數(shù)偏低;2)銹病大發(fā)生年份,沒有防治條件下,絕大部分品種發(fā)生病害極重,小麥產(chǎn)量受到明顯影響。產(chǎn)量靠前的品種相對而言銹病發(fā)生都較輕,產(chǎn)量靠后的品種銹病發(fā)病率均達(dá)到100%。
從產(chǎn)量結(jié)果來看,揚(yáng)麥系列表現(xiàn)比較突出,鎮(zhèn)麥系列表現(xiàn)較差,主要是實粒數(shù)偏少。從品質(zhì)性狀來看,供試品種較符合強(qiáng)筋、中強(qiáng)筋以及中筋品種,沒有發(fā)現(xiàn)弱筋品種。按照主要農(nóng)作物品種審定標(biāo)準(zhǔn)(國家級),只有強(qiáng)筋、中強(qiáng)筋以及弱筋品種為優(yōu)質(zhì)品種,因此本組試驗中屬于優(yōu)質(zhì)小麥的品種主要集中在鎮(zhèn)麥系列,揚(yáng)麥系列的品種基本上都屬于普通小麥(中筋品種),這與品種審定時的檢測結(jié)果(筋型)有出入,可能與天氣狀況、栽培措施等變化有關(guān)[4]。同時,品種審定結(jié)果為強(qiáng)筋的品種在當(dāng)?shù)匾部杀憩F(xiàn)為中筋品種,如明麥133。這說明氣候條件等因素對品種筋型的劃分有很大的影響[5-6]。另外,本結(jié)果僅為1 年的試驗結(jié)果,若進(jìn)行多年種植并測定相關(guān)品質(zhì)性狀,其結(jié)果可能更為準(zhǔn)確。
綜合產(chǎn)量、品質(zhì)性狀、生育期以及抗性等指標(biāo),適合淮河以南地區(qū)種植的優(yōu)質(zhì)小麥品種為揚(yáng)麥13和瑞華麥518。這2 個品種各方面表現(xiàn)均較好,但在生產(chǎn)中應(yīng)注意銹病的防治。