張雨純　曾想　周瑜晴

工業(yè)旅游開發(fā)是優(yōu)化工業(yè)空間、資源與環(huán)境關(guān)系的雙重友好型產(chǎn)業(yè)，我國(guó)工業(yè)面臨轉(zhuǎn)型升級(jí)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的急迫任務(wù)，北京作為首都城市，對(duì)工業(yè)旅游開發(fā)的需求更加明顯，因此本文從社會(huì)基礎(chǔ)、旅游產(chǎn)業(yè)支持、工業(yè)資源基礎(chǔ)、生態(tài)水平4方面對(duì)北京市內(nèi)各轄區(qū)的工業(yè)旅游開發(fā)外部環(huán)境構(gòu)建指標(biāo)體系，采取主成分分析法對(duì)16個(gè)轄區(qū)進(jìn)行工業(yè)旅游開發(fā)的優(yōu)先級(jí)排序，進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，為北京市工業(yè)旅游開發(fā)提供參考。

引言

“十三五”旅游業(yè)發(fā)展規(guī)劃指出，旅游發(fā)展需要與區(qū)域內(nèi)各種資源整合，加強(qiáng)旅游業(yè)與工業(yè)等其他產(chǎn)業(yè)的深度融合。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，傳統(tǒng)的單一型旅游產(chǎn)品已經(jīng)很難滿足消費(fèi)者的需求。將旅游業(yè)與工業(yè)融合，形成新的工業(yè)旅游新業(yè)態(tài)，有利于提高經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。從目前的研究成果來看，國(guó)內(nèi)的工業(yè)旅游研究主要集中于工業(yè)遺產(chǎn)旅游和工廠觀光旅游這兩個(gè)方面。近20年來，隨著大中城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)以及文化產(chǎn)業(yè)的興起，國(guó)內(nèi)涌現(xiàn)了一批城區(qū)的工業(yè)產(chǎn)品與旅游業(yè)融合的實(shí)踐，這些針對(duì)工業(yè)遺跡轉(zhuǎn)型開發(fā)的探索與實(shí)踐承擔(dān)了遺產(chǎn)保護(hù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、城市更新和民生保障等一系列目標(biāo)和任務(wù)，為工業(yè)旅游項(xiàng)目的發(fā)展積累了大量的經(jīng)驗(yàn)。

北京在工業(yè)發(fā)展領(lǐng)域具有悠久歷史，北京市工業(yè)發(fā)展面臨轉(zhuǎn)型問題。留下的工業(yè)舊址、生產(chǎn)機(jī)械設(shè)備以及附屬設(shè)施等工業(yè)遺產(chǎn)蘊(yùn)含豐富的歷史文化價(jià)值，如果與現(xiàn)代旅游業(yè)結(jié)合在一起，能產(chǎn)生極大的經(jīng)濟(jì)效益，對(duì)工業(yè)遺產(chǎn)所在地的歷史文化傳承及經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有非常重要的作用，值得當(dāng)?shù)卣枰员Ｗo(hù)和合理開發(fā)利用。所以加強(qiáng)旅游業(yè)與工業(yè)的融合，將現(xiàn)行生產(chǎn)資源或已廢舊閑置資源就地轉(zhuǎn)換為旅游資源，不僅有利于緩解工業(yè)發(fā)展給北京帶來的資源和環(huán)境的壓力，也給北京市旅游發(fā)展提供新的思路和方向。

然而北京各轄區(qū)經(jīng)濟(jì)、交通、社會(huì)環(huán)境等有很大的區(qū)別，在工業(yè)地的外部開發(fā)條件上也有所不同。本文從社會(huì)基礎(chǔ)、旅游產(chǎn)業(yè)支持、工業(yè)資源基礎(chǔ)、生態(tài)水平3方面對(duì)北京各市轄區(qū)的工業(yè)旅游開發(fā)適宜性進(jìn)行評(píng)價(jià)，運(yùn)用主成分分析法，以北京市轄區(qū)為研究尺度，對(duì)北京市工業(yè)旅游開發(fā)適宜性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

一、構(gòu)建指標(biāo)體系

本文借鑒目前的研究成果，從社會(huì)基礎(chǔ)、旅游產(chǎn)業(yè)支持、工業(yè)資源基礎(chǔ)、生態(tài)水平4方面分析影響北京市工業(yè)旅游開發(fā)的適宜性，并構(gòu)建了指標(biāo)體系。

（一）社會(huì)基礎(chǔ)

首先，工業(yè)旅游開發(fā)是在社會(huì)環(huán)境下進(jìn)行的，因此會(huì)受到社會(huì)各方面因素的影響。其次，工業(yè)發(fā)展與城市化水平密切相關(guān)，城市化有助于工業(yè)生產(chǎn)效率的提高以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。再次，第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)工業(yè)旅游開發(fā)產(chǎn)生影響。最后，對(duì)中小學(xué)生而言，工業(yè)旅游有利于從小培養(yǎng)他們的工業(yè)興趣和新型工業(yè)化概念，根據(jù)調(diào)查，各區(qū)中小學(xué)生是工業(yè)旅游開發(fā)景點(diǎn)的高潛游客，因此選取了普通中小學(xué)校數(shù)量這個(gè)指標(biāo)。

（二）旅游產(chǎn)業(yè)支持

旅游產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是旅游開發(fā)的起點(diǎn)。旅游產(chǎn)業(yè)能否為工業(yè)旅游開發(fā)提供相應(yīng)的服務(wù)支撐也是旅游開發(fā)的約束條件。工業(yè)旅游開發(fā)必然需要住宿業(yè)、餐飲業(yè)以及交通業(yè)等支持。入境旅游者人數(shù)能夠反映一個(gè)地區(qū)旅游業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，為旅游業(yè)的發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

（三）工業(yè)資源基礎(chǔ)

發(fā)展工業(yè)旅游需要工業(yè)資源作為基礎(chǔ)支撐，因此本文考慮北京市各區(qū)的資源規(guī)模以及資源要素價(jià)值，其中資源要素價(jià)值包括文化價(jià)值、科技價(jià)值以及藝術(shù)審美價(jià)值。

（四）生態(tài)水平

目前，生態(tài)環(huán)境問題是熱點(diǎn)問題，生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是生態(tài)旅游開發(fā)和可持續(xù)發(fā)展的重要保障，游客們趨向于環(huán)境優(yōu)美的旅游目的地，因此，各區(qū)的生態(tài)水平對(duì)工業(yè)旅游開發(fā)有很大的影響。除了自然生態(tài)環(huán)境之外，如今人們選擇旅游目的地對(duì)城市形象非?？粗?，因此又選取了垃圾處理率這個(gè)量化指標(biāo)來描述北京市各區(qū)的城市形象。根據(jù)以上指標(biāo)選取原則和北京市的情況，本文對(duì)北京市工業(yè)旅游開發(fā)條件進(jìn)行了分析，并構(gòu)建了如表1所示的指標(biāo)體系。

二、實(shí)證分析——以北京市為例

（一）數(shù)據(jù)整理

通過查閱各類資料獲得指標(biāo)體系中可以直接量化的指標(biāo)數(shù)據(jù)，其中工業(yè)資源基礎(chǔ)下的兩個(gè)定性指標(biāo)，通過專家打分轉(zhuǎn)化為量化數(shù)據(jù)，資源規(guī)模依據(jù)完建工業(yè)旅游項(xiàng)目數(shù)量以及面積計(jì)分，文化價(jià)值依據(jù)年代久遠(yuǎn)程度、文化創(chuàng)意度以及城市象征力計(jì)分，科技價(jià)值依據(jù)科技發(fā)展水平、科普教育作用計(jì)分，計(jì)分為1～10，最終，通過以上方式處理獲得定量化數(shù)據(jù)。

（二）主成分分析

主成分分析也稱主分量分析，旨在利用降維的思想，把多指標(biāo)轉(zhuǎn)化為少數(shù)幾個(gè)綜合指標(biāo)（即主成分），其中每個(gè)主成分都能夠反映原始變量的大部分信息，且所含信息互不重復(fù)。

設(shè)Zi表示第i個(gè)主成分，i=1，2，……，n，可設(shè)：

（1）

式中：對(duì)每一個(gè)i均有c2i1+c2i2+…+c2ip=1，且[ci1+ci2+…+cip]使得Var（Z1）的值達(dá)到最大，并且每組cip間相互垂直。

（三）主成分分析的應(yīng)用與結(jié)論

本文所建立指標(biāo)體系擁有16個(gè)三級(jí)指標(biāo)，各指標(biāo)間相關(guān)性較大，在評(píng)估過程中難以取舍重要程度。因此，我們選擇主成分分析法對(duì)各因子進(jìn)行降維，拋棄小因子，保留大因子，得到更為簡(jiǎn)潔有效的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系，最大限度地避免信息重復(fù)。

1.主成分分析步驟及計(jì)算結(jié)果

（1）在已有數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，并由標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)矩陣計(jì)算出指標(biāo)體系的相關(guān)系數(shù)矩陣。

（2）計(jì)算相關(guān)矩陣的特征值，根據(jù)指標(biāo)體系中各變量成分累積貢獻(xiàn)率的大小選取前K個(gè)主成分，這里的貢獻(xiàn)率指主成分的方差與全部方差的的比重。我們規(guī)定主成分的累積貢獻(xiàn)率須達(dá)到85%以上，從而決定主成分個(gè)數(shù)。

（3）得到4個(gè)新變量即主成分指標(biāo)。由得分系數(shù)矩陣，即特征值的標(biāo)準(zhǔn)化特征向量得到4個(gè)主成分表達(dá)式，記為F1、F2、F3、F4。其中，awp表示變量Fw相對(duì)于16個(gè)指標(biāo)的得分系數(shù)，見表2，w=1，2，3，4。zxn表示北京市各區(qū)域各指標(biāo)變量對(duì)應(yīng)的值。

（2）

通過公式（1）（2）（3），我們計(jì)算出各區(qū)域關(guān)于新解釋變量的數(shù)值，如表2所示。

將4個(gè)主成分的貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)，構(gòu)建主成分綜合評(píng)價(jià)函數(shù)。

F=（50.124%÷79.592%）×F1+（19.441%÷79.592%）×

F2+（10.028%÷79.592%）×F3（3）

根據(jù)以上公式，計(jì)算出北京市16個(gè)區(qū)域的綜合得分，并由此進(jìn)行排序得到表3。

由表3可以清晰看出朝陽區(qū)、海淀區(qū)的綜合得分明顯高于其他14個(gè)轄區(qū);東城區(qū)、順義區(qū)、豐臺(tái)區(qū)和西城區(qū)是綜合得分位列第三至第六且得分為正的4個(gè)區(qū)域;剩余區(qū)域得分皆為負(fù)數(shù)。一般來說，我們應(yīng)按照梯隊(duì)順序?qū)Ω鬏爡^(qū)以工業(yè)旅游為導(dǎo)向進(jìn)行發(fā)展建設(shè)與生態(tài)再造，但具體規(guī)劃還需要再結(jié)合實(shí)際情況進(jìn)行討論。

三、結(jié)語

本文在目前的研究成果上從社會(huì)基礎(chǔ)、旅游產(chǎn)業(yè)支持、工業(yè)資源基礎(chǔ)、生態(tài)水平4個(gè)方面選取指標(biāo)并構(gòu)建指標(biāo)體系，對(duì)北京市各轄區(qū)的工業(yè)旅游開發(fā)條件進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。利用主成分分析法將16個(gè)轄區(qū)的開發(fā)條件進(jìn)行排序，為北京市工業(yè)旅游開發(fā)提供建議，合理確定各區(qū)的開發(fā)順序，通過研究主要得到以下結(jié)論。

（1）工業(yè)旅游開發(fā)受多種因素影響，目前關(guān)于工業(yè)旅游開發(fā)的研究多集中于工業(yè)區(qū)的內(nèi)部開發(fā)條件，而對(duì)工業(yè)區(qū)所處的整體工業(yè)旅游開發(fā)環(huán)境的各方面條件考慮不足。工業(yè)旅游開發(fā)必然是要依托于各轄區(qū)的，因此本文從4個(gè)維度分析工業(yè)旅游外部開發(fā)適宜性，一定程度上彌補(bǔ)了目前在該方面的研究。

（2）根據(jù)主成分分析法得出的結(jié)果，可以看出朝陽區(qū)和海淀區(qū)的廢棄礦區(qū)旅游開發(fā)環(huán)境最好，且得分遙遙領(lǐng)先，為第一梯隊(duì);東城區(qū)、順義區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、西城區(qū)得分相差不大，為第二梯隊(duì);剩余各區(qū)得分均為負(fù)，為第三梯隊(duì)。因此北京市應(yīng)根據(jù)各區(qū)域的開發(fā)環(huán)境確定開發(fā)的優(yōu)先級(jí)，優(yōu)先開發(fā)朝陽區(qū)和海淀區(qū)，逐步發(fā)展開發(fā)環(huán)境較好的東城區(qū)、順義區(qū)、豐臺(tái)區(qū)、西城區(qū)等市轄區(qū)。

（3）本文僅從工業(yè)旅游開發(fā)的外部條件分析各區(qū)的開發(fā)環(huán)境，著重宏觀層面，接下來的研究可以結(jié)合各工業(yè)區(qū)的微觀層面，對(duì)工業(yè)旅游開發(fā)地進(jìn)行整理，研究各工業(yè)地的內(nèi)部條件，如空間布局、水資源、大氣污染程度、地質(zhì)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行整體分析，進(jìn)一步確定各市轄區(qū)內(nèi)各工業(yè)區(qū)進(jìn)行工業(yè)旅游開發(fā)的優(yōu)先級(jí)。

（作者單位：中國(guó)礦業(yè)大學(xué)（北京）管理學(xué)院）