孫勵　梁曉婕

摘要：現(xiàn)如今，世界經(jīng)濟正處于快速轉型之中，全球產(chǎn)業(yè)結構的調整升級，使得服務貿易成為推動經(jīng)濟增長的新動力?，F(xiàn)代服務業(yè)正逐步興起，服務貿易正逐步成為國際競爭的重要領域之一。文章首先梳理了國內外學者關于服務貿易的研究成果，并通過分析中國當前的服務貿易發(fā)展狀況找出我國服務貿易存在的問題，再通過理論分析及實證分析的方法研究了影響我國服務貿易國際競爭力的主要因素。最后，以此提出提升中國服務貿易國際競爭力的相應政策及建議。

Abstract： Nowadays， the world economy is undergoing rapid transformation. The adjustment and upgrading of the global industrial structure has made service trade a new driving force for economic growth. The modern service industry is gradually emerging， and service trade is gradually becoming one of the important areas of international competition. The article first summarizes the research results of domestic and foreign scholars on service trade， and finds out the problems in China's service trade by analyzing China's current development of service trade， and then studies the main factor influencing the international competition on service trade in China through theoretical and empirical analysis. Finally， it puts forward corresponding policies and suggestions to improve China's international competitiveness in service trade.

關鍵詞：服務貿易;國際競爭力;影響因素;結構優(yōu)化

Key words： trade in services;international competitiveness;influencing factors;structural optimization

中圖分類號：F125? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文獻標識碼：A? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 文章編號：1006-4311（2020）05-0297-03

0? 引言

隨著經(jīng)濟全球化的到來，國家之間的貿易競爭加劇，世界經(jīng)濟正逐步從傳統(tǒng)的經(jīng)濟轉向服務型的經(jīng)濟，由此，加快服務貿易的發(fā)展成為各國提升經(jīng)濟綜合競爭力、提高國際市場占有率的重要舉措。然而，中國目前的服務貿易出口水平仍處于低技術水平的服務貿易初級階級。

回顧歷史，我國的服務貿易發(fā)展起步較晚，在服務貿易出口方面，亞洲地區(qū)的增長速度較快，而中國占有全球服務貿易進出口額的9.7% 。近年來，無論是出口還是進口，中國的服務貿易在全球排名都是位列前茅的[4]。此外，我國服務貿易出口規(guī)模在不斷擴大的同時，結構也在不斷的優(yōu)化，2017年，我國的知識、技術密集型服務貿易出口占比已上升至48.7%，發(fā)展勢態(tài)良好。

1? 中國服務貿易國際競爭力分析

1.1 服務貿易開放度（SO）測度

服務貿易開放度通常指的是一國服務貿易進出口總額占該國GDP的比重，國際貨幣基金組織對服務貿易開放度定義了以下計算公式：

其中SO表示服務貿易開放度，M表示服務貿易的出口額，X表示服務貿易的進口額，GDP為國內生產(chǎn)總值。SO值越大，表明對外貿易在該國國貿經(jīng)濟中占有的地位越高，反之越低。

為了清晰地顯示我國服務貿易開放水平，本文選取了發(fā)達國家的代表——美國以及發(fā)展中國家的代表——印度作為參考。表1是經(jīng)計算整理得出的2007年-2016年這10年來三個國家的服務貿易開放度。

可以看出，中國的服務貿易開放度近10年來變化不大，基本維持在0.060～0.070之間，美國則是略高于中國，總體來說，兩國的SO值均處于較低水平。印度作為僅此于中國的發(fā)展中國家，其服務貿易開放度近10年來幾乎保持在0.14的水平，是中國的兩倍之多。此外，就2016年而言，中國服務貿易開放度為6.3%，貨物貿易開放度卻高達35.33%，由此說明，中國服務貿易開放度有待進一步提高。

1.2 顯性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）測度

RCA具體公式為：

其中，Xij表示i國j產(chǎn)品的出口額，Xit表示i國的出口總額，Xwj表示世界j產(chǎn)品出口額，Xwt表示世界全部產(chǎn)品的出口總額。

在計算該項指數(shù)時，一般用表2數(shù)據(jù)核算其競爭力。

從圖2可以看出我國服務貿易競爭力水平較低。10多年來喟然我國貿易總額每年在不斷增加，2013年就已經(jīng)成為世界貿易總量最大的國家。然而，10多年里RCA指數(shù)一直停滯不前，這說明在國際市場中我國的服務貿易產(chǎn)品沒有對比優(yōu)勢，缺乏國際競爭力。

2? 中國服務貿易國際競爭力影響因素實證分析

2.1 服務貿易競爭力影響理論

邁克爾波特的鉆石模型理論認為主要有六個方面的要素影響了某一行業(yè)的國際競爭力：生產(chǎn)要素、需求狀況、相關產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)、企業(yè)戰(zhàn)略以及兩個輔助要素機遇要素和政府要素。生產(chǎn)要素包括有人力資源、自然資源、知識資源、資本資源、基礎設施等;需求狀況則是主要指本國的市場需求;相關及支持產(chǎn)業(yè)指的是這些產(chǎn)業(yè)和相關的上游企業(yè)是否具有國際競爭力[8]，而另外的企業(yè)戰(zhàn)略、政府以及機遇要素難以量化，本文只針對前面三個因素的影響進行分析。

一國的服務貿易發(fā)展水平可以由多個不同指標來衡量，而選擇服務貿易出口額反映一國的服務貿易水平無疑是最簡單直觀的。此外，通過邁克爾波特的鉆石模型的理論分析以及借鑒前輩們的研究成果，本文選取選取以下三個代表性指標來作為解釋變量：

①外商直接投資（FDI）：一些研究學者認為，F(xiàn)DI促進了服務要素的國際流動，不但改變了服務部門的格局，還發(fā)展衍生出了更多的貿易機會。也有對立方的觀點認為，一國的服務貿易會受到FDI 的替代性沖擊，無益于服務貿易的發(fā)展。為此，本文選取FDI作為影響因素之一，分析其對服務貿易出口的影響[9]。

②貨物貿易出口額（MX）：中國對外貿易主要分為貨物貿易和服務貿易兩種，其中服務貿易占比約為7%，雖占比不高，但兩者關系十分密切[10]。服務貿易的多數(shù)部門是貨物貿易的支持產(chǎn)業(yè)，一方發(fā)展也會帶動另一方的發(fā)展。另外，當貨物貿易發(fā)生時也會產(chǎn)生相關的服務需求，如保險、金融等，總體來說，兩者應是相互促進的關系。由此，本文選擇貨物貿易的出口額作為影響因素，分析其對服務貿易出口的影響效果。

③人力資本率（HC）：人力資本率的計算公式為普通高中畢業(yè)生數(shù)占總人口的比重。根據(jù)相關的研究文獻現(xiàn)實，高學歷的人才在服務產(chǎn)業(yè)，大多聚集在金融、法律等知識密集型服務業(yè)。人才是發(fā)展的第一動力，服務貿易的發(fā)展少不了高新技術人才的推動。因此，人力資本作為服務貿易發(fā)展的稟賦基礎，也是重要的影響因素[11]。

2.2 服務貿易模型分析

本文選取2002～2018年之間17年的數(shù)據(jù)進行回歸分析，通過計量模型進一步來分析每個因素對服務貿易的影響方向及作用大小。由此，建立的回歸模型如下：

LnY =α0LnFDI+α1LnMX+α2LnHC+μ（3）

公式中Y表示服務貿易出口額，F(xiàn)DI表示外商直接投資，MX為貨物貿易出口額，HC為人力資本率。為了有效縮小變量取值范圍以及消除時間序列的異方差性，各變量采用對數(shù)的形式進行回歸。

來自經(jīng)濟領域的觀測值大多會受到時間趨勢的影響，導致時間序列數(shù)據(jù)往往存在不平穩(wěn)的現(xiàn)象，因此，在回歸以前為了防止出現(xiàn)偽回歸，本文對數(shù)據(jù)進行ADF單位根檢驗方法，觀察變量序列是否平穩(wěn)。檢驗結果如表3所示。從中可知，Y與 FDI、MX、HC 都是非平穩(wěn)序列，但是經(jīng)過兩次差分后，在 10%的顯著性水平下，Δ2Y、Δ2FDI、Δ2MX、Δ2HC均表現(xiàn)出平穩(wěn)，可以進行下一步檢驗。

E-G 兩步法檢驗步驟分為變量回歸分析與回歸殘差的平穩(wěn)性分析兩步。因此，檢驗服務貿易出口額和各變量之間是否存在協(xié)整關系也采用此方法。首先，運用 Eviews 軟件對服務貿易影響的各個因素進行協(xié)整回歸，之后再對殘差序列進行ADF單位根檢驗，得到結果如表4。

據(jù)表4檢驗顯示，ADF 值小于 10%的臨界值，所以殘差序列通過了平穩(wěn)性檢驗，這說明服務貿易出口額與各變量之間存在協(xié)整關系，可以對全部因素進行以下的OLS回歸分析。進行OLS回歸分析后可得表5。

根據(jù)回歸結果，可以得到中國服務貿易國際競爭力的影響因素公式如下：

LnY =0.78FDI+0.39MX+0.45HC-7.388（4）

從回歸結果可以看出 FDI、MX、HC的 P 值均小于 0.05，結果呈現(xiàn)顯著性相關，且R2達到 0.994，說明模型具有比較好的擬合優(yōu)度，表明外商直接投資、貨物貿易出口額以及人力資本率對服務貿易出口均有顯著的影響。

其中，外資直接投資對服務貿易影響最顯著，F(xiàn)DI實際利用額每增加1%， 服務出口額將增長0.78億美元。再者HC的促進作用也很明顯，每個單位HC的投入會使出口增加0.45個單位，如前期假設一致，高新技術人才的積累可以促進服務貿易的發(fā)展，可以有效提高國家的出口競爭力。最后，MX對服務貿易出口的影響較小，MX每增加一個單位，會使服務貿易出口額增加0.39個單位，但經(jīng)實證證明，服務貿易與貨物貿易的確是相互促進的。整體而言，實證所選取的影響因素與被解釋變量均呈現(xiàn)為正的相關關系，外商直接投資對我國服務貿易出口影響最大。但實際上，模型中的FDI是流入全行業(yè)的FDI，國內的外商投資多集中于房地產(chǎn)及社會服務業(yè)等傳統(tǒng)服務部門，外資投入服務業(yè)的比重較小[12]。所以，只有通過合理的引導和利用外商直接投資才能有效地促進我國服務貿易競爭力的提升。

3? 結語

在經(jīng)濟全球化的背景下，影響一個國家經(jīng)濟增長的因素除了國內需求結構和成本，還包括對外貿易。而服務貿易雖然起步比較晚，但卻在國際貿易競爭中扮演著愈加重要的角色，成為了拉動國家經(jīng)濟增加的主要因素之一[13]。因此，為促進我國經(jīng)濟結構轉型升級，提升服務貿易國際競爭力成為出口貿易研究的重點。

總體來看，我國的服務貿易在不斷的發(fā)展，也取得了一定的成績，但是服務貿易的國際競爭力還比較弱，還存在較大的貿易逆差，這主要與我國服務貿易部門發(fā)展不平衡、服務貿易競爭力低有關。因此，培育高技術人才、加大對技術研究的投入、優(yōu)化出口貿易結構尤為重要。當然，規(guī)范服務市場的競爭機制、完善相關的法律法規(guī)是提高我國服務貿易競爭力的基本保障，只有對我國服務貿易進行全方位的改善，才能在最短的時間里提升其國際競爭力。

總而言之，中國服務貿易的發(fā)展可謂是機遇與挑戰(zhàn)并存，目前國內服務貿易發(fā)展穩(wěn)步向前，面臨的國際形勢險峻，但其中也蘊含著巨大的發(fā)展機遇，由此，在未來發(fā)展的進程中，應當要積極地開放市場，牢牢把握發(fā)展的機遇，同時要對過去的失敗進行經(jīng)驗總結，避免錯誤一犯再犯[16]。中國要鞏固和發(fā)展服務貿易的地位，就要從服務貿易的主要影響因素下手，逐一改善，以此保證我國服務貿易向更高水平發(fā)展。

參考文獻：

[1]梁婷.中國服務貿易影響因素研究——基于國際比較視角[D].商務部國際貿易經(jīng)濟合作研究院，2019.

[2]楊成玉.中國對外直接投資對出口技術復雜度的影響——基于“一帶一路”視角[J].現(xiàn)代財經(jīng)（天津財經(jīng)大學學報），2017（06）：6-16.

[3]李潔.中印服務貿易國際競爭力比較研究[D].安徽大學，2016.

[4]王晨鑒.我國服務貿易出口技術含量升級的影響因素研究[J].中國國際財經(jīng)（中英文），2017（18）：5.

[5]王飛劍，林媛媛.中國服務貿易國際競爭力研究[M].合作經(jīng)濟與科技，2018（10）：100-103.

[6]王曉碩.中國服務貿易出口影響因素研究[D].吉林財經(jīng)大學，2018.

[7]Kravis I B， Lipsey R E.Sources of Competitiveness of the United States and of Its Multinational Firms.[J].Review of Economics & Statistics，1992，74 （02） ：193-201.

[8]Timmer M P ， Los B ， Stehrer R ， et al.Fragmentation， Incomes and Jobs：An Analysis of European Competitiveness[J].Economic Policy， 2013， 28 （76） ：61.

[9]陳云飛.外商直接投資對中印服務貿易出口技術復雜度的影響[J].經(jīng)濟師，2017（09）：82-84.

[10]蔡偉宏，李惠娟.服務貿易出口技術復雜度升級對經(jīng)濟增長的影響——基于跨國面板數(shù)據(jù)的實證分析[J].現(xiàn)代財經(jīng)，2016（05）：89-101.

[11]張雨，戴翔.什么影響了服務出口復雜度——基于全球112個經(jīng)濟體的實證研究[J].國際貿易問題，2015（07）：87-96.

[12]高偉.貿易對象基礎設施對雙邊貿易成本的影響研究——以中國與“一帶一路”沿線國家為例[D].山西財經(jīng)大學，2019.

[13]陳修蘭.服務業(yè)FDI與服務貿易：基于我國1997—2014年數(shù)據(jù)的實證[J].南京航空航天大學學報（社會科學版），2017（03）：8.