葛焰凌
【摘 要】目的:觀察兩種病人身份識別方法在急診臨時輸液中的應用效果。方法:現(xiàn)將我衛(wèi)生院2018年8月至2019年8月期間接收的臨時輸液患者90例作為本文觀察對象,將所有患者采用發(fā)放編號和反向核對姓名兩種病人身份識別方法進行身份識別,將最終的臨床應用效果進行分析。結(jié)果:通過應用兩種病人身份識別方法后急診臨時輸液管理質(zhì)量明顯提高,患者輸液過程中發(fā)生的輸錯液體及換錯液體等輸液護理不良事件發(fā)生率均較少,患者對急診輸液護理滿意度較高。結(jié)論:在急診臨時輸液患者護理中應用兩種病人身份識別方法的應用效果顯著,對提高急診臨時輸液護理質(zhì)量及減少輸液護理不良事件發(fā)生起到了關(guān)鍵性作用。
【關(guān)鍵詞】兩種病人身份識別方法;急診臨時輸液;效果觀察
【中圖分類號】R114.72【文獻標識碼】B【文章編號】1672-3783(2020)02-03--01
急診輸液室是各大醫(yī)院疾病救治的重要科室之一,急診輸液室具有患者流動性大及患者病情復雜多樣等特征,因此增加了護理難度。若護理不當極易發(fā)生護患糾紛不良事件,而且還會影響患者的輸液治療效果及安全性[1]。為此,本篇文章中將兩種病人身份識別方法在急診臨時輸液中的應用效果進行了詳細分析,詳情如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
本文研究對象是隨機選取我衛(wèi)生院2018年8月-2019年8月接收的90例急診臨時輸液患者,所有患者中包括男性55例,女性35例,患者最小年齡2歲,最大年齡78歲,平均年齡(40.0±3.5)歲;納入標準:本篇文章中所有患者均通過檢查核實符合急診輸液標準,患者及家屬均詳細了解了本次護理研究內(nèi)容,最終患者自愿簽署本次護理研究知情書;患者的智力均為正常,并且能夠積極配合本次研究,所有患者均通過醫(yī)院倫理委員會批準;排除標準:排除智力及語言功能完全喪失的患者;患有精神疾病、嚴重心血管疾病、肝臟腎臟疾病以及惡性腫瘤疾病的患者;不能積極配合本次研究的患者。
1.2 方法
所有患者均采取兩種病人身份識別方法干預,①發(fā)放編號識別法:患者來到急診進行臨時輸液時先為其安排好座位,并根據(jù)座位的位置發(fā)放給患者同樣編號,同時要做好患者的信息登記,將患者的編號、姓名、病情及輸液藥物名稱詳細記錄,同時要在患者輸液瓶上貼好患者的名字及編號,并詳細耐心的對患者講解輸液過程中未經(jīng)允許不可隨便更換座位,避免護理人員出現(xiàn)換藥錯誤現(xiàn)象,若有特殊情況,應及時告知護士進行調(diào)整,同時護士要將更換信息及時更改記錄,以確保患者輸液的準確性及安全性[2]。②身份識別方法:護理人員對患者采取輸液時,首先要詳細檢查確認患者姓名、手中編號與輸液瓶上的患者信息是否一致,并要與患者進行語言確定,方可給予輸液治療,并將患者手中編號貼在患者輸液管上,藥物輸液完畢后要及時進行記錄刪減,在更換液體時需再次核實確定輸液瓶上的信息是否與輸液管上的一致,要確保每次輸液及更換藥物的準確性,從而減少輸液護理過程中的不良事件發(fā)生[3]。
1.3 觀察標準
將通過兩種病人身份識別方法干預后的急診輸液護理不良事件發(fā)生率以及患者對輸液護理滿意度進行記錄,患者對輸液護理滿意程度采用調(diào)查問卷的方式,調(diào)查以非常滿意、基本滿意和不滿意三個標準進行,輸液護理總滿意度=(總例數(shù)-不滿意例數(shù))除以總例數(shù)×100%。
2 結(jié)果
2.1 急診輸液護理不良事件發(fā)生率情況
記錄結(jié)果顯示,通過采用兩種病人身份識別方法后急診輸液護理質(zhì)量明顯提高,90例急診輸液患者均未發(fā)生輸錯液體及換錯液體等輸液不良事件;而且通過調(diào)查顯示,90例輸液患者中有60例患者對急診輸液護理表示非常滿意,30例患者表示滿意,未有患者對護理表示不滿意,護理總滿意度達到了100%。
3 討論
由于急診輸液室的患者流動性較大,而且患者的病情較為復雜,若急診護理管理質(zhì)量不佳,極易發(fā)生急診輸錯液體及換錯液體等護理不良事件,不僅會影響患者的輸液治療效果,同時還會降低患者對急診輸液室的護理滿意程度。所以,應加強對急診輸液護理中對病人身份的確認,提高急診護理水平,才能有效確保患者輸液安全性及對護理的滿意度[4]。因此在本文研究中,對急診輸液護理中采取了兩種病人身份識別方法干預,最終取得了較好的護理效果。兩種病人身份識別方法主要包括發(fā)放編號識別法和反向核對姓名法,其中發(fā)放編號主要是采取患者輸液前給予確定座位及編號,并告知患者未經(jīng)準許不可改變位置,并耐心的講解其固定輸液位置及編號的重要性,致使患者能夠積極配合護理工作,提高了護理人員的溝通能力;并且在每次換藥的過程中均進行反復的核對,從而避免了輸錯液體及換錯液體等現(xiàn)象發(fā)生,確保了患者輸液的安全性。同時采取的反向核對姓名法是通過反復與患者溝通核對姓名和編號信息,因此確保了輸液的準確性,最終有效提高了急診輸液管理質(zhì)量,減少急診臨時輸液患者不良事件發(fā)生,從而提高患者對急診輸液的護理滿意度[5]。
綜上所述,采取兩種病人身份識別方法對提高急診臨時輸液護理管理質(zhì)量、減少患者輸液護理不良事件發(fā)生及確?;颊叩妮斠盒Ч鞍踩云鸬搅酥匾宰饔?。但本文研究數(shù)據(jù)依然有限,還希望臨床相關(guān)學者能夠再對急診臨時輸液的管理質(zhì)量做進一步的研究分析,為臨床急診臨時輸液護理提供更有價值的可參考依據(jù),提高臨床急診輸液護理質(zhì)量,確保患者的輸液效果及安全性。
參考文獻
王鳳美,張丹毓,呂健.多方式聯(lián)合查對在門診輸液患者身份識別中的作用[J].當代護士(上旬刊),2017,7(8):160-161.
周艷,邱祥,汪玲玲.分級分區(qū)管理模式在急診輸液安全護理中的實施效果[J].中醫(yī)藥管理雜志,2017,9(4):100-101.
沙麗,普春麗,徐慧娟,等.自制身份識別小卡在門急診患者中的應用[J].當代護士,2017,6(5):187-188.
許麗珊,林曉霞,蔡麗娜.五常法在基層衛(wèi)生院輸液中藥品用品管理改進的應用研究[J].護理實踐與研究,2018,15(11):115-116.
王飛.雙牌核對加反問姓名法在門診輸液安全管理中的應用[J].臨床醫(yī)學工程,2017,24(8):140-141.