仇江輝
【摘 要】目的:研究分析2型糖尿病所致糖尿病腎病患者的中醫(yī)證型分布特征。方法:選取我院于2014年9月~2019年6月收治的138例III、IV、V期2型糖尿病所致糖尿病腎病患者為研究對象,根據(jù)患病程度的不同分為3組,觀察記錄3組患者的中醫(yī)證型。結(jié)果:III期DN患者主要表現(xiàn)出氣虛、陰虛及血瘀的癥候;IV期的DN患者,主要表現(xiàn)為氣虛和陰虛兩種虛癥,血瘀和痰濕兩種實證;V期的DN患者除陰虛外,其他的癥候發(fā)生率均較高,虛癥主要表現(xiàn)為:氣虛、血虛和陽虛,實證主要表現(xiàn)為:血瘀、痰濕和濕濁。結(jié)論:不同時期的2型糖尿病所致糖尿病腎病患者表現(xiàn)的中醫(yī)證型也不同,DN患者在III、IV、V三期中都表現(xiàn)出氣虛和血瘀的癥候。隨著病情的加重,痰濕和濕濁兩種實證逐漸加重,血虛的癥候也逐漸增多并且III、IV的陰虛到V期時也發(fā)展為陽虛。
【關(guān)鍵詞】2型糖尿病所致糖尿病腎病;中醫(yī)證型;分布特征
【中圖分類號】R587.1【文獻標識碼】A【文章編號】1672-3783(2020)03-09--02
糖尿病腎?。―iabetic nephropathy,DN)是由糖尿病引起的腎臟的微血管并發(fā)癥,其特征在于蛋白尿和腎功能的進行性喪失。糖尿病腎病是終末期腎病(ESKD)的主要病因[1]。隨著中醫(yī)技術(shù)的發(fā)展,中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病顯示出了巨大的優(yōu)勢,但由于中醫(yī)的治療有很大的主觀性并且中醫(yī)癥候分類多樣,阻礙了臨床治療方法的推廣。本文通過對本院收治的138例III、IV、V期DN患者進行分析來研究2型糖尿病所致糖尿病腎病中醫(yī)證型的分布特征。
1 資料與方法
1.1 一般資料
選取2014年9月~2019年6月在我院治療的284例2型糖尿病所致糖尿病腎病患者為研究對象,其中男71例,女67例,年齡37 ~ 68歲,平均 (53.21±6.54) 歲。納入標準:Mogensen分期中處于III、IV、V 期的患者共138例,剔除146例。納入研究的患者根據(jù)患病程度的不同分為3組,III、IV、V組患者數(shù)分別為:56例、43例、39例。3組患者的一般資料(年齡、性別等)無顯著性的差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷標準
1.2.1 西醫(yī)診斷標準:在Mogensen 分期的標準基礎(chǔ)上,參照《腎臟病學》對2型糖尿病所致糖尿病腎病進行分期。
1.2.2 中醫(yī)辨證分型診斷標準:根據(jù)2007年發(fā)布的《糖尿病腎病診斷、辨證分型及療效評定標準》(試行方案)對2型糖尿病所致糖尿病腎病進行辨證分型。
1.3 排除標準:①有嚴重心、腦等疾病的患者②妊娠及哺乳期患者③惡性腫瘤患者
1.4 方法
列表收集患者的姓名、年齡、性別、2型糖尿病所致糖尿病腎病病程、中醫(yī)證候,然后根據(jù)于明成等[2]的描述將2型糖尿病所致糖尿病腎病患者的中醫(yī)辨證指標劃分為七大類:氣虛證、血虛證、陰虛證、陽虛證、血瘀癥、痰濕證及濕濁證,觀察2型糖尿病所致糖尿病腎病中醫(yī)辯證與Mogensen分期的關(guān)系、特征。
1.5 統(tǒng)計學分析
所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0.進行分析。其中計數(shù)資料比較采用檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。
2 結(jié)果
由表可以看出,處于III期的2型糖尿病所致糖尿病腎病患者,出現(xiàn)氣虛、陰虛及血瘀癥候的例數(shù)較多,分別占82.14%、83.93%、69.64%;處于IV期的2型糖尿病所致糖尿病腎病患者,主要表現(xiàn)為氣虛(93.02%)和陰虛(79.07%)兩種虛癥,血瘀(88.37%)和痰濕(39.53%)兩種實證;處于V期的2型糖尿病所致糖尿病腎病患者除陰虛外,其他的癥候發(fā)生率均較高,虛癥主要表現(xiàn)為:氣虛、血虛和陽虛,實證主要表現(xiàn)為:血瘀、痰濕和濕濁。
3 討論
隨著生活水平的不斷提高,糖尿病的發(fā)病率也不斷增加,糖尿病腎病、視網(wǎng)膜病變和神經(jīng)病變一起被認為是糖尿病的常見微血管并發(fā)癥。其中糖尿病腎病的早期易被忽視、病程進展快并且致死率較高,臨床上治療難度大。盡管目前西醫(yī)治療干預(yù)措施可以延遲糖尿病性腎病的發(fā)作和進展,但與該疾病相關(guān)的發(fā)病率仍然很高并且預(yù)后很差。祖國醫(yī)學認為,本病為多種因素綜合作用的結(jié)果,尤以素體本虛、兼挾邪實為多見。病機主要是糖尿病日久導(dǎo)致臟腑氣血陰陽不足,尤以肺脾腎三臟為主,關(guān)及心、肝、肺、胃。中醫(yī)藥在治療糖尿病腎病方面歷史悠久[3],近年來隨著中醫(yī)技術(shù)的進步與不斷發(fā)展,越來越多的實驗證明中醫(yī)對糖尿病腎病的治療有顯著的療效,曹雯等[4]通過對糖尿病腎病中西醫(yī)治療文獻的Mate分析發(fā)現(xiàn),中西醫(yī)結(jié)合治療比單純的西醫(yī)治療有更好的降低血糖和尿蛋白含量的作用。然而由于糖尿病腎病歸屬于中醫(yī)的多個病種,目前尚沒有嚴格的證候分型標準,嚴重的限制了中醫(yī)的臨床推廣。糖尿病腎病中醫(yī)證型的分布特征研究對DN的中醫(yī)診斷標準、療效評價體系的建立具有很好的促進作用,為中醫(yī)在糖尿病腎病治療的推廣中有重要的意義。
本研究表明,III期2型糖尿病所致糖尿病腎病患者主要表現(xiàn)出氣虛、陰虛及血瘀的癥候;IV期的2型糖尿病所致糖尿病腎病患者,主要表現(xiàn)為氣虛和陰虛兩種虛癥,血瘀和痰濕兩種實證;V期的2型糖尿病所致糖尿病腎病患者除陰虛外,其他的癥候發(fā)生率均較高,虛癥主要表現(xiàn)為:氣虛、血虛和陽虛,實證主要表現(xiàn)為:血瘀、痰濕和濕濁。以上結(jié)果說明,隨著病情的加重,痰濕和濕濁兩種實證逐漸加重,血虛的癥候也逐漸增多并且III、IV的陰虛到V期時也發(fā)展為陽虛。
綜上所述,不同時期的2型糖尿病所致糖尿病腎病患者所表現(xiàn)出的中醫(yī)證型特征也不同,表明了2型糖尿病所致糖尿病腎病五臟俱虛而側(cè)重不同,早期氣陰兩虛涉及肝腎,致中晚期陰損及陽,以脾腎陽虛多見,日久則諸癥皆起,血瘀、痰濕和濕濁互見。故其演變規(guī)律為氣陰兩虛-陽虛-五臟皆虛兼實證。
參考文獻:
Ioannou K. Diabetic nephropathy: Is it always there? assumptions, weaknesses and pitfalls in the diagnosis[J]. Hormones, 2017, 16(4):351-361.
于明成, 許花. 糖尿病腎病中醫(yī)證候分布特點探析[J]. 糖尿病新世界, 2016, 19(02):141-143.
鞠偉. 糖尿病腎病中醫(yī)證候分布特點及中藥干預(yù)糖尿病腎病的臨床研究[J]. 世界最新醫(yī)學信息文摘(電子版), 2016(59):172.
曹雯, 喻嶸, 王琦威, 等. 中西醫(yī)結(jié)合治療糖尿病腎病隨機對照試驗的Meta分析[J]. 中華中醫(yī)藥學刊, 2017(4):830-833.
李改仙,王皓,劉萍, 等. 糖尿病腎病患者Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ期中醫(yī)證候及分布規(guī)律[J]. 河北醫(yī)藥, 2019, 41(7):95-98.