武文娟

【摘 要】目的：對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室腦出血患者術(shù)后重點(diǎn)管道的護(hù)理效果進(jìn)行分析。方法：選取本院腦出血患者100例作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分為甲組和乙組，每組50人。甲組僅進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，乙組進(jìn)行術(shù)后重點(diǎn)管道護(hù)理，統(tǒng)計(jì)兩組滿意情況及護(hù)理效果。結(jié)果：乙組滿意情況及護(hù)理效果均優(yōu)于甲組，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。結(jié)論：重癥監(jiān)護(hù)室腦出血患者術(shù)后重點(diǎn)管道的護(hù)理效果顯著。

【關(guān)鍵詞】重癥監(jiān)護(hù)室;腦出血患者;術(shù)后重點(diǎn)管道護(hù)理

Abstract： objective： .To analyze the nursing effect of the key pipe after operation of the patients with cerebral hemorrhage in the intensive care unit. Methods：100 patients with cerebral hemorrhage were randomly divided into group A and group B， and 50 in each group. In group A， only routine nursing was performed， and the postoperative focal line care was performed in group B， and the satisfaction and nursing effect of the two groups were counted. Results： The satisfaction of group B and the effect of nursing were better than that of group A （p <0.05）. Conclusion： The nursing effect of the key pipeline after operation of the patients with cerebral hemorrhage in the intensive care unit is significant.

Keywords： intensive care unit; cerebral hemorrhage; postoperative focal line care

【中圖分類(lèi)號(hào)】R473.6【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1672-3783（2020）02-03--01

前言：腦出血多發(fā)于高血壓患者和中老年人群，患者多表現(xiàn)出嘔吐、頭痛等癥狀，如不能得到及時(shí)可靠的治療會(huì)造成患者的死亡?，F(xiàn)階段，多是采用手術(shù)治療的方式進(jìn)行腦出血的治療，能夠在一定程度上緩解患者的痛苦。但是值得注意的是，常規(guī)護(hù)理在重癥監(jiān)護(hù)室腦出血患者中的應(yīng)用效果較差，患者恢復(fù)情況并不理想。因此，對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室腦出血患者術(shù)后重點(diǎn)管道護(hù)理效果的研究是十分必要的。本次實(shí)驗(yàn)選取本院2018年1月-2019年1月期間腦出血患者100例作為研究對(duì)象，對(duì)兩組患者分別進(jìn)行常規(guī)護(hù)理及術(shù)后重點(diǎn)管道護(hù)理，具體內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本次實(shí)驗(yàn)選取本院2018年1月-2019年1月期間腦出血患者100例作為研究對(duì)象，將患者隨機(jī)分為甲組和乙組，每組50人。甲組男性患者27人，女性患者23人，年齡在25歲至72歲之間，平均年齡為（59.7±11.6）歲，乙組男性患者26人，女性患者24人，年齡在24歲至72歲之間，平均年齡為（59.4±11.3）歲，兩組之間不存在明顯差異，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）。經(jīng)過(guò)科學(xué)的檢查，所選患者均符合本次實(shí)驗(yàn)的要求，且患者及其親屬充分了解本次實(shí)驗(yàn)內(nèi)容，并自愿參與本次實(shí)驗(yàn)[1]。

1.2 方法

甲組僅進(jìn)行常規(guī)護(hù)理，乙組進(jìn)行術(shù)后重點(diǎn)管道護(hù)理。在乙組患者護(hù)理過(guò)程中，護(hù)理人員應(yīng)注重對(duì)引流管的管理，使引流管處于適當(dāng)?shù)母叨?，避免引流管堵塞現(xiàn)象的出現(xiàn)。而且護(hù)理人員應(yīng)對(duì)引流液進(jìn)行密切的觀察，統(tǒng)計(jì)引流液具體情況，確保能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)和處理引流液的異常。護(hù)理人員還應(yīng)注意吸痰護(hù)理的進(jìn)行，確?；颊叩暮粑槙?，避免出現(xiàn)感染。此外，護(hù)理人員應(yīng)注意心理疏導(dǎo)工作的開(kāi)展，和患者保持密切的溝通，消除患者的負(fù)面情緒，促使患者積極配合治療的進(jìn)行。

1.3 判斷標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計(jì)兩組滿意情況及護(hù)理效果。將患者滿意情況分為十分滿意、比較滿意及不滿意三種，其中十分滿意及比較滿意人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重為護(hù)理滿意度。將護(hù)理效果分為較好、一般及較差三種，其中效果較好及效果一般人數(shù)占總?cè)藬?shù)的比重為護(hù)理有效率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

在SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件下，用（）來(lái)表示計(jì)量資料，檢驗(yàn)使用t進(jìn)行，計(jì)數(shù)資料用（%）來(lái)表示，檢驗(yàn)使用進(jìn)行，當(dāng)P<0.05時(shí)，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[2]。

2 結(jié)果

2.1 兩組患者滿意情況

相比甲組，乙組患者滿意度較高，兩組之間存在明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

2.2 兩組患者護(hù)理效果

甲組患者護(hù)理效果較好人數(shù)為5人，護(hù)理效果一般人數(shù)為31人，護(hù)理有效率為72.00%，乙組患者護(hù)理效果較好人數(shù)為9人，護(hù)理效果一般人數(shù)為38人，護(hù)理有效率為94.00%，兩組患者差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

3 討論

相比常規(guī)護(hù)理，術(shù)后管道護(hù)理有著明顯的優(yōu)勢(shì)，其能夠大幅提高護(hù)理效果，緩解患者的痛苦，加快患者的恢復(fù)，進(jìn)而在臨床中得到了較為廣泛的應(yīng)用[3]。本次實(shí)驗(yàn)選取本院2018年1月-2019年1月期間腦出血患者100例作為研究對(duì)象，意在對(duì)重癥監(jiān)護(hù)室腦出血患者術(shù)后重點(diǎn)管道的護(hù)理效果進(jìn)行分析，研究結(jié)果顯示，甲組滿意度為78.00%，乙組滿意度為98.00%，兩組之間存在明顯差異，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）;甲組護(hù)理有效率為72.00%，乙組護(hù)理有效率為94.00%，兩組患者差異較大，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）。

本次研究表明，重癥監(jiān)護(hù)室腦出血患者術(shù)后重點(diǎn)管道護(hù)理在促進(jìn)護(hù)理有效率及滿意度的提升方面有著不容忽視的作用，具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。

參考文獻(xiàn)：

肖平. 系統(tǒng)護(hù)理在應(yīng)用呼吸機(jī)輔助通氣的高血壓腦出血患者中的應(yīng)用效果[J]. 醫(yī)療裝備，2018，31（14）：171-172.

姚艷. 不同腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)對(duì)重癥腦出血患者微創(chuàng)術(shù)后的護(hù)理[J]. 西藏醫(yī)藥，2018，39（04）：128-129+104.

陸明雄，李廷陽(yáng)，黃海常，葉靜，王彬，林雄，韋騁. 顱內(nèi)壓監(jiān)測(cè)在高血壓腦出血穿刺引流術(shù)中的應(yīng)用[J]. 中國(guó)臨床新醫(yī)學(xué)，2018，11（08）：762-764.