黃忠武
(廣西壯族自治區(qū)欽州市靈山縣金龍中學(xué) 535400)
有這樣一道選擇題:
如圖1所示的實驗,下列說法正確的是( ).
A.這個實驗說明做功可以改變物體的內(nèi)能
B.這個實驗說明物體內(nèi)能可以對外做功
C.在這個實驗的過程中內(nèi)能轉(zhuǎn)化為機械能
D.這個實驗基本反映出了熱機的工作過程
分析此實驗的本質(zhì)是加熱試管中的水,沸騰后,產(chǎn)生的大量的水蒸氣推動軟木塞做功,將軟木塞彈出.該演示實驗揭示的是通過做功,水蒸氣的內(nèi)能可以轉(zhuǎn)化為軟木塞的機械能.
在四個答案里“B”和“C”;是毫無異議的了,有疑問的是:A和D.
首先來說D答案,“D這個實驗基本反映出了熱機的工作過程”,準(zhǔn)確的來說這個實驗反映了熱機的工作原理,D答案里說是反映了工作過程,這一點首先是不同的,下面來說說A答案,“這個實驗說明做功可以改變物體的內(nèi)能”,乍一看,做功可以改變物體的內(nèi)能,這個沒問題啊,但關(guān)鍵是這個實驗的說明力在哪里,剛才已經(jīng)分析,該演示實驗的現(xiàn)象是:水蒸氣推動軟木塞做功,將軟木塞彈出,所以,該實驗的說明力在于:揭示“通過做功,水蒸氣的內(nèi)能可以轉(zhuǎn)化為軟木塞的機械能”,而非揭示:做功后內(nèi)能減小.就本實驗的表面現(xiàn)象來說,也不能說明做功可以改變內(nèi)能.所以筆者認為A答案是錯誤的.
筆者最初接觸這個題目時,曾經(jīng)很困惑,曾在網(wǎng)上搜索該題答案,結(jié)果發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上眾說紛紜,有說A對,也有說A錯,各有各的理由;故本人對這個情況進行了深入思考,認為焦點在于對演示實驗說明力的指向性上面.
認為A對的人是這樣想的:該實驗中,水蒸氣做功推出軟木塞后,試管口將會出現(xiàn)白霧,由此說明水蒸氣推動軟木塞做功后內(nèi)能減小,溫度降低,液化而出現(xiàn)白霧,故而可以說明“做功可以改變內(nèi)能”這一觀點.
從該實驗內(nèi)含的知識來說,“水蒸氣推動軟木塞做功后內(nèi)能減小,溫度降低,液化而出現(xiàn)白霧”這點肯定是有的,但是單從實驗表面的現(xiàn)象來說,即使是加熱一壺水(不蓋蓋子)水蒸氣在壺口外也會形成白霧,那是因為水蒸氣遇到壺口外的冷空氣放熱發(fā)生液化而形成.或者用手拿開熱水壺的塞子,也會在壺口處出現(xiàn)白霧,也是同樣的道理(上面兩例子都是不用做功,就能在瓶口處出現(xiàn)了白霧),因此,在該實驗里,說“觀察到軟木塞被彈出后出現(xiàn)白霧,說明做功后內(nèi)能減小”這一結(jié)論顯然是無法令人信服的.
我們先來看看教科書第二節(jié)《內(nèi)能》里是安排那個實驗來演示做功改變內(nèi)能的.
第9頁圖13-2-5做功改變內(nèi)能兩個演示實驗里的乙圖,如圖2:在燒瓶里放入少量水(注意:是常溫下的水,并非加熱水),然后往瓶子里打氣,當(dāng)瓶塞跳出時,會觀察到瓶口出現(xiàn)了白霧,教科書里為什么不用上圖那個加熱過程的高溫水而用常溫水,就是在于高溫水產(chǎn)生的水蒸氣在離開瓶口時即使不用做功也會由于發(fā)生液化而出現(xiàn)白霧這一現(xiàn)象,但用常溫水產(chǎn)生的水蒸氣是不可能出現(xiàn)的,這就是演示實驗的指向說明力,只有這樣來做,才能說明做功后改變了內(nèi)能.而用加熱高溫水產(chǎn)生的水蒸氣出現(xiàn)的白霧根本不能說明做功可以改變內(nèi)能.在這一點上,教科書的審定顯然是考慮到了這樣的情況.也從側(cè)面反映出教科書編寫的嚴謹性.
例1如圖3,閉合開關(guān),觀察到金屬棒ab往右運動,實驗說明:
A.金屬棒ab周圍沒有磁場
B. 閉合電路的一部分導(dǎo)體做切割磁感線運動會產(chǎn)生感應(yīng)電流
C.通電導(dǎo)體在磁場中受力的作用
D.導(dǎo)體AB有電阻
這個演示實驗揭示的是:閉合開關(guān)后形成閉合電路而產(chǎn)生電流,使通電導(dǎo)體在磁場中受電磁力的作用而運動.故很明顯選擇C.
而如果按照前面所說的那些人的觀點的話:實驗里,金屬棒ab肯定有電阻啊,所以D答案,這個實驗說明金屬棒ab有電阻也是正確的啊.
金屬棒ab有電阻,這個是肯定是對的,也是在這個實驗中存在的,但是這個演示實驗說明的指向性在于:“閉合開關(guān)后形成閉合電路而產(chǎn)生電流,使通電導(dǎo)體在磁場中受電磁力的作用”;而實驗本身的表面現(xiàn)象并不能說明導(dǎo)體有電阻,所以“D.金屬棒ab有電阻”看起來沒錯但其實并不符合題意.
筆者認為,我們現(xiàn)在出題講究一個“發(fā)散性”,但無論如何發(fā)散,也不能夠?qū)⒀菔緦嶒炈憩F(xiàn)的知識點搞混亂,教科書上的演示實驗顯然是經(jīng)過專家深思熟慮之后確定的.學(xué)生,特別是對學(xué)習(xí)物理還剛?cè)腴T的學(xué)生來說,觀察一個演示實驗?zāi)芙沂境鍪裁粗R,應(yīng)當(dāng)具有明確的指向性,以便于學(xué)生學(xué)習(xí)掌握知識;而不是似是而非,從而發(fā)生指鹿為馬的事情,造成學(xué)生學(xué)習(xí)上的無所適從.