劉 祎 劉釗宏 劉德勝

(齊魯工業(yè)大學(山東省科學院) 管理學院，濟南 250353)

共享經(jīng)濟是以互聯(lián)網(wǎng)和信息技術(shù)為依托，以社會信任為紐帶，以獲得價值報酬為主要目的所形成的個人閑置物品或資源使用權(quán)共享的開放型交換系統(tǒng)[1]，為科技型小微企業(yè)成長提供了新的可能。具體來說，從人才角度，專業(yè)人才的共享，為解決科技型小微企業(yè)的人才瓶頸提供了可能；從技術(shù)方面，通過資源整合實現(xiàn)技術(shù)的共享，從而提升企業(yè)的競爭力；從產(chǎn)能來看，科技型小微企業(yè)通過共享利用外部的閑置生產(chǎn)能力，緩解了生產(chǎn)制造方面的不足；從資金方面，共享金融擴寬了融資渠道，降低了企業(yè)融資難度；從政策法律方面，其為科技型小微企業(yè)的成長提供了保障；從互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境方面，良好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境為企業(yè)的共享發(fā)展提供平臺；從中介服務(wù)方面，通過中介服務(wù)的共享降低獲得信息的門檻，解決了信息不對稱問題；從公共資源方面，加大公共資源共享力度促進了科技型小微企業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。

已有的共享經(jīng)濟對科技型小微企業(yè)的影響研究，主要采用規(guī)范性分析范式[2-3]，對共享經(jīng)濟影響科技型小微企業(yè)成長的定量分析與效應(yīng)解釋較少。因此，本文引入賦能的概念，深入分析共享經(jīng)濟影響科技型小微企業(yè)成長的機理。通過問卷方式獲取了2 725家樣本企業(yè)數(shù)據(jù)，實證檢驗不同因素的作用效應(yīng)，以期為共享經(jīng)濟賦能科技型小微企業(yè)成長研究提供經(jīng)驗依據(jù)。

1 理論分析與研究假設(shè)

共享技術(shù)是指把分散、盈余的技術(shù)通過互聯(lián)網(wǎng)平臺分享給個人或者機構(gòu)，最大限度的利用技術(shù)資源。對于科技型小微企業(yè)來說，難以具有技術(shù)創(chuàng)新所需的資源獲得等能力,共享技術(shù)的發(fā)展，可以滿足科技型小微企業(yè)對技術(shù)的需求，技術(shù)之間的共享使資源得到更有效的利用，提高了企業(yè)的技術(shù)水平。提出假設(shè)1。

H1：共享技術(shù)對科技型小微企業(yè)成長起到顯著的正向作用。

共享金融是共享經(jīng)濟在金融領(lǐng)域的延伸，共享金融的發(fā)展解決了融資難的問題。相較于大中型企業(yè)來說，小微企業(yè)沒有充足的融資渠道，易受到資金“瓶頸”的影響。共享金融提高了資源配置率，拓寬了融資渠道，促進了小微企業(yè)的成長[4]。提出假設(shè)2。

H2：共享金融對科技型小微企業(yè)成長起到顯著的正向作用。

共享人才是指人力資源自由的流動和使用，使人才供求雙方的效益最大化。人才稀缺一直是困擾科技型小微企業(yè)發(fā)展的一大難題，共享經(jīng)濟的出現(xiàn)使得網(wǎng)上人才流動、網(wǎng)上人才招聘等共享模式蓬勃發(fā)展，同時全國還建立了多個人才共享網(wǎng)絡(luò)平臺，為解決人才缺失問題提供可能性。提出假設(shè)3。

H3：共享人才對科技型小微企業(yè)成長起到顯著的正向作用。

共享生產(chǎn)能力通過整合閑置的生產(chǎn)能力，可以提高企業(yè)生產(chǎn)效率?？萍夹托∥⑵髽I(yè)生產(chǎn)能力有限，而高科技產(chǎn)品生命周期短、易于模仿，只有具備很強的生產(chǎn)能力，科技型小微企業(yè)才能保持可持續(xù)的競爭優(yōu)勢。生產(chǎn)能力共享可以提高小微企業(yè)生產(chǎn)力、降低成本，促進企業(yè)績效。提出假設(shè)4。

H4：共享生產(chǎn)能力對科技型小微企業(yè)成長起到顯著的正向作用。

政策資源雖不受企業(yè)自身控制的，但對企業(yè)有直接或者間接影響。共享政策資源是共享經(jīng)濟發(fā)展良好的基礎(chǔ)，共享經(jīng)濟可以降低交易成本，促進企業(yè)的成長，但由于還是新事物，發(fā)展程度有限，急需政策支持。共享政策可以規(guī)范平臺管理，加大社會公眾對共享經(jīng)濟的監(jiān)督，保障科技型小微企業(yè)在健康有序的共享經(jīng)濟中成長。提出假設(shè)5。

H5：共享政策對科技型小微企業(yè)成長起到顯著的正向作用。

共享網(wǎng)絡(luò)是以計算機等終端為載體，借助互聯(lián)網(wǎng)進行資源共享，可以減少信息分配的不均勻性。相較于大中型企業(yè)，科技型小微企業(yè)信息的獲得更加艱難,共享網(wǎng)絡(luò)提供了獲取資源的機會，提高企業(yè)技術(shù),從而提高績效。同時共享網(wǎng)絡(luò)環(huán)境越好，通過網(wǎng)絡(luò)獲取所需的相關(guān)資源和機會信息就越容易。提出假設(shè)6。

H6：共享網(wǎng)絡(luò)對科技型小微企業(yè)成長起到顯著的正向作用。

共享中介服務(wù)是連接政府、企業(yè)等要素的紐帶，可以促進要素之間的信息共享。與大中型企業(yè)相比，科技型小微企業(yè)信息不對稱問題更為嚴重。共享中介服務(wù)的發(fā)展使獲得中介服務(wù)的門檻變低，獲得信息成本降低，解決了信息不對稱問題。提出假設(shè)7。

H7：共享中介服務(wù)對科技型小微企業(yè)成長起到顯著的正向作用。

外部環(huán)境是科技型小微企業(yè)生存和發(fā)展的必要基礎(chǔ)，共享公共資源可以提升企業(yè)的成長能力，提供多方面和多渠道的服務(wù)體系。實踐表明，通過建立公共的指導(dǎo)機構(gòu)，提供創(chuàng)業(yè)資訊服務(wù)能夠加大對科技型小微企業(yè)的技術(shù)支持力度，提高其生存能力。提出假設(shè)8。

H8：共享公共資源對科技型小微企業(yè)成長起到顯著的正向作用。

2 數(shù)據(jù)來源及特征

2.1 數(shù)據(jù)來源情況

問卷部分通過實地企業(yè)調(diào)查完成，部分是委托省內(nèi)高校的MBA學員完成，部分是通過郵寄或問卷星的電子調(diào)查方式完成，并使用《山東大學中小微企業(yè)數(shù)據(jù)調(diào)研系統(tǒng)》部分數(shù)據(jù)。由于回收問卷來源途徑分散，為確保問卷的有效性，課題組成員按照以下3個標準對回收問卷進行篩選：一是問卷中選項全部為極端值；二是存在大量缺失值的樣本；三是存在明顯填寫錯誤的數(shù)據(jù)或信息。最終獲取的有效問卷為2 725份。

從技術(shù)水平看，低技術(shù)產(chǎn)業(yè)、中低技術(shù)、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)分別占比為46.3%、16.0%和4.9%。在一定程度上，反映了科技型小微企業(yè)整體技術(shù)水平相對較低，影響了企業(yè)實現(xiàn)持續(xù)成長的能力。從主營產(chǎn)品類型來看，勞動密集型占比為45.2%，屬于技術(shù)密集型產(chǎn)品的科技型小微企業(yè)占比為28.0%，資源型(指高消耗、高污染、低質(zhì)量、低效益的企業(yè))占比為11.3%，而資本密集型僅為3.1%。從企業(yè)發(fā)展階段來看，被調(diào)查的科技型小微企業(yè)主要處于成長期和成熟期，其中47.9%樣本為成長期，34.4%為成熟期，衰退期、二次創(chuàng)業(yè)期的約占2.9%。

2.2 變量測量

因變量?？萍夹托∥⑵髽I(yè)面臨嚴峻的生存壓力，多數(shù)科技型小微企業(yè)在發(fā)展初期都會追求粗放式增長。隨著經(jīng)驗、知識、資源的積累，它們也將會追求更高的利潤水平，改善企業(yè)的盈利能力。從這個角度來看，科技型小微企業(yè)成長不可避免地會存在異質(zhì)性。因此，本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，從規(guī)模增長、盈利能力、成長潛力3方面設(shè)計衡量科技型小微企業(yè)成長性的測度指標，即使用主營業(yè)務(wù)增長、利潤增長和開放式創(chuàng)新作為測度指標[5]。

自變量。對于科技型小微企業(yè)而言，通過新技術(shù)利用成長或創(chuàng)新資源，突破了資源約束，促進了成長績效。結(jié)合企業(yè)的特點及本文的研究目的，將共享經(jīng)濟按影響性質(zhì)分為共享技術(shù)、共享金融、共享人才、共享生產(chǎn)能力、共享政策、共享網(wǎng)絡(luò)、共享中介服務(wù)、共享公共資源，前4個為共享生產(chǎn)資料，后4個為共享公共資源。具體的問項測度采用Likert-7點量表度量，取值從1“很不符合”到7“非常符合”。

控制變量。根據(jù)已有研究，主要選擇企業(yè)年齡、企業(yè)規(guī)模、所屬行業(yè)、企業(yè)性質(zhì)、技術(shù)水平、產(chǎn)品水平作為控制變量。其中，企業(yè)年齡，用企業(yè)成立時間作為測度值；企業(yè)規(guī)模，使用總資產(chǎn)自然對數(shù)作為測度值；技術(shù)水平，分為其他、低技術(shù)、中低技術(shù)、中高技術(shù)、高技術(shù)；產(chǎn)品水平分為其他、地市領(lǐng)先、省內(nèi)領(lǐng)先、國內(nèi)領(lǐng)先、全球領(lǐng)先；行業(yè)分類按照國家統(tǒng)計局標準，共涉及20個行業(yè)。同時，在計量模型中控制了員工人數(shù)、發(fā)展階段。

3 信度與效度

信度檢驗一般要求Cronbach’s Alpha系數(shù)在0.70以上[6]。根據(jù)檢驗結(jié)果，所有變量的Cronbach’s Alpha系數(shù)均大于0.70，說明量表內(nèi)部一致性較好。各變量的累計方差貢獻率介于68%～85%之間，同一因子上的指標載荷均大于0.4，介于0.65～0.90之間。在此基礎(chǔ)上，采用驗證性因素分析方法，檢驗量表的聚合效度。檢驗結(jié)果表明，量表中各問項的因子載荷值均大于0.50的標準，說明量表的聚合效度較好。各變量的平均方差萃取量(AVE)均在0.50以上，并且AVE值的平方根大于和該因子與其他變量的相關(guān)系數(shù)，進一步說明了各變量之間存在較好的辨識效度。

4 不同因素的影響分析

首先對各影響因素進行賦值，然后采用多元回歸分析法對前述的理論假設(shè)進行檢驗。

表1給出了共享經(jīng)濟對科技型小微企業(yè)成長績效影響的回歸分析結(jié)果。模型1、模型2、模型3、模型4、模型5、模型6、模型7、模型8分別檢驗了共享技術(shù)、共享金融、共享人才、共享產(chǎn)能、共享政策、共享網(wǎng)絡(luò)、共享中介服務(wù)、共享公共資源對科技型小微企業(yè)規(guī)模成長的影響效應(yīng)。結(jié)果表示，各影響因素分別對企業(yè)規(guī)模成長在1%水平有顯著的正向影響。

表2是共享經(jīng)濟對科技型小微企業(yè)盈利增長的回歸分析結(jié)果。模型1、模型2、模型3、模型4、模型5、模型6、模型7、模型8分別檢驗了共享技術(shù)、共享金融、共享人才、共享產(chǎn)能、共享政策、共享網(wǎng)絡(luò)、共享中介服務(wù)、共享公共資源對科技型小微企業(yè)盈利增長的影響效應(yīng)。結(jié)果表示，各影響因素分別對企業(yè)盈利增長在1%水平有顯著的正向影響。

表3是共享經(jīng)濟對科技型小微企業(yè)開放式創(chuàng)新影響的回歸分析。模型1、模型2、模型3、模型4、模型5、模型6、模型7、模型8分別檢驗了共享技術(shù)、共享金融、共享人才、共享產(chǎn)能、共享政策、共享網(wǎng)絡(luò)、共享中介服務(wù)、共享公共資源對科技型小微企業(yè)開放式成長的影響效應(yīng)。結(jié)果表示，各影響因素分別對科技型小微企業(yè)開放式成長在1%水平有顯著的正向影響。

表1 多元回歸分析結(jié)果

注:括號內(nèi)為穩(wěn)健標準誤，***p<0.01,**p<0.05,*p<0.1,因篇幅有限,故省去控制變量結(jié)果,下同

表2 多元回歸分析結(jié)果

表3 多元回歸分析結(jié)果

對于科技型小微企業(yè)來說，家族參與成分通常較高，因此將樣本分為家族企業(yè)和非家族企業(yè)兩組，通過分組回歸進行進一步檢驗，根據(jù)結(jié)果得出，與家族企業(yè)相比，非家族企業(yè)的規(guī)模成長受共享經(jīng)濟的影響更大，共享政策資源與共享中介資源對家族企業(yè)規(guī)模成長的影響并不顯著。共享經(jīng)濟對家族企業(yè)的成長績效和非家族企業(yè)的成長績效都有顯著積極影響，但與非家族企業(yè)相比，家族企業(yè)的開放式創(chuàng)新與盈利增長受共享經(jīng)濟的影響更大。上述結(jié)果表明，共享經(jīng)濟的良好發(fā)展對科技型小微企業(yè)的成長績效有積極影響，進一步支持共享經(jīng)濟對科技型小微企業(yè)成長績效具有正向影響的假設(shè)。

5 結(jié)論與啟示

通過選擇全國2 725家科技型小微企業(yè)樣本，對所提出的理論假設(shè)分別進行了檢驗，得出主要結(jié)論：共享經(jīng)濟對科技型小微企業(yè)的發(fā)展具有正向的影響，但不同的共享經(jīng)濟因素對科技型小微企業(yè)發(fā)展的影響存在差異。我國科技型小微企業(yè)整體增效水平較低，所處共享經(jīng)濟水平也較低，文中提到的8個因素對科技型小微企業(yè)的規(guī)模成長、盈利增長和開放式創(chuàng)新有顯著的正向影響，可以解決科技型小微企業(yè)資源約束問題，促進科技型小微企業(yè)的進一步發(fā)展。

根據(jù)以上實證分析結(jié)論，針對發(fā)展共享經(jīng)濟，促進科技型小微企業(yè)成長的目標，提出如下建議：科技型小微企業(yè)要轉(zhuǎn)變自身的思想觀念，依照企業(yè)自身的特點建立適合企業(yè)自身發(fā)展模式；應(yīng)培育有經(jīng)營意識的人才，認識到人才的重要性和緊迫性；要進行資源整合，利用共享達到雙贏目的。同時政府應(yīng)加強政策制度與共享經(jīng)濟的實用性研究，制定相應(yīng)的規(guī)章制度，加強監(jiān)管，促進共享經(jīng)濟與共享技術(shù)的發(fā)展；同時發(fā)揮企業(yè)的自律與引導(dǎo)作用，在大力宣傳共享經(jīng)濟發(fā)展意義的同時，制定相關(guān)標準，以期為所有科技型小微企業(yè)樹立清晰的價值標準和行為準則；還可以通過研究項目、總結(jié)企業(yè)成功實踐等方式，努力分享和解決科技型小微企業(yè)共同遇到的問題與挑戰(zhàn)。