鄭宏丹 崔 淼 通訊作者 郭 媛

（北京交通大學(xué)海濱學(xué)院 河北滄州 061199）

引言

十九大以來，國家把大力發(fā)展服務(wù)業(yè)和激發(fā)居民消費(fèi)潛力作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)的新戰(zhàn)略基點(diǎn)，同時(shí)著力完善服務(wù)業(yè)的消費(fèi)政策，進(jìn)而提高居民消費(fèi)水平?，F(xiàn)階段，我國服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)中依然是傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)占據(jù)市場(chǎng)主體，這顯然已經(jīng)不能滿足國民日益增長的消費(fèi)需求。因此，我國繼續(xù)對(duì)現(xiàn)階段服務(wù)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，并進(jìn)一步提高居民收入水平，最終實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)與消費(fèi)需求的互動(dòng)發(fā)展。近年來，我國眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)居民消費(fèi)與服務(wù)業(yè)的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行了分析，但多數(shù)都是停留在宏觀分析層面，并沒有針對(duì)兩者的關(guān)聯(lián)性和互動(dòng)發(fā)展路徑提出明確意見?；诖?，本文選取我國2013-2018年全國投入產(chǎn)出基本數(shù)據(jù)作為研究樣本，并構(gòu)建分析模型對(duì)居民消費(fèi)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性與互動(dòng)發(fā)展路徑進(jìn)行研究，為我國居民消費(fèi)水平的進(jìn)一步提升和服務(wù)業(yè)發(fā)展提供理論依據(jù)。

居民消費(fèi)與服務(wù)業(yè)的互動(dòng)發(fā)展機(jī)制

居民消費(fèi)是影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要因素，其中居民消費(fèi)支出水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)對(duì)企業(yè)發(fā)展的影響最為顯著。消費(fèi)支出水平提升能夠促進(jìn)企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的提升，并影響生產(chǎn)的發(fā)展方向。同時(shí)，消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型對(duì)生產(chǎn)者和服務(wù)業(yè)也提出了更加嚴(yán)格的要求。尤其在商品售前體驗(yàn)和售后服務(wù)方面，生產(chǎn)者為消費(fèi)者提供的服務(wù)逐漸趨于完善。另外，消費(fèi)結(jié)構(gòu)優(yōu)化也能引導(dǎo)服務(wù)業(yè)內(nèi)部各部門分工進(jìn)一步精細(xì)化，服務(wù)業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)也更加顯著，這對(duì)服務(wù)業(yè)售后品質(zhì)的提升

具有重要促進(jìn)作用。其次，服務(wù)業(yè)發(fā)展也能夠帶動(dòng)當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)，提高居民收入水平，維持地區(qū)居民生活水平和消費(fèi)水平。根據(jù)凱恩斯消費(fèi)理論，居民薪資水平的提高能夠增強(qiáng)居民自身消費(fèi)信心，提高消費(fèi)水平，進(jìn)而促進(jìn)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化。

在服務(wù)業(yè)逐漸發(fā)展的過程中，行業(yè)對(duì)員工職業(yè)技能和道德素質(zhì)的要求也越來越高，也反過來促使服務(wù)業(yè)所吸收的勞動(dòng)者素質(zhì)和技能越來越高，同時(shí)勞動(dòng)者薪資水平也會(huì)相應(yīng)得到提升，最終轉(zhuǎn)化為消費(fèi)水平的提升。同時(shí)，服務(wù)業(yè)發(fā)展水平會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展而逐漸提高，服務(wù)業(yè)也逐漸朝著信息化、智能化、集中化管理方向發(fā)展，進(jìn)而為消費(fèi)者的生活提供巨大變量，提高居民消費(fèi)水平。

居民消費(fèi)與服務(wù)業(yè)發(fā)展的關(guān)聯(lián)性分析

（一）居民消費(fèi)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的靜態(tài)投入產(chǎn)出分析

本文選用2013-2018年全國投入產(chǎn)出基本數(shù)據(jù)作為研究樣本，對(duì)居民消費(fèi)與服務(wù)業(yè)發(fā)展進(jìn)行分析。

生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)。根據(jù)誘發(fā)系數(shù)相關(guān)定義，本文構(gòu)建如下公式計(jì)算全國消費(fèi)者對(duì)各部門的誘發(fā)系數(shù)：

式中，MKS為最終需求項(xiàng)S對(duì)K的生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)，（I-A）-1為列昂惕夫逆矩陣，F(xiàn)s為S的需求列向量，∑NYK為K部門S的需求總量。

依賴度系數(shù)。構(gòu)建依賴度公式如下：

其中，WKS為各部門K對(duì)各最終需求項(xiàng)S的依賴度系數(shù)，為所有最終需求對(duì)某產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)誘發(fā)總額。

靜態(tài)投入產(chǎn)出分析。本文首先對(duì)我國居民生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)進(jìn)行分析，結(jié)果如表1所示。可以得出，我國居民消費(fèi)生產(chǎn)誘發(fā)效果最為顯著的是制造業(yè)，且誘發(fā)效果逐漸增強(qiáng)，生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)從由0.944786增加到1.098172。同時(shí)，農(nóng)林牧漁業(yè)、金融業(yè)等行業(yè)也呈顯著增加趨勢(shì)。

從服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)來分析，我國居民消費(fèi)對(duì)交通運(yùn)輸和倉儲(chǔ)業(yè)、房地產(chǎn)行業(yè)生產(chǎn)誘發(fā)作用逐漸下降，其中交通運(yùn)輸和倉儲(chǔ)業(yè)系數(shù)由0.126206下降到0.102931，房地產(chǎn)業(yè)誘發(fā)系數(shù)由0.098244下降到0.091832，說明我國居民消費(fèi)在帶動(dòng)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也促進(jìn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)發(fā)展。

服務(wù)業(yè)依賴度系數(shù)分析。本文對(duì)我國居民消費(fèi)對(duì)服務(wù)業(yè)依賴度系數(shù)進(jìn)行分析，結(jié)果如表2、表3和表4所示?，F(xiàn)階段，我國服務(wù)業(yè)整體屬于消費(fèi)依賴型產(chǎn)業(yè)，政府消費(fèi)依賴度系數(shù)最大，政府主要將資金投入在公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)上。通過全國服務(wù)業(yè)內(nèi)部行業(yè)來分析，2013年，我國批發(fā)和零售業(yè)對(duì)商品出口及外銷的依賴度系數(shù)為0.582653，且各服務(wù)業(yè)對(duì)出口及外銷的依賴度系數(shù)高于其余最終需求，因此，將批發(fā)和零售業(yè)稱為出口依賴型產(chǎn)業(yè)；同理，本文將房地產(chǎn)行業(yè)稱為投資依賴型產(chǎn)業(yè)，其他行業(yè)稱為消費(fèi)依賴型產(chǎn)業(yè)。

我國服務(wù)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的依賴度高于農(nóng)村居民。2018年，金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等對(duì)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民消費(fèi)同時(shí)依賴，而衛(wèi)生、文化、娛樂業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)的依賴程度高于農(nóng)村居民。

服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)變動(dòng)因素分析。通過表5來看，各需求要素對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展均具有促進(jìn)作用。其中，對(duì)房地產(chǎn)和金融業(yè)的貢獻(xiàn)率較大，分別為0.4和0.246，說明我國服務(wù)業(yè)發(fā)展主要依賴居民消費(fèi)。

（二）居民消費(fèi)對(duì)服務(wù)業(yè)發(fā)展影響的動(dòng)態(tài)投入產(chǎn)出分析

本文將服務(wù)業(yè)部門產(chǎn)出對(duì)居民邊際消費(fèi)傾向的變化量用MMP來表示，主要用來描述居民邊際消費(fèi)對(duì)部門產(chǎn)出的影響，具體公式如下：

其中，MMA（1%）指各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出受居民邊際消費(fèi)傾向影響變動(dòng)的百分點(diǎn)，可以用來橫向比較各產(chǎn)業(yè)部門產(chǎn)出受居民邊際消費(fèi)傾向影響的大小。

通過表6可得，全國居民邊際消費(fèi)傾向每變動(dòng)1%，服務(wù)業(yè)產(chǎn)出便表現(xiàn)出增長狀態(tài)，其中金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)分別增長2.2512%和1.9435%，交通運(yùn)輸和倉儲(chǔ)業(yè)、公共管理和社會(huì)組織等行業(yè)分別增加2.2809%和0.4421%，表明服務(wù)業(yè)受全國居民消費(fèi)傾向的影響較大。此時(shí)，提高居民消費(fèi)傾向能夠推動(dòng)服務(wù)業(yè)發(fā)展，且能夠促進(jìn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型。

（三）服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)影響的實(shí)證分析

本文進(jìn)一步就服務(wù)業(yè)發(fā)展對(duì)居民消費(fèi)的影響進(jìn)行分析，首先對(duì)各變量數(shù)據(jù)序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，結(jié)果如表7所示。

表1 2013年全國居民消費(fèi)對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)誘發(fā)系數(shù)

表2 2018年全國居民消費(fèi)對(duì)服務(wù)業(yè)依賴度系數(shù)

表3 2013年全國居民消費(fèi)對(duì)服務(wù)業(yè)依賴度系數(shù)

表4 2018年全國居民消費(fèi)對(duì)最終需求依賴度系數(shù)

表5 各需求要素對(duì)服務(wù)業(yè)增長的貢獻(xiàn)率

表6 2018年全國居民邊際消費(fèi)對(duì)服務(wù)業(yè)產(chǎn)出影響

表7 ADF檢驗(yàn)結(jié)果

表8 協(xié)整檢驗(yàn)分析

通過表7可得，LnKR、LnJH、LnGY和LnWF變量P＞0.05，為非穩(wěn)定序列，經(jīng)過一階差分處理后，各變量P＜0.05，故四個(gè)變量為一階單整，變量間具有長期穩(wěn)定關(guān)系。

本文采用約翰遜檢驗(yàn)對(duì)根統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如表8所示。

表8顯示，LnGY和LnWF、LnKR和LnWF之間以及LnJH和LnWF之間至少有兩條協(xié)整關(guān)系。服務(wù)業(yè)發(fā)展初期會(huì)提高就業(yè)門檻，對(duì)勞動(dòng)力素質(zhì)要求較高，進(jìn)而對(duì)全國居民就業(yè)造成負(fù)面影響。隨著服務(wù)業(yè)的不斷發(fā)展，帶動(dòng)服務(wù)業(yè)員工職業(yè)技能的提升，進(jìn)而使得勞動(dòng)者具有更多擇業(yè)機(jī)會(huì)，此時(shí)服務(wù)業(yè)對(duì)全國居民就業(yè)具有正面影響。對(duì)于城鎮(zhèn)居民而言，其就業(yè)水平?jīng)]有受到服務(wù)業(yè)的影響，且服務(wù)業(yè)發(fā)展提高城鎮(zhèn)居民薪資水平，這是由于城鎮(zhèn)居民職業(yè)道德素質(zhì)整體較高，能夠滿足服務(wù)業(yè)對(duì)勞動(dòng)者技能的要求。另一方面，服務(wù)業(yè)沒有帶動(dòng)農(nóng)村居民就業(yè)，這是因?yàn)檗r(nóng)村居民整體素質(zhì)較低，而服務(wù)業(yè)就業(yè)門檻相對(duì)較高，農(nóng)村勞動(dòng)者難以滿足服務(wù)業(yè)就業(yè)要求，即使?jié)M足也難以獲得較高薪酬，進(jìn)而服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平提升作用效果不顯著。

結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

全國居民消費(fèi)對(duì)服務(wù)業(yè)生產(chǎn)誘發(fā)作用明顯，特別是對(duì)現(xiàn)代服務(wù)業(yè)誘發(fā)作用顯著；我國服務(wù)業(yè)整體為消費(fèi)依賴型產(chǎn)業(yè)，全國服務(wù)業(yè)內(nèi)部部門對(duì)居民消費(fèi)的依賴程度較高，服務(wù)業(yè)對(duì)城鎮(zhèn)居民消費(fèi)依賴程度整體高于農(nóng)村居民消費(fèi)。

居民消費(fèi)水平的提升能夠帶動(dòng)我國交通運(yùn)輸和倉儲(chǔ)業(yè)、金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)發(fā)展。我國批發(fā)和零售業(yè)已經(jīng)從出口依賴型轉(zhuǎn)變?yōu)橥顿Y依賴型行業(yè)，房地產(chǎn)業(yè)己經(jīng)從投資依賴型轉(zhuǎn)變?yōu)橄M(fèi)依賴型行業(yè)，說明我國居民消費(fèi)在服務(wù)業(yè)發(fā)展過程中所發(fā)揮的作用越來越明顯，這也符合我國現(xiàn)階段經(jīng)濟(jì)新常態(tài)發(fā)展趨勢(shì)。居民消費(fèi)和政府消費(fèi)促進(jìn)服務(wù)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型。

全國居民邊際消費(fèi)傾向每提高1%，服務(wù)業(yè)產(chǎn)出便呈現(xiàn)增長狀態(tài)，金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)分別提升2.2512%和1.9435%，交通運(yùn)輸和倉儲(chǔ)業(yè)、公共管理和社會(huì)組織行業(yè)分別提高2.2809%和0.4421%。

服務(wù)業(yè)發(fā)展初期會(huì)提高行業(yè)就業(yè)門檻，對(duì)勞動(dòng)力職業(yè)素質(zhì)要求較高，對(duì)全國居民就業(yè)造成負(fù)向影響。城鎮(zhèn)居民就業(yè)水平?jīng)]有受到服務(wù)業(yè)的影響，且服務(wù)業(yè)提高了城鎮(zhèn)居民工資水平。同時(shí)，由于農(nóng)村勞動(dòng)者素質(zhì)和技能水平難以滿足服務(wù)業(yè)就業(yè)要求，導(dǎo)致服務(wù)業(yè)對(duì)農(nóng)村居民消費(fèi)水平提升作用效果不顯著。

（二）建議

提高居民收入水平，促進(jìn)服務(wù)業(yè)發(fā)展。提高社會(huì)保障水平，減少居民在醫(yī)療、養(yǎng)老、教育等方面的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)；加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村居民的補(bǔ)貼力度，積極引導(dǎo)農(nóng)村居民發(fā)展農(nóng)業(yè)，尤其將農(nóng)村特色產(chǎn)品推向更廣闊的市場(chǎng)，以提高農(nóng)村居民收入。

縮小城鎮(zhèn)居民收入差距，增強(qiáng)居民消費(fèi)信心。低收入人群在消費(fèi)中通常持有保守態(tài)度，加之其對(duì)未來醫(yī)療、教育和養(yǎng)老等項(xiàng)目的支出存在不確定性，故導(dǎo)致低收入人群持續(xù)維持低消費(fèi)水平。因此，政府應(yīng)適當(dāng)減少對(duì)中低收入人群的稅收力度，提高對(duì)高收入人群的稅收力度，充分利用稅收政策合理調(diào)節(jié)收入分配。從宏觀上合理調(diào)控收入分配制度，做到既提高居民整體收入水平，還可以縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。

加快服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的成功轉(zhuǎn)型。隨著互聯(lián)網(wǎng)科技的不斷發(fā)展，居民消費(fèi)需求顯著提高，消費(fèi)途徑也逐漸變得多樣化，傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)應(yīng)向高附加值、信息化方向發(fā)展，充分借助互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)拓寬產(chǎn)品銷售渠道，進(jìn)而提高服務(wù)業(yè)發(fā)展水平，實(shí)現(xiàn)向現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的轉(zhuǎn)型。同時(shí)，服務(wù)業(yè)應(yīng)該不斷進(jìn)行產(chǎn)品創(chuàng)新，及時(shí)通過電子商務(wù)平臺(tái)了解行業(yè)最新發(fā)展動(dòng)向，了解消費(fèi)者的消費(fèi)需求和消費(fèi)心理，進(jìn)而為進(jìn)一步提升服務(wù)業(yè)水平和市場(chǎng)競爭力奠定基礎(chǔ)。

積極推進(jìn)供給側(cè)改革，推動(dòng)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)。我國服務(wù)業(yè)應(yīng)該增加科研經(jīng)費(fèi)投入，重視人才技能培養(yǎng)，同時(shí)積極與高校進(jìn)行聯(lián)合培養(yǎng)，為服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型發(fā)展提供人力資源保障。同時(shí)，還需通過供給側(cè)改革引導(dǎo)我國居民消費(fèi)方向，提高消費(fèi)者滿意度，同時(shí)實(shí)現(xiàn)服務(wù)業(yè)各項(xiàng)產(chǎn)業(yè)與消費(fèi)者需求的協(xié)同發(fā)展。