劉鵬

關(guān)鍵詞：評價體系;綠色建筑;地域特征;建筑信息模型

綠色建筑是一個精密復(fù)雜的系統(tǒng)項目。綠色建筑評價是基于全方位分析綠色建筑總體生命周期運(yùn)行特征而進(jìn)行，同時結(jié)合項目整體要素所制定的一種系統(tǒng)模型評價法。其作為一種先進(jìn)的決策方法，亮點(diǎn)如下：圍繞定性問題開展定量分析，將定性、定量分析全面納入考慮的范疇。

一、基于BIM的地域性綠色建筑若干單項指標(biāo)評價分析

特定地區(qū)的形成受到該地區(qū)自然環(huán)境、氣候環(huán)境與當(dāng)?shù)厝宋牧?xí)慣等多個方面的影響。建筑物一般是建立在特定地理位置上的，這就決定了區(qū)域性是其固有的屬性，其可充分展示自身獨(dú)具特色的空間。形式和風(fēng)格是區(qū)域中最直觀的表達(dá)方式。因此，判斷不同地區(qū)之間的區(qū)域差異明顯與否，必須以影響到建筑物區(qū)域性能的各項因素為重點(diǎn)進(jìn)行考查，具體涉及兩個方面：一是區(qū)域內(nèi)部因素，這些因素主要是指諸如氣候、地形等之類的客觀條件;二是區(qū)域外部因素，人類環(huán)境因素包括人類社會活動和精神需求，具體涉及當(dāng)時的社會、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)條件，當(dāng)?shù)氐奈幕?、傳統(tǒng)、制度等。綜合前面的內(nèi)容可見，建筑性能的地域特征受到了自然環(huán)境、人文環(huán)境這兩種不同元素的影響。

二、基于BIM技術(shù)的綜合性評價指標(biāo)體系構(gòu)建與分析

面向設(shè)計的綠色建筑評估體系具有多領(lǐng)域，多層級的評估特征，BIM是統(tǒng)合各專業(yè)和各環(huán)節(jié)的信息協(xié)同平臺。設(shè)計人員可以直接開展BIM模型調(diào)研作業(yè)，即使處于規(guī)劃階段。然后在設(shè)計方案中體現(xiàn)調(diào)研結(jié)果，進(jìn)一步完善優(yōu)化設(shè)計方案。 BIM技術(shù)的連續(xù)性剖析由六大方面構(gòu)成：建筑方向，建筑形狀，能耗，綠色建筑材料，通風(fēng)效果、采光等。

三、基于BIM的綠色建筑評價研究在實(shí)踐項目中的應(yīng)用

1.實(shí)例概況

案例工程為合肥地區(qū)某消防站設(shè)計，基地東臨城市干路?，F(xiàn)狀基地面積6676.8㎡，擬建設(shè)最高地上五層，總建筑面積約6000㎡的執(zhí)勤樓一棟。建筑一層主要功能為門廳、消防車庫，二層為戰(zhàn)士宿舍及學(xué)習(xí)室，三、四、五層為圖書室、會議室、榮譽(yù)室等輔助功能。基于以上設(shè)計要求，擬定三個設(shè)計方案。

（1）能耗模擬分析

結(jié)果對比分析：方案一，每平方米能耗為205KWh/㎡年，方案二每平方米能耗為215KWh/㎡年，方案三每平方米能耗為201KWh/㎡年。方案三的能耗最小。

（2）室內(nèi)光環(huán)境模擬

結(jié)果對比分析：方案一、方案二的室內(nèi)天然光照度較為接近，方案三明顯較差。

（3）通風(fēng)分析

合肥地區(qū)夏季出現(xiàn)頻率最高的為東南風(fēng)，設(shè)置分析風(fēng)向為東南風(fēng)，風(fēng)速為2.5m/s。

（4）遮陽需求分布圖

根據(jù)求分析，方案一、二、三的東西朝向遮陽需求范圍較大。

（5）雨水回收分析

通過分析可以看到，回收利用水量比我們實(shí)際需水量多，僅考慮回收的水量和實(shí)現(xiàn)程度來看，認(rèn)為方案三優(yōu)于方案一，優(yōu)于方案二。

2.在綜合性評價指標(biāo)體系中的分析

把單項分析，整合到評價體系中，采用問卷調(diào)查的方式，由建設(shè)單位、監(jiān)理單位、行業(yè)專家等一起組建成一個評審小組來打分，考慮到此類問題廣泛涉及多個方面的因素，要想給出一個精確的值是不現(xiàn)實(shí)的，對此，評審員只需提供一個大概的區(qū)間即可。運(yùn)用區(qū)間數(shù)可能度評價方法，對三個方案進(jìn)行比選排序。對專家評分結(jié)果進(jìn)行了數(shù)據(jù)分析。

（1）以方案一為例，首先計算方案的綜合級評價屬性值：

S1=[1.00，1.00]×0.07+[0.70，0.78]×0.06+[0.79，0.83]×0.05+[0.81，0.87]×0.06+[0.80，0.80]×0.06+[0.80，0.87]×0.06+[0.79，0.87]×0.07+[0.75，0.75]×0.06+[0.78，0.88]×0.07+[0.66，0.86]×0.07+[0.80，0.80]×0.07+[0.81，0.94]×0.07+[0.65，0.65]×0.07+[1.00，1.00]×0.04+[0.70，0.75]×0.05+[0.75，0.82]×0.07=[0.78，0.84]

同理可得：S2=[0.74，0.80]，S3=[0.76，0.81]，按照一定的順序?qū)θ齻€方案排序，從中找出最優(yōu)方案，這就成了將三個區(qū)間進(jìn)行對比，來比較它們的大小。

（2）求出可能度矩陣的排序向量V={0.427，0.256，0.318}

（3）評價結(jié)果分析，根據(jù)排序向量得知，分量值最大的對應(yīng)的方案為最優(yōu)方案

方案排序方案一>方案三>方案二。

接下來按照國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》進(jìn)行綠建評價，方案一評分46分，方案二38分，方案三40分，驗證了本文的評價結(jié)果，三方案均未能達(dá)到綠建二星60分的需求。

方案一的優(yōu)勢在于朝向較好，體型簡單，體形系數(shù)高，太陽能光電板布置在南向窗間墻和屋頂，太陽能收集較為有利。但方案一也存在一些突出問題;西立面窗墻比0.56，東立面0.50，南立面0.42，西立面0.17，采用大量玻璃幕墻，過于強(qiáng)調(diào)建筑豎向構(gòu)件和外觀;沒有在建筑造型上考慮外遮陽;在自然通風(fēng)措施上考慮簡單，僅能通過可開啟扇進(jìn)行通風(fēng);屋頂未考慮形式的變化;未考慮水資源回用。后續(xù)以方案一為基礎(chǔ)繼續(xù)深化設(shè)計，達(dá)到了綠建二星的標(biāo)準(zhǔn)。

參考文獻(xiàn)：

[1]林海燕，程志軍，葉凌.綠色建筑新標(biāo)準(zhǔn)——國家標(biāo)準(zhǔn)《綠色建筑評價標(biāo)準(zhǔn)》GB/T50378-2014解讀[J].建設(shè)科技，2014，（16）：11-14.

[2]錢琴珍.我國綠色建筑評價指標(biāo)體系優(yōu)化及模型研究[D].華東交通大學(xué)，2014.