李桂

自2019年12月以來，十余家法院陸續(xù)開通了網(wǎng)絡(luò)直播司法拍賣。直播間里，法官們紛紛變身購物主播，一邊回答著“網(wǎng)友寶寶們”的提問，一邊做起了賣車、賣房、賣貂皮的“帶貨”生意。

不過，“帶貨”從來不是直播司法拍賣的唯一目的。曾經(jīng)那些線下司法拍賣中的切膚之痛——拍賣機構(gòu)傭金高昂、串標(biāo)圍標(biāo)時有發(fā)生、法院內(nèi)部廉政風(fēng)險等，都在互聯(lián)網(wǎng)拍賣、直播拍賣中漸漸絕跡。

貂皮、別墅、大金鏈子

2019年12月21日，在南京市秦淮法院執(zhí)行大廳的角落里，一塊深藍(lán)色的“背景布”上打上了紅色“拍賣”“直播”字樣。這本是一塊電子屏，往常用來顯示法院通知或“老賴”信息。

除了夏婕，這場直播還有兩名主播：從直播公司請來的專業(yè)主播橘子、秦淮法院網(wǎng)拍負(fù)責(zé)人費月錦。三個人分工明確，橘子負(fù)責(zé)活躍氣氛、把控流程，夏婕和費月錦負(fù)責(zé)講述拍品背景和相關(guān)法律知識。

與普通帶貨直播不同，要想成為司法拍賣直播的買家，競拍者必須事先繳納拍品起拍價5%～20%的保證金。這次直播，秦淮法院拍賣的是4款共500件女士外套，每件起拍價1元，保證金0.2元。

還沒顧得上具體展示，費月錦就介紹起了這批衣服的來源。它們源于一起買賣合同糾紛——南京某服裝公司欠了一家加工企業(yè)的錢，因為服裝公司名下已沒有可供執(zhí)行的財產(chǎn)，所以經(jīng)加工企業(yè)申請、秦淮法院判決，這批衣服的拍賣所得將被用來償還欠款。

對于二手空調(diào)、服裝這類價值不高的動產(chǎn)，法院執(zhí)行過程中無需經(jīng)過專業(yè)評估機構(gòu)估價，法官們可以按經(jīng)驗自行制定起拍價。依據(jù)南京中院的相關(guān)規(guī)定，此類拍品按照價值分為千元以下、千元至萬元兩檔，對應(yīng)的起拍價分別為1元、100元?！斑@就是為什么一件標(biāo)價600元的大衣，我們的起拍價只有1元。”費月錦說。

夏婕在鏡頭前展示衣服的同時，競價已經(jīng)開始。75分鐘內(nèi)，數(shù)十名買家對這件衣服出價29次，最終以38元的價格成交。其余的幾百件大衣，也在一個多小時的直播后全部拍出。

與秦淮法院批量化拍賣服裝相比，許多法院的拍品平日里難得一見。比如吉林省長春市南關(guān)區(qū)法院拍賣過極具地方特色的貂皮大衣；浙江省寧波市中級法院拍賣過上千棵還長在土里的林木所有權(quán)；貴州省仁懷市法院拍賣過黑社會頭目劉某的涉案資產(chǎn)，除了金戒指、金項鏈，還有一根重約一斤的足金墜鏈，僅鏈條就有小手指粗細(xì)，下面墜著一塊半只手掌大小的觀音吊墜，起拍價15萬元。

2019年12月6日，河南省新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)法院直播拍賣了一套房產(chǎn)。同一天，新鄉(xiāng)市中級法院的直播拍賣也跟房子較上了勁：法官在線騰房。那是一處被抵押的房產(chǎn)，新鄉(xiāng)法院執(zhí)行局局長沈志勇緩緩撕開門上的封條，數(shù)名工作人員拿著執(zhí)法記錄儀魚貫而入，一邊清點原房主留在屋內(nèi)的物品，一邊將它們搬了出來。

高傭金引發(fā)的廉政風(fēng)險

52歲的費月錦在法院系統(tǒng)工作了十余年，從2017年起負(fù)責(zé)與司法拍賣相關(guān)的工作。在費月錦的印象里，2014年以前的實踐中，司法拍賣多由法院委托專業(yè)拍賣機構(gòu)進(jìn)行，并向后者支付成交額0.5%～5%不等的傭金。那時候，司法拍賣全在線下進(jìn)行，競拍者要先到銀行繳納保證金，再到拍賣現(xiàn)場舉牌競價，法官反而無需出現(xiàn)在拍賣現(xiàn)場。

“過去，每個省的法院系統(tǒng)都有一個拍賣機構(gòu)名單，各法院通過搖號隨機選取拍賣機構(gòu)?！辟M月錦說，司法拍賣的拍品中，不乏單價過百萬的收藏品和價值上億的不動產(chǎn)，一場拍賣下來，傭金非常可觀。

在寧波市中級法院執(zhí)行裁決處處長金首看來，對拍賣公司而言，司法拍賣是一個掙錢的好機會?！斑@么多拍賣公司，你給這家做還是給那家做？雖說是搖號選取，但實際情況很難確定。所以有利益，它就會來圍獵執(zhí)行局法官或者其他負(fù)責(zé)拍賣的工作人員，進(jìn)而發(fā)生一些不廉潔的事?！苯鹗渍f。

除了廉政風(fēng)險，線下司法拍賣還可能存在程序不夠透明等問題。

2012年左右，金首還是寧波市鄞州區(qū)法院的執(zhí)行局局長。一次，鄞州法院要拍賣一批機器，沒想到卻有競拍者打來舉報電話，稱到指定銀行柜臺繳納競拍保證金時受到阻撓。有時，一場拍賣十余人報名，但現(xiàn)場只有兩三人競價。出現(xiàn)這種情況，很可能是競拍人圍標(biāo)、串標(biāo)。

“此外，傳統(tǒng)拍賣還有一個問題跟它的地域性相關(guān)?！苯鹗渍f，在線下拍賣時代，普通人想要了解司法拍賣相關(guān)的信息，只能到法院來了解。法院會提前在門口貼一個拍賣公告，“最多再在本地報紙的角落里登一下”。金首表示，這樣會導(dǎo)致司法拍賣的傳播面比較窄，溢價率和成交率都不高，“相當(dāng)于競買的人少，價格上不去，經(jīng)常賣不掉?！?h3>直播不是萬能的

但對于法院而言，司法拍賣中的一些痼疾，依然無法靠直播解決。比如在線下拍賣時代就存在的問題——拍品瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

據(jù)多家媒體報道，2019年12月，南京某法院的司法變賣中，買受人以11.2萬元的價格買下了一款包，后經(jīng)多家機構(gòu)鑒定，這是一只仿冒的愛馬仕鉑金包。但在該法院的拍賣公告中，這只包的市場評估價格為20萬元，11.2萬元為變賣價，包的品牌未被提及。

中國政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究院教授譚秋桂認(rèn)為，從拍賣公告的內(nèi)容看，法院把它當(dāng)成了真愛馬仕。“這就屬于法院公開的信息有誤，沒有真實反映包的品質(zhì)。所以法院應(yīng)當(dāng)為此負(fù)責(zé)?！睂Υ?，當(dāng)事法院回應(yīng)稱，將主動聯(lián)系買受人，結(jié)合其異議申請及相關(guān)證據(jù)，按規(guī)定予以審查處理。

但西南政法大學(xué)比較民事訴訟法研究中心副主任谷佳杰認(rèn)為，一般情況下，法院只要在拍賣公告中盡到了正常、合理、規(guī)范、充分的義務(wù)，就不必承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任。

不過在直播拍賣時代，法院、法官從幕后走到臺前，競拍者更會對公權(quán)力產(chǎn)生天然的信任。這種情況下，一旦拍品后續(xù)出現(xiàn)瑕疵，那么受損的就是法官、甚至法院的形象和信譽。

谷佳杰認(rèn)為，對于司法拍賣來說，任何有助于增加曝光度、提高溢價率的方法，都是正確的發(fā)展方向。如果直播能夠成為吸引大眾關(guān)注的契機，這對執(zhí)行工作本身就是有益的。

摘編自《新京報》2020年1月5日