楊愛君 楊 異
(1.貴州財經(jīng)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,貴陽 550025; 2.大連理工大學(xué) 人文學(xué)部,遼寧 大連 116025)
提要: 城鎮(zhèn)化建設(shè)是與扶貧減貧緊密聯(lián)系的兩項工作,關(guān)系到我國全面建設(shè)小康社會的大局。從我國城鎮(zhèn)化建設(shè)與扶貧開發(fā)現(xiàn)狀出發(fā),深入剖析當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和扶貧減貧面臨的主要問題和挑戰(zhàn),二者在發(fā)展動力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式等方面存在較多相似困境,這些問題在二者的具體推進(jìn)過程中表現(xiàn)類似,應(yīng)對路徑方面也存在相似性。新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展可以解決新型城鎮(zhèn)化和扶貧減貧存在的共同問題,補(bǔ)齊二者發(fā)展短板。結(jié)合新發(fā)展理念下田園綜合體的建設(shè)內(nèi)涵,提出田園綜合體是城鄉(xiāng)要素雙向配置良好循環(huán)的重要紐帶,是新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展的有效載體。田園綜合體的構(gòu)建應(yīng)重視牢固樹立生態(tài)發(fā)展理念、深挖鄉(xiāng)土民族文化內(nèi)涵、推動城鄉(xiāng)要素雙向流動與平等交換、綜合化發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)等關(guān)鍵要素。探析從產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化弘揚(yáng)以及生態(tài)保護(hù)三個方面重點發(fā)力構(gòu)建田園綜合體,以實現(xiàn)新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展,提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量、增強(qiáng)扶貧減貧成效,促進(jìn)城鄉(xiāng)共榮。
中國特色社會主義進(jìn)入新時代,隨著我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和扶貧減貧的持續(xù)深入推進(jìn),我國城鎮(zhèn)化建設(shè)與扶貧減貧不論從發(fā)展速度、發(fā)展規(guī)模還是發(fā)展成效來看,都取得了矚目成績。與發(fā)達(dá)國家相比較,我國城鎮(zhèn)化建設(shè)雖然起步較晚,但發(fā)展速度較快,總體進(jìn)展向好,在很大程度上成為改善民生、推動經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要力量。改革開放以來,我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程總體上呈現(xiàn)出起點低、速度快的發(fā)展特征。1978年,我國的城鎮(zhèn)人口比重僅占17.92%,1998年上升至33.35%,20年來累計上升約15.40個百分點,實現(xiàn)年均增長0.77個百分點,城鎮(zhèn)化水平得到明顯提升。2000年以來,我國城鎮(zhèn)化率增速進(jìn)一步加快,城鎮(zhèn)人口比重由2000年的36.22%到2008年的46.99%,2019年末達(dá)60.60%,19年來累計上升約24.40個百分點,實現(xiàn)年均增長1.30個百分點①。伴隨著環(huán)境與條件發(fā)生改變,我國城鎮(zhèn)化在快速發(fā)展中積累的矛盾和問題也開始逐步凸顯。主要表現(xiàn)在:城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,就業(yè)吸納能力不足,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口城市融入困難;綠色發(fā)展理念貫徹不足,城鎮(zhèn)規(guī)模和資源環(huán)境承載能力不相匹配。城市空間開發(fā)和人口聚集無序,部分特大城市人口過度聚集,資源環(huán)境承載能力接近極限,環(huán)境污染與資源浪費現(xiàn)象突出。小城鎮(zhèn)創(chuàng)新水平與競爭能力顯著不足,產(chǎn)業(yè)價值鏈短缺,從而制約人口集聚。人口城鎮(zhèn)化的滯后導(dǎo)致農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口缺乏歸屬感,難以真正融入城市,逐步形成一個不完全的城鎮(zhèn)化局面,阻礙了城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。
同時,為縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差距和居民生活水平差距,我國探索產(chǎn)業(yè)扶貧、生態(tài)扶貧、基礎(chǔ)扶貧、教育扶貧和易地扶貧等多種模式調(diào)整貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和拓展貧困人口增收渠道。通過堅持不懈的努力,我國貧困地區(qū)面貌發(fā)生極大的改變,扶貧減貧的成效顯著。中國統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)顯示,按照現(xiàn)行農(nóng)村貧困標(biāo)準(zhǔn)測算,1978年,全國農(nóng)村貧困人口77039萬人,貧困發(fā)生率高達(dá)97.50%;2000年,全國農(nóng)村貧困人口減少至46224萬人,貧困發(fā)生率下降到49.80%。與1978年相比,22年來貧困人口下降幅度接近40.00%,貧困發(fā)生率累計降低47.70個百分點。2018年,全國農(nóng)村貧困人口降至1660萬人,與2000年的46224萬人相比,18年來累計減少44564萬人,下降幅度高達(dá)96.40%;同時,2019年農(nóng)村貧困發(fā)生率降至0.60%,與2000年的49.80%相比,19年來累計下降49.20個百分點②。我國農(nóng)村貧困人口規(guī)模大幅下降,貧困發(fā)生率大幅降低。但是長期來看,未來我國扶貧減貧的重難點將轉(zhuǎn)向較為隱蔽的相對貧困,扶貧減貧工作依然面臨著諸多問題與挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)在:貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)不牢,缺乏競爭優(yōu)勢;扶貧缺乏內(nèi)生動力,難以消除剩余貧困;扶貧模式缺乏可持續(xù)性,脆弱性貧困依然存在。位于西藏、貴州、云南、廣西、新疆等地區(qū)的極度貧困縣、村,同時又是少數(shù)民族聚居的地區(qū),生態(tài)脆弱性特點突出,農(nóng)產(chǎn)品品類單一、產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)薄弱,缺乏品牌和規(guī)模效應(yīng)。工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的快速推進(jìn),驅(qū)動高素質(zhì)勞動力由貧困地區(qū)流入大城市。極度貧困縣、村勞動力短缺、老化,加之環(huán)境、資源等多重因素的影響,經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏根本內(nèi)在動力,防止返貧的壓力大,難以消除剩余貧困。
我國是世界上最大的發(fā)展中國家,改革開放以來,總體經(jīng)濟(jì)實力增強(qiáng),但經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡。為了全面建設(shè)小康社會,使城鄉(xiāng)人民都過上幸福美好生活,我國積極探索,先后實施了《國家八七扶貧攻堅計劃》《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要》。早在2015年,習(xí)近平總書記在減貧與發(fā)展高層論壇上發(fā)言,“消除貧困依然是當(dāng)今世界面臨的最大全球性挑戰(zhàn)。未來十五年,對中國和其他發(fā)展中國家都是發(fā)展的關(guān)鍵時期”[1]。習(xí)近平總書記時刻關(guān)注各民族的生產(chǎn)生活情況,多次前往貴州、寧夏、甘肅、廣西、西藏等部分深度貧困地區(qū)考察扶貧情況,他強(qiáng)調(diào),“消除貧困、改善民生、實現(xiàn)共同富裕,是社會主義的本質(zhì)要求”[2]。解決經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡問題,讓全體人民過上好日子,是我們面臨的挑戰(zhàn),也是我們的長期任務(wù)。城鎮(zhèn)化建設(shè)是與扶貧減貧緊密聯(lián)系的兩項工作,關(guān)系到我國全面建設(shè)小康社會的大局。2014年3月,我國頒布《國家新型城鎮(zhèn)化規(guī)劃》,探索推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)始終堅持以人為核心,不片面追求城市人口比例的增加與規(guī)模擴(kuò)張,而強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)業(yè)支撐、人居環(huán)境、社會保障、生活方式等諸方面都實現(xiàn)由“鄉(xiāng)”到“城”的轉(zhuǎn)變,實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與可持續(xù)發(fā)展,最終實現(xiàn)“人的無差別發(fā)展”[3]。從最終目標(biāo)來看,新型城鎮(zhèn)化與反貧困是一致的。我們要建成的小康社會,是各民族團(tuán)結(jié)的小康社會,是城鄉(xiāng)融合的小康社會。新型城鎮(zhèn)化和扶貧減貧緊密相連,二者的有機(jī)結(jié)合是促進(jìn)城鄉(xiāng)和諧發(fā)展,全面建成小康社會的關(guān)鍵。在具體的實踐中,如何在加快城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中提高扶貧減貧實效;如何在深入開展扶貧減貧過程中,堅持以人為本的城鎮(zhèn)化建設(shè),切實提高人民致富能力,需要我們準(zhǔn)確把握新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展的內(nèi)在邏輯,結(jié)合當(dāng)前我國新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧面臨的問題與挑戰(zhàn),探索新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展的新路徑。充分依托區(qū)域資源稟賦,通過新路徑發(fā)揮新型城鎮(zhèn)化引領(lǐng)扶貧開發(fā)、推動經(jīng)濟(jì)增長的引擎作用,通過新路徑挖掘扶貧減貧對新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的助推作用,對于更有效地解決相對貧困問題,提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量,推動城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。
新型城鎮(zhèn)化和扶貧減貧都是我國重要戰(zhàn)略舉措,二者在核心內(nèi)涵和根本目標(biāo)方面具有一致性,在面臨的問題和應(yīng)對路徑等方面存在相似性。第一,扶貧減貧的根本目標(biāo)是消除貧困,實現(xiàn)共同富裕。通過改變貧困地區(qū)面貌,提高貧困群眾的生活質(zhì)量,促進(jìn)城鄉(xiāng)共榮與和諧發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化的最終目標(biāo)是城鄉(xiāng)融合發(fā)展。通過優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),推進(jìn)產(chǎn)城融合,實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。可見,二者在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、改善人民生活水平的戰(zhàn)略目標(biāo)上表現(xiàn)出一致性。第二,新型城鎮(zhèn)化和扶貧減貧在具體推進(jìn)過程中面臨的問題與挑戰(zhàn)具有相似性。我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和扶貧減貧在取得了矚目成績的同時,二者也在發(fā)展動力、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展模式等方面存在較多相似的問題。貧困地區(qū)和城鎮(zhèn)化水平落后的地區(qū)往往都面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、綠色發(fā)展理念貫徹不足、內(nèi)生動力缺乏等突出問題,這些問題在二者的具體推進(jìn)過程中表現(xiàn)類似,應(yīng)對路徑方面也存在相似性。
新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧還存在互補(bǔ)性,具體有如下體現(xiàn):一方面,新型城鎮(zhèn)化建設(shè)對扶貧減貧工作具有助推作用。城鎮(zhèn)科技、教育、醫(yī)療資源相對豐富,新型城鎮(zhèn)化發(fā)展可以提升農(nóng)村貧困人口個人素質(zhì),扶持貧困人口。新型城鎮(zhèn)化建設(shè)通過優(yōu)化城鎮(zhèn)空間格局,提高公共服務(wù)供給質(zhì)量,改善生產(chǎn)要素在城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村間流通困難的狀況。另一方面,扶貧減貧的有序推進(jìn)在一定層面亦推動了新型城鎮(zhèn)化的建設(shè)和發(fā)展。扶貧減貧獲得國家財政大力支持,通過產(chǎn)業(yè)扶貧、易地扶貧、生態(tài)扶貧、教育扶貧和醫(yī)療扶貧等多種模式,社會合力幫扶改善貧困農(nóng)村發(fā)展生產(chǎn)的客觀條件,有效集聚資金、技術(shù)、物流、信息等多種資源,縮小城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展差距,實現(xiàn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展。
新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧發(fā)展存在內(nèi)在聯(lián)系,二者具有一致性和互補(bǔ)性。新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)的一致性和互補(bǔ)性要求我們著力探索新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)聯(lián)動發(fā)展、補(bǔ)齊二者發(fā)展短板的新路徑。作為推進(jìn)鄉(xiāng)村綜合發(fā)展的亮點舉措,田園綜合體正是新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)聯(lián)動發(fā)展的重要紐帶,構(gòu)建田園綜合體是應(yīng)對二者發(fā)展挑戰(zhàn),發(fā)揮二者的一致性,促進(jìn)二者協(xié)同推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌,實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新路徑。
田園綜合體是伴隨著國家工業(yè)化、城鎮(zhèn)化的深入推進(jìn),以現(xiàn)代農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),通過集聚多種資源要素,綜合開發(fā)農(nóng)事體驗、文化創(chuàng)意、休閑旅游等新型產(chǎn)業(yè),拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈,實現(xiàn)社會經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展的一種可持續(xù)性模式。田園綜合體建設(shè)充分貫徹“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”五大新發(fā)展理念,其內(nèi)涵主要有如下體現(xiàn)。
第一,田園綜合體建設(shè)充分貫徹“創(chuàng)新”發(fā)展理念,營造的是傳統(tǒng)元素與現(xiàn)代元素良好對接的田園生活。田園綜合體不囿于統(tǒng)一的建設(shè)思路與組織模式,而是堅持開拓創(chuàng)新、與時俱進(jìn),從田園綜合體創(chuàng)設(shè)的內(nèi)外環(huán)境、新元素的注入和運(yùn)行管理機(jī)制等方面挖掘特色,將創(chuàng)意與創(chuàng)新作為煥發(fā)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)活力的重要驅(qū)動。田園綜合體建設(shè)良好對接傳統(tǒng)元素與現(xiàn)代元素,是跨越化利用農(nóng)村資產(chǎn)、綜合化發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的鄉(xiāng)村發(fā)展新模式。
第二,田園綜合體以建設(shè)充分貫徹“協(xié)調(diào)”發(fā)展理念,營造的是城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的田園生活。城鄉(xiāng)二元問題,所謂“二元”,就是指不同,這個不同形成的差距不僅是物質(zhì)方面的差距,也有文化方面的差異。田園綜合體應(yīng)時而生,其價值歸宿正是通過鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)帶動鄉(xiāng)村社會發(fā)展,保障農(nóng)民充分受益。一方面,通過轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展方式,將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和休閑農(nóng)業(yè)作為鄉(xiāng)村社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的驅(qū)動性產(chǎn)業(yè)選擇,積極創(chuàng)造城市人的鄉(xiāng)村消費,縮小城鄉(xiāng)物質(zhì)差距。另一方面,通過深度開發(fā)農(nóng)事活動、風(fēng)土人情、民俗工藝等文化旅游項目,帶動城市游客充分體驗鄉(xiāng)村生活、充分了解鄉(xiāng)村文化,在空間上促進(jìn)城市人和鄉(xiāng)村人相互融合,在行為上促進(jìn)二者相互交織,在一定程度上亦彌合了城鄉(xiāng)之間的文化差距。
第三,田園綜合體建設(shè)充分貫徹“綠色”發(fā)展理念,營造的是環(huán)境優(yōu)美宜人的田園生活。田園綜合體強(qiáng)調(diào)綠色的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式,踐行生態(tài)優(yōu)先的發(fā)展理念,堅守農(nóng)村田園生態(tài)風(fēng)光,積極培育生態(tài)環(huán)境友好型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能,在生產(chǎn)生活層面建立完整的生態(tài)循環(huán)鏈條。同時,田園綜合體建設(shè)注重資源的合理開發(fā)與利用,堅持發(fā)展和保護(hù)并舉,推動形成人與自然和諧共生、經(jīng)濟(jì)效益與環(huán)境保護(hù)并重的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)新態(tài)勢。
第四,田園綜合體建設(shè)充分貫徹“開放”發(fā)展理念,營造的是多業(yè)融合發(fā)展的田園生活。田園綜合體建設(shè)通過聚集現(xiàn)代生產(chǎn)要素,主張從單一的農(nóng)業(yè)開發(fā)向其他領(lǐng)域多維拓展,融合農(nóng)旅、文化、生態(tài)等多重功能元素,著力構(gòu)建集生產(chǎn)加工、儲運(yùn)銷售于一體的高質(zhì)量農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,在開放區(qū)域打造一個包含基礎(chǔ)農(nóng)業(yè)、餐飲住宿、旅游度假、生態(tài)休閑等行業(yè)的多功能、高效率、釋放經(jīng)濟(jì)活力的開放融合發(fā)展模式。
第五,田園綜合體建設(shè)充分貫徹“共享”發(fā)展理念,營造的是以人為本的田園生活。田園綜合體構(gòu)建過程中堅持以人為本的原則。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的關(guān)鍵在人,田園綜合體正是以村民廣泛參與和普遍受益為原則,發(fā)揮新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體的主力軍作用,提升村民生產(chǎn)生活的組織化與社會化程度,為當(dāng)?shù)卮迕窬蜆I(yè)與創(chuàng)業(yè)創(chuàng)造了廣闊空間,調(diào)動村民參與的積極性與創(chuàng)造性,充分激發(fā)內(nèi)生動力,滿足農(nóng)戶生計需要。城鄉(xiāng)人民共建共享,農(nóng)村優(yōu)美田園風(fēng)光既滿足農(nóng)戶生活需要,也滿足城市游客充分了解鄉(xiāng)村民族民俗文化,體驗原生態(tài)田園農(nóng)耕生活需要,城鄉(xiāng)居民共同發(fā)展、共同受益。
田園綜合體建設(shè)有助于貫徹新發(fā)展理念,應(yīng)對推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化過程中的挑戰(zhàn),提升新型城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量。
第一,田園綜合體建設(shè)有助于推進(jìn)城鎮(zhèn)產(chǎn)、城、人融合發(fā)展。新型城鎮(zhèn)化發(fā)展要保持大城市、中等城市與小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。城鎮(zhèn)化水平和質(zhì)量的提升,需要產(chǎn)業(yè)發(fā)展作為基本支撐。城有產(chǎn)而興,業(yè)因城而旺,而產(chǎn)城共興的根本前提則是以人為本。小城鎮(zhèn)是吸納農(nóng)村剩余人口就近城鎮(zhèn)化的主要出路,優(yōu)化小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),才能增強(qiáng)小城鎮(zhèn)就業(yè)吸納能力。小城鎮(zhèn)粗放型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式,產(chǎn)品生產(chǎn)仍舊停留在簡單模仿和低水平重復(fù)層面,阻礙了產(chǎn)業(yè)鏈從第一產(chǎn)業(yè)向第二、第三產(chǎn)業(yè)順利延伸。第二、第三產(chǎn)業(yè)比重偏低的發(fā)展現(xiàn)實又造成小城鎮(zhèn)就業(yè)吸納能力不足,不利于城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提升。新時期田園綜合體建設(shè),通過集聚多種資源要素,拉動城鎮(zhèn)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)開發(fā)和多元產(chǎn)業(yè)吸附,有助于加快構(gòu)建現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系。而產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又為城鎮(zhèn)拓寬就業(yè)增收渠道提供了必要支撐與保障,有助于增添城鎮(zhèn)建設(shè)活力,進(jìn)一步推動城鎮(zhèn)高質(zhì)量發(fā)展,進(jìn)而增強(qiáng)城鎮(zhèn)綜合競爭力,為城鎮(zhèn)承載人居空間和產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間創(chuàng)造了更好的依托環(huán)境。顯然,這種人本導(dǎo)向的“以產(chǎn)促城,以城興產(chǎn)”的良性作用機(jī)制為推進(jìn)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)、城鎮(zhèn)與人之間的融合發(fā)展創(chuàng)造了重要驅(qū)動力。
第二,田園綜合體建設(shè)有助于推進(jìn)農(nóng)民市民化進(jìn)程。城鎮(zhèn)化進(jìn)程中存在片面注重城市的規(guī)模擴(kuò)張以追求統(tǒng)計數(shù)據(jù)上的城鎮(zhèn)化率的問題,忽視人口城鎮(zhèn)化的矛盾問題,造成土地城鎮(zhèn)化與人口城鎮(zhèn)化發(fā)展失衡。人口城鎮(zhèn)化的滯后在很大程度上帶來農(nóng)村外出務(wù)工人員與城鎮(zhèn)戶籍人口之間在子女教育、就業(yè)機(jī)會、社會福利等方面的明顯差異,致使農(nóng)民進(jìn)城之后缺乏歸屬感,制約農(nóng)民市民化進(jìn)程。田園綜合體建設(shè)有助于推進(jìn)農(nóng)民市民化進(jìn)程。一方面,田園綜合體通過擴(kuò)大基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)推進(jìn)轉(zhuǎn)移就業(yè),帶動大量農(nóng)村剩余勞動力從事非農(nóng)生產(chǎn),實現(xiàn)了農(nóng)民職業(yè)轉(zhuǎn)換,為農(nóng)民市民化鋪墊了堅實基礎(chǔ)。另一方面,田園綜合體建設(shè)過程中通過開展農(nóng)業(yè)、旅游業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)等職業(yè)技能培訓(xùn),增強(qiáng)了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的職業(yè)技能水平與綜合素質(zhì),有利于其生產(chǎn)生活方式的轉(zhuǎn)變,提升了農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的城鎮(zhèn)融入與適應(yīng)能力,進(jìn)一步推進(jìn)了農(nóng)民市民化進(jìn)程。
第三,田園綜合體建設(shè)有助于新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。我國規(guī)模龐大的城鎮(zhèn)化建設(shè)既是空前的發(fā)展機(jī)遇,同時又伴隨著資源環(huán)境問題的巨大挑戰(zhàn)。在城鎮(zhèn)化推進(jìn)過程中,仍存在重速度而輕質(zhì)量的短視現(xiàn)象,特大城市人口過度聚集,資源環(huán)境承載能力接近極限。田園綜合體構(gòu)建始終堅持“節(jié)約集約、生態(tài)宜居、和諧發(fā)展”的原則,田園綜合體的構(gòu)建改變不合理、不科學(xué)的粗放發(fā)展模式,緩解環(huán)境污染與資源浪費突出現(xiàn)象,這與當(dāng)前我國倡導(dǎo)的綠色發(fā)展理念相符,促進(jìn)了新型城鎮(zhèn)化的可持續(xù)發(fā)展。
田園綜合體建設(shè)也有助于激發(fā)貧困農(nóng)村的內(nèi)生動力,解決扶貧減貧過程中出現(xiàn)的問題,增強(qiáng)扶貧減貧的成效。
第一,田園綜合體關(guān)注民生、創(chuàng)造就業(yè)有助于激活扶貧開發(fā)內(nèi)生動力。在工業(yè)化、城鎮(zhèn)化快速推進(jìn)的背景下,農(nóng)村勞動力過剩,由于比較利益推動,高素質(zhì)農(nóng)村勞動者流入城市。極度貧困縣、村勞動力短缺,留村勞動力年老且素質(zhì)低下,空心化問題尤為嚴(yán)重。貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏根本內(nèi)在動力,致使很多惠農(nóng)政策和扶貧措施難以順利開展,造成貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展困難,不利于貧困地區(qū)生產(chǎn)、生活方式的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)健康發(fā)展。扶貧減貧的核心內(nèi)涵是以人為本,關(guān)注民生,而就業(yè)正是民生之本。以田園綜合體建設(shè)為契機(jī),隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化,鄉(xiāng)村配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和基本公共服務(wù)供給逐漸完善,農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè)逐步推進(jìn),改善了農(nóng)村發(fā)展生產(chǎn)的客觀條件,在很大程度上撬動了貧困農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展內(nèi)需,激發(fā)和釋放了農(nóng)村發(fā)展的新動能與新活力,推動就業(yè)服務(wù)體系豐富和就業(yè)崗位增加,有力促進(jìn)農(nóng)村剩余勞動力就業(yè)和吸引外出務(wù)工者回流,緩解貧困勞動力就業(yè)困境和農(nóng)村空心化問題。
第二,田園綜合體以優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展有助于推動產(chǎn)業(yè)扶貧。極度貧困縣、村,同時又是少數(shù)民族聚居的地區(qū),特殊的地質(zhì)地貌環(huán)境和文化習(xí)俗導(dǎo)致貧困人口仍然從事傳統(tǒng)的種植業(yè)與養(yǎng)殖業(yè),他們依靠傳統(tǒng)的生產(chǎn)技術(shù)和生產(chǎn)工具,加工手段陳舊落后,產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)薄弱。加之傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)對自然災(zāi)害的抵御能力不足,貧困人口“靠天吃飯”的難題難以有效化解,從而造成他們快速走出貧困困境的難度進(jìn)一步加大。產(chǎn)業(yè)扶貧是“拔窮根”的治本之策,貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)不牢,缺乏競爭優(yōu)勢。田園綜合體建設(shè)將獨特優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)引領(lǐng)、三產(chǎn)融合發(fā)展理念貫徹始終。一方面,田園綜合體建設(shè)注重依托當(dāng)?shù)刭Y源稟賦和獨特發(fā)展規(guī)律,適應(yīng)發(fā)展需要,主張因地制宜,充分利用少數(shù)民族聚居地豐富的民族民俗文化資源,發(fā)揮優(yōu)勢特色民族文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的引擎力量;另一方面,田園綜合體建設(shè)又注重合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)布局,通過集聚資金、技術(shù)、物流、信息等多種要素資源,著力促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,為貧困地區(qū)脫貧致富、鞏固脫貧減貧成果發(fā)揮了重要推動作用。
第三,田園綜合體注重生態(tài)保護(hù)、創(chuàng)造生態(tài)效益有助于推動生態(tài)扶貧。粗放的扶貧減貧模式,導(dǎo)致扶貧中的低質(zhì)和低效狀況數(shù)見不鮮。不少扶貧項目投入大、成效低,效果不理想,甚而造成脫貧與返貧現(xiàn)象循環(huán)往復(fù),扶貧脫貧質(zhì)量不高。同時,粗放的扶貧模式忽視生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作,以犧牲資源環(huán)境為代價換取短暫經(jīng)濟(jì)增長,導(dǎo)致扶貧不可持續(xù)化。生態(tài)環(huán)境惡化是確保貧困地區(qū)特別是極貧地區(qū)順利實現(xiàn)脫貧減貧的主要阻礙,因此,堅持生態(tài)保護(hù)應(yīng)是扶貧減貧的理性選擇。田園綜合體構(gòu)建以“綠色低碳”為價值追求,堅持低耗能、循環(huán)利用、無污染排放,注重培育全民的生態(tài)價值觀取向,著力打造生態(tài)效益改善發(fā)展條件,推動經(jīng)濟(jì)增長的良性作用機(jī)制,契合生態(tài)發(fā)展理念,有助于生態(tài)文明建設(shè),實現(xiàn)發(fā)展與資源、環(huán)境的承載能力相適應(yīng),推動實現(xiàn)人與自然、經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的和諧穩(wěn)定發(fā)展。
田園綜合體既能夠應(yīng)對新型城鎮(zhèn)化挑戰(zhàn),又能解決扶貧減貧的主要問題。田園綜合體是城鄉(xiāng)共建共享要素雙向配置循環(huán)的重要紐帶,帶動貧困農(nóng)村產(chǎn)業(yè)振興,為實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)揮重要的助推作用;田園綜合體是新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展的有效載體,使城鄉(xiāng)保留各自特色,并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。
第一,田園綜合體是城鄉(xiāng)共建共享要素雙向配置循環(huán)的重要紐帶,助力補(bǔ)齊貧困農(nóng)村發(fā)展短板,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展。朗迪勒里認(rèn)為城鄉(xiāng)聯(lián)系具體可以分為七類,即物質(zhì)、經(jīng)濟(jì)、人口、技術(shù)、社會相互作用、服務(wù)傳遞以及政治、行政和組織等方面的聯(lián)系[4]。城鎮(zhèn)與貧困農(nóng)村間的相互作用主要表現(xiàn)在生產(chǎn)要素的雙向流動及信息和文化的相互交流。新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展實際上是城鎮(zhèn)與貧困農(nóng)村之間各種要素相互作用的復(fù)雜過程。影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的生產(chǎn)要素主要包括資金、技術(shù)、信息、物質(zhì)、勞動力等,生產(chǎn)要素的自由雙向流動有利于縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距。但在現(xiàn)階段,城鄉(xiāng)勞動力、土地、資本等要素的自由流動受阻,主要表現(xiàn)在城市流入鄉(xiāng)村的環(huán)節(jié),出現(xiàn)城鎮(zhèn)化建設(shè)質(zhì)量不高,農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化滯后;貧困地區(qū)產(chǎn)業(yè)化基礎(chǔ)不牢,缺乏內(nèi)生動力,難以消除剩余貧困等問題。城鎮(zhèn)與貧困農(nóng)村直接的交流互動需要一個載體,使得各種生產(chǎn)要素可以在城鎮(zhèn)與貧困農(nóng)村之間實現(xiàn)自由的雙向流動,促進(jìn)資源的優(yōu)化配置。
田園綜合體建設(shè)吸引資本要素向貧困農(nóng)村流動。田園綜合體注重現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)組織方式的創(chuàng)新,拉動鄉(xiāng)村優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)開發(fā)和多元產(chǎn)業(yè)吸附,以產(chǎn)業(yè)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效益吸引金融和社會資本投向農(nóng)業(yè)農(nóng)村。田園綜合體建設(shè)促進(jìn)人才要素向農(nóng)村流動。田園綜合體建設(shè)通過打造青年返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)平臺、創(chuàng)意工坊、創(chuàng)意集市、特色民宿等創(chuàng)意項目,鼓勵熱愛農(nóng)村、愿意到農(nóng)村發(fā)展的城鎮(zhèn)人口下鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),吸引人才返鄉(xiāng)回流。依靠新業(yè)態(tài)、新模式創(chuàng)造新的人口聚集,打通人才要素向農(nóng)村自由流動的通道。田園綜合體建設(shè)推動城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)平等使用。田園綜合體建設(shè)通過加強(qiáng)農(nóng)村社區(qū)公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè)和繁榮農(nóng)村公共文化等推進(jìn)城鄉(xiāng)公共服務(wù)資源均衡配置,促進(jìn)城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)普惠共享和公平發(fā)展。
第二,田園綜合體是新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展的有效載體,使城鄉(xiāng)保留各自特色,在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)城鎮(zhèn)與貧困農(nóng)村之間的深度融合。馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)從生產(chǎn)力發(fā)展與生產(chǎn)關(guān)系的角度,揭示城鄉(xiāng)對立的弊端,指出城鄉(xiāng)必然走向融合。西方學(xué)者從分工和勞動生產(chǎn)率角度,分析工業(yè)與農(nóng)業(yè)的辯證關(guān)系,指出工農(nóng)業(yè)對立總是暫時的,城市與鄉(xiāng)村的對立也是暫時的,二元結(jié)構(gòu)會轉(zhuǎn)化為一元結(jié)構(gòu)。馬克思的城鄉(xiāng)融合理論和城市導(dǎo)向或城鄉(xiāng)一體化發(fā)展論,都認(rèn)為城市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起引領(lǐng)作用,通過發(fā)展大工業(yè)帶動農(nóng)業(yè),即城市帶動鄉(xiāng)村,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合。我國城鄉(xiāng)關(guān)系經(jīng)歷了從城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化到城鄉(xiāng)融合發(fā)展的逐步轉(zhuǎn)變。中國特色社會主義新時代的背景下,我國的城鄉(xiāng)融合既不偏向城市,也不偏向農(nóng)村,而是在保留城鎮(zhèn)與農(nóng)村各自特色的基礎(chǔ)上,通過聯(lián)動發(fā)展促進(jìn)城鎮(zhèn)與貧困農(nóng)村之間的深度融合。
田園綜合體建設(shè)以注重城鄉(xiāng)人民的利益訴求為出發(fā)點和落腳點,著力縮小城鄉(xiāng)發(fā)展差距。推動政府、社會與企業(yè)合作,積極探索人口、資本、文化、公共服務(wù)等方面交流與融合,綜合運(yùn)用多種方式完善利益緊密聯(lián)結(jié)機(jī)制,縮小城鄉(xiāng)差距,推進(jìn)城鄉(xiāng)融合。一方面,通過田園綜合體基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、公共財政支持、社會保障覆蓋、城市文明輻射等推動城鄉(xiāng)公共資源均衡配置,著力改善貧困農(nóng)村發(fā)展生產(chǎn)的客觀條件。另一方面,通過田園綜合體將資金、技術(shù)、管理等要素輸入推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),加強(qiáng)城鄉(xiāng)間產(chǎn)業(yè)的緊密聯(lián)系,提振鄉(xiāng)村發(fā)展活力。田園綜合體通過綜合化發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、深挖鄉(xiāng)土民族文化內(nèi)涵、牢固樹立生態(tài)發(fā)展理念、推動城鄉(xiāng)要素雙向流動與平等交換等舉措,促進(jìn)城鎮(zhèn)與貧困農(nóng)村之間的深度融合,是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和扶貧減貧有機(jī)聯(lián)動、協(xié)同推進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的有效載體。田園綜合體是保留城鎮(zhèn)與農(nóng)村各自特色,實現(xiàn)城鄉(xiāng)間產(chǎn)業(yè)、資源、文化以及生態(tài)融合的重要紐帶。田園綜合體資源的優(yōu)化配置、產(chǎn)業(yè)的多樣化、文化的交流、空間的交錯,是一種更高層次的融合。田園綜合體促進(jìn)各種生產(chǎn)要素自由的雙向流動,多維度、深層次的融合加強(qiáng)了新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展的效果。田園綜合體的構(gòu)建是更有效地鞏固脫貧減貧成果和提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量的新路徑。
田園綜合體的核心目標(biāo)是促進(jìn)城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟(jì)全面發(fā)展。既然是全面發(fā)展,就必然要求田園綜合體建設(shè)不僅需要考慮產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展,同樣也需要注重地方優(yōu)秀文化傳承與生態(tài)環(huán)境保護(hù)。從這一層面來講,田園綜合體的構(gòu)建與發(fā)展原則就必須堅持經(jīng)濟(jì)價值、文化價值和生態(tài)價值有機(jī)統(tǒng)一。
第一,堅持多業(yè)融合,積極培育發(fā)展新動能是田園綜合體培育經(jīng)濟(jì)價值的重要體現(xiàn)。田園綜合體主張第一、第二、第三產(chǎn)業(yè)相互融合,農(nóng)、工、商以及民間組織相互合作的構(gòu)建模式。通過加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和推動多元產(chǎn)業(yè)發(fā)展助力鄉(xiāng)村建設(shè),吸引城市居民走進(jìn)鄉(xiāng)村進(jìn)行農(nóng)事體驗、休閑觀光和創(chuàng)業(yè)居住,著力撬動鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)新的增長點,推動城鄉(xiāng)互通和共融。以產(chǎn)業(yè)發(fā)展為契機(jī),一方面,鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和公共服務(wù)供給得以逐步完善,改善了村民生產(chǎn)生活環(huán)境,提高了村民的獲得感和幸福感。另一方面,村莊業(yè)態(tài)的豐富不斷激發(fā)鄉(xiāng)村建設(shè)活力,有力吸引外出務(wù)工勞動力回流,對于解決勞動力就業(yè)問題和村民城鎮(zhèn)融入問題具有積極意義。
第二,重視鄉(xiāng)村歷史文化的傳承與發(fā)揚(yáng)是田園綜合體培育文化價值的重要體現(xiàn)。鄉(xiāng)村歷史文化的傳承和發(fā)揚(yáng)是田園綜合體建設(shè)的重要內(nèi)容,鄉(xiāng)村歷史文化在物質(zhì)層面上涵蓋了名勝古跡、民居建筑和自然風(fēng)貌等,構(gòu)成了鄉(xiāng)村區(qū)別于城市的特色景觀,是鄉(xiāng)村旅游發(fā)展的基礎(chǔ)和外生動力;在精神層面上具體表現(xiàn)為民風(fēng)民俗和名人軼事等,成為田園綜合體建設(shè)的內(nèi)生動力,既有利于堅定文化自信,凝聚群眾精神力量,同時又對推進(jìn)鄉(xiāng)村文化建設(shè)、煥發(fā)鄉(xiāng)村文明氣象產(chǎn)生了促進(jìn)作用。
第三,重視村莊綠色生態(tài)發(fā)展是田園綜合體培育生態(tài)價值的重要體現(xiàn)。田園綜合體的構(gòu)建與發(fā)展要以滿足對綠水青山的生態(tài)保護(hù)為條件,即在保護(hù)生態(tài)環(huán)境和節(jié)約資源的前提下,推進(jìn)鄉(xiāng)村新型產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。因此,田園綜合體建設(shè)應(yīng)以最大限度地保留田園風(fēng)光為出發(fā)點,嚴(yán)格堅守發(fā)展綠線,確保村莊生態(tài)環(huán)境不受破壞。同時,積極開展宣傳教育,激發(fā)村民對生態(tài)環(huán)境的保護(hù)意識,打造資源節(jié)約與環(huán)境友好的綠色發(fā)展模式。
近年來,著眼于實現(xiàn)城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展,全國各地立足當(dāng)?shù)貙嶋H,探索出一大批兼具地方特色和產(chǎn)業(yè)特色的田園綜合體亮點模式,這些探索模式主要有以下幾種體現(xiàn)。
1.優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展+產(chǎn)業(yè)扶貧模式
例如,山東鄄城田園綜合體的“循環(huán)農(nóng)業(yè)+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)+多彩苗木+理想農(nóng)場”模式。鄄城田園綜合體是從“搬遷扶貧”向“產(chǎn)業(yè)扶貧”成功轉(zhuǎn)型的一種模式。鄄城田園綜合體通過工廠化生豬化育肥扶貧示范項目,將生豬產(chǎn)業(yè)發(fā)展為帶動經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。充分利用生豬產(chǎn)業(yè)帶動現(xiàn)代農(nóng)業(yè)新能源發(fā)展,形成以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)、旅游為拉動、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型為導(dǎo)向的融合發(fā)展。通過就業(yè)、創(chuàng)業(yè)等方式推動當(dāng)?shù)刎毨糸L效脫貧和致富,創(chuàng)造就業(yè)崗位1500人以上[5]。山東鄄城田園綜合體實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)多元化發(fā)展,取得良好的扶貧效果。
2.文化創(chuàng)意和農(nóng)事體驗+文化扶貧模式
例如,山東省莒南縣十字路街道娘娘山田園綜合體。主要依托獨特的自然條件優(yōu)勢,以娘娘山傳說故事為文化基調(diào),以“舍得”為設(shè)計靈感,著重突出文化創(chuàng)意和傳統(tǒng)民風(fēng),深度開發(fā)特色優(yōu)秀文化旅游產(chǎn)品,傳承鄉(xiāng)土文化精華,培育地方文化對城市人的吸引力,成為以文化創(chuàng)意和農(nóng)事體驗為核心的文化創(chuàng)意型田園綜合體。娘娘山田園綜合體積極引導(dǎo)貧困群眾參與,其收益輻射周邊西埠、劉家扁山、代家扁山、東埠等4個村251戶貧困戶[6]。山東娘娘山田園綜合體創(chuàng)新鄉(xiāng)村文化建設(shè)理念,使休閑旅游與創(chuàng)意農(nóng)業(yè)相互融合,保障貧困農(nóng)民增收受益。
3.生態(tài)觀光休閑體驗+生態(tài)扶貧模式
例如,河北唐山遷西花鄉(xiāng)果巷田園綜合體。依托燕山獨特的山區(qū)自然風(fēng)光,注重科學(xué)合理開發(fā),保留原生性的生態(tài)環(huán)境。花鄉(xiāng)果巷田園綜合體開發(fā)多彩花園、山水田園、百年果園等特色項目,倡導(dǎo)人與自然的和諧共生,滿足人們的多元化需求。河北唐山遷西花鄉(xiāng)果巷田園綜合體涵蓋西山、西花院、東花院、徐莊子、東城峪等12個行政村。綜合性帶動貧困戶脫貧致富,通過健全利益分配機(jī)制,實現(xiàn)了企業(yè)、合作組織有效益,集體有股份,群眾有收益,核心區(qū)12個村近萬名農(nóng)民年均增收8000元以上,實際帶動農(nóng)戶3000余戶[7]。河北唐山遷西花鄉(xiāng)果巷田園綜合體保留原生性的生態(tài)環(huán)境,打造以生態(tài)觀光為特色的休閑體驗勝地并帶動貧困戶脫貧致富。
以上所述幾種模式緊密圍繞多業(yè)融合、文化創(chuàng)意、生態(tài)宜居等基本原則展開,集中體現(xiàn)了以田園綜合體為載體,新型城鎮(zhèn)化與扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展的機(jī)理。其中,優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)帶動三產(chǎn)融合發(fā)展+產(chǎn)業(yè)扶貧模式,注重依托區(qū)域資源稟賦做優(yōu)、做強(qiáng)、做大地區(qū)特色產(chǎn)業(yè),三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化發(fā)展,對于產(chǎn)、城、人融合的新型城鎮(zhèn)化建設(shè)產(chǎn)生重要推動作用。田園綜合體的構(gòu)建基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè),關(guān)鍵在于“綜合”。該模式重點依托地方優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè),以產(chǎn)業(yè)多元融合發(fā)展為特征,通過“生產(chǎn)+加工+科技”一體化建設(shè),聚集現(xiàn)代生產(chǎn)要素,改善農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件,加快促進(jìn)生產(chǎn)、加工、研發(fā)、電商、物流等深度融合,為產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)實現(xiàn)多元化發(fā)展搭建重要平臺。這種田園綜合體建設(shè)注重依托區(qū)域資源稟賦,充分發(fā)揮每片農(nóng)場、每個村莊、每座小鎮(zhèn)的比較優(yōu)勢和最大優(yōu)勢,培育優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),打造特色品牌,并以產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶動就業(yè)吸附,拓寬農(nóng)民就業(yè)渠道,促進(jìn)增收致富。
文化創(chuàng)意和農(nóng)事體驗+文化扶貧模式,通過打造特色文化產(chǎn)品,推進(jìn)鄉(xiāng)村的文旅融合,創(chuàng)造城市人的鄉(xiāng)村消費,保障農(nóng)民增收受益,為推進(jìn)減貧脫貧,提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量產(chǎn)生切實推動作用。該模式重點依托優(yōu)秀鄉(xiāng)土文化資源,以文化創(chuàng)意為主要特征,通過創(chuàng)新鄉(xiāng)村文化建設(shè)理念,大力開發(fā)精品民宿、手工作坊等農(nóng)事體驗項目,培育壯大鄉(xiāng)村特色文旅產(chǎn)業(yè),積極創(chuàng)造城市人的鄉(xiāng)村消費,保障農(nóng)民增收受益。這種田園綜合體建設(shè)緊密依托農(nóng)村風(fēng)土人情,突出農(nóng)耕文化與民俗文化特色,開發(fā)類型豐富的文旅項目,增加田園旅游的文化內(nèi)涵,豐富城鄉(xiāng)居民的精神文化生活,提高城鄉(xiāng)居民的生活質(zhì)量。
生態(tài)觀光休閑體驗+生態(tài)扶貧模式充分貫徹綠色低碳、可持續(xù)的發(fā)展理念,著力打造綠色生產(chǎn)、生態(tài)、生活新空間。在充分挖掘當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢和文化特色的基礎(chǔ)上,注重保護(hù)自然環(huán)境,經(jīng)濟(jì)型、集約型和環(huán)境友好型方式利用資源,有助于推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化建設(shè),同時契合生態(tài)扶貧理念,有利于形成生態(tài)效益改善發(fā)展條件進(jìn)而帶動貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的良性作用機(jī)制。該模式重點依托鄉(xiāng)村原生態(tài)自然資源,以生態(tài)環(huán)境的原生性保留和特色保護(hù)為原則,為城鄉(xiāng)居民提供一個融入自然、體會自然的田園休閑區(qū),充分領(lǐng)略益于身心放松的田園生態(tài)之美,打造成為以生態(tài)觀光為特色的休閑體驗勝地。這種田園綜合體建設(shè)致力于可持續(xù)發(fā)展目標(biāo),倡導(dǎo)發(fā)展致富與資源、環(huán)境的承載能力相適應(yīng),積極探索綠色循環(huán)發(fā)展新模式,推動建設(shè)生態(tài)良好的優(yōu)美宜居環(huán)境。田園綜合體的探索和實踐將解決三農(nóng)問題,彌合城鄉(xiāng)差距,提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量貫徹始終,既各有田園特色,又促進(jìn)要素雙向流動、產(chǎn)業(yè)融合,有助于實現(xiàn)以人為本的城鎮(zhèn)化建設(shè),切實提高人民致富能力。
結(jié)合當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化建設(shè)和扶貧減貧面臨的主要問題和挑戰(zhàn),與田園綜合體的構(gòu)建原則相呼應(yīng),其構(gòu)建路徑應(yīng)當(dāng)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展、文化弘揚(yáng)以及生態(tài)保護(hù)三個方面重點發(fā)力。
田園綜合體產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)當(dāng)圍繞“優(yōu)勢特色”和“三產(chǎn)融合”而具體展開。一方面,充分依托區(qū)域資源稟賦和地方優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),立足主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢,持續(xù)培育競爭優(yōu)勢,統(tǒng)籌推動初加工、精深加工、綜合利用加工協(xié)調(diào)發(fā)展,不斷增強(qiáng)地方優(yōu)勢特色農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)的驅(qū)動作用。另一方面,充分吸引、整合、集聚資金、人才、技術(shù)等資源要素,將技術(shù)研發(fā)、生產(chǎn)制作、創(chuàng)意設(shè)計等充分融入地方支柱產(chǎn)業(yè)的培育過程中,大力發(fā)展休閑農(nóng)業(yè)、文化創(chuàng)意、觀光旅游和電商物流等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)。加快推進(jìn)貧困農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,推動形成“龍頭企業(yè)+合作社+農(nóng)戶”等利益聯(lián)結(jié)模式,促進(jìn)三產(chǎn)融合發(fā)展,不斷延伸農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、提升價值鏈,拓寬貧困農(nóng)民增收渠道,促進(jìn)就業(yè)吸納和人口集聚,激發(fā)就地就近城鎮(zhèn)化建設(shè)活力。
田園綜合體文化建設(shè)不僅要求考慮自然風(fēng)貌的美觀,更應(yīng)注重每個地區(qū)的特色鄉(xiāng)土、鄉(xiāng)愁與鄉(xiāng)情,深度挖掘地方優(yōu)秀文化資源,提振脫貧與城鎮(zhèn)化建設(shè)的精神動力和文化吸引力。一方面,田園綜合體文化建設(shè)應(yīng)當(dāng)關(guān)注民生發(fā)展,尊重地方民風(fēng)民俗。既要保護(hù)當(dāng)?shù)靥厣幕驹兀忠獫M足群眾的現(xiàn)實文化需求,充分發(fā)揮當(dāng)?shù)厝罕姷膮⑴c主體性和積極性,培育內(nèi)在精神動力。另一方面,積極宣傳,合理開發(fā)文旅項目,加快培育特色文化產(chǎn)業(yè)。合理規(guī)劃文化街區(qū)、文化公園、文化廣場等的建設(shè),打造特色文化名片,避免同質(zhì)化發(fā)展。促進(jìn)業(yè)態(tài)創(chuàng)新與融合,將當(dāng)?shù)匚幕Y源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為文化產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,提升地方文化吸引力和田園綜合體建設(shè)活力。
田園綜合體建設(shè)堅持以人為本,推動建設(shè)城鄉(xiāng)美麗富裕新生活。田園綜合體生態(tài)文明建設(shè)涉及生態(tài)意識培育和生態(tài)項目建設(shè)兩個必要模塊。一方面,要以提高公眾綠色環(huán)保意識為著力點,廣泛開展關(guān)于綠色、低碳、節(jié)約集約、循環(huán)發(fā)展的宣傳教育,增強(qiáng)公眾生態(tài)憂患意識與責(zé)任意識,培育人們綠色價值觀和發(fā)展觀,從根本上提高田園綜合體綠色生態(tài)發(fā)展的人為調(diào)控能力。另一方面,應(yīng)當(dāng)著力開發(fā)綠色發(fā)展項目以助力貧困群眾生態(tài)脫貧減貧,探索深度貧困地區(qū)生態(tài)脫貧的組織形式與拓寬增收渠道的具體舉措,積極推廣成功經(jīng)驗,為幫助貧困群眾實現(xiàn)高質(zhì)量穩(wěn)定脫貧,同時推進(jìn)建設(shè)環(huán)境友好、資源節(jié)約、經(jīng)濟(jì)健康的新型城鎮(zhèn)化注入更強(qiáng)的持續(xù)性和生命力。
新型城鎮(zhèn)化和扶貧開發(fā)的核心內(nèi)涵都是人本導(dǎo)向,二者對促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,決勝全面建成小康社會意義深遠(yuǎn)。新時期,作為新型城鎮(zhèn)化和扶貧減貧聯(lián)動發(fā)展的新路徑,田園綜合體應(yīng)當(dāng)牢牢抓住建設(shè)契機(jī),以新發(fā)展理念為指引,堅持經(jīng)濟(jì)價值、文化價值和生態(tài)價值有機(jī)統(tǒng)一,充分發(fā)揮其解決新型城鎮(zhèn)化和扶貧開發(fā)問題,推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化與扶貧開發(fā)有機(jī)聯(lián)動,提升產(chǎn)業(yè)發(fā)展動能、弘揚(yáng)優(yōu)秀鄉(xiāng)土文化、堅守綠色生態(tài)底色的重要作用,為提升城鎮(zhèn)化質(zhì)量,順利實現(xiàn)脫貧減貧與促進(jìn)城鄉(xiāng)共榮加油蓄勢。
注 釋:
①文中所用數(shù)據(jù)由國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)整理而得,數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站http://www.stats.gov.cn。
②文中所用數(shù)據(jù)由國家統(tǒng)計局公布數(shù)據(jù)整理而得,數(shù)據(jù)來源:國家統(tǒng)計局網(wǎng)站http://www.stats.gov.cn。