田昱鑫,梁 威,丁文政,朱鵬飛
(上海工程技術(shù)大學(xué) 機(jī)械與汽車工程學(xué)院,上海 201620 )
隨著工業(yè)技術(shù)的發(fā)展,聲表面波(SAW)技術(shù)越來越多地被應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域,SAW生產(chǎn)的器件在移動(dòng)通信、航空電子等領(lǐng)域均有應(yīng)用前景。21世紀(jì)以來,使用SAW技術(shù)在微流體驅(qū)動(dòng)上的應(yīng)用發(fā)展迅速。
近年來研究[1-6]表明,通過壓電單相轉(zhuǎn)換器在玻璃上激發(fā)蘭姆(Lamb)波可推動(dòng)液滴在玻璃板上進(jìn)行運(yùn)動(dòng)。姜立標(biāo)等[7]基于微流驅(qū)動(dòng)效應(yīng)的優(yōu)越性,提出了一種汽車前風(fēng)擋玻璃振動(dòng)除水技術(shù)。何希文等[8]基于SAW驅(qū)動(dòng)機(jī)理設(shè)計(jì)和油滴與液滴的快速微混合器。鄧明晰[9]基于Lamb波二次諧波的積分振幅作為評價(jià)參量,以實(shí)現(xiàn)對板材表面性質(zhì)的準(zhǔn)確評價(jià)。陳鵬等[10]對高階蘭姆波型微機(jī)電系統(tǒng)(MEMS)SAW諧振器進(jìn)行仿真。章安良等[11-13]研究了在壓電基片上液滴轉(zhuǎn)換為微通道內(nèi)微流體的方法及驅(qū)動(dòng)液滴在球形表面運(yùn)輸?shù)奶匦?。在交通運(yùn)輸領(lǐng)域,道路交通工具的潤滑系統(tǒng)是一個(gè)重要的組成部分,即潤滑系統(tǒng)的好壞決定了道路交通工具的壽命及性能,SAW技術(shù)在此領(lǐng)域的應(yīng)用仍有發(fā)展空間,若能將SAW技術(shù)運(yùn)用于交通運(yùn)輸領(lǐng)域潤滑系中,通過SAW激發(fā)Lamb波驅(qū)動(dòng)潤滑系統(tǒng)中的液體運(yùn)動(dòng),將會(huì)獲得更好的效果。目前,SAW技術(shù)驅(qū)動(dòng)液滴的研究大多使用水滴或混合液體分離,并未對粘度較高的非水滴液體進(jìn)行單獨(dú)實(shí)驗(yàn)。為了研究SAW驅(qū)動(dòng)粘度高于水的液體時(shí)的運(yùn)動(dòng)特性,并且能夠?qū)ξ磥鞸AW運(yùn)用于交通運(yùn)輸潤滑系統(tǒng)中的參考,基于SAW的驅(qū)動(dòng)機(jī)理,本文進(jìn)行了利用壓電陶瓷的逆壓電效應(yīng)激發(fā)Lamb波推動(dòng)油滴運(yùn)動(dòng)的實(shí)驗(yàn),探究了在1 mm鋼板上,壓電陶瓷激發(fā)Lamb波對油滴運(yùn)動(dòng)距離的驅(qū)動(dòng)效果。
在具有角度的基板上,Lamb波驅(qū)動(dòng)油滴運(yùn)動(dòng)的模型如圖1所示。圖中,F(xiàn)s為矢量聲流力,F(xiàn)h為油滴運(yùn)動(dòng)阻力矢量,mg為重力,α為鋼板傾斜角度。
圖1 液滴沿傾斜鋼板鋪展的運(yùn)動(dòng)模型
油滴的下表面是光滑的鋼板基底,上表面為液氣界面,當(dāng)Lamb波遇到油滴時(shí),此時(shí),在與油滴接觸下,Lamb波為漏Lamb波,驅(qū)動(dòng)油滴運(yùn)動(dòng)。其借助納維-斯托克斯方程來描述油滴運(yùn)動(dòng)為
(1)
(2)
為表現(xiàn)普遍性,我們采用傾斜狀態(tài)的鋼板基板進(jìn)行受力分析,油滴在其表面運(yùn)動(dòng)主要受3個(gè)力:
1) 驅(qū)動(dòng)油滴運(yùn)動(dòng)的Fs。
2) 重力沿斜面的分量mg·sinα。
3) 阻止油滴沿鋼板運(yùn)動(dòng)的Fh。
運(yùn)用超聲波驅(qū)動(dòng)微流體的經(jīng)典理論,即Nyborg教授的聲流理論和Shiokawa教授的聲流力理論[17]推導(dǎo)出:
β1kimagz)
(3)
β1kimagz)
(4)
式中:A為Lamb波幅度;ω為角頻率;β1為衰減常數(shù);kimag為Lamb波在液滴內(nèi)的能量耗散系數(shù);Fsx,F(xiàn)sz分別為Lamb波在x、z方向上的單位體積力。
由油滴的接觸角滯后產(chǎn)生的滯后阻力[18]為
Fh=kγL(cosθr-cosθa)
(5)
式中:θa,θr分別為油滴的前進(jìn)角和后退角;γ為液-氣界面張力;k為通過實(shí)驗(yàn)確定的無量綱常數(shù);L為油滴沿斜面鋪展的長度。
聯(lián)合式(3)~(5)及重力在斜面上的分力,得出油滴在傾斜鋼板上的運(yùn)動(dòng)表達(dá)式為
max=Fsx+mgsinα-Fh
(6)
maz=Fsz-mgcosα
(7)
從式(6)、(7)可知,油滴的運(yùn)動(dòng)將受到聲流力、油滴體積和基板傾角的影響。
本文實(shí)驗(yàn)是基于激發(fā)Lamb波的裝置,其搭建設(shè)備包括1個(gè)厚1 mm的鋼板、1個(gè)直流穩(wěn)壓電源、1個(gè)函數(shù)信號發(fā)生器、1個(gè)示波器、2片長方形壓電陶瓷、1個(gè)SAW激發(fā)電路、數(shù)支0~50 μL微量移液器、1個(gè)單反相機(jī)。
圖2為實(shí)驗(yàn)裝置示意圖。由圖可知,將所有裝置進(jìn)行連接,壓電陶瓷用環(huán)氧樹脂膠粘在鋼板末端,冷卻約24 h使其牢固,并用焊錫將導(dǎo)線焊在壓電陶瓷激發(fā)端;然后將鋼板固定在帶有量角器的金屬支架上,再將其放置于水平試驗(yàn)臺上。每次實(shí)驗(yàn)均將鋼板擦拭至無塵狀態(tài)并重新滴上油滴,保證結(jié)果的準(zhǔn)確性。油滴采用粘度等級為5w-30的全合成機(jī)油,實(shí)驗(yàn)溫度為24 ℃。
圖2 實(shí)驗(yàn)裝置示意圖
實(shí)驗(yàn)采用控制變量法,控制油滴體積及激發(fā)電壓,基板傾角為變量,并分別設(shè)置對照組,每組實(shí)驗(yàn)均重復(fù)10次,然后取平均值,進(jìn)而獲得較準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)。
固定激發(fā)電壓峰-峰值為115 V,分別取油滴體積10 μL、20 μL、30 μL,并在基板傾角0°、5°、10°、15°時(shí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn),實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)如圖3所示。由圖3(a)~(c)可知,隨著運(yùn)動(dòng)時(shí)間的增加,油滴的運(yùn)動(dòng)距離呈現(xiàn)不斷增加的趨勢,并且基板傾角越大,其油滴運(yùn)動(dòng)位移增加越明顯。圖3(d)顯示,隨著基板角度的增大,油滴運(yùn)動(dòng)位移也在增大。油滴最開始的運(yùn)動(dòng)位移變化最明顯,隨著時(shí)間的加長,油滴位移變化逐漸減小。
圖3 油滴運(yùn)動(dòng)位移與基板傾角的關(guān)系
由圖3(d)可知,30 μL油滴的運(yùn)動(dòng)位移明顯大于10 μL和20 μL的運(yùn)動(dòng)位移。當(dāng)油滴體積為10 μL,鋼板傾角為15°時(shí),與鋼板傾角為0°,5°,10°時(shí)相比,油滴運(yùn)動(dòng)位移增加更明顯。
2.2.1 油滴運(yùn)動(dòng)位移在平面上與激發(fā)電壓的關(guān)系
取液滴體積分別為20 μL和30 μL,設(shè)置基板傾角為0°,與地面保持水平,分別在激發(fā)電壓峰-峰值為105 V、115 V、125 V、135 V、145 V時(shí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。平面上液滴與驅(qū)動(dòng)電壓的關(guān)系如圖4所示。由圖可知,當(dāng)驅(qū)動(dòng)電壓越大時(shí),油滴運(yùn)動(dòng)位移也越大;在激發(fā)電壓峰-峰值為105~135 V時(shí),油滴運(yùn)動(dòng)位移增幅明顯,而在135 V、145 V時(shí),油滴運(yùn)動(dòng)位移增幅較小。
圖4 平面上油滴運(yùn)動(dòng)位移與激發(fā)電壓的關(guān)系
2.2.2 油滴運(yùn)動(dòng)位移在斜面上與激發(fā)電壓的關(guān)系
取20 μL和30 μL液滴,設(shè)置基板傾角分別為5°和10°,在激發(fā)電壓峰-峰值分別為105 V、115 V、125 V、135 V、145 V時(shí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。油滴運(yùn)動(dòng)位移與驅(qū)動(dòng)電壓的關(guān)系如圖5所示。由圖可知,在斜面上,油滴的位移隨著激發(fā)電壓峰-峰值的增大而增大;在105~145 V時(shí),油滴的運(yùn)動(dòng)位移均有較大增幅,且在單位時(shí)間內(nèi)的運(yùn)動(dòng)速度更大,符合運(yùn)動(dòng)方程。
圖5 斜面上油滴運(yùn)動(dòng)位移與激發(fā)電壓的關(guān)系
通過實(shí)驗(yàn)得到油滴在平面和斜面上運(yùn)動(dòng)的最終位移,經(jīng)過對比,在油滴運(yùn)動(dòng)時(shí)間相同的情況下,由于重力分力的作用,斜面上的油滴位移大于平面上的油滴位移(見圖6)。
圖6 平面與斜面油滴總運(yùn)動(dòng)位移對比
將鋼板傾角分別設(shè)置為0°和5°,激發(fā)電壓峰-峰值設(shè)為115 V,分別在油滴體積為10 μL、20 μL、30 μL時(shí)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。油滴在平面和斜面上的驅(qū)動(dòng)油滴效果如圖7、8所示。在斜面上的油滴運(yùn)動(dòng)位移明顯大于平面上的油滴運(yùn)動(dòng)位移。在激發(fā)電壓峰-峰值和基板角度一定時(shí),油滴的體積增大,其運(yùn)動(dòng)位移也增大,30 μL體積的油滴運(yùn)動(dòng)位移明顯大于10 μL和20 μL。
圖7 油滴運(yùn)動(dòng)位移與油滴體積的關(guān)系
圖8 不同基板傾角下油滴運(yùn)動(dòng)總位移與油滴體積的關(guān)系
利用壓電陶瓷激發(fā)蘭姆波作為驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行了在金屬鋼板上的推動(dòng)油滴實(shí)驗(yàn)。通過受力方程,分析了在油滴運(yùn)動(dòng)時(shí),其激發(fā)電壓、基板傾角和油滴體積對運(yùn)動(dòng)位移的影響,通過控制變量的方式,定量地給出了在這3種影響因素下油滴運(yùn)動(dòng)過程中的位移特性,基于蘭姆波驅(qū)動(dòng)以油滴為代表的粘度較高的微流體的運(yùn)動(dòng)上做出了探索,為進(jìn)一步研究提供了實(shí)驗(yàn)和理論依據(jù)。