李小四，胡永浩

（甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué)動物醫(yī)學(xué)院 730070）

偽狂犬?。≒seudorabies，PR）是由偽狂犬病病毒（PRV）感染引起的多種家畜共患的一種傳染病[1]，該病毒會進駐豬的三叉神經(jīng)內(nèi)，形成終身帶毒。 豬是該病的自然宿主和主要貯存宿主，患病豬可持續(xù)不斷的向外界排毒， 被偽狂犬病病毒污染的器械和工具也是重要的傳播媒介。 初生仔豬感染該病時在15d 之內(nèi)死亡率高達100%[2-4]， 斷奶后仔豬感染該病的概率在20%～40%左右浮動，死亡率降低至10%～20%；幼年患病豬可以排毒、散毒；中大豬主要表現(xiàn)為呼吸道感染癥狀， 死亡率極低， 造成生長緩慢、飼料報酬降低等；種公豬和母豬感染后主要引起繁殖障礙[5]，致使母豬配種返情率升高，懷孕母豬流產(chǎn)、木乃伊胎、死胎和產(chǎn)弱仔等。

1 試驗材料與方法

1.1 試驗材料

河南一家大型養(yǎng)殖集團為例， 該集團目前存欄基礎(chǔ)母豬3萬頭，該公司下轄3 個豬場，其中一個豬場設(shè)計規(guī)模在1.8 萬頭基礎(chǔ)母豬，種公豬200 頭，年出欄40 萬頭商品豬。2017 年該場投入使用，在1 年內(nèi)將能繁母豬擴充到1.2 萬頭，由于時間倉促，母豬群分別來自6 個種豬場，使得種豬群疾病較為復(fù)雜，特別是偽狂犬，通過檢測母豬野毒陽性率達到80%以上，種公豬野毒陽性率在65%，根據(jù)整個豬群野毒感染情況，計劃先對公豬群進行野毒凈化。

1.2 凈化方案的選擇

1.2.1 偽狂犬的凈化在當(dāng)前來說比較成熟，根據(jù)國內(nèi)外凈化的經(jīng)驗來看，主要有三種方案：第一個方案是：歐美國家在二十世紀(jì)八九十年代普遍使用的方案—群體凈化；第二個方案是：國內(nèi)部分豬場采用的方案—檢測淘汰[5]；第三個方案是國內(nèi)少數(shù)豬場采用的方案-——檢測隔離凈化。

1.2.2 三種凈化方案比較及選擇。 以上三種方案的適用性及特點比較見表1。 根據(jù)公司目前的實際情況，由于種群較大，精液的需求量較大，故采用方案三。

1.3 凈化方案實施過程

1.3.1 凈化實施背景 該豬場在2017 年底存欄基礎(chǔ)母豬1.2萬頭，種公豬130 頭，整個豬群產(chǎn)仔成活率低于80%，豬群出現(xiàn)藍耳病、偽狂犬、支原體等癥狀較多，導(dǎo)致豬場的生產(chǎn)成績很差，公司經(jīng)濟效益受到直接影響。 2016 年～2017 年，種公豬的免疫程序為每年4 次，使用的偽狂犬疫苗為BarthaK61 株。 種豬檢測野毒陽性率如圖1。

圖1 種豬檢測野毒陽性率

1.3.2 技術(shù)方案

按照“檢測→淘汰→分群→免疫→檢測→淘汰→凈化”的技術(shù)方案，對感染野毒的種公豬進行淘汰，對疑似陰性種公豬群實施高密度免疫， 加強生物安全管理和優(yōu)化飼養(yǎng)管理水平等措施開展種公的豬偽狂犬病凈化工作。

由于公豬偽狂犬野毒陽性率達到60%， 根據(jù)豬場的實際情況，先采取高密度免疫，降低種公豬的排毒，然后通過引進陰性種公豬，逐步淘汰陽性感染豬群以及對gB 抗體陰性豬群。 該豬場目前已經(jīng)完成公豬舍的改建，建立空氣凈化系統(tǒng)，實行嚴(yán)格的生物安全管理制度，確保種公豬偽狂犬疫病凈化的成功。

1.3.2.1 偽狂犬凈化建群技術(shù)。 通過對整個公豬群的全面檢測， 我們將gE 陽性豬群、gE 陰性且gB 陰性豬群、gE 陰性且gB陽性豬群區(qū)分，確立了凈化疫苗、免疫程序。

通過疫苗的對比試驗， 我們確立了選用西班牙海博萊的偽狂犬疫苗。 疫苗免疫程序調(diào)整為：gE 陽性豬群每3 個月免疫一次，gE 陰性且gB 陰性豬群1 個月免疫一次，gE 陰性且gB 陽性豬群，每4 個月免疫1 次。

對于gE 陽性豬群，在保證后備種公豬充足的情況下，進行逐步淘汰，每個月淘汰25%，通過4 個月完成全部淘汰；對于gE陰性且gB 陰性豬群，一個月后加強免疫一次，再進行檢測，如gB抗體還是陰性，則轉(zhuǎn)入淘汰豬群，如gE 陰性gB 抗體陽性則轉(zhuǎn)入凈化群；對gE 陰性且gB 陽性豬群，則直接轉(zhuǎn)入公豬凈化舍。

1.3.2.2 種公豬群凈化后的維持技術(shù)。種公豬群凈化完成后，維持凈化技術(shù)非常重要， 這也是保證種公豬群體維持陰性的重要環(huán)節(jié)。維持凈化技術(shù)主要由兩部分組成， 第一是生物安全防控技術(shù) 通過制定嚴(yán)格的生物安全管理制度， 將公豬舍進行空氣凈化，化驗室人員和舍內(nèi)采精人員進行分區(qū)管理，物資進出進行嚴(yán)格的消毒管理，以及建立科學(xué)合理的免疫方法，防止外源感染及內(nèi)部交叉感染；第二是監(jiān)測預(yù)警制度，堅持后備種公豬入群前的檢測及豬群定期監(jiān)測，根據(jù)檢測結(jié)果，評估凈化狀態(tài)及措施的有效性。

1.3.3 凈化數(shù)據(jù)的記錄

通過一年進行了6 個批次的檢測， 確保了種公豬群的凈化群體150 頭。 檢測使用IDEXX 試劑盒，S/N 值＞0.75 判斷為 陰性，S/N 值＜0.75 判斷為 陽性。

1.3.3.1 公豬全群檢測130 頭，進行分群飼喂。2017 年12 月

?

對公豬群1 實行單獨飼喂逐步淘汰， 將公豬群2 轉(zhuǎn)入新改造公豬舍，對公豬群3 進行單獨飼養(yǎng)，加強免疫一次，待檢。

1.3.3.2 對于gE 陰性且gB 陰性豬群加強免疫后，進行的檢測。 2018 年1 月

?

將公豬群3 轉(zhuǎn)入改造好的公豬舍。

1.3.3.3 引種檢測，分批次逐步補充淘汰數(shù)量。 2018 年1 月～2018 年4 月份

?

1.3.3.4 每兩個月對陰性豬群進行監(jiān)測一次。

?

2 結(jié)果

自2018 年對公豬進行全群進行偽狂犬凈化后， 隨后半年，依照檢測數(shù)據(jù)顯示，未檢測到一例偽狂犬野毒陽性豬，說明公豬群偽狂犬凈化成功。

公豬群的凈化成功， 對于下一步豬場母豬群的凈化奠定了基礎(chǔ)。 特別是對于大型養(yǎng)殖場，由于基礎(chǔ)母豬群大，涉及資金、管理相對較復(fù)雜，有較大難度，但從生產(chǎn)經(jīng)營的角度考慮，偽狂犬的凈化能夠明顯降低藥物的使用量，提高飼料報酬，豬場的生產(chǎn)技術(shù)指標(biāo)也會有明顯的提升， 因此集團化豬場更應(yīng)該根據(jù)實際情況，實行豬群偽狂犬的凈化。