鄧迪 張敏 王艷麗

摘 要：隨著信息技術的快速發(fā)展，互聯(lián)網已經成為當下最熱門的技術科普與交流平臺，其對于專利檢索的重要性不言而喻。在常規(guī)專利審查過程中，通常以專利庫檢索為主，互聯(lián)網檢索為輔。然而，對于某些案例，在專利庫中無法獲得對比文件，而通過互聯(lián)網檢索可以高效地獲得對比文件。本文對上述案例進行分析，對其檢索策略進行歸納，進而提高檢索效率。

關鍵詞：互聯(lián)網; 檢索 ;策略

Abstract： With the rapid development of information technology，the internet has become the most popular platform of science popularization and communication.In the process of conventional patent examination，patent library is the main tool which is supplemented by the internet search.However，for some cases，the reference document cannot be obtained in the patent library while it can be efficiently obtained through the internet.This paper analyzes the above cases，summarizes the search strategies，and then improves search efficiency.

Key words： Internet; Search; Strategy

0 引言

專利審查過程中的檢索主要包括專利庫的檢索以及互聯(lián)網資源的檢索，兩種資源庫具備不同的特征，專利庫中包含不同類型的數(shù)據(jù)庫，并且可靈活調整關鍵詞的組合方式，而互聯(lián)網資源提供了最新的技術交流，開發(fā)公司的產品介紹等。本文通過對案例的發(fā)明構思、檢索過程等進行分析，歸納針對互聯(lián)網的檢索策略，進而提高審查效率。

1 互聯(lián)網檢索策略

互聯(lián)網檢索資源不可勝舉，包括知網、萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺、百度、優(yōu)酷、論壇、知網、淘寶等。各類資源庫具備不同的特點，知網、萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺收錄的是學術期刊、論文等，百度則同時收錄了學術期刊、生活經驗、視頻等資源，論壇更多地涉及到技術交流、計算機代碼，淘寶則傾向于實際產品的發(fā)布。

然而，正是由于互聯(lián)網的多樣性，導致互聯(lián)網的檢索猶如大海撈針?；ヂ?lián)網檢索不同于專利庫檢索，無法使用分類號，也無法調整關鍵詞的組合形式，審查員們在互聯(lián)網中的檢索往往只是簡單的追蹤發(fā)明人、申請人或者列舉關鍵詞，沒有合理利用互聯(lián)網資源。

由此可見，根據(jù)案情，選擇正確的檢索策略，是提高檢索效率的關鍵因素。下面，筆者通過對兩件典型案例檢索過程的思考，淺談在互聯(lián)網檢索過程中，選擇檢索方式的重要性。

2 案例分析

2.1 案例1

基本案情為：一種應用程序功能操作方法，通過終端外接設備，例如“硬按鈕”，對終端應用程序進行控制，在提高用戶操作體驗的同時，還可以減少因敲擊屏幕造成的損壞。

該案例具體步驟為：移動終端的系統(tǒng)檢測所述移動終端的音頻接口是否有設備插入;若有設備插入，則所述移動終端的系統(tǒng)獲取音頻接口插入設備的屬性信息，并將所述屬性信息發(fā)送給應用程序;所述應用程序接收所述屬性信息，并根據(jù)所述屬性信息判斷所述音頻接口插入設備是否為硬按鈕;若是硬按鈕，則所述應用程序向所述移動終端的系統(tǒng)發(fā)送指令，指示所述音頻接口用于接收硬按鈕的觸發(fā)指令;當應用程序啟動并且所述硬按鈕有觸發(fā)操作時，所述移動終端通過音頻接口接收所述硬按鈕操作得到觸發(fā)操作信息，并通過所述移動終端的系統(tǒng)將所述觸發(fā)操作信息發(fā)送給應用程序;所述應用程序接收所述觸發(fā)操作信息，并根據(jù)所述觸發(fā)操作信息執(zhí)行對應的應用程序功能操作。

分析該案例的權利要求可知，該案例涉及一種插入音頻接口的硬按鈕，通過硬按鈕控制應用程序，是一種較為實用產品，極有可能已經在市面上生產。抱著這樣的思考，在百度中嘗試檢索“硬按鈕”，并沒有獲得與本案相關的內容。調整思路，本案的申請人為上海智樸科技發(fā)展有限公司，那么是否有可能該公司存在“硬按鈕”這款產品呢？在百度檢索上海智樸科技發(fā)展有限公司，找到其官方網站，該網站羅列了該公司的供應產品，其中一項為“快按鈕”，與本案的“硬按鈕”相似，但該網站并沒有此款產品的詳細信息。因此，進一步在百度中檢索“快按鈕”，獲得一篇發(fā)布在網易上的文章，該文章分享了快按鈕的開箱測評，并具體介紹了快按鈕的功能及其使用方法。是一篇X類文件。

2.2 案例2

基本案情為：一種AR領域的規(guī)劃設計方法，屬于圖像領域，通過將虛擬的BIM建筑模型疊加到實際工地以實現(xiàn)工程效果的預覽，解決了現(xiàn)有技術中，AR技術還不能很好的和現(xiàn)有設備相結合的問題。

該案例具體步驟為：步驟1，建立或導入項目或構件的虛擬模型;步驟2，利用移動終端或現(xiàn)場攝像裝置獲取現(xiàn)場視頻，可在移動設備裝置上加載全景攝像頭或利用現(xiàn)場全景攝像裝置獲取全景視頻;步驟3，將項目或構件的虛擬三維模型與現(xiàn)場視頻進行疊加生成疊加影像; 步驟4，對項目或構件的虛擬模型進行操作，通過調整工程項目或構件BIM模型參數(shù)（高度、數(shù)量、材質、顏色等）對模型進行調整;可查詢BIM模型數(shù)據(jù)參數(shù)。

分析該案例的權利要求可知，該案例涉及的是一種應用于實際工地的建模方法。在百度網頁中通過關鍵詞的檢索沒有獲得相關的內容，或者公開日都在本案的申請日之后?？紤]到權利要求中提及的“全景視頻”，也就是說，本案是基于現(xiàn)場視頻建立BIM模型，那么對比文件同樣也有可能是以視頻的形式存在，于是將檢索重點轉移至百度的視頻分類。在視頻分類中，通過關鍵詞檢索獲得一個公開本案發(fā)明構思的視頻，但其公開時間在本案的申請日之后。然而，該視頻的結尾處提供了一個微信公眾號的二維碼，追蹤該公眾號可以找到相同的視頻文件，該文章的發(fā)布日期在本案申請日之前，為X類文件。

3 總結

本文對互聯(lián)網檢索策略進行了探討，通過研究，我們可以發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網的檢索不僅僅是關鍵詞的組合，對不同的案例使用具有針對性的檢索方式，例如追蹤產品公司的官方網站、靈活使用百度檢索的不同形式以及視頻檢索等，能夠提高我們的檢索效率。本文所提出的兩件案例也充分證明了調整檢索策略的重要性，筆者希望通過這些案例，能夠引發(fā)審查員對于互聯(lián)網檢索的思考。

作者簡介：

鄧迪 1992-02-10 男 漢族 湖北武漢 碩士研究生 單位：國家知識產權局專利局專利審查協(xié)作湖北中心 郵編：430000 職稱：研究實習員 工作：審查員

（國家知識產權局專利局專利審查協(xié)作湖北中心）