袁毅 馬艾云

新一輪人工智能發(fā)展浪潮下，數(shù)聯(lián)物聯(lián)深度融合以及戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)智能化的趨勢(shì)凸顯，導(dǎo)致國(guó)際體系中的不穩(wěn)定因素驟增，國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)出現(xiàn)變數(shù)，“彎道超車”面臨機(jī)遇與挑戰(zhàn)。同時(shí)，人工智能技術(shù)還將擠壓人類尤其是智囊機(jī)構(gòu)在戰(zhàn)略決策過程中的主體地位，對(duì)國(guó)家決策體系的信息感知與判斷過程進(jìn)行重塑，從而對(duì)國(guó)際環(huán)境產(chǎn)生全方位的影響。

一、人工智能發(fā)展推動(dòng)“萬物互聯(lián)”，使國(guó)際安全邊界日漸模糊

主權(quán)時(shí)代，國(guó)際安全邊界與國(guó)家疆域形態(tài)有深度重合。第二次世界大戰(zhàn)以后，全球化進(jìn)程加速推進(jìn)，國(guó)家利益逐漸溢出傳統(tǒng)領(lǐng)土范圍，呈現(xiàn)跨國(guó)界覆蓋與交織態(tài)勢(shì)。隨著信息化技術(shù)發(fā)展，國(guó)家安全邊界又不斷向太空、網(wǎng)絡(luò)、深海、極地等新型領(lǐng)域擴(kuò)展。人工智能發(fā)展則進(jìn)一步推動(dòng)數(shù)聯(lián)和物聯(lián)的深度融合，使各領(lǐng)域的傳統(tǒng)邊界被徹底打破。

一是民用與軍用技術(shù)的安全界限將面臨沖擊，國(guó)家安全概念泛化成為常態(tài)。傳統(tǒng)國(guó)家疆域的物理邊界以及網(wǎng)絡(luò)防護(hù)墻，在面對(duì)無孔不入、無限聯(lián)接的安全威脅時(shí)顯得力不從心。在不具備有效防護(hù)措施的“恐懼預(yù)期”時(shí)代，國(guó)際關(guān)系的參與方就會(huì)傾向于泛化國(guó)家安全概念，表現(xiàn)在技術(shù)層面是采取簡(jiǎn)單有效的物理隔絕手段，在現(xiàn)有尖端科技領(lǐng)域進(jìn)行無區(qū)別技術(shù)“脫鉤”。二是武器形態(tài)的變化使得戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)更加隱蔽，戰(zhàn)爭(zhēng)與和平的界限逐漸模糊。從阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)開始，具有初級(jí)智能化的武器裝備在戰(zhàn)場(chǎng)上展現(xiàn)出日益重要的作用，尤其是人工智能與無人操作技術(shù)的融合正在全球加速擴(kuò)散，無人系統(tǒng)小型化、集群化、網(wǎng)鏈化應(yīng)用技術(shù)突飛猛進(jìn)。這一趨勢(shì)帶來的首要問題是國(guó)際公域軍事行動(dòng)難以定性，如各國(guó)劃設(shè)的防空識(shí)別區(qū)、海上通道以及爭(zhēng)議地區(qū)都面臨無人偵查設(shè)備頻繁隱蔽的侵入行動(dòng)，擦槍走火的風(fēng)險(xiǎn)上升。三是人工智能技術(shù)應(yīng)用增加國(guó)際核安全風(fēng)險(xiǎn)，戰(zhàn)略格局穩(wěn)定性大打折扣。核穩(wěn)定仍然是大國(guó)博弈的定海針，但是已經(jīng)深度融入核體系的網(wǎng)絡(luò)信息化技術(shù)存在高危漏洞，如果對(duì)手或者第三方力量將人工智能與網(wǎng)絡(luò)技術(shù)結(jié)合，對(duì)國(guó)家核指揮、控制與通信系統(tǒng)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊，不僅會(huì)導(dǎo)致系統(tǒng)遭到破壞，還可能增加國(guó)家間發(fā)生軍事沖突的風(fēng)險(xiǎn)。

二、人工智能發(fā)展孕育“彎道超車”，國(guó)家間角力面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)

國(guó)家間競(jìng)爭(zhēng)的平衡態(tài)是國(guó)際格局穩(wěn)定的基石，這種平衡態(tài)可能依賴發(fā)達(dá)國(guó)家在科技領(lǐng)域的先發(fā)優(yōu)勢(shì)得以維持，也可能被其他國(guó)家憑借非對(duì)稱優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”所打破。當(dāng)前人工智能發(fā)展為后發(fā)國(guó)家“彎道超車”創(chuàng)造了新的窗口，使得國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)的局面出現(xiàn)變數(shù)。

一是透明與扁平化趨勢(shì)下，經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)勝負(fù)難分。保羅？肯尼迪在《大國(guó)的興衰》一書中指出，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，每個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)的興衰與其作為一個(gè)世界性大國(guó)的興衰之間有一種顯而易見的聯(lián)系。未來，依賴于科技進(jìn)步的國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展依舊無法擺脫“馬太效應(yīng)”，弱勢(shì)一方本賴以自保的信息黑箱可能被傳統(tǒng)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)國(guó)家率先破解，從而更深地陷入被動(dòng);而對(duì)發(fā)展中國(guó)家來說，人口數(shù)量等優(yōu)勢(shì)成為“大數(shù)據(jù)”發(fā)展的助推因素，少數(shù)發(fā)展中國(guó)家可能憑借非對(duì)稱的資源優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)“彎道超車”。二是軍事先發(fā)優(yōu)勢(shì)的道義和規(guī)則約束難上加難。現(xiàn)有遠(yuǎn)程操控?zé)o人設(shè)備對(duì)通信安全的依賴極深，針對(duì)信號(hào)延遲或電子阻滯的風(fēng)險(xiǎn)，自主武器系統(tǒng)將傾向于提升機(jī)器自主規(guī)劃、決策的能力。未來的科技成果必然會(huì)率先應(yīng)用于軍事領(lǐng)域，然而，由于理論體系發(fā)展的滯后性，智能化武器使用的溯源與追責(zé)難度極大。如果道義和規(guī)則無法戰(zhàn)勝?zèng)_突與矛盾，以克隆技術(shù)和腦控技術(shù)為支軸的“精英爭(zhēng)奪”戰(zhàn)可能成為未來戰(zhàn)爭(zhēng)的重要形態(tài)。三是國(guó)際社會(huì)制度性權(quán)力的爭(zhēng)奪白熱化。經(jīng)歷了“9·11”事件、次貸危機(jī)和新冠疫情等沖擊后，國(guó)際體系的失衡已經(jīng)顯現(xiàn)，囚徒困境的難題再次擺在各國(guó)政府面前。長(zhǎng)遠(yuǎn)看，人工智能有設(shè)計(jì)更趨完美的世界秩序的潛力，更快激活這種潛力的大國(guó)所規(guī)劃的新標(biāo)準(zhǔn)和新規(guī)則，有望對(duì)制度性權(quán)力實(shí)現(xiàn)“合理”的再分配。

三、人工智能發(fā)展催化“超級(jí)虛擬”，國(guó)家戰(zhàn)略感知和決策困境愈發(fā)明顯

人工智能將技術(shù)發(fā)展的目標(biāo)直接指向了人類智慧這塊“保留領(lǐng)地”，對(duì)信息情報(bào)和決策體系的重塑成為人工智能發(fā)展的必然結(jié)果。然而，人工智能帶來現(xiàn)實(shí)和虛擬的強(qiáng)烈交互，使信息在趨于透明的同時(shí)辨別度趨于下降，從而使國(guó)家戰(zhàn)略感知和決策面臨一系列困境。

一是根本矛盾被擺上桌面，但缺乏相應(yīng)化解手段。一些人與人之間、國(guó)家與國(guó)家之間原本存在的不可調(diào)和矛盾，在信息傳播相對(duì)滯后的過去得到了很好的隱藏，但人工智能時(shí)代將使激發(fā)矛盾的信息流轉(zhuǎn)難以控制，從而使根本矛盾更直接地暴露出來。不同國(guó)家、種族之間的利益沖突往往決定人類對(duì)于同類信息的不同判斷，智能化時(shí)代難以化解的矛盾將更加凸顯。二是虛擬技術(shù)的高度仿真特性，容易加劇錯(cuò)誤知覺。每當(dāng)面臨歷史關(guān)頭，人總是根據(jù)自己認(rèn)識(shí)的世界而非真實(shí)的世界做出選擇。評(píng)估所面臨的國(guó)際戰(zhàn)略環(huán)境而后最終做出決策的權(quán)力目前還掌握在人類手中，遺憾的是，人類對(duì)于戰(zhàn)略環(huán)境常常發(fā)生誤判。個(gè)人喜好往往先入為主引導(dǎo)認(rèn)知，一段由人工智能虛擬技術(shù)（hyperfake）拼接的特朗普中文表述影像在觀者看來毫無違和感，而一段現(xiàn)實(shí)的特朗普就新冠疫情防控接受媒體采訪的視頻片段卻被網(wǎng)絡(luò)評(píng)論為“像極了偽造的假視頻”。三是決策過程的技術(shù)性依賴，嚴(yán)重削弱智囊機(jī)構(gòu)作用。通過對(duì)大數(shù)據(jù)的分析和學(xué)習(xí)，人工智能將作為創(chuàng)造性的伙伴直接參與到人類改造世界的活動(dòng)中，擠壓人類尤其是精英智庫團(tuán)體在決策過程中的主動(dòng)地位。現(xiàn)實(shí)中，只有非常強(qiáng)大的個(gè)性才能擋住網(wǎng)上大量夸張的負(fù)面判斷，這部分人主要集中在國(guó)家戰(zhàn)略決策體系的中間環(huán)節(jié)，即智庫與咨詢團(tuán)隊(duì)。人工智能時(shí)代，這個(gè)中間環(huán)節(jié)的作用可能被嚴(yán)重削弱，即人們傾向于求教于搜索引擎提供的是非難辨的信息，而不是咨詢“保守而理性”的學(xué)者專家。

當(dāng)前國(guó)際格局處在百年變革的十字路口，對(duì)于國(guó)際環(huán)境的判斷及塑造將決定我未來戰(zhàn)略全局走勢(shì)。我們需要加快樹立“人工智能+”思維，從戰(zhàn)略規(guī)劃、創(chuàng)新優(yōu)化、人才儲(chǔ)備等各個(gè)環(huán)節(jié)全面聚力，不斷發(fā)掘人工智能技術(shù)助推經(jīng)濟(jì)、軍事實(shí)力以及社會(huì)治理能力提升的巨大潛力。

（中國(guó)人民解放軍國(guó)防大學(xué) ?北京 ?100091）