張小龍
(甘肅省生態(tài)環(huán)境科學設(shè)計研究院,甘肅 蘭州 730022)
隨著第二次全國污染源普查工作數(shù)據(jù)審核定庫工作的不斷深入,污染源普查質(zhì)量評估成為判定普查數(shù)據(jù)質(zhì)量好壞的重要環(huán)節(jié),也是促進普查數(shù)據(jù)不斷整改完善的重要舉措。通過對污染源普查前期準備、普查清查建庫、全面入戶調(diào)查與數(shù)據(jù)采集、產(chǎn)排污量核算和數(shù)據(jù)審核匯總等階段的工作開展質(zhì)量評估,全面審核評估污染源普查工作質(zhì)量和數(shù)據(jù)質(zhì)量,查找普查過程中的質(zhì)量問題與不足并及時進行整改和完善,有效確保污染源普查各項工作和普查數(shù)據(jù)達到第二次全國污染源普查質(zhì)量要求和定庫標準,為順利通過普查工作驗收奠定堅實的基礎(chǔ)[1]。
主要是針對普查員、普查管理人員和普查對象和社會公眾四類人員開展。重點掌握污染源普查基本情況、污染源普查參與情況、受訪者情況、普查環(huán)節(jié)、普查成效等內(nèi)容。
主要是查閱污染源普查機構(gòu)記錄整理的各類普查檔案,包括普查機構(gòu)專職人員配備、普查經(jīng)費落實、普查軟硬件購置、普查兩員分配、普查宣傳培訓、清查建庫、名錄比對、入戶調(diào)查、質(zhì)量核查、匯總審核、數(shù)據(jù)比對等情況。
按照國家普查機構(gòu)提供的統(tǒng)一審核軟件,對評估區(qū)域內(nèi)5類污染源所有報表全部導入審核軟件進行機審,并導出審核結(jié)果備查。
評估單位按照評估方案隨機抽取5類污染源的普查報表,通過專業(yè)判斷、經(jīng)驗識別、邏輯推理、資料比對、數(shù)學運算、前后對照等方式開展人工審核,并總結(jié)記錄審核的問題備查[2]。
根據(jù)軟件和人工審核的問題,評估單位分別選取5類污染源中的重點企業(yè)和典型行業(yè),前往普查對象現(xiàn)場開展核查工作。主要以聽取普查對象匯報、查閱相關(guān)生產(chǎn)記錄和財務(wù)報表、巡查生產(chǎn)工藝和污染物治理設(shè)施等方式了解普查對象實際情況。
為了驗證普查工作的全面性和真實性,評估單位隨機選取評估區(qū)域內(nèi)的某個普查小區(qū),開展拉網(wǎng)式排查。主要是根據(jù)普查名錄,逐個到訪普查對象,并沿途留意是否有普查名錄以外的普查對象,以此來判定普查對象的遺漏情況。
2.1.1 普查組織實施情況
主要是通過查閱檔案資料,對照評估內(nèi)容開展評估工作。重點查閱普查方案印發(fā)的相關(guān)文件材料,驗證是否編制并印發(fā)普查實施方案;查閱普查機構(gòu)及專職人員落實的相關(guān)證明材料,包括印發(fā)的文件與通知等,驗證當?shù)卣欠裨O(shè)立了普查領(lǐng)導小組及其辦公室,是否配備普查人員等;查閱普查試點工作開展的相關(guān)證明材料,包括印發(fā)的文件與通知、工作報告、照片等,驗證是否按時開展了普查試點工作;查閱普查員和普查指導員分配管理的相關(guān)證明材料,包括印發(fā)的文件與通知、檔案材料、照片等,驗證普查員和普查指導員的選聘是否符合基本條件,普查員和普查指導員是否滿足配備數(shù)量要求;查閱軟硬件配備、工作場所等配套的相關(guān)工作報告、說明材料、照片等,結(jié)合現(xiàn)場查看,驗證普查機構(gòu)是否按照要求配備軟硬件設(shè)備,專網(wǎng)是否連通;查閱開展名錄對比工作相關(guān)的證明材料,包括卷宗材料、工作報告等,驗證是否下達名錄比對的通知,是否開展不同來源數(shù)據(jù)的比對工作,是否形成待核實調(diào)查對象名單,是否編制比對核實工作報告;查閱相關(guān)監(jiān)測工作開展的證明材料,包括檔案材料、照片等,驗證是否及時開展相關(guān)污染物的監(jiān)測工作;查閱開展技術(shù)培訓相關(guān)的證明材料,包括印發(fā)的文件與通知、會議記錄、照片、卷宗等,驗證是否開展技術(shù)培訓工作;查閱開展宣傳工作相關(guān)的證明材料,包括印發(fā)的文件與通知、宣傳信息電子版、視頻、音頻、照片等,驗證是否發(fā)放普查對象的一封信,是否通過電視、報刊、網(wǎng)絡(luò)、條幅進行宣傳;查閱開展清查工作相關(guān)的證明材料,包括印發(fā)文件、檔案材料、工作報告、照片等,驗證是否開展名錄庫篩查對比工作,是否建立普查基本單位名錄庫,是否完成清查結(jié)果報送。
2.1.2 普查經(jīng)費保障情況
查閱普查機構(gòu)提供的與經(jīng)費用途相關(guān)的證明材料,包括經(jīng)費預(yù)算明細、財政撥款證明、經(jīng)費到賬證明材料等文件資料,驗證普查經(jīng)費是否到位;查閱與經(jīng)費保障相關(guān)的證明材料,包括經(jīng)費開支明細等證明材料,驗證普查經(jīng)費是否落實。
2.1.3 普查質(zhì)量管理情況
查閱普查機構(gòu)提供的與責任體系相關(guān)的證明材料,包括印發(fā)的文件與通知、工作報告等,驗證是否健全普查責任體系和普查數(shù)據(jù)質(zhì)量溯源制度;查閱普查機構(gòu)提供的與質(zhì)量核查相關(guān)的證明材科,包括印發(fā)的文件與通知、工作報告、照片等,驗證是否布置開展質(zhì)量核查、編制質(zhì)量核查與評估報告并及時反饋整改;查閱普查機構(gòu)提供的與匯總審核相關(guān)的證明材料,包括印發(fā)的文件與通知、會議紀要、專家審核結(jié)果及反饋文件、照片等,驗證全面普查階段是否開展集中審核、多部門聯(lián)合會審、專家審核等。
2.2.1 普查對象有無遺漏
按照評估方案,評估單位從第四次全國經(jīng)濟普查名錄、排污許可證發(fā)布名錄、重污染天氣應(yīng)急預(yù)案名錄、重點排污單位名錄、重點用電單位名錄中各隨機抽取名單, 對比普查數(shù)據(jù)庫中的普查對象名錄是否有遺漏,并以此來計算統(tǒng)計評估區(qū)域普查對象的遺漏率。
2.2.2 普查數(shù)據(jù)是否準確
針對隨機抽取的普查數(shù)據(jù)樣本,評估單位通過數(shù)據(jù)審核和現(xiàn)場核查,對數(shù)據(jù)的準確性進行評價,并依據(jù)評估方案分源統(tǒng)計評估區(qū)域普查對象的差錯率。
對照評估方案給出的計分權(quán)重,分別計算出工作完成情況得分和普查數(shù)據(jù)質(zhì)量得分,然后兩者相加得到普查評估綜合得分,再根據(jù)綜合得分評估出優(yōu),良,合格,不合格四個等級。
在污染源普查的全過程中,會形成很多的文件、記錄、報告和相關(guān)照片影像資料,由于沒有及時整理歸檔,導致某項工作實際做了,但沒有相關(guān)的留痕證明資料,導致評估某些工作完成情況指標時不能得分。
3.2.1 普查數(shù)據(jù)與實際不符
污染源普查報表中填報的生產(chǎn)工藝、規(guī)模、產(chǎn)品產(chǎn)量、污染治理設(shè)施可能與現(xiàn)場實際情況不符,導致核算的產(chǎn)排污數(shù)據(jù)嚴重錯誤。
3.2.2 燃料與原料混淆
在部分行業(yè)污染源普查報表填報過程中,原輔材料中用到的煤矸石或其他物料,其性質(zhì)可能即屬于燃料也屬于原料,但在報表中沒有按照填報規(guī)范,對燃料量和原料量做一區(qū)分。
3.2.3 普查數(shù)據(jù)單位錯誤
在污染物產(chǎn)排核算過程中,產(chǎn)排污系數(shù)與原料使用量、產(chǎn)品產(chǎn)生量的單位可能不相一致,在不進行單位轉(zhuǎn)換后直接核算填報,出現(xiàn)數(shù)量級差錯。
3.2.4 普查數(shù)據(jù)邏輯關(guān)系不相符
普查數(shù)據(jù)中原輔材料投入量遠大于產(chǎn)品產(chǎn)量,但無廢物(廢水、廢氣、固廢)產(chǎn)生,出現(xiàn)物料不平衡、邏輯關(guān)系不相符問題。
3.2.5 普查數(shù)據(jù)不統(tǒng)一
普查數(shù)據(jù)中核算工段與生產(chǎn)工段的工藝不一致;污染治理設(shè)施運行時間與主生產(chǎn)工段運行時間填報不一致。
3.2.6 遺漏工藝環(huán)節(jié)
普查數(shù)據(jù)中部分行業(yè)有多個生產(chǎn)工序,但在普查報表中只填報了主要的一道工序,導致后面核算環(huán)節(jié)遺漏了其他工序污染物的產(chǎn)排量。
3.2.7 遺漏基礎(chǔ)表格
普查數(shù)據(jù)中一些使用大型機械的企業(yè)、大量燃煤的企業(yè)、有生產(chǎn)廢水但循環(huán)使用的企業(yè),遺漏危險廢物(廢機油)、固體物料堆存(燃煤堆場)、工業(yè)廢水等報表的填報。
3.2.8 缺失部分數(shù)據(jù)
普查數(shù)據(jù)中企業(yè)基本信息報表中沒有填報燃料及其用量信息,但在廠內(nèi)移動源報表中卻有移動源消耗柴油的用量;沒有按照普查要求人工核算廢氣產(chǎn)排量,導致部分行業(yè)工業(yè)廢氣量核算數(shù)據(jù)缺失。
第二次全國污染源普查質(zhì)量評估有利于污染源普查工作機制的建立,在推動和確保普查工作圓滿完成和普查數(shù)據(jù)真實性、準確性、全面性等方面有著積極作用。針對評估過程中發(fā)現(xiàn)的問題提出以下幾點建議:
1)建議填報系統(tǒng)應(yīng)根據(jù)各行業(yè)特點,將報表中的工藝工段和核算工段綁定,防止核算工段遺漏污染物的產(chǎn)排。
2)由于審核軟件沒有識別遺漏表格的功能,建議根據(jù)行業(yè)生產(chǎn)工藝特點,開發(fā)提示該行業(yè)可能出現(xiàn)的污染物和對應(yīng)表格的功能,供填報對象和普查員參考,到企業(yè)現(xiàn)場逐一核對識別,防止遺漏污染物和對應(yīng)表格。
3)建議收集并給出更加全面的產(chǎn)排污系數(shù),對統(tǒng)一不能給出部分特殊行業(yè)產(chǎn)排污系數(shù)的,下放產(chǎn)排污系數(shù)制定權(quán)限。
4)建議強化清查階段普查名錄的確定工作,在名錄確定的情況下集中精力重點開展污染源的入戶調(diào)查和產(chǎn)排污的核算,防止調(diào)查核算期間還在糾纏普查名錄的問題。