一、數(shù)據(jù)收集與研究方法

基于中國知識資源總庫（CNKI）數(shù)據(jù)，以《檔案學(xué)研究》2009-2018年期刊論文為研究對象，借助Access平臺，根據(jù)分析需要，分別建立不同的工作表，運用文獻(xiàn)計量法進行研究。利用來源期刊檢索等途徑對2009-2018年的《檔案學(xué)研究》文獻(xiàn)進行檢索，共檢索出1487條數(shù)據(jù)，刪除通知、新聞、講話及無文章作者等無關(guān)數(shù)據(jù)后，實際共得1334條數(shù)據(jù)。對這1334篇文章進行分析，主要從載文量、被引量、機構(gòu)、基金和關(guān)鍵詞等統(tǒng)計分析。

二、期刊載文量和被引量分析

期刊的載文量是指某一期刊在一定時期內(nèi)所刊載的相關(guān)學(xué)科的論文數(shù)量。載文量在一定程度上反映了某一期刊傳遞信息的能力，期刊載文量越多，在一定程度上表示了期刊信息越豐富，是評價期刊信息含量的重要指標(biāo)。

表1 2009-2018年《檔案學(xué)研究》載文量

《檔案學(xué)研究》是檔案學(xué)、檔案事業(yè)類的信息科技類刊物，在2009-2018年間，該期刊為雙月刊，共有59期正刊，3期增刊，（其中2014年為5期，2013年為7期，2017年為8期），平均年發(fā)文量為133篇，從表1中可以看出，2017年載文量最多為186篇，2014年載文量最少為92篇，若除去增刊和減刊的原因，該刊在10年的發(fā)文數(shù)量上雖有波動，但變動幅度不是特別明顯。

表2 2009-2018年《檔案學(xué)研究》論文被引年度分布

被引率指的是某期刊一定時期內(nèi)平均每篇相關(guān)學(xué)科文章被引的幾率。被引率越高，表明論文質(zhì)量越高[1]。因此，被引率作為衡量論文水平的一個重要標(biāo)準(zhǔn)，某一期刊的論文被引率高，就說明這一期刊影響大，水平較高?！稒n案學(xué)研究》論文被引率為87.7%，總體來說，論文被引率還是相當(dāng)高的。2011年論文被引率最高，2017年論文被引率最低。從表中可以初步推斷，論文發(fā)表時間越長，被引的頻率就可能增加，這也就解釋了近5年論文被引率低于前5年，但這并不是絕對的，在統(tǒng)計過程中發(fā)現(xiàn)，對個體論文來說，被引大多集中在發(fā)表后的5年內(nèi)，若期間沒有被引用，那么以后被引用的機率也不大。論文被引客觀的反映作者對這篇文章的認(rèn)同，被引度高，說明大量人在研究這個問題，關(guān)注度高，這項研究成果水平越高。從文章內(nèi)容看，被引頻次高的論文主要是在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，以信息技術(shù)為依托，對檔案信息資源開發(fā)利用的探討。

三、研究主體所屬機構(gòu)分析

表3 2009-2018年《檔案學(xué)研究》研究主體所屬機構(gòu)

表3是對2009-2018年《檔案學(xué)研究》發(fā)文主體所屬機構(gòu)的統(tǒng)計，總的來看，我國檔案學(xué)研究主體機構(gòu)類型較為豐富，除了各高校的檔案專業(yè)、檔案館局和檔案科研院所等檔案相關(guān)機構(gòu)，還有政府的相關(guān)部門和企業(yè)等等。高等院校發(fā)文篇數(shù)最多為1005篇，占總發(fā)文量的73.0%，說明高等院校在檔案學(xué)的研究領(lǐng)域中占絕對地位，檔案館局由于工作業(yè)務(wù)的需要因而需要對檔案學(xué)進行研究從而不斷的提高工作水平，因此，其對檔案領(lǐng)域的研究能力也不容忽視，在10年間發(fā)文量達(dá)212篇，占總發(fā)文量的16.0%。其他如政府、企業(yè)對檔案學(xué)的研究說明，檔案學(xué)受到社會的重視。需要說明的是，在對高等院校發(fā)文量的統(tǒng)計過程中發(fā)現(xiàn)，有141篇論文是由中國人民大學(xué)發(fā)表的，其中，125篇文章被引，這些數(shù)據(jù)表明中國人民大學(xué)在檔案學(xué)界的領(lǐng)軍地位及權(quán)威性。隨后，上海大學(xué)，武漢大學(xué)、黑龍江大學(xué)等，不論是在發(fā)文量還是被引率都是相當(dāng)高的。《檔案學(xué)研究》具有相當(dāng)高學(xué)術(shù)水平的穩(wěn)定作者群，稿件來源有保障。

四、基金資助論文統(tǒng)計

表4 2009-2018年《檔案學(xué)研究》研究主體受資助情況

基金論文是指受某些研究基金支持的科研項目所產(chǎn)生的論文，基金論文往往代表了某研究領(lǐng)域的新趨勢，高水平、高質(zhì)量的基金論文更能反映學(xué)科專業(yè)的前沿動態(tài)。通過對《檔案學(xué)研究》受基金資助論文的統(tǒng)計，一共有428篇受不同級別基金資助的論文，基金資助論文占載文量的33.2%，總的來說，基金論文所占比重較低。國家級基金資助論文數(shù)量最多，共268篇，國家級基金論文說明國家重視檔案學(xué)的發(fā)展，并且提供一定的基金去資助檔案學(xué)的研究。相對來說，基金論文質(zhì)量要高，在某種意義上來說，這些論文反映了本領(lǐng)域研究的重點、難點，具有一定的理論性和創(chuàng)新性。另一方面也反映了《檔案學(xué)研究》吸納高質(zhì)量論文的能力強。

五、關(guān)鍵詞分析

每篇學(xué)術(shù)論文都擬有關(guān)鍵詞，這些關(guān)鍵詞反映其論文研究成果的核心內(nèi)容。關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次等于附有該關(guān)鍵詞的學(xué)術(shù)論文數(shù)，也就是說，關(guān)鍵詞出現(xiàn)的頻次越高，相關(guān)的研究成果數(shù)越多，研究的問題也就越集中。論文關(guān)鍵詞的分析可以有效地反映研究內(nèi)容在該領(lǐng)域的關(guān)注程度[3]。

表5 2009-2018年《檔案學(xué)研究》頻次前20的關(guān)鍵詞

基于CNKI中提取的數(shù)據(jù)，對《檔案學(xué)研究》近10年論文的關(guān)鍵詞進行統(tǒng)計，選取排名前20名的關(guān)鍵詞分析。從中可以看出，該刊論文對檔案學(xué)的研究內(nèi)容較為廣泛，根據(jù)它們之間的關(guān)系將這些關(guān)鍵詞分為三類。第一類包括檔案、電子文件、檔案學(xué)、檔案管理、檔案工作、大數(shù)據(jù)、檔案價值等，這些關(guān)鍵詞較為宏觀，在整個檔案工作中都有涉及。這類關(guān)鍵詞含義寬泛，對于熱點問題的歸納意義不大。第二類包括政府信息公開、檔案信息化、檔案網(wǎng)站、檔案利用、檔案信息資源等，這些關(guān)鍵詞屬于檔案業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)，熱點問題的梳理主要是針對這一類。“政府信息公開”屬于檔案開放的范疇，文章主要是對檔案公開還是保密，如何保障公民權(quán)利，法律是否能切實保障公開等問題進行探討?！皺n案利用”是檔案管理的最終目的，文章主要是從檔案信息資源利用、檔案服務(wù)、檔案館對外開放利用等進行論述?！皺n案信息化”的研究主要是檔案信息化基礎(chǔ)理論和業(yè)務(wù)指導(dǎo)領(lǐng)域兩方面的研究?；A(chǔ)理論的研究主要是闡述建設(shè)檔案信息化的現(xiàn)狀及未來發(fā)展趨勢，業(yè)務(wù)指導(dǎo)研究主要是檔案對社會各界檔案的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，從一定程度上反映了對檔案信息化建設(shè)的需求。近些年“檔案信息資源”一直是檔案學(xué)的熱點問題，主要集中在檔案信息資源開發(fā)利用和信息資源整合等方面，從技術(shù)、模式等角度研究如何實現(xiàn)新型檔案信息資源的共享。第三類包括檔案館、數(shù)字檔案館、公共檔案館、企業(yè)檔案等，這些屬于檔案館類型及檔案類型，指向性較高。從中可看出關(guān)于數(shù)字檔案館的研究也沒有間斷。作為以電子文件、檔案以及其他信息資源等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)為主要管理對象的數(shù)字檔案館，它起到一個數(shù)據(jù)中心、發(fā)布利用的作用。文章主要從數(shù)字檔案館的構(gòu)建模式、技術(shù)應(yīng)用和信息服務(wù)三個主題探討數(shù)字檔案館。