吳艷

湖南省湘陰縣第三人民醫(yī)院，湖南 岳陽 416000

臨床微生物檢驗屬于有效的監(jiān)測方法，在臨床上存在多種優(yōu)點，如檢驗結(jié)果準確性、操作簡便等，在臨床檢驗中應用率較高，有利于患者后期診斷[1]。此項檢驗工作需要求醫(yī)師不斷完善自身技術(shù)，并使職責素養(yǎng)予以提高，提升微生物陽性率[2]。現(xiàn)對影響檢驗科微生物檢驗質(zhì)量的因素與病原菌耐藥性存在關(guān)系。

1 基線資料與方法

1.1 基線資料 納入時間為2018年1月-2019年9月，納入來我院就診的檢驗患者82例，依照計算機表法分組，各41例。實驗組：其中男性25例，女性16例，年齡介于21歲-52歲之間，中位年齡為（36.52±2.18）歲；參照組：其中男性24例，女性17例，年齡介于20歲-52歲之間，中位年齡為（36.48±2.23）歲；計算以上涉及的相關(guān)數(shù)據(jù)進行對比，組間無明顯差異性（P＞0.05）。

1.2 方法 對參照組行常規(guī)檢驗，對實驗組行微生物檢驗，先對患者的標本予以分類，按照全自動細胞鑒定藥敏分析儀相關(guān)標準對標本進行分類，根據(jù)相關(guān)的操作流程實施標注化措施，分析標本檢驗結(jié)果。標本袋需依照質(zhì)量標本進行實施，將檢驗工作質(zhì)量獲得保障。

1.3 判定指標 分析影響檢驗的因素和病原菌耐藥性情況。

1.4 統(tǒng)計學分析 計量資料和計數(shù)資料分別采?。∕ean±SD）的形式和百分比形式表示，使用SPSS 19.0軟件對以上數(shù)據(jù)進行t值和卡方檢驗，所檢驗的指標之間存在差異性，用P＜0.05表示，證實統(tǒng)計學意義存在。

2 結(jié)果

分析影響檢驗的因素和病原菌耐藥性情況。實驗組檢驗患者的病原菌耐藥性陽性率相比于參照組較高，組間差異性顯著（P＜0.05）。見表1。

表1 分析影響檢驗的因素和病原菌耐藥性情況[n(%)]

3 討論

臨床上微生物技術(shù)應用較廣，其臨床發(fā)展迅速，為臨床診斷提供可靠依據(jù)?，F(xiàn)生活方式變化明顯，使我國感染性疾病發(fā)生率提升，微生物檢驗技術(shù)應用率較高，但我國感染性疾病種類提升，微生物檢驗陽性率不高，其檢驗操作受限?，F(xiàn)將微生物檢驗質(zhì)量中存在影響因素和病原菌耐藥性進行有效分析[3]。

使微生物檢驗質(zhì)量降低的因素包含：（1）采集標本不合理：在實際采集過程中，因檢驗人員在采集中不了解注意事項，將采集標本存在的準確率予以降低，為臨床醫(yī)師帶來錯誤信息，極易出現(xiàn)漏診和誤診情況，不能有效診斷疾病病原菌，使患者的最佳治療時間予以縮短。尿液和大便培養(yǎng)的標本需要患者自行采集，但因護患之間溝通不良，使患者不明確采集標準，導致采集劑量不足，對微生物檢驗質(zhì)量造成影響[4]。（2）缺少臨床經(jīng)驗：在采取微生物檢驗時，朱啊喲行形態(tài)學和生理學檢測，將工作人員的實驗能力、判斷能力、熟練操作能力予以提升，在實際操作中，少數(shù)檢驗人員因缺少臨床經(jīng)驗，其操作能力較低，將檢驗工作的重要性告知患者，使微生物檢驗的原則和流程不嚴謹，使臨床檢驗質(zhì)量出現(xiàn)誤差情況。臨床檢驗中微生物檢驗應用率較高，其檢驗方式較多，如操作簡單、檢驗準確率高，臨床上應用價值較高，為臨床治療提供可靠依據(jù)。在檢驗中臨床醫(yī)師需將自身診斷技術(shù)提升，將患者的職責素養(yǎng)提高，使微生物檢驗陽性率提高，將病原菌的耐藥性降低，為患者的生命安全和健康提供保障。在檢驗科影響微生物檢驗質(zhì)量的因素與病原菌耐藥性存在一定關(guān)系。

以上數(shù)據(jù)經(jīng)對比得出，對臨床影響微生物檢驗質(zhì)量的因素進行一一指出，并針對其提高微生物檢驗質(zhì)量，實驗組檢驗患者的病原菌耐藥性陽性率為97.56%（40/41）相比于參照組檢驗患者的病原菌耐藥性陽性率為73.17%（30/41）較高，組間差異性顯著（P＜0.05）。

綜上所述，對檢驗科關(guān)系到微生物檢驗質(zhì)量的因素進行分析，并予以詳細指出，加強微生物檢驗技術(shù)和相關(guān)知識的掌握度，提升檢驗準確率，將病原菌耐藥性予以降低，為臨床治療提供有效依據(jù)，具有較高的應用價值。