樊莉
(鄭州大學(xué)第二附屬醫(yī)院老年醫(yī)學(xué)科 河南鄭州450052)
腦梗死為中老年人群常見腦血管疾病,多因腦血管閉塞引起,包括血栓性腦梗死、栓塞性腦梗死等類型[1]。急性腦梗死患者的治療重點(diǎn)是挽救生命,護(hù)理工作也是以提高治療效果為目標(biāo)[2]。多數(shù)腦梗死患者會(huì)留下語(yǔ)言功能障礙、肢體功能障礙等后遺癥,而常規(guī)護(hù)理中康復(fù)護(hù)理的開展時(shí)間較晚,有時(shí)難以有效改善患者的肢體功能與語(yǔ)言功能[3~4]。我科近年來(lái)嘗試將康復(fù)護(hù)理時(shí)間提前,為老年腦梗死患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理,有效改善了患者的運(yùn)動(dòng)功能,減輕了患者的神經(jīng)功能缺損?,F(xiàn)報(bào)道如下:
1.1 一般資料 選取我科2015 年3 月~2017 年6月收治的老年腦梗死患者86 例為研究對(duì)象?;颊呔\斷明確,伴有大小便失禁、失語(yǔ)癥狀,排除合并肝腎功能嚴(yán)重障礙、心臟疾病患者。患者或家屬對(duì)本研究知情且簽署知情同意書。將86 例患者隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各43 例。對(duì)照組男25 例,女18 例;年齡60~78 歲,平均(67.95±2.30)歲。觀察組男26 例,女17 例;年齡60~77 歲,平均(67.89±2.25)歲。兩組基線資料比較無(wú)顯著性差異(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 護(hù)理方法 對(duì)照組給予常規(guī)護(hù)理,包括監(jiān)測(cè)生命體征、積極展開健康教育、加強(qiáng)病房巡視,待病情穩(wěn)定之后,指導(dǎo)患者在床上進(jìn)行被動(dòng)關(guān)節(jié)活動(dòng)。觀察組行早期康復(fù)護(hù)理。(1)早期體位護(hù)理:每2~3 小時(shí)協(xié)助患者翻身1 次。采取仰臥位時(shí),囑患者上抬前挺肩部,將上肢自然伸展,手為空心握拳狀,將高度適宜的軟枕放在患肢下方;采取側(cè)臥位時(shí),將患肢緩慢拉出,協(xié)助其采取前伸位,避免受壓,將前臂外旋,掌心朝上,牽拉患側(cè)肢體。(2)康復(fù)知識(shí)宣教:在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上,為患者講解早期康復(fù)護(hù)理的重要意義、對(duì)疾病康復(fù)的影響、訓(xùn)練期間注意事項(xiàng)、遵醫(yī)囑運(yùn)動(dòng)的必要性等;通過(guò)幻燈片演示、圖文展示等方式,向患者說(shuō)明不同階段采取的肢體康復(fù)鍛煉方法。(3)肢體康復(fù)訓(xùn)練:在患者神經(jīng)系統(tǒng)癥狀未見進(jìn)展的48 h 后,指導(dǎo)患者展開肢體功能康復(fù)訓(xùn)練。為患者進(jìn)行患肢軟組織按摩,每日2 次,每次按摩10~15 min。若患者難以下床活動(dòng),指導(dǎo)其進(jìn)行肢體被動(dòng)活動(dòng),如起坐練習(xí),待肌力逐漸恢復(fù)后,指導(dǎo)患者進(jìn)行站立練習(xí)、梳洗練習(xí)、更衣練習(xí)等,提高其生活自理能力。當(dāng)肢體肌力達(dá)到相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)后,指導(dǎo)患者循序漸進(jìn)地展開步行練習(xí)。(4)語(yǔ)言功能康復(fù)訓(xùn)練:對(duì)于失語(yǔ)患者,生命體征平穩(wěn)2 d 后,指導(dǎo)其進(jìn)行早期語(yǔ)言表達(dá)練習(xí)。指導(dǎo)患者行噘嘴、鼓腮和彈舌等口腔練習(xí),鼓勵(lì)患者嘗試單音節(jié)發(fā)音練習(xí),當(dāng)患者發(fā)音正常后,指導(dǎo)其增加吐字量,展開連音練習(xí),之后循序漸進(jìn)展開詞語(yǔ)、句子表達(dá)練習(xí),并鼓勵(lì)患者與家屬、病友適當(dāng)交流。(5)吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練:神經(jīng)功能未恢復(fù)時(shí),易出現(xiàn)吞咽障礙,護(hù)士應(yīng)指導(dǎo)患者進(jìn)行吞咽功能訓(xùn)練。首先展開基礎(chǔ)的舌、唇、頰部肌肉訓(xùn)練,以中指、食指和大拇指配合,對(duì)雙側(cè)咬肌按摩,指導(dǎo)患者進(jìn)行伸舌運(yùn)動(dòng);之后嘗試空咀嚼訓(xùn)練、深呼吸訓(xùn)練,進(jìn)行咽部冷刺激。(6)康復(fù)心理護(hù)理:在常規(guī)心理護(hù)理基礎(chǔ)上,多給予患者康復(fù)知識(shí)的講解,鼓勵(lì)患者克服身心不適參加康復(fù)鍛煉。經(jīng)常引導(dǎo)患者暢想康復(fù)鍛煉的效果、康復(fù)后的生活,囑咐家屬給予支持和鼓勵(lì)。邀請(qǐng)治療情況理想的病友到病房給予患者鼓勵(lì),播放其他人通過(guò)康復(fù)訓(xùn)練后恢復(fù)良好的視頻,增強(qiáng)患者的康復(fù)信心。兩組持續(xù)干預(yù)1 個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo) (1)在干預(yù)前后,以美國(guó)國(guó)立衛(wèi)生院卒中量表(NIHSS)評(píng)估患者神經(jīng)功能缺損程度,分值越高說(shuō)明神經(jīng)功能受損越嚴(yán)重。(2)干預(yù)前后,以Fugl-Meyer 評(píng)定量表對(duì)患者肢體運(yùn)動(dòng)功能進(jìn)行評(píng)估,分?jǐn)?shù)越高說(shuō)明肢體運(yùn)動(dòng)功能越理想。(3)在干預(yù)前后,以Zung 氏焦慮自評(píng)量表(SAS)與抑郁自評(píng)量表(SDS)[5]評(píng)估患者心理狀態(tài),SAS 分界值為50分,SDS 分界值為53 分,分值越高,患者焦慮或抑郁情緒越嚴(yán)重。(4)評(píng)估兩組康復(fù)效果?;究祻?fù):治療后NIHSS 評(píng)分降低90%及以上,病殘程度0 級(jí);顯效:NIHSS 評(píng)分降低46%~89%,病殘程度1~3級(jí);有效:NIHSS 評(píng)分降低18%~45%;無(wú)效:NIHSS降低不足18%,或有所增加。以基本康復(fù)、顯效與有效之和為總有效。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用SPSS20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)量資料以()表示,行t 檢驗(yàn);計(jì)量資料以%表示,行χ2檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組康復(fù)效果比較 觀察組康復(fù)總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組康復(fù)效果比較
2.2 兩組干預(yù)前后NIHSS 評(píng)分、Fugl-Meyer 評(píng)分比較 干預(yù)前兩組NIHSS 評(píng)分、Fugl-Meyer 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組NIHSS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組,F(xiàn)ugl-Meyer 評(píng)分明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組干預(yù)前后NIHSS 評(píng)分、Fugl-Meyer 評(píng)分比較(分
表2 兩組干預(yù)前后NIHSS 評(píng)分、Fugl-Meyer 評(píng)分比較(分
Fugl-Meyer 評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組觀察組組別 n NIHSS 評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后43 43 t P 6.58±1.34 6.62±1.29 0.141 0.444 4.59±1.08 3.14±1.02 6.401 0.000 71.63±3.57 71.74±3.66 0.240 0.444 78.58±4.69 82.60±4.77 6.581 0.000
2.3 兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)評(píng)分比較 兩組干預(yù)前SAS 評(píng)分、SDS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后觀察組SAS 評(píng)分、SDS 評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見表3。
表3 兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)評(píng)分比較(分
表3 兩組干預(yù)前后心理狀態(tài)評(píng)分比較(分
SDS 評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后對(duì)照組觀察組組別 n SAS 評(píng)分干預(yù)前 干預(yù)后43 43 t P 52.36±4.89 52.41±4.76 0.048 0.481 49.65±3.18 46.33±3.27 4.773 0.000 50.74±5.06 50.81±5.13 0.064 0.475 49.51±3.07 45.22±3.78 5.777 0.000
腦梗死患者的治療效果并不僅僅由治療方案決定,康復(fù)治療及護(hù)理工作對(duì)患者康復(fù)也有重要影響[5]。有研究顯示,腦梗死患者康復(fù)的效果和其開始康復(fù)治療的時(shí)間有一定關(guān)聯(lián),康復(fù)治療開始的越早,患者預(yù)后也就越理想[6]。
常規(guī)護(hù)理首先是為腦梗死患者疾病治療提供各項(xiàng)干預(yù)服務(wù),康復(fù)治療開始的時(shí)間較晚,部分患者的康復(fù)效果并不十分理想[7]。近年來(lái),我科嘗試為腦梗死患者實(shí)施早期康復(fù)護(hù)理,在急性腦梗死患者就診后神經(jīng)癥狀穩(wěn)定之后觀察48 h,即嘗試開展早期康復(fù)護(hù)理。根據(jù)腦梗死患者疾病特點(diǎn)與常見后遺癥情況,我科嘗試的早期康復(fù)護(hù)理方案中,主要措施包括體位干預(yù)、肢體康復(fù)訓(xùn)練、語(yǔ)言功能康復(fù)訓(xùn)練及吞咽功能康復(fù)訓(xùn)練。腦梗死患者需長(zhǎng)時(shí)間臥床,體位護(hù)理的實(shí)施可預(yù)防壓瘡等并發(fā)癥發(fā)生,同時(shí)對(duì)患肢適當(dāng)活動(dòng)有助于增強(qiáng)血液循環(huán),促進(jìn)患肢功能恢復(fù);另外,正確體位有助于提高患者舒適度,減輕其生理與心理上的不適[8]。大部分腦梗死患者有肢體活動(dòng)障礙表現(xiàn),早期康復(fù)護(hù)理中應(yīng)將肢體康復(fù)訓(xùn)練作為重點(diǎn),運(yùn)用科學(xué)原則指導(dǎo)患者,讓患者先練習(xí)簡(jiǎn)單動(dòng)作,如自主梳洗、穿衣、吃飯等,之后循序漸進(jìn)指導(dǎo)展開站立、步行等訓(xùn)練。腦梗死患者的語(yǔ)言功能障礙、吞咽功能障礙是影響患者與他人交流、營(yíng)養(yǎng)攝取的重要因素,護(hù)理人員提供這兩方面的指導(dǎo),可讓患者逐漸恢復(fù)吞咽、語(yǔ)言功能,這對(duì)改善患者生活質(zhì)量有重要幫助。
本研究結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,觀察組康復(fù)總有效率明顯更高(P<0.05);干預(yù)后觀察組NIHSS評(píng)分、Fugl-Meyer 評(píng)分均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),這正是因?yàn)橛^察組早期康復(fù)護(hù)理的實(shí)施,促進(jìn)了機(jī)體的康復(fù)。另外,觀察組焦慮及抑郁情緒評(píng)分明顯低于對(duì)照組(P<0.05),這一方面是因?yàn)橛^察組獲得了更強(qiáng)的康復(fù)信心,另一方面是因?yàn)榭祻?fù)訓(xùn)練取得了明顯進(jìn)展。綜上所述,采用早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)老年腦梗死患者可改善患者肢體運(yùn)動(dòng)功能,減輕神經(jīng)功能缺損程度,有助于緩解患者不良情緒。